Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16741
|
Lähetetty: 22.07.2012 09:48 Viestin aihe: |
|
|
hannipaali kirjoitti: | Unelmakenkä olisi nykyisten Hanwagien tapainen, nykyaikaisella rullaavalla jäykällä pohjalla varustettu vähän pitempivartinen gore-tex kenkä. |
Tuo minun meinteli ei muuten rullaa, on se niin saa-tanan jäykkä, että kampurajalaksi ukko muuttuu. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 22.07.2012 10:07 Viestin aihe: |
|
|
Gerberos kirjoitti: | Vilokas: Varohan sitten talvella! Jos noiden pohjan kumi on samaa kuin airpower pro maihareissa niin pikkupakkasella mikään ei ole niin liukas kuin tuo! Pohjahan noissa on ulkoisesti erimuotoinen, mutta jos materiaali on samaa niin onnaea vaan ,,,sitä tarvitset. Air power pro:n mainospuheissahan pohja on suunniteltu pohjolan talveen (suomen poliisille), ja kyllähän ne -25°C pakkasella piti kuin tauti lumisella tiellä, mutta -1°C pakkasella pesubetonirappusilla olin halkaista jo kalloni kun menin lennokkaasti selälleen. Pienemillä pakkasilla ja vähänkin jäisemmällä ne on tosi liukkat. Muutoin nuo airpower pro:t on ehkä parhaat varsikengät mitä olen jalassani pitänyt. |
Osaa tosiaan osa Haixeista muuttua luistimiksi talvella. Näin oli esim. vanhojen BGS:ieni kanssa, joista oli vain kesäkengäksi. Sen sijaan GSG9S:ien kanssa ei tarvitse liukastella pikkupakkasilla. Kovilla pakkasilla käyttääkin sitten mielellään jo ihan erilaisia kenkiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
deadline Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2004 Viestejä: 2904
|
Lähetetty: 22.07.2012 14:32 Viestin aihe: |
|
|
Ite ostin kanssa viime syksynä Haixin Airpower prot, ja on kyllä hyvät kokemukset kengästä. Todella miellyttävät kävellä, ei hikoa mutta tarkenee, pitää veden, tukee nilkkaa ja pitää pystyssä vähän liukkaammallakin.
Ainut huono puoli on hieman lyhkäinen varsi yhdistettynä siihen, että jos niihin pääsee varren suusta vesi, niin ne ei kuivu päiväkausiin, kämppäolosuhteissa ei käytännössä enää loppureissun aikana. Eli nevalle edelleen laitettava kumpparit.
Pitäski ruveta hankkiin itelle uudet kumikengät nuitten iänikuisten kontiolaisten tilalle. Ehkä Sievin uretaanit vois olla paikallaan, niistä oon saanu hyviä arvioita lähipiiristä. _________________ "Hän oli mahtava metsämies Herran edessä" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuhaa Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Hei 2012 Viestejä: 86 Paikkakunta: p-savo
|
Lähetetty: 25.07.2012 19:00 Viestin aihe: |
|
|
kyllä sievin neopreeni hakkaa kontion 99-0.en koskaan enää kontiota osta.
sievin kenkä kestää todella pitkään ja on kevyet kävellä.onko kellään kokemusta ROCKY merkkisistä gore kengistä?kuulemma kevyet ja taipuisat! _________________ saahan sitä pyytää |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapmar Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006 Viestejä: 2712 Paikkakunta: polulla
|
Lähetetty: 25.07.2012 19:23 Viestin aihe: |
|
|
deadline kirjoitti: |
Ainut huono puoli on hieman lyhkäinen varsi yhdistettynä siihen, että jos niihin pääsee varren suusta vesi, niin ne ei kuivu päiväkausiin, |
Minulla on ollut viime vuosina pidemmillä reissuilla mukana itse tehdyt kengänkuivaimet. Ei ne litimärkää paksua vaelluskenkää täysin kuivaksi yön aikana saa, mutta lopputulos on silti aika yllättävän hyvä. Kumpparit ja muut ohutvuorisemmat kuivuu varmasti. Yksi hyvä puoli on, että eivät paina repussa juuri mitään.
http://www.tapiolantakamailla.com/2011/12/puoli-ilmaiset-kengankuivaimet.html _________________ http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5380 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 25.07.2012 22:05 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | kyllä sievin neopreeni hakkaa kontion 99-0.en koskaan enää kontiota osta.
|
Ja Aiglet on ne kumppareiden mersut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Stance Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Kes 2007 Viestejä: 701 Paikkakunta: Etelä
|
Lähetetty: 26.07.2012 12:48 Viestin aihe: |
|
|
Stance kirjoitti: | perisofeus kirjoitti: | Stance kirjoitti: | Kellään omakohtaisia kokemuksia Lundhagsin vaelluskengistä? Miten toimii tuo kumi+nahka ilman gorea? |
Muovautuu jalkaan hitaammin, mutta pitää vettä, jos on hyvin rasvattu.
Täällä lisää kalvottomista:
http://www.vaellusnet.com/turinat/viewtopic.php?t=2154 |
Päädyin hankkimaan Tapioiden jatkajaksi Lundhagsin Bielnet korkealla varrella. Sisäänajoa menossa ja ensi viikoksi kenkien kanssa ruotsin tunturiin tallaamaan. Onhan ne kovat, muttei minusta Haixin Tapioon tottuneelle jalalle mitenkään erikoisen kovat, vuorauksen puuttuminen vaatii vaan kunnon sukkakerroksen jalan suojaksi. Ei viikon kävelyillä (6x5km) mitään ongelmaa minun jalalle kun laittaa ohuen linerin ja päälle kaksi vaellussukkaa. Lisäksi käytän ohutta nopeasti kuivuvaa pohjallista. En ole vielä rasvaillut, tuntuvat uutena pitävän vettä hyvin; astuin tahallaan nilkan syvyiseen lammikkoon muutamia kertoja eikä sukat siitä kastuneet. Iltin muovautumiseen joutuu ainakin Bielneissä keskittymään nauhoittaessa että muokkaantuu tasaisesti. Vasemman jalan kengän iltti koetti lähteä tekemään omia mutkiaan ja ne piti kammeta pois ekan jalkaan laiton jälkeen. Ensi viikon tunturikävelyiden jälkeen lisää kuulumisia.. |
Ei pahaa sanottavaa Lundhagseista. Nopeasti kuivahtaa kenkä kävelyn jälkeen kun ottaa pohjallisen ulos ja jättää yöksi absidiin. Ei minkäänlaista rakkoa taikka hiertymää viikon reissussa vaikka melko uusilla popoilla läksin. _________________ Sovittiin seisojan kanssa työnjaosta: se käyttää nenäänsä ja minä haulikkoa. Näin yhteiselo on leppoisampaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21108 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 26.07.2012 13:28 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa metsästyspukuosiolla kirjoitin että olisi tarvetta metsästyspuvulle.. Vinkkiä on tullut paljon ja hyvää vinkkiä. Mutta saappaille olisi vielä suurempi tarve. Vanhat nokialaiset eivät enää pidä vettä. Ihan sama kävelisikö lenkkareilla vai kumisaappailla. Kävelen kumminkin kumisaappailla kun pelkään, tai vihaan käärmeitä. Olisiko siis vinkkiä kummikenkien ostajalle?
Hyvät kumisaappaat on hakusessa. Dunlopin vaellussaapas, Aigle tai Nokian trek plus voisivat olla vaihtoehtoja. Onkohan muita? Mahdollisimman pitkä varsi ja aivan EHDOTTOMASTI kiristys varren suulla. Lämmin saappaan ei tarvitse olla koska käytän kylmillä keleillä toisia saappaita. Kesäsaapas pitäisi olla hyvä ja timmi jalkaan.
Dunloppia ja Nokian trekkiä saa aika hyvin mutta Aiglen saapasta ei saa mistään, mitä katselin. Kokoni on 41 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21108 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 26.07.2012 15:30 Viestin aihe: |
|
|
Vai pitäisköhän sitä kokeilla gorekenkää kun en ole ikinä kokeillut.
Pystyykö tuollaista gorekenkää pitämään alkusyksystä vai paahtuuko jalat lopullisesti? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peura-esari Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007 Viestejä: 3209 Paikkakunta: Kaljalla
|
Lähetetty: 26.07.2012 15:35 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Vai pitäisköhän sitä kokeilla gorekenkää kun en ole ikinä kokeillut.
Pystyykö tuollaista gorekenkää pitämään alkusyksystä vai paahtuuko jalat lopullisesti? |
Ihan yhtälailla ne saappaissakin paahtuu _________________ Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21108 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 26.07.2012 16:00 Viestin aihe: |
|
|
Eihän paahdu. Löysää saappaiden varren kiristystä niin ilma vaihtuu ja hiostamisen tunne häviää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pölykeuhko Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2006 Viestejä: 1906
|
Lähetetty: 26.07.2012 16:42 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Vai pitäisköhän sitä kokeilla gorekenkää kun en ole ikinä kokeillut.
Pystyykö tuollaista gorekenkää pitämään alkusyksystä vai paahtuuko jalat lopullisesti? |
Taidat vitsailla?Ei ole vielä jalassa sellaisia vaelluskenkiä ollut,joissa jalat hikoavat.Kumisaappaissa ne jalat hautuu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21108 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 26.07.2012 17:02 Viestin aihe: |
|
|
pölykeuhko kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Vai pitäisköhän sitä kokeilla gorekenkää kun en ole ikinä kokeillut.
Pystyykö tuollaista gorekenkää pitämään alkusyksystä vai paahtuuko jalat lopullisesti? |
Taidat vitsailla?Ei ole vielä jalassa sellaisia vaelluskenkiä ollut,joissa jalat hikoavat.Kumisaappaissa ne jalat hautuu. |
En vitsaile. Kerran olen käyttänyt velipoijan gorenkenkiä. Siitäkin varmaan 10v aikaa. En muista merkkiä. Jotku ranskalaiset oli, joku Lacrosse tai joku muu "La".. no tuntuivat hiostavilta paketeilta. Silloin ei tietysti hiostaneet kun oli talvi. Mutta sellaiset tuhdin oloiset oli. Jäljtin muutaman kilometrin kettua ja putosin pari kertaa sulaan suohon. Kengät oli litimärät eikä ne tainneet kuivua viikkoon.. Talvella huopakumisaapas on ainut ja oikea vaihtoehto, siitä en luovu koskaan. Mutta syksyn jahdit kun pääsisi jollain yleiskengillä. Hyvissä kesäkumisaappaissa on se heikkous että jalkani palelevat jos on esim. muutama aste pakkasta. Syksyllä voi olla aamulla pakkasta ja päivällä aika lämmin, joten huopakumisaapaskaan ei ole silloin paras vaihtoehto. Enää ei tule niin paljo rämmittyä metsässä kuin ennen, loikoilen vaan ja annan hirvikoiran tehdä töitä niin se olisi sama millaiset kengät olisi. Jopa gorekenkä voisi nykytarpeisiini toimia.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Zamora Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Hei 2011 Viestejä: 238 Paikkakunta: Kairasha
|
Lähetetty: 26.07.2012 18:33 Viestin aihe: |
|
|
On Tuhola tainnu kokeilla LaSportivan kenkiä, jotka päikseen on tehty vuoristoon, eli ihan liian raskastekoiset, jäykät ja epäkäytännölliset meidän olosuhteisiin. Vaelluskengät kun nyt melkein päikseen on liian jäykkiä suomalaiseen maastoon, poislukien Salomonin kengät (joita tietenkään itseään kunnioittava metsästäjä ei voi käyttää ), muutama Haglöfsin malli ja Härkilät.
Ainoa Gorekenkä, jonka ite hyväksyin pohjan puolesta, oli nuo Härkilän Big Gamet. Pehmeät, pitävät ja rullaavat. Kastuu ne nekin, jos märässä asustaa pidempään, mutta pienet kastumiset kestää hyvin. Ja on kevyet. Muutoin voisi sitten ajatella noita hiiviskelykenkiä, Härkilällä on jokin malli, sitten sitä Kuuva2:sta ja Rocky:n Stalkeria tms. jota saa reppukauppiaalta. Noista varmaan löytyy jotain Tuholallekin sopivaa, mutta toki niistä jotan saa maksaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tomy the Hunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Tam 2005 Viestejä: 1130 Paikkakunta: 768 / 857
|
Lähetetty: 26.07.2012 19:14 Viestin aihe: |
|
|
Tällä hetkellä itselläni on käytössä Härkilä Big Gamet ja olen tyytyväinen kenkiin. Ostin reilu vuosi sitten Kuopion Erämessuilta yhden parin edellä mainittuja popoja, mutta heti uutuuttaan ne vuoti kantapäästä. Sain myyjältä heti uuden parin ja nyt on kengät kestäneet ammattimaista käyttöä reilun vuoden. Kuulemma vuosi sitten oli markkinoille tullut erä kenkiä joissa kaikissa kantapään sauma fuskasi. Nyt ei kengät vuoda eikä jalka hikoa.
Härkilän kenkä on hyvä suomalaiseen maastoon, koska pohja rullaa hyvin. 12-tuumainen varsin riittää jo hiukan kosteampaankin paikkaan, mutta varsi on sopivan löysä jo uutuuttaan. Usein työn takia joudun pistäytymään lyhyen lenkin metsässä, eikä kalvokenkiä jaksa jokaisen pikkulenkin takia puhdistaa. Silloin vedän jalkaan Sievin nauhalliset polyuretaanit (vihreät). On loistavat kengät kumppareiksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|