Retkisänky: Kätevää vai kermap...seilyä?

[Lahtinen]

[Lahtinen]

[jkoiv]

Minulla on kans ollut jonkun vuoden tuo Milteckin halvempi versio. Täysin riittävä/kestävä 186/95 kokoiselle. Huomaa kyllä eteenkin talvella että selkä on aamulla huomattavasti parempi, kuin maassa nukkuessa. Varsinkin jos on illalla ollut riittävästi nestemäistä ravintoa, niin nukkuuhan sitä missä vaan, mutta seuraavana päivänä tahtoo selässä tuntua.

Sänky on myös hyvä hätävara autotallissa jos eukko sattuu hermostumaan. Ei tartte lattialla retkipatjalla nukkua

[Heska]

[huti-kuti]

ihan kätevä hanhenpyynnissäkin on tuo, jos vain kantamismatka jää lyhyeksi. joskus olen asennellut majapaikaksi suopounikkoon tuollaisen sängyn. pysyy kuivana vaikka sängyn alla saa olla vettä
_________________

[perisofeus]

Auton viereen jos voi leiriytyä ja mahtuu kotaan, laavuun tai telttaan niin koottava retkisänky on ok.
Mutta ohut solumuovi päälle.
Ilmapatja taas on mukava, mutta ei eristä, kylmä kiertää läpi.
Ehkä solumuovi päällä voi eristää.
Jos haluaa hyvän ilmapatjan niin sitten jokin Thermarestin Neo-Air tms., Maksaa enemmän, painaa vähemmän.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[Pete.]

[Murkulat0r]

Meillä on ollut puhetta porukassa, että sängyllinen kaveri pistetään ulos.

[Lahtinen]

Onko kellään muuten kokemusta Motonetin retkusängystä, hintaa taitaa olla alta kolmekymppiä?

[Pete.]

[Matti R]

http://www.mamut.net/venor/subdet156.htm

Tuollaiseen mahtuu jo vähän isompiki. Laitoin pari samalla kertaa ku laitoin tuommosen kammin:

http://www.mamut.net/venor/subdet44.htm

Tällä kamiinalla:

http://www.mamut.net/venor/subdet196.htm

Voin kertoa, että on mahtava kattaus kelkka-/vene-/kanootti- tai autokunnissa liikkuessa, eli silloin, kun kantaa ei juuri tarvi. Kammin mitoista näkee (linkin sivun alalaidalla spesifikasjoner), että sisällä on seisomakorkeus, räystäskorkeus 180 cm (muistaakseni). Ja tuo kamiina on muuten myös jättekiva. Kevään rautupilkkireissulla säädin pienen peruslämmön yöksi, eikä tarvinu kipinää pitää eikä halkoja lappaa. Sängyllä porontalja ja ohut ilmatäytteinen (itsetäyttyvä, vaahtomuovisisuksella, ei siis pelkkä ilmapatja) Thermarest pehmeyttä antamassa. Kamiina syö puuta, dieseliä, polttoöljyä, lamppuöljyä ym erikseen tai yhdessä. Reissulla kamiinaa poltettiin n 35 tuntia, jona aikana se joi reilun 20 litraa polttoöljyä. Halkoina kuskattava roinamäärä olisi ollut aika rajusti suurempi sekä tilan että painon puolesta, puhumattakaan vaivasta. Ja tuollakin syötöllä sai talvikelille, pikkupakkaselle ja vaihtelevalle tuulelle oikein mukavan peruslämmön. Hetkittäin tohotin vähän kovempaakin, mutta enimmäkseen peruslämmöllä. Tuli kuivaa myös mukavasti kamppeet, ja pitää asumuksenkin kuivana.

Kammista ym lisää höpinää täällä:

http://www.tsaibma.com/mk/forum/viewtopic.php?t=933&highlight=venor

Sängystä kun varsinaisesti puhe on, sillä on moniakin hyviä puolia, siis kunnon sängyllä:

Lämmin -Irti maasta ja ohuehkokin makuualusta riittää ellei ole tosi kylmä.
Säästää tilaa jos tavarat ovat sisällä majoitteessa, ne voi laittaa sängyn alle.
Alustan ei tarvi olla niin tasainen eikä välttämättä kuivakaan, pressuhuomio yhdessä aiemmassa viestissä.
Menee istuimenakin, mm rautupilkillä jäälle majoittuessa.
_________________
Ent nimim Hannes

[JSP]

^ Paljonko sulla tuli nuo kaikki maksamaan?

[Matti R]

Tulihan niille kaikkiaan hintaa mitälie 5-6 tonnia, mutta ei kerrota vaimolle...
_________________
Ent nimim Hannes

[JSP]

[Pete.]