| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
-Otto-
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2011
Viestejä: 210
|
 Lähetetty: 14.11.2012 14:33 Viestin aihe: |
 |
|
Työpaikalla oli vielä pari vuotta sitten yksi kaveri joka oli kova valehtelemaan. Hänen itsensä kertoman mukaan koko suomessa on tasan kaksi miestä, jotka kykenevät tappamaan hirven hiipimällä hirven viereen ja kykenevän tuikkaamaan hirven puukolla hengiltä. Näin he ovat kuulemma kaataneet toistakymmentä hirveä väliltä vasa-iso sarvipää
 Sivumennen vielä totesi, että muutama peurakin oli näin kaadettu.
Että kyllä tässä tapauksessa jää ne jahtijakt miehet, nollakasi miehet ja ysikolmosen miehetkin toiseksi. Tästä paremmaksi uskoakseni voi laittaa vain lapinmies ja niillä kuuluisilla lapinlisillä höystettynä.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
x-matsa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2005
Viestejä: 219
|
| Lähetetty: 14.11.2012 15:03 Viestin aihe: |
|
|
Lähettiin kytisjahtiin VIROON ja kaveri oli just hommannu 9,3 aseen.Koko matkan louskutti nallipyssyistä jne(meillä muilla 7,62 vehkeet).Ampu sitten pienen karjun ja kuulin kun opas sanoi että oli vaikea löytää,oli menny ampumisen jälkeen 60m,eikä verta nimeksikään.
Kaveri(ampuja)kehui kuitenkin jälkeenpäin miten oli karju tippunut paikalleen kun ISOJENPOIKIEN pyssy yskäisi.En voinut olla sanomatta että:Niin,olitta sitä kuitenkin 3 varttia oppaan kanssa ettiny?Pitkän hiljaisuuden jälkeen kaveri vastasi:Kylä se tippu siihen paikkaan,mutta se vaan sit vielä RAAHAUTUI metsään.
Tämä on jaksanut meikäläistä naurattaa kohta vuoden päivät!! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vonPatti
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Mar 2012
Viestejä: 100
|
| Lähetetty: 14.11.2012 22:06 Viestin aihe: |
|
|
Fraga
Kanta-asiakas
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vonPatti
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Mar 2012
Viestejä: 100
|
| Lähetetty: 14.11.2012 22:30 Viestin aihe: |
|
|
| -Otto- kirjoitti: | Työpaikalla oli vielä pari vuotta sitten yksi kaveri joka oli kova valehtelemaan. Hänen itsensä kertoman mukaan koko suomessa on tasan kaksi miestä, jotka kykenevät tappamaan hirven hiipimällä hirven viereen ja kykenevän tuikkaamaan hirven puukolla hengiltä. Näin he ovat kuulemma kaataneet toistakymmentä hirveä väliltä vasa-iso sarvipää
Sivumennen vielä totesi, että muutama peurakin oli näin kaadettu.
Että kyllä tässä tapauksessa jää ne jahtijakt miehet, nollakasi miehet ja ysikolmosen miehetkin toiseksi. Tästä paremmaksi uskoakseni voi laittaa vain lapinmies ja niillä kuuluisilla lapinlisillä höystettynä. |
Takavuosina tuli silloisen tyttöystävän (en ole nyt ihan varma onko hän nykyisin vaimoni vai oliko kyseessä joku muu suttura?) kanssa autoiltua hirviä katsomaan. Olin hankkinut jonkun huippuhalogeenin, sellainen tupakansytytinliitäntä, kaikki tietävät kyseisen värkin. Jätin tämän tyttöystävän valaisemaan hirveä silmiin ja itse hiippailin sivulta hirven taakse ja läpsäytin nahkahansikkailla hirveä persuuksille. Vähän arvelutti jos mullikka pillastuu ja talloo minut peltoon. Että on ihan hiinä ja hiinä voisiko "elävältä pistäminen" onnistua.
Toinen sellainen "tuota ei nyt usko kukaan" juttu oli kun mentiin erään vimpan päälle ERÄMIEHEN kanssa tsekkaamaan riistapellolta hirviä. Tällä kaverilla oli myös samantyylinen halogeeni mukana. Ajeltiin riistapellon reunaan ilman valoja (kello oli jotain 22.30 ja pimeetä kuin mikä) ja räppäsin halogeenin päälle. Emä ja tuplavasat laittoivat hirmu ravin päälle, varsinkin vasat olivat aika hukassa ja sinkoilivat sinne tänne. Ja eikös toinen vasoista juossut pellon laidassa olevan ladon seinää päin täydellä höökillä. Tapausta naureskeltiin jälkeenpäin että niskat ois voinu hyvin mennä poikki törmäyksessä ja ois tarttennu vain pistää... 
En tiedä lukeeko ERÄMIES tätä palstaa, mutta mikäli lukee niin tunnistaa varmasti itsensä.
ERÄMIES: minulle tuli kyllä liikaa villisian lihaa. Tarjoanko Sinulle mitään ateriaa on vähän kysymysmerkki koska meillä nuo ateriat on vähän mitä on. Mutta koetetaan korvata. Ulkoilutetaan koiraa ja harrastetaan? Harrastustahan tämä on? Onhan? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsäarska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2004
Viestejä: 1073
|
| Lähetetty: 15.11.2012 14:29 Viestin aihe: |
|
|
[quote="vonPatti"] | -Otto- kirjoitti: |
Takavuosina tuli silloisen tyttöystävän (en ole nyt ihan varma onko hän nykyisin vaimoni vai oliko kyseessä joku muu suttura?) kanssa autoiltua hirviä katsomaan. Olin hankkinut jonkun huippuhalogeenin, sellainen tupakansytytinliitäntä, kaikki tietävät kyseisen värkin. Jätin tämän tyttöystävän valaisemaan hirveä silmiin ja itse hiippailin sivulta hirven taakse ja läpsäytin nahkahansikkailla hirveä persuuksille. Vähän arvelutti jos mullikka pillastuu ja talloo minut peltoon. Että on ihan hiinä ja hiinä voisiko "elävältä pistäminen" onnistua. |
Joopa joo, tais olla se tyttöystävän ahteri mihin hanska läpsähti ja varmaan "piikittäminenkin" olis onnistunu.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 16308
|
| Lähetetty: 15.11.2012 14:51 Viestin aihe: |
|
|
| Tuttu asekaupan myyjä puhui joskus papasta joka oli tuonut SNTL:ssä valmistetun pistimellisen mosinin kauppaan, oli kuulemma huokaillut että "kai niitä täytyy alkaa ampumaan", oli jonkun tikan ostanut. Pistin oli kuulemma aika töhryisen näköinen, muutkin raudat aika huonossa hapessa, oli myyjälle jäänyt jutustelusta sellainen kuva että oli lähinnä pistelly pistimellä hirviä hengiltä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
| Lähetetty: 15.11.2012 14:51 Viestin aihe: |
|
|
| -Otto- kirjoitti: | Työpaikalla oli vielä pari vuotta sitten yksi kaveri joka oli kova valehtelemaan. Hänen itsensä kertoman mukaan koko suomessa on tasan kaksi miestä, jotka kykenevät tappamaan hirven hiipimällä hirven viereen ja kykenevän tuikkaamaan hirven puukolla hengiltä. Näin he ovat kuulemma kaataneet toistakymmentä hirveä väliltä vasa-iso sarvipää
Sivumennen vielä totesi, että muutama peurakin oli näin kaadettu.
Että kyllä tässä tapauksessa jää ne jahtijakt miehet, nollakasi miehet ja ysikolmosen miehetkin toiseksi. Tästä paremmaksi uskoakseni voi laittaa vain lapinmies ja niillä kuuluisilla lapinlisillä höystettynä. |
Niinpä:Eipä tarvitse valehdella,minä olin mukana sellaisessa metsästystilanteessa hirvi meinasi palata ajoketjusta takaisin,ajomies
pisti hirveä puukolla korvantaakse,pakomatka 0,en minä tätä muuten uskoisi,mutta olin kyseisellä kohdalla passissa,kyllä siitä vielä lahtivajallakin haettiin luodin reikää ,mutta sitä ei löytynyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
-Otto-
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2011
Viestejä: 210
|
| Lähetetty: 15.11.2012 15:47 Viestin aihe: |
|
|
| Vanhakarju kirjoitti: | | -Otto- kirjoitti: | Työpaikalla oli vielä pari vuotta sitten yksi kaveri joka oli kova valehtelemaan. Hänen itsensä kertoman mukaan koko suomessa on tasan kaksi miestä, jotka kykenevät tappamaan hirven hiipimällä hirven viereen ja kykenevän tuikkaamaan hirven puukolla hengiltä. Näin he ovat kuulemma kaataneet toistakymmentä hirveä väliltä vasa-iso sarvipää
Sivumennen vielä totesi, että muutama peurakin oli näin kaadettu.
Että kyllä tässä tapauksessa jää ne jahtijakt miehet, nollakasi miehet ja ysikolmosen miehetkin toiseksi. Tästä paremmaksi uskoakseni voi laittaa vain lapinmies ja niillä kuuluisilla lapinlisillä höystettynä. |
Niinpä:Eipä tarvitse valehdella,minä olin mukana sellaisessa metsästystilanteessa hirvi meinasi palata ajoketjusta takaisin,ajomies
pisti hirveä puukolla korvantaakse,pakomatka 0,en minä tätä muuten uskoisi,mutta olin kyseisellä kohdalla passissa,kyllä siitä vielä lahtivajallakin haettiin luodin reikää ,mutta sitä ei löytynyt. |
Tarkennan asiaa hieman. Siis nämä kyseiset kaksi herraa kaatoivat nämä hirvet puhtaasti hiipimällä hirven viereen. Ei mies ajoa,ei koiria tai mitään muutakaan ollut apuna. Teko ajat olivat vaihtelivat kertoman mukaan aamuvarhaiselta iltahämärään ja kaikki muut ajat mitä siin välillä sitten olikaan.
Pakko vielä kysyä ettei sitä vain ammuttu legendaarisella 308 kun sillä ei kuulemma koskaan pilata lihoja.Kaikillia muilla kalipereilla tätä tapahtuu muttei koskaan 308. Jospa se vain keikkasi kauhusta kun näki hirveän metsämiehen 308 kiväärin kera.  Minäkin pääsen piakkoin nauttimaan tästä autuaaksi tekevästä nollakasi kaliperista uuden pyssyn muodossa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vonPatti
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Mar 2012
Viestejä: 100
|
| Lähetetty: 15.11.2012 16:30 Viestin aihe: |
|
|
[quote="-Otto-"
Pakko vielä kysyä ettei sitä vain ammuttu legendaarisella 308 kun sillä ei kuulemma koskaan pilata lihoja.Kaikillia muilla kalipereilla tätä tapahtuu muttei koskaan 308. Jospa se vain keikkasi kauhusta kun näki hirveän metsämiehen 308 kiväärin kera. Minäkin pääsen piakkoin nauttimaan tästä autuaaksi tekevästä nollakasi kaliperista uuden pyssyn muodossa. [/quote]
Jaahans. Jos ampuu lavoille niin ihan sama mikä hirvilaillinen kaliberi on kyseessä, lihaa menee koirille. Lavan taakse ammuttuna lihanhukka on pienempi. Kun ampuu selkärankaan tarpeeksi eteen on lihanhukka erittäin pieni. Selkärankaan on helppo osua kiikarikiväärillä kun hirvi on paikallaan. Melko helppoa se on myös kohtuullisen tasaisessa maastossa juoksevaan hirveen.
Kun sitten aletaan sillä avotähtäimisellä vipulukolla (jolla hirvikoe meni läpi viidennellä kerralla) räiskiä pitkin kylkeä niin jopa lihaa riittää koirille sekä supinloukkuun. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16828
|
| Lähetetty: 15.11.2012 17:13 Viestin aihe: |
|
|
| vonPatti kirjoitti: | Kun ampuu selkärankaan tarpeeksi eteen on lihanhukka erittäin pieni. Selkärankaan on helppo osua kiikarikiväärillä kun hirvi on paikallaan. Melko helppoa se on myös kohtuullisen tasaisessa maastossa juoksevaan hirveen.
Kun sitten aletaan sillä avotähtäimisellä vipulukolla (jolla hirvikoe meni läpi viidennellä kerralla) räiskiä pitkin kylkeä niin jopa lihaa riittää koirille sekä supinloukkuun. |
Tuossa ei paljon tarvita kun menee yli selkärangasta. Olisiko avoilla varustettu kampilukko sitten parempi tuohon räiskimiseen, jolla on koe mennyt vasta viidennellä kerralla.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
-Otto-
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2011
Viestejä: 210
|
| Lähetetty: 15.11.2012 17:29 Viestin aihe: |
|
|
| vonPatti kirjoitti: | [quote="-Otto-"
Pakko vielä kysyä ettei sitä vain ammuttu legendaarisella 308 kun sillä ei kuulemma koskaan pilata lihoja.Kaikillia muilla kalipereilla tätä tapahtuu muttei koskaan 308. Jospa se vain keikkasi kauhusta kun näki hirveän metsämiehen 308 kiväärin kera. Minäkin pääsen piakkoin nauttimaan tästä autuaaksi tekevästä nollakasi kaliperista uuden pyssyn muodossa. |
Jaahans. Jos ampuu lavoille niin ihan sama mikä hirvilaillinen kaliberi on kyseessä, lihaa menee koirille. Lavan taakse ammuttuna lihanhukka on pienempi. Kun ampuu selkärankaan tarpeeksi eteen on lihanhukka erittäin pieni. Selkärankaan on helppo osua kiikarikiväärillä kun hirvi on paikallaan. Melko helppoa se on myös kohtuullisen tasaisessa maastossa juoksevaan hirveen.
Kun sitten aletaan sillä avotähtäimisellä vipulukolla (jolla hirvikoe meni läpi viidennellä kerralla) räiskiä pitkin kylkeä niin jopa lihaa riittää koirille sekä supinloukkuun. [/quote]
Kevennystä, kevennystä.
Itseäni vain huvittaa suunnattomasti nämä .308 miehet jota puolustavat sitä viimeiseen asti, toinen ääripää taas on nämä jotka puoltavat vähintään .375 H&H pitää olla, sitä pienemmillä ei tee yhtään mitään.
Jokainen ampukoot sillä millä parhaaksi näkee. Sekin ihmetyttää, että jos jokin kaliperi on niin absoluuttisen hyvä kuin kertoja täällä väittää, niin miksi kukaan vaivautunut muita kalibereja suunnitelemaankaan?
Laissa taas on minimi määritelmät siitä mitä milläkin saa ampua. Noh näillä mennään ja onneksi on valinnan vapaus! Seuraava pyssy projektikin tulee todennäköisesti parin vuoden päästä ja jokin nykyisistä menee vaihtoon. Jos täällä vielä saa lupia silloin kun viherpiiperöt, metsästäjien puolelta törttöilijät ajaa harrastusta ahdinkoon ja päälle sitten vielä nuo muut koulu ym sekopää ammuskelijat. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsäarska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2004
Viestejä: 1073
|
| Lähetetty: 15.11.2012 18:03 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Vanhakarju"] | -Otto- kirjoitti: |
Niinpä:Eipä tarvitse valehdella,minä olin mukana sellaisessa metsästystilanteessa hirvi meinasi palata ajoketjusta takaisin,ajomies
pisti hirveä puukolla korvantaakse,pakomatka 0,en minä tätä muuten uskoisi,mutta olin kyseisellä kohdalla passissa,kyllä siitä vielä lahtivajallakin haettiin luodin reikää ,mutta sitä ei löytynyt. |
Tuota en kyllä usko vaikket valehteliskaan. Jos korvan taakse pistää niin ei tule kuin reikä nahkaan eikä hirven menohalut ainakaan vähene. Tai pitäis olla älyton tuuri että osuis nikamaväliin ja aika lujaa pitäs tökätä että terä uppoaisi selkäytimeen. Jos sais iskettyä kaulasta verisuonet poikki niin se riittäis mutta kyllä siinä joku satametrinen vielä mentäis. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011
Viestejä: 2499
|
| Lähetetty: 15.11.2012 18:58 Viestin aihe: |
|
|
[quote="Metsäarska"] | Vanhakarju kirjoitti: | | -Otto- kirjoitti: |
Niinpä:Eipä tarvitse valehdella,minä olin mukana sellaisessa metsästystilanteessa hirvi meinasi palata ajoketjusta takaisin,ajomies
pisti hirveä puukolla korvantaakse,pakomatka 0,en minä tätä muuten uskoisi,mutta olin kyseisellä kohdalla passissa,kyllä siitä vielä lahtivajallakin haettiin luodin reikää ,mutta sitä ei löytynyt. |
Tuota en kyllä usko vaikket valehteliskaan. Jos korvan taakse pistää niin ei tule kuin reikä nahkaan eikä hirven menohalut ainakaan vähene. Tai pitäis olla älyton tuuri että osuis nikamaväliin ja aika lujaa pitäs tökätä että terä uppoaisi selkäytimeen. Jos sais iskettyä kaulasta verisuonet poikki niin se riittäis mutta kyllä siinä joku satametrinen vielä mentäis. |
Niinpä:"arska"en minäkään uskoisi,jos en olisi ollut paikalla,ja tämä
juttuhan oli jokunen vuosi jahtilehdessä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vonPatti
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Mar 2012
Viestejä: 100
|
| Lähetetty: 18.11.2012 12:41 Viestin aihe: |
|
|
| -Otto- kirjoitti: | | vonPatti kirjoitti: | [quote="-Otto-"
Pakko vielä kysyä ettei sitä vain ammuttu legendaarisella 308 kun sillä ei kuulemma koskaan pilata lihoja.Kaikillia muilla kalipereilla tätä tapahtuu muttei koskaan 308. Jospa se vain keikkasi kauhusta kun näki hirveän metsämiehen 308 kiväärin kera. Minäkin pääsen piakkoin nauttimaan tästä autuaaksi tekevästä nollakasi kaliperista uuden pyssyn muodossa. |
Jaahans. Jos ampuu lavoille niin ihan sama mikä hirvilaillinen kaliberi on kyseessä, lihaa menee koirille. Lavan taakse ammuttuna lihanhukka on pienempi. Kun ampuu selkärankaan tarpeeksi eteen on lihanhukka erittäin pieni. Selkärankaan on helppo osua kiikarikiväärillä kun hirvi on paikallaan. Melko helppoa se on myös kohtuullisen tasaisessa maastossa juoksevaan hirveen.
Kun sitten aletaan sillä avotähtäimisellä vipulukolla (jolla hirvikoe meni läpi viidennellä kerralla) räiskiä pitkin kylkeä niin jopa lihaa riittää koirille sekä supinloukkuun. |
Ottopoika kuittaa:
Kevennystä, kevennystä.
Itseäni vain huvittaa suunnattomasti nämä .308 miehet jota puolustavat sitä viimeiseen asti, toinen ääripää taas on nämä jotka puoltavat vähintään .375 H&H pitää olla, sitä pienemmillä ei tee yhtään mitään.
Jokainen ampukoot sillä millä parhaaksi näkee. Sekin ihmetyttää, että jos jokin kaliperi on niin absoluuttisen hyvä kuin kertoja täällä väittää, niin miksi kukaan vaivautunut muita kalibereja suunnitelemaankaan?
Laissa taas on minimi määritelmät siitä mitä milläkin saa ampua. Noh näillä mennään ja onneksi on valinnan vapaus! Seuraava pyssy projektikin tulee todennäköisesti parin vuoden päästä ja jokin nykyisistä menee vaihtoon. Jos täällä vielä saa lupia silloin kun viherpiiperöt, metsästäjien puolelta törttöilijät ajaa harrastusta ahdinkoon ja päälle sitten vielä nuo muut koulu ym sekopää ammuskelijat.[/quote]
vonPatti vastaa:
En ehkä ole ilmaissut itseäni tarpeeksi selkeästi. Järeämpää aseistustakin minulta löytyy esim. 338 Lapua Magnum ja olen ampunut järeämmällä "siviili"aseella kuin 99% palstalaisista. Olen saanut tarkka-ampujakoulutuksen ja mielestäni 100 ohilaukausta ei ole tulivoimaa mutta yksi osuma on. Mielestäni jahdissa pitää käyttää sitä tuttua asetta jolla osuu sinne mihin on tarkoituskin. Ja on myös tiedettävä se oikea kohta. .308 on mielestäni siitä hyvä kaliiberi että kohtuuhintaiset patruunat mahdollistavat riittävän harjoittelun osumavarmuuden saavuttamiseksi, rekyyli on mieto eikä aiheuta rekyylikammoa aloittelevallekaan ampujalle ja sen teho riittää niin hirvelle kuin karhullekin. Miksikään absoluuttisen hyväksi en ole sitä väittänyt mutta se on riittävän hyvä hirvelle 200 metriin asti.
Mikäli ampuu ohi niin on ihan sama ampuuko ohi ilmakiväärillä vai .50 BMG:llä.
Viimeinen muokkaaja, vonPatti pvm 18.11.2012 12:51, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vonPatti
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Mar 2012
Viestejä: 100
|
| Lähetetty: 18.11.2012 12:48 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | vonPatti kirjoitti: | Kun ampuu selkärankaan tarpeeksi eteen on lihanhukka erittäin pieni. Selkärankaan on helppo osua kiikarikiväärillä kun hirvi on paikallaan. Melko helppoa se on myös kohtuullisen tasaisessa maastossa juoksevaan hirveen.
Kun sitten aletaan sillä avotähtäimisellä vipulukolla (jolla hirvikoe meni läpi viidennellä kerralla) räiskiä pitkin kylkeä niin jopa lihaa riittää koirille sekä supinloukkuun. |
Tuossa ei paljon tarvita kun menee yli selkärangasta. Olisiko avoilla varustettu kampilukko sitten parempi tuohon räiskimiseen, jolla on koe mennyt vasta viidennellä kerralla. |
Kannattaa harjoitella ampumista, tutustua luodin lentorataan ja kohdistaa ase. Ammutaanhan hirviä metsästystilanteissa päähänkin, vieläpä menestyksellisesti, ja siinä tappava alue on huomattavasti pienempi kuin hirven selkäranka. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
