HS luparekisteristä

[borracho]

Poliisin uuden luparekisterin valmistuminen on myöhästymässä jopa kolmella vuodella. Samalla rekisterin kustannukset nousevat selvästi.

Hankkeen nykyinen kustannusarvio on 9,5 miljoonaa euroa.

http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisin+uusi+luparekisteri+on+useita+vuosia+my%C3%B6h%C3%A4ss%C3%A4/a1364193006192

Saman jutun yhteydessä haastatellaan asekauppiasta, jonka asiakaskuntaan ei taida kuulua toiminnalliset ampujat ...

'W kieltäisi kokonaan aseet, joihin voi hankkia kymmenien patruunoiden lippaita ja jotka soveltuvat huonosti ampumaharrastukseen.'

http://www.hs.fi/kotimaa/Aseluvan+saanti+voi+kest%C3%A4%C3%A4+kahdeksan+kuukautta/a1364192897160

[Larsen]

Poliisi käyttää myös härskisti hyväksi uuden rekisterijärjestelmän vikoja. Tällä tarkoitan sitä, että ampuma-aseluvan hakijat eivät ole yhdenvertaisia muihin kansalaisiin nähden. Poliisi ei noudata hallintolakia ampuma-aseluvan hakijan kohdalla. Asiasta on eduskunnanoikeusasiamies huomauttanut poliisia jo vuonna 2009.

Nykyinen tilanne on huolestuttava myös siltä osin, ettei lupaviranomaiset uskalla ottaa vastuuta enää päätöksistään. Kaikissa vähänkään epäselvissä tapauksissa lupapäätös on kielteinen ja edessä hallinto-oikeuskierre. Vastuunpakoilu on huonoa hallintotapaa.

Tosin on myös ymmärrettävä myöntävän päätöksen tehnyttä lupaviranomaista, jos vaikka muistelemme kouluampumistapauksia. Joutuivat aikamoiseen oikeudelliseen myllytykseen, mutta se taas kuuluu oikeusvaltioperiaatteisiin. Virkamies on virkavastuussa, mikä ei kuitenkaan seuraamusten pelossa oikeuta huonoon hallintotapaan.

Myös kunnianhimo on osasyynä huonoon hallintotapaan. Sisäasiainministeriön tavoitteena on vähentää ampuma-aseiden määrää Suomessa. Eli eniten peruuttavia lupapäätöksiä tekevä poliisi/apulaispoliisipäällikkö saa myös eniten kunniaa ja mammonaa Poliisihallitukselta. Hän noudattaa parhaiten ministeriön antamia tulostavoitteita ja näin ollen lupapäätöksiä tekevällä viranomaisella on konkreettista näyttöä omista ansioistaan kehityskeskusteluissa oman esimiehensä kanssa.

[Larsen]

[ioni]

Meidän tavallisten harrastajienhan tulee ehdottomasti kiertää kaukaa vahingollisia lausuntoja antavat kauppiaat. Tehkööt kauppaa mieleistensä asiakkaiden kanssa mieleisellään tavaralla sitten.

[tapmar]

Sama mies toisaalla haluaa myydä kalliin pään kaksoisluodikoita.

http://www.kauppalehti.fi/omayritys/halpatuonti+rassaa+asekauppiaita/20110364345
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja

[borracho]

Hieman yllättävä - ja mielestäni ei niin viisas - lausunto. Viranomaisten mielistely vastoin asiakaskunnan enemmistön (uskallan väittää) mielipiteitä on tyhmää.
Yrittäjänä ei koskaan pitäisi mollata toista yrittäjää, 'rynnäkköaseiden' tai 'halpojen' aseiden myyjää. Itseään saa kyllä kehua. Tietenkin jos herran pakka on niinsanotusti kunnossa niin mikäs siinä on lausuessa.

Tosin ihmiset, joiden pakka on kunnossa eivät yleensä 'virtsaile' toisten muroihin. Sisäsiistiksi oppiminen on vaikea laji.

[EeeKoo]

[Finnbatt]

[heiluri]

Muistan herran iäti.
Meni Helsingissä asuessani hieromaan kauppaa erästä mielenkiintoisesta Saksalaisesta laatukivääristä,käytetystä,ostolupa kourassa ja rahat lompakossa,ei suostunut myymään raksajätkän kamppeissa liikkuvalle murteenpuhujalle...
_________________
Kertalaakiyhdistys

[EeeKoo]

[Tupella]

Kauppias saa olla mikä on ja asiakkaansakin se saa minun puolestani valita, mutta aserekisteristä puhui asiaa. Ja siitä naurettavasta palikkatestistä.

Luuleeko joku sitäpaitsi, että asekauppiaana tässä maassa on kiva olla? Jos, niin sekaan vaan, kyllä tulee tuntemaan virkamiehet jos virattomatkin miehet.

[borracho]

[Finnbatt]