Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 08.05.2013 23:21 Viestin aihe: |
|
|
hellokitty kirjoitti: | Onneksi ei koske pulttilukko aseita |
Eikä pumppu/taittuvia, tääteisiä syöltäviä.
Nettijussi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 9077
|
Lähetetty: 09.05.2013 14:09 Viestin aihe: |
|
|
hra48 kirjoitti: | Uusi metsästysasetus kieltää itselataavien käytön sen sanamuodon takia. Asiaa selvitetään parhaillaan, myös eduskunnassa. |
Ei sentään, tiukemman tulkinnan mukaan se kieltäisi sen käytön vain noiden luetelluiden eläinten metsästykseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 09.05.2013 14:16 Viestin aihe: |
|
|
Öh.. kun lippaaseen mahtuu enintään 3, niin sehän tarkoittaa, että kun lippaassa on yks, sen lataa pesään, ja lataa lippaaseen 3, niin käytössä on 1+4 itselataava?
Lukiessa noita sanoja, "lippaaseen mahtuu enintään 3", ei nimittäin tarkenna onko pesässä patia. Sitten jää tuon perusteella vielä kysymykseksi rinnastaako tämä sanamuoto lippaan ja makasiinin -> pyssyt ovat lain silmissä eriarvoisia - lippaallisen 1+3 on eriasia kuin makasiinillisen 1+2. Ellei sitten saa syötettyä "ohi", kun patruuna on pesässä.
Sitten kun sekoilette tuon enintään sanan kanssa, niin enintään tarkoittaa että enintään, ei vähintään. "enintään 3" tarkoittaa 0-3, på finska. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
zeke Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2008 Viestejä: 803
|
Lähetetty: 09.05.2013 15:09 Viestin aihe: |
|
|
Lipaskapsitettipykälä tarkoittanee että itselataava ase ja lipas joka vetää max 2 patruunaa on sallittu.
- Laissa kielletään kapasiteetti isompi kuin kolme
- Asetuksessa kielletään lipas joka vetää "enintään kolme" siis siihen saa tungettu max kolme.
Sillon jää max kaksi lippaat sallituiksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
borracho Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2012 Viestejä: 533
|
Lähetetty: 09.05.2013 15:31 Viestin aihe: |
|
|
"Enintään 3 patruunaa" = "0 - 3 patruunaa."
Eli puolaria ei sitten voi enää karhujahdissa käyttää. Tuo 0 patruunaa poistanee mahdollisuuden ampua ilman lipasta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 09.05.2013 15:39 Viestin aihe: |
|
|
Asetuksen kirjoittaja on ainut joka osaa tulkita mitä on tarkoittanut. Kuitenkin pykölä muuttu selkeäksi kun siitä otetaan enintään-sana pois.
16 §
Yleiset ampuma-asevaatimukset
Itselataavaa asetta, jonka lippaaseen mahtuu
(enintään) kolme patruunaa, ei saa käyttää
metsästyslain 5 §:ssä mainittujen lintujen
eikä metsäjäniksen, euroopanmajavan, suden,
karhun, hillerin, saukon, näädän, ilveksen,
itämerennorpan, kirjohylkeen ja hallin ampumiseen.
Sellaisen itselataavan aseen, jonka
lippaaseen mahtuu enemmän kuin kolme patruunaa,
käytön kieltämisestä metsästyksessä
säädetään metsästyslain 33 §:ssä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 09.05.2013 15:42 Viestin aihe: |
|
|
Vaikka sanamuoto olisi "mahtuu 3 patruunaa", se ei poista silti tuota 1+3 käyttöä lippaallisissa aseissa. _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011 Viestejä: 2499
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
borracho Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2012 Viestejä: 533
|
Lähetetty: 09.05.2013 16:08 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä minäkin uskon, että tuossa luonnoksessa on kämmi eli tuo lain sisältö säilynee samana kuin ennen eli yleisesti 1 + 3 ja linnuille, karhuille sun muille 1 + 2. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13187
|
Lähetetty: 09.05.2013 22:29 Viestin aihe: |
|
|
Oikeus joutuu kuitenkin noudattamaan lakitekstiä eikä mitä olisi kiva noudattaa. Jos asetus ei muutu ennen 1.6.2013 niin tt3-kiväärit ja haulikot voi useimmista jahtimuodoista jättää pois jos ei halua rikkoa lakia.
Eiköhän tuossa ole ajatusvirhe mutta se pitää korjata. Jos ei korjata niin ajatusvirheestä tulee noudatettavaa lakia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005 Viestejä: 906
|
Lähetetty: 09.05.2013 23:21 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Oikeus joutuu kuitenkin noudattamaan lakitekstiä eikä mitä olisi kiva noudattaa. |
Ikävä kyllä se on juuri näin. Jos virkamies joutuu tuota tulkitsemaan, tulkinta tulee tapahtumaan sen mukaan mitä laissa lukee, ei sen mukaan mitä me haluaisimme siinä lukevan.
Lakien lukeminen "metsästyksellisten silmälasien läpi" on valitettavasti itsensä huijaamista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
borracho Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2012 Viestejä: 533
|
Lähetetty: 09.05.2013 23:24 Viestin aihe: |
|
|
Noinhan se asia on ja mielellään näkisin korjatun luonnoksen, ettei satu tahatonta (?) työtapaturmaa.
Tuossa SML:n lausunnossa puhutaan lipaskapasiteetin yhtenäistämisestä. Sitähän ei siis sitten tullutkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 09.05.2013 23:25 Viestin aihe: |
|
|
Ei koske vyösyöttöisiä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsastyskerho1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Lok 2005 Viestejä: 906
|
Lähetetty: 09.05.2013 23:54 Viestin aihe: |
|
|
Vieras 1* kirjoitti: | Ei koske vyösyöttöisiä... |
Noinkohan, otetaas pieni lainaus lakitekstin perusteluista
"Tässä kohdassa lippaalla ja makasiinilla tulee ymmärtää kokonaisuudessaan kaikki sellaiset tekniset ratkaisut, joista ase lataa patruunan pesään. Tällainen ratkaisu on esimerkiksi itselataavan aseen patruunasilta, joka sijaitsee sulkulaitteen alla makasiinia ennen ja johon eräissä asemalleissa on mahdollista sijoittaa yksi patruuna. Vastaavasti lippaan tai makasiinin niistä irrallisten täyttölaitteiden on oltava sellaisia, että ne eivät toimi automaattisesti aseen toimintojen mukana vaan aseen käyttäjä joutuu niitä aktiivisesti käyttämään."
Löytyy kohdasta lakitekstin perustelut, 33 §. Pyyntivälineet ja pyyntimenetelmät.
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2012/20120157?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=mets%C3%A4stysasetus#id1888754 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26578
|
Lähetetty: 10.05.2013 10:01 Viestin aihe: |
|
|
suurin osa päättelyistä perustuu pelkkään lain pykälään, ei niiden täsmennyksiin ym. tukeviin tietoihin.
nyt tämä osio on puhdas arvailu keskus |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|