Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
6mm br rem Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2006 Viestejä: 1634 Paikkakunta: Hämeen reunalla
|
Lähetetty: 10.05.2013 11:14 Viestin aihe: |
|
|
Rajoitukset on samat kuin ennenkin,tekstiä vaan peukaloitu eri muotoon.
Ainoastaan ero on se että yli 3 patruunan lippaalla olevia aseita ei voi ostaa metsästysperusteella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 10.05.2013 12:30 Viestin aihe: |
|
|
Asetuksilla ei ole pwrustelutekstejä ja niitä noudatetaan nin kuin ne kirjoitettu. Piste.
Too bad metsästäjille jos asetusteksti ei muutu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 10.05.2013 13:10 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Asetuksilla ei ole pwrustelutekstejä ja niitä noudatetaan nin kuin ne kirjoitettu. Piste.
Too bad metsästäjille jos asetusteksti ei muutu. |
Tuommoiseksi jos jää, niin Suomessa ei voi itselataavalla laillisesti metsästää...
Saattaa koskea jo ainakin osaa metsästäjistä, jos nyt ei ehkä mm. drillinkimiehiä.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 10.05.2013 14:10 Viestin aihe: |
|
|
Ei tässä varmaan voi tehdä nyt muuta kun muuttaa äidinkieli ruotsiksi. Laki on kirjoitettu kuten pitääkin. Ruotsinkielisille kaikki on sallittu kuten ennenkin. Ettei vain lakia olisi tehty perussuomalaisten suitsimiseksi?
Halvautomatiska vapen vars magasin kan laddas med fler än tre patroner får inte användas för att skjuta fågelvilt som avses i 5 § i jaktlagen ..... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 10.05.2013 14:20 Viestin aihe: |
|
|
Unforgiven, eikös asetuksessa lukenu että itselataavalla vehkeellä jonka makasiiniin mahtuu enintään kolme patia ei saa metästää. Mutta entäs jos makasiiniin meneekin neljä tai yli patruunaa, eikös se silloin tarkota että äkkiseltään sitä sillon voi käyttää, esim rynsesterien vakiolippaita ja puolarihaulikoista voipi repiä rajottimet kuikkaan? _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 10.05.2013 14:24 Viestin aihe: |
|
|
Tvälläri tuon kieltää metsästyslaki, 33§ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 10.05.2013 16:01 Viestin aihe: |
|
|
Aris60 kirjoitti: | Tvälläri tuon kieltää metsästyslaki, 33§ |
Just näin. Laki kieltää +3 itselataavat ja asetus taas sellaiset itselataavat, jotka vetää lippaaseen enintään sen 3 (eli 3,2,1 tai nolla patruunaa lippaaseen/makasiiniin).
Asiantuntijat on olleet asialla. Pienet asiat söhlitään ihan siinä missä suuremmat linjat vielä pahemmin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
6mm br rem Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2006 Viestejä: 1634 Paikkakunta: Hämeen reunalla
|
Lähetetty: 10.05.2013 16:36 Viestin aihe: |
|
|
Voi jessus kun yksinkertaisesta asiasta saadaan pirun hankala.. enintään 3 tarkoittaa lipasta johon mahtuu ENINTÄÄN KOLME ,eli kahden patruunan lippaaseen mahtuu ENINTÄÄN KAKSI.
joko löytyy ymmärrystä vai onko puutteita luetun ymmärtämisessä?
Käytännön tasolla ei tule eroa vanhaan lakiin ja asetukseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapmar Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006 Viestejä: 2712 Paikkakunta: polulla
|
Lähetetty: 10.05.2013 16:44 Viestin aihe: |
|
|
Aris60 kirjoitti: | Ei tässä varmaan voi tehdä nyt muuta kun muuttaa äidinkieli ruotsiksi...
Halvautomatiska vapen vars magasin kan laddas med fler än tre patroner får inte användas för att skjuta fågelvilt som avses i 5 § i jaktlagen ..... |
Kyllä tuo ruotsinkielinen versio on saatu paljon selvemmin kirjoitettua. _________________ http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15020
|
Lähetetty: 10.05.2013 16:54 Viestin aihe: |
|
|
Eli "enintään" pitäisi olla "enemmän kuin".
Eiköhän ne tuon vielä korjaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
borracho Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2012 Viestejä: 533
|
Lähetetty: 10.05.2013 17:10 Viestin aihe: |
|
|
Aris60 kirjoitti: | Ei tässä varmaan voi tehdä nyt muuta kun muuttaa äidinkieli ruotsiksi. Laki on kirjoitettu kuten pitääkin. Ruotsinkielisille kaikki on sallittu kuten ennenkin. Ettei vain lakia olisi tehty perussuomalaisten suitsimiseksi?
Halvautomatiska vapen vars magasin kan laddas med fler än tre patroner får inte användas för att skjuta fågelvilt som avses i 5 § i jaktlagen ..... |
Siis mitä helvettiä ? Minun pakkoruotsilla tuo tarkoittaa sitä, että 1 + 3 on sallittu lintujen pyyntiin. Mistä näitä tekstejä tulee ? Olenko minä sekaisin vai muut ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15020
|
Lähetetty: 10.05.2013 17:12 Viestin aihe: |
|
|
Muistuttaisin tässä yhteydessä nyt sitä, että minä olen jo aiemmin täällä sanonut, että eräässä valiokuntakäsittelyssä oli asiasta väännetty pitkään ja siellä oli päädytty 1+3 sääntöön kaikessa metsästyksessä. Ja tämän mukaan sitten mennään lain ja asetuksen puolella.
Sais nyt sitten nähdä, että miten käy. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
zeke Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2008 Viestejä: 803
|
Lähetetty: 10.05.2013 20:00 Viestin aihe: |
|
|
borracho kirjoitti: | Aris60 kirjoitti: | Ei tässä varmaan voi tehdä nyt muuta kun muuttaa äidinkieli ruotsiksi. Laki on kirjoitettu kuten pitääkin. Ruotsinkielisille kaikki on sallittu kuten ennenkin. Ettei vain lakia olisi tehty perussuomalaisten suitsimiseksi?
Halvautomatiska vapen vars magasin kan laddas med fler än tre patroner får inte användas för att skjuta fågelvilt som avses i 5 § i jaktlagen ..... |
Siis mitä helvettiä ? Minun pakkoruotsilla tuo tarkoittaa sitä, että 1 + 3 on sallittu lintujen pyyntiin. Mistä näitä tekstejä tulee ? Olenko minä sekaisin vai muut ? |
Joko suomenkielinen tai ruotsinkielinen versio on väärin. Ruotsiversiossa selvästi sanottu että lipas joka vetää enemmän kuin kolme patruunaa ei saa käyttää (ja siten max kolme lippaat voi käyttää).
Suomenkielisessä versiossa sanotaan että "Itselataavaa asetta, jonka lippaaseen mah-tuu enintään kolme patruunaa, ei saa käyttää" Enintään tarkoitta selvästi "enimmäistapauksessa, korkeintaan, ei enempää kuin" (http://www.suomisanakirja.fi/enintään). -> lippaat jotka vetäävät 3 patruunaa on kielletty. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
leverman Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Syy 2005 Viestejä: 1348
|
Lähetetty: 10.05.2013 20:14 Viestin aihe: |
|
|
Jep, sama huomio täällä...eli ruåttalaisen version mukaan 1+3 on sallittu kutakuinkin kaikessa pyynnissä, mutta suomi-versiossa itselataavat on käytännössä kielletty kokonaan (paitsi rusakon, hirven ja kanadanmajavan jahtuussa, jotka jäävät suomenkielisen asetustekstin ulkopuolelle)??? Jossain on jotain vialla, ja pahasti.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15020
|
Lähetetty: 10.05.2013 20:52 Viestin aihe: |
|
|
Olen ollut vastikään yhteydessä kansanedustajaan, joka on asiasta "hokalla". Hänen mielestään kyse on siitä, että syy on siinä, että lakitekstin kirjoittaja on tehnyt kirjoitusvirheen ja hän on ollut tähän yhteydessä.
Eli homman suhteen ollaan tarkkana. Kyse on näillä näkymin nimenomaan kirjoitusvirheestä/kielioppivirheestä, joka toivottavasti saadaan korjattua pikaisesti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|