OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Löytyykö täältä joku niistä tuhansista?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
vonPatti
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 08 Mar 2012
Viestejä: 100

LähetäLähetetty: 06.08.2013 15:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vilperi kirjoitti:
On näköjään sitten erätukun pukuun tullut muutoksia; mun camopuvussa takissa on peräti 11 taskua


Tuossa sitä onkin hämmästelemistä. Tulikohan puhelin mukaan ja mihinkäs taskuun minä sen laitoinkaan...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vilperi
***


Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala

LähetäLähetetty: 06.08.2013 15:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No kun ovat vetoketjuin suljettavissa pääsääntösesti, niin vasemmassa rintataskussa on puhelin ja oikeassa tupakit ja stendari;ne ei kärsi mikäli haulikolla lojauttaa vähän huolimattomasti!! Laughing Sinällään taskut ei ole tiellä ammuttaessa,mutta joskus hätäsesti roiskiessa voi perä jäädä vähän alas!! Twisted Evil
En mäkään tiedä kaikille taskuille käyttöä, mutta voipahan ilman kolinoita pistää erilaisia patruunoita eri taskuihin ja käsineitä ym. tilpehöörejä voi sitten kuskata ilman että tuntuu "täysinäiseltä" olo!! Laughing
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Osara
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 03 Elo 2004
Viestejä: 92
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 06.08.2013 21:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei Retki eikä Perätukun kamppeita päälle vaik ilman sais!!!
_________________
Panosten lukumäärä ei korvaa puutteellista ampumataitoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
janosek



Liittynyt: 27 Maa 2008
Viestejä: 3
Paikkakunta: Kuopio

LähetäLähetetty: 06.08.2013 22:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Uusimmassa M&K:ssa vertailussa n. 200-300 Euron kalvokengät ja verrokkina oli Perätukun JahtiJaktit Air-Tex2-kalvolla. Testaaja oli pitänyt painostaa jatkamaan testi loppuun, olisi halunnut lopettaa jo puolivälissä.

Testinä oli 1100 askelta 11cm syvyisessä vedessä ja kokeen jälkeen kummastakin kengästä kaadettiin vettä ensin n. puoli desiä ennen punnitusta. Kenkien painon lisäys eli vettymä oli 1640 grammaa kun se muissa testatuissa oli 161 - 746 grammaa. Onhan tuo melkoisen rankka testi, mutta eiköhän tuo vastanne kävelyä hieman upottavalla suolla.

Pysyn siis edelleenkin kaukana kyseisen putiikin tuotteista, loppukommenttina M&Kssa: "Kannattaa katsoa, mihin rahansa laittaa".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
A.J.
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 17 Huh 2012
Viestejä: 16

LähetäLähetetty: 06.08.2013 23:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täältä löytyy yksi tuhansista!
Viime kaudelle ostin Alaska light camo puvun ja en ole vielä huonoja puolia siitä löytänyt. Ehkä en vain ole tutustunut Sastaan ja muihin arvokkaimpiin merkkeihin. Mutta puku on edullinen ja ajaa hyvin asiansa, vedenkin pitää ulkopuolella.

Vasta tulin käsivarren erämaasta viikon kalastusreissulta ja puku oli silloin päällä. Ei minusta liikaa hiostanutkaan vaikka välillä tuli +20 lämpötilassa patikoitua pitkiäkin matkoja.
Niin kuin sanoin ajaa hyvin asiansa varsinkin opiskelijabudjettiin nähden. Myöskin asiakaspalvelu on ollut hyvää, kun olen heidän myymien riistakameroiden kanssa värkkäillyt.
Ehkä minun pukuni on sitten ollut joku muu kuin maanantaivalmiste.

Mutta joo myönnän tuo mainonta on mennyt vähän yli, riittäisi vain se että kerrottaisiin tuotteista asiat niin kuin ne ovat eikä niitä hehkutettaisi ja käytettäisi jotain ihme Trademarknimihömpötyksiä. Mutta eihän mikään firma toimi ilman mainostusta ja kun olen Oulunsalossa käynyt heidän "myymälässään" niin kyseessä on mielestäni vielä aika pieni pulju, joka vain mainostaa isojen tavalla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vonPatti
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 08 Mar 2012
Viestejä: 100

LähetäLähetetty: 07.08.2013 07:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

janosek kirjoitti:
Uusimmassa M&K:ssa vertailussa n. 200-300 Euron kalvokengät ja verrokkina oli Perätukun JahtiJaktit Air-Tex2-kalvolla. Testaaja oli pitänyt painostaa jatkamaan testi loppuun, olisi halunnut lopettaa jo puolivälissä.

Testinä oli 1100 askelta 11cm syvyisessä vedessä ja kokeen jälkeen kummastakin kengästä kaadettiin vettä ensin n. puoli desiä ennen punnitusta. Kenkien painon lisäys eli vettymä oli 1640 grammaa kun se muissa testatuissa oli 161 - 746 grammaa. Onhan tuo melkoisen rankka testi, mutta eiköhän tuo vastanne kävelyä hieman upottavalla suolla.

Pysyn siis edelleenkin kaukana kyseisen putiikin tuotteista, loppukommenttina M&Kssa: "Kannattaa katsoa, mihin rahansa laittaa".


Ja toisaalta, kannattaa valita 70 euron kumisaappaat kun kävelee vedessä, vettynä on pienempi kuin testin 200-300 euron kengillä. Toisaalta eilen kävelin ilman kenkiä vedessä ja kalastinkin, mökin biitsillä. Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10326
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 07.08.2013 08:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vonPatti kirjoitti:
janosek kirjoitti:
Uusimmassa M&K:ssa vertailussa n. 200-300 Euron kalvokengät ja verrokkina oli Perätukun JahtiJaktit Air-Tex2-kalvolla. Testaaja oli pitänyt painostaa jatkamaan testi loppuun, olisi halunnut lopettaa jo puolivälissä.

Testinä oli 1100 askelta 11cm syvyisessä vedessä ja kokeen jälkeen kummastakin kengästä kaadettiin vettä ensin n. puoli desiä ennen punnitusta. Kenkien painon lisäys eli vettymä oli 1640 grammaa kun se muissa testatuissa oli 161 - 746 grammaa. Onhan tuo melkoisen rankka testi, mutta eiköhän tuo vastanne kävelyä hieman upottavalla suolla.

Pysyn siis edelleenkin kaukana kyseisen putiikin tuotteista, loppukommenttina M&Kssa: "Kannattaa katsoa, mihin rahansa laittaa".


Ja toisaalta, kannattaa valita 70 euron kumisaappaat kun kävelee vedessä, vettynä on pienempi kuin testin 200-300 euron kengillä. Toisaalta eilen kävelin ilman kenkiä vedessä ja kalastinkin, mökin biitsillä. Very Happy


Toisaalta vedenpitäväksi mainostetun vaelluskengän voisi olettaa pitävän vettä ainakin uutena...
Mutta eihän ne huonoja ole, vaan halpoja. Rolling Eyes
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vonPatti
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 08 Mar 2012
Viestejä: 100

LähetäLähetetty: 07.08.2013 10:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
vonPatti kirjoitti:
janosek kirjoitti:
Uusimmassa M&K:ssa vertailussa n. 200-300 Euron kalvokengät ja verrokkina oli Perätukun JahtiJaktit Air-Tex2-kalvolla. Testaaja oli pitänyt painostaa jatkamaan testi loppuun, olisi halunnut lopettaa jo puolivälissä.

Testinä oli 1100 askelta 11cm syvyisessä vedessä ja kokeen jälkeen kummastakin kengästä kaadettiin vettä ensin n. puoli desiä ennen punnitusta. Kenkien painon lisäys eli vettymä oli 1640 grammaa kun se muissa testatuissa oli 161 - 746 grammaa. Onhan tuo melkoisen rankka testi, mutta eiköhän tuo vastanne kävelyä hieman upottavalla suolla.

Pysyn siis edelleenkin kaukana kyseisen putiikin tuotteista, loppukommenttina M&Kssa: "Kannattaa katsoa, mihin rahansa laittaa".


Ja toisaalta, kannattaa valita 70 euron kumisaappaat kun kävelee vedessä, vettynä on pienempi kuin testin 200-300 euron kengillä. Toisaalta eilen kävelin ilman kenkiä vedessä ja kalastinkin, mökin biitsillä. Very Happy


Toisaalta vedenpitäväksi mainostetun vaelluskengän voisi olettaa pitävän vettä ainakin uutena...
Mutta eihän ne huonoja ole, vaan halpoja. Rolling Eyes


Pitihän ne vettä jos molemmista kaadettiin puoli desiä vettä pois.

Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Riki
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 27 Tou 2013
Viestejä: 92
Paikkakunta: Perämeri

LähetäLähetetty: 07.08.2013 11:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Uskaltaakohan tänne mittään tulla myöntämmään, tulee pian leimatuksi.. Rolling Eyes

Kuitenkin meikälainenkin ratkesi noihin retkitukun kamppeisiin kaverin tuella, ja viikolla kävin postista hakemassa.

Ensisilmäykseltä puku näytti erittäin hyvältä, puvun kiristyspaikat oli hyvin suunniteltu varsinkin lahkeissa, paljon paremmat kuin omassa chevalierin puvussa. Taskutkin ovat kaikki vetoketjullisia, eikä pääse sätkävehkeetkään tippumaan joka reissulla.

Nyt yhden kerran käyttäneenä ihastuin pukuun, erittäin mukava päällä. +25-astetta oli lämmintä, kun tuossa muutama tunti käytiin lokkijahdissa, eikä todellakaan ollut hiostava. Kaihoin mielin ajattelin, että jos olisi toinen puku ollut päällä niin hiki olisi valskannut..

Vedenpitävyyteen en puutu vielä milläänlailla, kun ei ole tullut vielä kokeiltua. Eiköhän semmonenkin päivä tähän syksyyn vielä mahdu. Tyytyväinen olen, kunhan ei ime vettä kuin sieni.

Hirvijahtiin on kumminkin omat vermeet, niin eiköhän tuolla hyvin pärjää.
Laughing
_________________
- Ei duettoa ilman Vinettoa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vilperi
***


Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala

LähetäLähetetty: 07.08.2013 12:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mulla on nyt ollut nuo erätukun camoasusteet viitisen vuotta ja hyvin on vesi pysynyt ulkopuolella mun käytölläni!!! Laughing
Ei veetuta sitten tippaakaan, että ne hankein sen ensimmäisen tukkupuvun jälkeen; sekin on vesitiivis vieläkin, mutta ihan eriplaneetalta kotoisin juuri raskautensa vuoksi, mutta onhan sillä ikääkin jo kymmenisen vuotta!! Laughing Laughing
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
LG1
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291

LähetäLähetetty: 07.08.2013 12:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Riki kirjoitti:


Nyt yhden kerran käyttäneenä ihastuin pukuun, erittäin mukava päällä. +25-astetta oli lämmintä, kun tuossa muutama tunti käytiin lokkijahdissa, eikä todellakaan ollut hiostava. Kaihoin mielin ajattelin, että jos olisi toinen puku ollut päällä niin hiki olisi valskannut..



Et kovin herkkä ole hikoilemaa.

Itse hikoilen jo pelkissä shortseissa tuossa lämpötilassa, miten jahtipuku päällä kävis.. Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Riki
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 27 Tou 2013
Viestejä: 92
Paikkakunta: Perämeri

LähetäLähetetty: 07.08.2013 12:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

LG1 kirjoitti:
Riki kirjoitti:


Nyt yhden kerran käyttäneenä ihastuin pukuun, erittäin mukava päällä. +25-astetta oli lämmintä, kun tuossa muutama tunti käytiin lokkijahdissa, eikä todellakaan ollut hiostava. Kaihoin mielin ajattelin, että jos olisi toinen puku ollut päällä niin hiki olisi valskannut..



Et kovin herkkä ole hikoilemaa.

Itse hikoilen jo pelkissä shortseissa tuossa lämpötilassa, miten jahtipuku päällä kävis.. Laughing


No varmasti olisi kuuma, jos vain ei tuulisi yhtään. Siinä vaiheessa meikäläinen ei turhia vihti kartanolla hikoilla. Very Happy
_________________
- Ei duettoa ilman Vinettoa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Riki
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 27 Tou 2013
Viestejä: 92
Paikkakunta: Perämeri

LähetäLähetetty: 09.08.2013 00:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Riki kirjoitti:
LG1 kirjoitti:
Riki kirjoitti:


Nyt yhden kerran käyttäneenä ihastuin pukuun, erittäin mukava päällä. +25-astetta oli lämmintä, kun tuossa muutama tunti käytiin lokkijahdissa, eikä todellakaan ollut hiostava. Kaihoin mielin ajattelin, että jos olisi toinen puku ollut päällä niin hiki olisi valskannut..



Et kovin herkkä ole hikoilemaa.

Itse hikoilen jo pelkissä shortseissa tuossa lämpötilassa, miten jahtipuku päällä kävis.. Laughing


No varmasti olisi kuuma, jos vain ei tuulisi yhtään. Siinä vaiheessa meikäläinen ei turhia vihti kartanolla hikoilla. Very Happy


Vedenpitävyys olisi nyt sitten ensimmäisen kerran testattu.

Koskaan en ois uskonut, en edes ostaessa, että pitää noin hyvin vettä. 2 tuntia kävin jahdissa istumassa järkyttävässä kaatosateessa ja vettä tuli kuin aisaa.

Mistään ei tullut vesi läpi, istuessa odotin että polvista tulisi ensimmäisenä, mutta ei. Oli kyllä huomattavan positiivinen yllätys, chevalierin housuista kyllä vuoti tuosta polvista läpi.

Ei hyvää, jos ei jotain huonoakin. Melko lämmin meinasi puvulla tulla, kun muutaman kilometrin talsi tuossa sateessa, alko kainalot kastua. Laughing

Odotellaanpa toista testikertaa, että millon alkaa vuotammaan. Rolling Eyes
_________________
- Ei duettoa ilman Vinettoa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7528

LähetäLähetetty: 09.08.2013 06:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Uudessa puvussa tuppaa olemaan pintakäsittely vielä kunnossa. Vanhassa välttämättä ei... Pitääkin terhentyä käsittelemään omat taas. Myös kalvottomat.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KHaivula
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Kes 2013
Viestejä: 2917

LähetäLähetetty: 09.08.2013 08:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Riki kirjoitti:
Uskaltaakohan tänne mittään tulla myöntämmään, tulee pian leimatuksi.. Rolling Eyes

Kuitenkin meikälainenkin ratkesi noihin retkitukun kamppeisiin kaverin tuella, ja viikolla kävin postista hakemassa.

Ensisilmäykseltä puku näytti erittäin hyvältä, puvun kiristyspaikat oli hyvin suunniteltu varsinkin lahkeissa, paljon paremmat kuin omassa chevalierin puvussa. Taskutkin ovat kaikki vetoketjullisia, eikä pääse sätkävehkeetkään tippumaan joka reissulla.

Nyt yhden kerran käyttäneenä ihastuin pukuun, erittäin mukava päällä. +25-astetta oli lämmintä, kun tuossa muutama tunti käytiin lokkijahdissa, eikä todellakaan ollut hiostava. Kaihoin mielin ajattelin, että jos olisi toinen puku ollut päällä niin hiki olisi valskannut..

Vedenpitävyyteen en puutu vielä milläänlailla, kun ei ole tullut vielä kokeiltua. Eiköhän semmonenkin päivä tähän syksyyn vielä mahdu. Tyytyväinen olen, kunhan ei ime vettä kuin sieni.

Hirvijahtiin on kumminkin omat vermeet, niin eiköhän tuolla hyvin pärjää.
Laughing


Minkä puvun tarkalleen ottaen tilasit. Itse kun olen jo pelkästään yliampuvan mainostuksen takia päättänyt edes olla miettimättä noita. Toisaalta rajallisella rahamäärällä varustetulle kansalaiselle mahdollisuus saada halvalla edes kohtuullista kiinnostiasi. Tällä hetkellä ei ole käytössä kuin M91 ja 15 vuotta vanha fjärävenin kalvomaastoasu jossa pinta ihan tavallista kangasta mutta sisälle neulottu jonkinlainen kalvo.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 3 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com