Riistaruokinta ja muiden metsästäjien röyhkeys.

[JSP]

[Hanhinator]

Metsästysoikeushan kuuluu sille, kuka on vuokran maksanut. Ruokinnoille on siis ihan vapaa pääsy, ellei seuran säännöissä muuta mainita. Täältä nettikeskusteluista voi toki hakea suuntaa, mutta jos tilannetta haluaa jotenkin muuttaa, kannatta pyrkiä vaikuttamaan seuran sääntöihin, tai samalla kun kysyy maanomistajalta luvan ruokintaan, vuokraa reilusti myös metsästysoikeuden jolloin ruokinnalle tulijat saa itse päättää. Näin ei myöskään tule katkeruutta puolin eikä toisin, kun alueen käyttäjä ei maksata alueen vuokraa muilla.
_________________
Hanhi tuloo jos tuloo...

[nomadi]

Hyviä kommentteja. Minusta riistaruokintapaikan varaaminen yksinoikeudella itselle tarkoittaa sama asiaa, kuin että sillä varaisi itselle jo etukäteen oman pysyvän passipaikan "varoalueineen". Se jos jokin asettaa metsästäjät eriarvoiseen asemaan. Jos seuran säännöissä ei ole asiasta toisin päätetty on muillakin oikeus mennä sinne metsästämään.

Riistaruokinta on minusta muutenkin kaikkea muuta kuin riistanhoitoa. Riistapellot ja nämä jonkun jo aikaisemmissa viesteissä mainitsemat "riistateurastamot" ovat kaksi aivan eri asiaa. Mielestäni riistan ruokinta pitäisi lopettaa vähintään 2..3 viikoa ennen jahtikauden alkua. Tavoite riistatihentymän aikaasaamiseksi on silloin jo saavutettu. Eipähän tule eripuraa kun lintuja lentelee muillekkin kuin vain "teurastamon" porukoille. Se, että enää ei saakkaan sitä 3 numeroista lukua kyyhkyjä aloituspäivänä, onkin sitten toinen juttu. No, minkäs sille mahtaa, että mikään saalis ei ole riittävä hyvä joillekkin.

[Nimrod]

Yleensä nämä ruokinnat tehdään omille maille. Tällöin ei ole kohteliasta muilta tunkea niille mestoille, olipa sitten vaikka niin, että maat ovatkin seuran vuokraamia. Jos asiasta joku sitten alkaa vääntämään hampaat irvessä tyyliin "MINULLA ON OIKEUS", niin hyvin monesti tapahtuu muutoksia vuokrasopimuksessa. Tyypillistä on esimerkiksi se, että seura saakin jatkossa vuokrasopimuksen koskien vain hirvenmetsästystä, jolloin maanomistaja säilyttää muun metsästysoikeuden itsellään. Tällöin syypäätä voidaan hakea mulkvistista maanomistajasta tai sitten röyhkeästä seuran jäsenestä - yleensä aina vähän sen mukaan, että mikä on muutenkin poliittinen näkemys omasta ja yhteisestä...

[axlehton]

Onhan tässä dilemmaa. Omalla kohdalla on kyyhkysten osalta juurikin se tilanne, jossa porukka on ruokkinut kyyhkyjä liki koko kesän ja kerännyt aikamoisen parven ruokinnan lähelle. Maa-alue on kuitenkin vuokrattu seuralle pienriistakäyttöön, eikä kyseessä ole ruokkijoiden oma maa vaan kyseessä on saman seuran porukkaa.

Kyyhkyjä ei muuten näy oikein missään pienriista-alueilla ja kun edes pari kyyhkyä mielisi saada pataan niin ainoa mahdollisuus on suunnata "lokkina" johonkin melko lähelle tuota ruokintaa ja toivoa että pakenevat / saapuvat linnut lentävät niiltä seuduin. Periaatteessa luvat mahdollistavat vaikka viereen menon, mutta ei oikein kehtaa sitä tehdä.

Mistään muualta ei ole kyyhkyjä tuossa lähistöllä tullut viime vuosina ja vastaavasti näillä ruokkijoilla on runsaat saaliit.

Vähän on sama tilanne myös sorsavesillä, mutta siellä voi sentään ainakin aamuisin kauden edetessä käydä kaislikoita lävitse ilman konflikteja.

[Ollari]

[Punajalaka]

Jakokunnan maillahan nuo ruokinnat näyttää olevan lähes poikkeuksetta.
_________________
No ehä minä, mutta muut.