Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Miljoonanick Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012 Viestejä: 4567 Paikkakunta: Suomen Detroit
|
Lähetetty: 03.09.2013 18:16 Viestin aihe: |
|
|
Itsekkin pitäisi laittaa kumipopot. Nuo kaikenmaailman vaelluskengät(meind taigat ym) ei oikein ole oma juttu ja Muckboot tay sportit on enempi talvipopot...
Onko muita vaihtoehtoja olemassakaan kuin aigle parcours,niitäkin näemmä useampaa eri mallia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fraga Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Tam 2008 Viestejä: 1883 Paikkakunta: 100kunta
|
Lähetetty: 03.09.2013 20:01 Viestin aihe: |
|
|
Miljoonanick kirjoitti: | Itsekkin pitäisi laittaa kumipopot. Nuo kaikenmaailman vaelluskengät(meind taigat ym) ei oikein ole oma juttu ja Muckboot tay sportit on enempi talvipopot...
Onko muita vaihtoehtoja olemassakaan kuin aigle parcours,niitäkin näemmä useampaa eri mallia? |
Le Chameau vissiin kans hyvä merkki, lieneekö malliltaan vielä istuvampi.
Aigle Parcours ISO on neopreenivuorella, itsellä tämmöiset ja hyvät on olleet,
mutta kuivuminen kestää pitkään kuten yleeski saappaissa. Täyryisi nyt ostaa kengänkuivain
kun ei nuo varsikengätkään ihan ollessa vaan kuivu yhen yön aikana.
Itse ostin kyllä koon liian isot Aiglet, oli 2 eri kokoa ja otin isommat että menee villasukka jne,
pienemmät olis ollu kakkosmallia ja samaan hintaan kuitenki. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Miljoonanick Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tam 2012 Viestejä: 4567 Paikkakunta: Suomen Detroit
|
Lähetetty: 03.09.2013 20:04 Viestin aihe: |
|
|
Juu,itsellä on muutama pari merinovillasukkia että se tietysti saisi mahtua,liekkö ihan syksykeleillä vielä nekään kovin tarpeelliset.
Pitää funtsia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
slowhand Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009 Viestejä: 2397
|
Lähetetty: 03.09.2013 20:07 Viestin aihe: |
|
|
Tosimies: nilkkaa tukevia kumppareita löytyy ainakin Le Chameaulta. Ranskalainen, käsintehty, pohkeen ympärysmitassa vaihtoehtoja ja kun vielä nahkavuori sekä vetoketju/paljesydeemi niin avot! Taitaa kuites olla niin että joutuu tilaamaan netistä, ei taida nykyään löytyä maamme markkonoilla.
Ite olen tallustellut noilla kymmenisen vuotta, paluuta noihin vuotaviin pujottelupopoihin ei ole! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 03.09.2013 20:42 Viestin aihe: |
|
|
Olisiko mallista mahdollista vihjaista. Suomenkielisissäkin nettikaupoissa näkyy olevan ko. lafkan saapasta jos jonkinlaista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
slowhand Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009 Viestejä: 2397
|
Lähetetty: 03.09.2013 21:49 Viestin aihe: |
|
|
Ioni, Le Chameau Leather Zip on tuo malli. Ja tuolla Hiidenkivellä näytti olevan vastaavaa Club Interchasse Rex Cuir myynnissä, ja halvemmalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 03.09.2013 22:37 Viestin aihe: |
|
|
Le Chameaussa on melko kapea kärki niin saattaa joillekkin olla ongelma vaikka kengät muuten on sopivat. Itsellä meinaa pikkuvarvas ottaa kärkeen kiinni vaikka muuten ovat sopivat eikä mulla mikään leveä jalka edes ole. Ei kuitenkaan niin pahasti etteikö niitä voisi käyttää. Jos vertaa vaikka suomalaisiin Trek plussiin niin niissä on paljon enemmän tilaa varpailla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
slowhand Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2009 Viestejä: 2397
|
Lähetetty: 04.09.2013 07:30 Viestin aihe: |
|
|
Noinhan se on kuin JSP kertoi, noilla ranskalaisilla lienee sirot takakäpälät! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sidebyside Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2005 Viestejä: 201
|
Lähetetty: 04.09.2013 15:38 Viestin aihe: |
|
|
Tosimies 3v. kirjoitti: | Löytyykö täältä mahdollisesti vinkkejä, kun hakusessa olisi riittävän tiukkanilkkainen kumppari, jossa kuitenkin olisi tilaa varpaille? Pohjan ei tarvitse olla mitenkään äärettömän jäykkä ja tukeva. Lumilautamonoilla on kurja hiipiä ja ihan yhtä kurja lopulta mennä kivikossakin. Pohkeessakaan minulla ei ole ihmeemmin pläskiä, joten kapea varsi on plussaa.
Ainakin kaikki vastaantulleet Tretornit, Sievit ja Aiglet ovat olleet istuvuudeltaan täysin kelvottomia. Jos varpaat mahtuvat sisään, on nilkka niin löysä, että tuntuu kuin olisi ämpäri jalassa. Sama vika on ollut Muckbooteissa ja muissa neopreenisaappaissa, mutta ne nyt ovat materiaalinsakin puolesta surkeita.
|
Ehkä ne nilkat sitä vahvistuu ja alkaa miesten kengät passata kun ikää tulee lisää. No ei vais, itelläki aika kapeat nilkat ja ei pohkeetkaan tukeilta näytä. Aigle Parcoursit tuli alkukesällä halvalla vastaan ja hyvin sopi jalkaan.
Olen ollut noihin kyllä erittäin tyytyväinen. En ole tainnut vaelluskenkiä jalassa noiden tulon myötä käyttää. Edelliset 10 vuotta on vaelluskengillä menty ja pitävät vieläkin vettä. Ovat vaan turhan jäykät päivän reissun kantamuksille ja jos sattuvat hörppäämään, on ne useemman vuorokauden märät. Parcourseista kun vähän paperilla pyyhkäsee ja sukat vaihtaa, niin on ku ei mitään, vaikka ois ollu vettä täynnä. Omilla jahtimailla on soita ja muuten pehmeitä maita välillä. Kivempi hipsutella pehmeillä kengillä.
Kävin myös 5 päivän kalareissun pohjoisen tuntureille noilla. Rinkka selässä ja siirtymä autolta leiriin noin 15km. Nos problemos, vaikka kivikoissa varsikengä hieman parempi olisikin. Nilkat on hyvin kestäny jalkapallon, sulkapallon sun muut, niin kun pahimmissa paikoissa vähän varovaisemmin ottaa niin hyvin on pärjännyt. Pohjassa on riittävästi vaimennusta, ettei kaikki kivet jalkapohjassa tunnu edes täyden rinkan kanssa.
Vaelluskenkien hengittävyys on minusta aika teoreettista. Toki niistä jollakin tapaa hikeä pois siirtyy ja sukka saattaa aavistuksen kuivempi olla kuin kumisaappaassa, mutta ei se kumpparissakaan hiestä läpimärkä ole. Nämä kokemukset kesän lämpimillä keleillä. Syksyn edetessä tilanne vielä tasoittuu.
Olen ollut positiivisesti yllättynyt paluusta menneisyyteen! _________________ yksinkertainen on kaunista |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gerberos Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 3568 Paikkakunta: E-savo
|
Lähetetty: 04.09.2013 20:32 Viestin aihe: |
|
|
Jalkojen hikoilu on yksilöllistä, ja sitä kautta se onko sukat läpimärät vai ei. Kalvomaiharit ovat aika poikkeuksetta "topattuja", joten on ne myös kuumia kesällä. Kun on lämmin keli, paine-ero lämpimän jalan ja lämpöisen kelin välillä, eli kalvon eri puolilla on pienempi. Siksi jalka hikoaa ja kalvon toiminta on hitaampaa. Siksi ne hiostaa kesällä. Kumisaapas taas on yleensä ohut, eikä niinkään eristävä, mutta se ei taas hengitä lainkaan, ellei sitten lotisevan varren välistä. Tämän vuoksi kengässä ei ole niin kuuma, mutta kaikki hikoilu pääasiassa jää kenkään. Eli ero taas syksyviileillä ei tasoitu, vaan päinvastoin kasvaa. Enää kalvomaiharin eristävyys ei ole niin iso hikoiluttaja, ja taas toisaalta viileällä kelillä jalan lämmön aiheuttama paine sysää kosteutta kalvon kylmemmälle puolelle lämmintä kesäsäätä paremmin. Siis paine-ero on suurempi. Jos ulkona on niin lämmintä, että ilma on jalkaa lämpimämpi, toimisi kalvo tuolloin väärinpäin. Mutta näihin asioihin vaikuttaa sekä taipumus hiota jaloist että jalan lämmön tuotto.
Itse olen kävellyt toistakymmentä vuotta joka syksy(viimesyksyä lukuunottamatta) kalvomaihareilla, eikä hikoilu ole ollut minkään lainen ongelma. Keskellä kesää ei ole järkevää laittaa paksuja kenkiä.
Mutta koko viimesyksyn kävelin kumisaappailla, eikä tuo ollut mikään paha kokemus. Ihan hyvä oli mennä niilläkin. Ihan sen helppouden tähden tuli ne aina laitettua. Toisaalta oli niin märkää ettei jokapaikassa maiharin varsi riittänyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kipinä Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Elo 2008 Viestejä: 414
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Biiveri Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Tam 2008 Viestejä: 95
|
Lähetetty: 06.09.2013 21:34 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on pari syksyä nuo ollu ko meni hermot meindelien vuotaviin kalavoihin, kolomet kengät peräkkäin, kaikki vuoti iltin reunasta ennen ko tuli vuosi ikkää täyteen.
Koko ei sattunu ihan kohalleen ko piti summasa tilata, oulusta ei löytyny hylly tavarana mistään. Jalakaan istuvuus kohtuullinen, ehkä ois parempiki jos numeroa pienemmät. Sisävuori painuu kassaan jonkuverran, kenkä siis isonee käytösä vähän. Kuivuu vähän hittaammin mitä normi kumppari, mut palijo nopiammin mitä kalavokengät. Nauhoitus on ihimeellinen ko kulukee läpän alla ja hyppii reikiä yli, saa kyll hyvin kiinni mut vaatii vähän huolellisuutta. Siitä johtuen kaks metallista reijän vahviketta irronnu. Pohoja normi mettä käytösä ihan hyvä, kivikoisa tietenki tyrhan löysä. Vaikka pikku vuoriki muka on, niin ei mikkään talavikenkä, syksy kelleihin aivan soppeli. Kehua en kyll kehtaa, mut mun mielestä hintaansa nähen ihan käypänen saapas. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuiskukoppi Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Elo 2004 Viestejä: 173
|
Lähetetty: 07.09.2013 04:34 Viestin aihe: |
|
|
SIEVILÄISET |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuiskukoppi Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Elo 2004 Viestejä: 173
|
Lähetetty: 07.09.2013 04:35 Viestin aihe: |
|
|
SIEVILÄISET |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21112 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 07.09.2013 05:42 Viestin aihe: |
|
|
Sieviläiset on ok saappaat. Ei toki kestä hirmu kauaa se materiaali. Mutta ihan hyvät kävellä eikä pahan hintaisetkaan.
Tänään saan aiglet testiin. Näkee onko nuosta mihinkään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|