| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
vesihiisi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2014
Viestejä: 389
|
 Lähetetty: 18.04.2014 21:14 Viestin aihe: |
 |
|
| Sigamees kirjoitti: | | vesihiisi kirjoitti: | Oletko testaillut, miten tähtäyspiste muutttuu aseen purkamisen takia?
|
Mitä asetta tarkoitit, saueria? Ei muutu mihinkaan kun vaan perä lähtee irti, tuosta liipaisimen takaa katkeaa. |
Ok, en tiennyt tuota. tarkoitin lähinnä kivääriä, jossa tukki on yhtä puuta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26272
|
| Lähetetty: 18.04.2014 22:12 Viestin aihe: |
|
|
no kyllähän sen piipun voi irroittaa kun on kierteellä, kyse on vain kuinka tiukalle asennetaan kun sulku mitotetaan.
siis lähes kaikista voi tehä sellasen että esim. pienen al palan avulla napautetaan piippu kiinni ihan kuin monilla on vaihtopiippujakin samalla mallin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12996
|
| Lähetetty: 18.04.2014 22:38 Viestin aihe: |
|
|
| Muu ase-luvat on aika tiukassa myös metsästysperusteella. Paikkakuntakohtaista vaihtelua kyllä esiintyy. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26272
|
| Lähetetty: 18.04.2014 23:09 Viestin aihe: |
|
|
| näin on, ei ihan helpolla irtoa, ja eipä sille taittoperälle kyllä mitään tarvettakaan |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vesihiisi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2014
Viestejä: 389
|
| Lähetetty: 18.04.2014 23:11 Viestin aihe: |
|
|
| Heska kirjoitti: | | Jos tuosta alkuperäisen kysyjän pulttilukkoisuudesta voi joustaa, niin kätevä paketti olisi T/C Contender tms, ja kaveriksi Choaten taittoperä. Ase "muu ase" -kategoriaan, mihin tuommoinen T/C varmaan muutenkin parhaiten sopii, kun piippu & perä vaihtamalla on joko pistooli tai kivääri. |
Joo, ei tuo pulttilukkoisuus ole itsetarkoitus, mutta kieltämättä tuo muutaman patruunan lipas olisi kiva olla olemassa. Jos ei sille olisi kaipuuta, niin tuo aiemmin täällä mainostetu Baikal voisi olla hyvä vaihtoehto. Joskin lueskelin siitä, että aseen laukaisu ei kuulemma ole uutena kovin hyvä.
Ja lupa on vain kiväärille, joten "muu ase" -kategorian voinee tässä yhteydessä unohtaa.
Vaatimukset ovat siis:
- .222 rem kaliiberi
- sopiva linnustukseen noin 150m maksimietäisyydelle
- mielellään herkistinliipasin
- purettavissa kuljetusta varten enintään (noin) 650 mm pituisiksi osiksi.
- kohtuuhintainen (ehkä noin 500€ käytettynä)
- lisäksi minulla on vielä tuo mahdollisuus tehdä itse sopiva tukki tai modifioida vanhaa. Mahdollinen piipun lyhentäminen lienee asesepän hommia. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MatiasS
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2011
Viestejä: 669
|
| Lähetetty: 19.04.2014 12:47 Viestin aihe: |
|
|
| jonikesk kirjoitti: |
Ehdotan edelleen samaa mitä siellä toisessakin ketjussa. Eli osta listapiipullinen rihlakko. Niitä löytyy kevyitä ja helposti reppuun purettavia. Samalla saat mukaan sen haulikon niin ei tarvi arpoa että kumpi se pitäisi olla.
Tässä on yksivaihtoehto:
http://www.pyssypuoti.fi/kauppa/product_details.php?p=69
Seppä sorvaa tuohon irrotettavan saranatapin niin sen jälkeen kuljetuspituus on 600mm.
Aseen hankintalupaa ei ole pakko käyttää jos tuntuu että sen takia joutuu väkisin ostamaan jotain mikä ei sovellu käyttötarkoitukseen. |
Tuon heymin eii pitäs enään olla myynnissä ko kaveri on sen kuulema jo useampi viikko aikaa maksanut ja luvatkn lähettänyt.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26272
|
| Lähetetty: 19.04.2014 19:18 Viestin aihe: |
|
|
heti on todettava, mikäli kaipaat herkistin koneiston perään niin unohda heti baikkalin kertalaaki.
sitä on jokunen ihan kunnollisellaki laukasulla ja kaikkiin saa kohtuullisen jopa hyvänki, mutta mutta, ei kannattis alkaa taiteileen liikoja. tosin paikkalin etu on että sen vireen voi löysätä vaikka paukku oliski piipussa, niin vois hieman herkistelläkki,,,, vaikka ite en sitä kyllä tekis, mutta en kyllä myöskään haikaile nellarin perään, enkä tosiaan sitä pidä ollenkaan tarpeellisena, muutama laukaisu reeni korvaa yllättävän hyvin,,,,,,
mutta näin mielestäni |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Quad vadis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2011
Viestejä: 2629
|
| Lähetetty: 19.04.2014 20:21 Viestin aihe: |
|
|
| Nii ja viitelsattaa ei ny muutenkaa ihmeit saa, varsinkaan jos optiikka tars kuulua kauppaa... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26272
|
| Lähetetty: 19.04.2014 23:04 Viestin aihe: |
|
|
jos mäihä kävis nii joku vähän ammuttu L46 kohtuu kiikarilla vois irrota.
ite sahaa piipun poikki ja viilailee suun kuntoon, jos ei käy nii käyttää sit sepällä, mutta ohjeita varmaan saa täältäki kuin homman voi onnistua hoitaan ite. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Heska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578
|
| Lähetetty: 20.04.2014 13:29 Viestin aihe: |
|
|
| Pohjola kirjoitti: | | näin on, ei ihan helpolla irtoa, ja eipä sille taittoperälle kyllä mitään tarvettakaan |
No joo, tuota alkuperäisen kysyjän haluamaa helppoa kuljetettavuutta ajetellen taitettavuutta mietin, n. 650 mm pituutta tuli T/C:n vakiopiipulla kun perän taittaa. Toki T/C:n tapauksessa pari ruuvia ja saranatappi irroittamalla ase katkeaa muutenkin, kuten toki myös tuo Baikkali ilman erikoisosia. T/C:ssä laukaisun saa kyllä hyväksi vs. Baikal.
Vaan turhan hankalaksi on tuo muu ase luvitus tehty, vaikka tuohon tapaukseen sopiikin kuin nyrkki silmään. Ja jos lupa muutenkin oli jo valmiina kiväärille, niin sellaisessa tietty kannattaa pysyä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vesihiisi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2014
Viestejä: 389
|
| Lähetetty: 20.04.2014 15:40 Viestin aihe: |
|
|
| Heska kirjoitti: | | Pohjola kirjoitti: | | näin on, ei ihan helpolla irtoa, ja eipä sille taittoperälle kyllä mitään tarvettakaan |
No joo, tuota alkuperäisen kysyjän haluamaa helppoa kuljetettavuutta ajetellen taitettavuutta mietin, n. 650 mm pituutta tuli T/C:n vakiopiipulla kun perän taittaa.
Vaan turhan hankalaksi on tuo muu ase luvitus tehty, vaikka tuohon tapaukseen sopiikin kuin nyrkki silmään. Ja jos lupa muutenkin oli jo valmiina kiväärille, niin sellaisessa tietty kannattaa pysyä. |
Täytynee kysäistä jostain lupaviranomaiselta, mitä tuo taittoperä käytännössä tarkoittaa. Ts. missä menee raja perän taittamisen ja aseen purkamisen välillä. Jotenkin otaksuisin rajan menevän siinä, voiko aseella ampua lyhyenä, koska muuten kaikki puretut kiväärit ovat laittomia.
Jos päädyn askartelemaan tukin itse, niin teknisesti irroitettava peräosa ei olisi mahdoton toteuttaa. Ikään kuin taittoperä, mutta taittamisen sijaan tukin takaosa on kiinni esim. pitkällä ruuvilla. Jos tämän jälkeen aseeseen jää pistoolikahva, niin se lienee (kivääriksi) laiton, mutta jos ei, niin laillinen. Tämä on minun arvaukseni lain tulkinnasta.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Quad vadis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2011
Viestejä: 2629
|
| Lähetetty: 20.04.2014 15:48 Viestin aihe: |
|
|
Muistaakseni laissa on että jos asella pystyy ampumaan, se on muu ase. Mutta veikkaan että tulkinta sheriffillä on juurikin noin kuin laitoit, eli jonkun näkönen kahva tarvis olla. Purettu on purettu, vaikka olis helpostikin purettavissa. Muuten olisi kaikki haulikot/taittuvat ja monet kiväärit muu-luokassa.
Vähän sama kun piipunpituudessa. Jos vaimentimessa on ruuvi/pultti johon tarvitaan avainta sen irrottamiseksi, se kuuluu piipun "kiinteään mittaan" toki siinäkin lienee sheriffikohtaisia tulkinta eroja?
Mut se on varmaa et kun rajoilla mitoissa ollaan niin tarkkaa katotaan... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vesihiisi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2014
Viestejä: 389
|
| Lähetetty: 20.04.2014 16:01 Viestin aihe: |
|
|
| Quad vadis kirjoitti: | Muistaakseni laissa on että jos asella pystyy ampumaan, se on muu ase. Mutta veikkaan että tulkinta sheriffillä on juurikin noin kuin laitoit, eli jonkun näkönen kahva tarvis olla. Purettu on purettu, vaikka olis helpostikin purettavissa. Muuten olisi kaikki haulikot/taittuvat ja monet kiväärit muu-luokassa.
Vähän sama kun piipunpituudessa. Jos vaimentimessa on ruuvi/pultti johon tarvitaan avainta sen irrottamiseksi, se kuuluu piipun "kiinteään mittaan" toki siinäkin lienee sheriffikohtaisia tulkinta eroja?
|
On tuossa vielä se ero, että puretulla taitettavalla aseella ei pysty ampumaan, mutta esim. pulttilukkoisella kiväärillä, josta tukki on irroitettu pystyy, ainakin noin teknisesti.
Vaimentimesta luin jostain, että pitää olla juotettu kiinni tai kiinnitysruuvin pää hiottu pois, jotta lasketaan piipun pituuteen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Quad vadis
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2011
Viestejä: 2629
|
| Lähetetty: 20.04.2014 16:37 Viestin aihe: |
|
|
Ne on taas niitä asemakohtasia tulkintoja...
Mut kannattaa kysyä/ varmistaa asemalta. Ite laitan nykyään aina posliinien palautelomakkeen kautta tiedustelut tulkinta-asioissa. Saa kirjallisen vastauksen.
Esim meitin vallesmanni oli sitä mieltä et 303-Sauerissa ei saa missään tilanteessa olla lipasta johon lipastettavissa enemmän kuin 3 patruunaa, koska aselupa on haettu metsästysperusteella (ilmeisesti ko jetsonin mielestä sillä ei myöskään sais ees radalla ampua, vain metsästäminen on sallittu kun lupapäätöksen ehdot oikeen tarkaan lukee  ) No kysäsin tuota netitse uudelleen ja sain isommalta? Pampulta läänistä vastauksen, että radalla saa olla max 10patruunan lipas. Lupaehdoissa on maininta "hankittavan aseen tulee olla sellainen ettei siihen ole valmistettu yli 10ptr lippaita". |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
