OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Ampuma-aseiden huolellisuusvelvollisuus ja säilytystapa
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 15, 16, 17  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
siru8
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tou 2004
Viestejä: 2903
Paikkakunta: merikarvia

LähetäLähetetty: 09.05.2014 09:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuhmon Ahmalle vaan jaksamista taisteluun.
Onhan näistä myös "onnellisia loppuja" olemassa.
Eräs kaverini pääsi takaisin metsästystouhuihin, kun palkkas hyvän asianajajan, alkoi kummasti hommat rullaamaan. Wink
Alkuun näytti pikkaasen huonolta tilanteelta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
PieniValkoinenMetsästäjä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2012
Viestejä: 908

LähetäLähetetty: 09.05.2014 09:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

TAK85 kirjoitti:
PieniValkoinenMetsästäjä kirjoitti:
Wikke kirjoitti:
Kuhmon Ahma kirjoitti:

Syyte poliisin salakuvauksesta??


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012080915935395_uu.shtml


"Hiukan" OT, mutta eikös tuossa sanota, että riistakameran on laiton? Ainakin tääläpäin jos kuvauksesta ilmoittaa näkyvästi, niin kameraa ei enää tarvi ettiä...

Voimia Kuhmon Ahmalle.


Käsitykseni mukaan tuo juttu päättyi poliisin "tappioon". On siitä täällä jossakin enemmänkin asiaa.


Niinhän se päättyi. Syynä se, että poliisilla ei virantoimituksessa ole yksityisyyden suojaa. Mutta entäs marjanpoimija/koirankusettaja, joka ei ole töissä?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Deereman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Mar 2010
Viestejä: 626

LähetäLähetetty: 09.05.2014 10:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

PieniValkoinenMetsästäjä kirjoitti:


Niinhän se päättyi. Syynä se, että poliisilla ei virantoimituksessa ole yksityisyyden suojaa. Mutta entäs marjanpoimija/koirankusettaja, joka ei ole töissä?


Riittää kun poistaa kuvat eikä julkaise niitä...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 09.05.2014 13:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

siru8 kirjoitti:
Kuhmon Ahmalle vaan jaksamista taisteluun.
Onhan näistä myös "onnellisia loppuja" olemassa.
Eräs kaverini pääsi takaisin metsästystouhuihin, kun palkkas hyvän asianajajan, alkoi kummasti hommat rullaamaan. Wink
Alkuun näytti pikkaasen huonolta tilanteelta.


Kitoos. Samalla kaavalla mennään. Viikon päästä on jo viisaampi miten jatkaa asian eteenpäin viemistä
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pasi P
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Lok 2012
Viestejä: 1081
Paikkakunta: Karu Karjala

LähetäLähetetty: 04.06.2014 21:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mites tämä homma on edennyt?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 05.06.2014 00:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Valitettu Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Mahdollisuudet muutokseen ovat vähäiset mutta ompahan tämä juttu nyt viety loppuun asti.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
lesti
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 04 Kes 2014
Viestejä: 43
Paikkakunta: keski-suomi

LähetäLähetetty: 05.06.2014 10:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

OHOH! Shocked Ensimmäisen kerran avasin tämän keskustelun ja piti lukea kokonaan läpi,v.ttu tätä kekkosslovakiaa,ei voi muuta TAASKAAN sanoa!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tupajumi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Jou 2012
Viestejä: 233
Paikkakunta: itä-suomi

LähetäLähetetty: 05.06.2014 20:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuhmon Ahma kirjoitti:
Valitettu Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Mahdollisuudet muutokseen ovat vähäiset mutta ompahan tämä juttu nyt viety loppuun asti.

Onkos mahdollista valittaa EU-portaaseen asti?
_________________
"Yhteiskunnan pahin vihollinen on itsenäisesti ajatteleva yksilö"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13230

LähetäLähetetty: 05.06.2014 23:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tupajumi kirjoitti:
Kuhmon Ahma kirjoitti:
Valitettu Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Mahdollisuudet muutokseen ovat vähäiset mutta ompahan tämä juttu nyt viety loppuun asti.

Onkos mahdollista valittaa EU-portaaseen asti?


Sinnehän ei voi edes valittaa ennen kuin kaikki kotimaiset asteet on käyty läpi. Valitukselle pitäisi toki olla joku lakiin tai sen tulkintavirheeseen perustuva syy.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lonely Rider
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Lok 2009
Viestejä: 2758
Paikkakunta: Häme

LähetäLähetetty: 06.06.2014 00:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuhmon Ahma kirjoitti:
Läksyni olen jo oppinut, joten en odota viranomaisilta myötätuntoa.

Poliisi oli muuten kirjannut haulikonpatruunat väärin ja jouduin senkin tiedon korjaamaan toisessa kuulustelussa. Oli merkitty paperiin 3 kpl 12/76 patruunoita, kun niitä oli kymmeniä.

Sain myös "muistoksi" pari patruunaa kun poliisi palautti asepussit ym. lupavapaat tarvikkeet. Olivat asepussin taskussa. Vein ne tietenkin pikimmiten samaan paikkaan jossa aseenikin olivat. Rolling Eyes


Oliko se niin että tuo huolellisuusvelvoite koskee vain rivikansalaisia, ei poliisia Very Happy

105 §
Huolellisuusvelvollisuus

Ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten haltija on velvollinen pitämään ampuma-aseesta, aseen osasta, patruunoista ja erityisen vaarallisista ammuksista sellaista huolta, ettei vaaraa niiden joutumisesta asiattomien haltuun ole.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 06.06.2014 19:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lonely Rider kirjoitti:


Oliko se niin että tuo huolellisuusvelvoite koskee vain rivikansalaisia, ei poliisia Very Happy


Epäilen että asia on pitkälti näin. Kävi kyllä mielessä, että palautan ne patruunat poliisiasemalle ja teen samalla rikosilmoituksen niiden luovuttamisesta minulle Laughing Laughing
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pekusti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334

LähetäLähetetty: 06.06.2014 23:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
tupajumi kirjoitti:
Kuhmon Ahma kirjoitti:
Valitettu Korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Mahdollisuudet muutokseen ovat vähäiset mutta ompahan tämä juttu nyt viety loppuun asti.

Onkos mahdollista valittaa EU-portaaseen asti?


Sinnehän ei voi edes valittaa ennen kuin kaikki kotimaiset asteet on käyty läpi. Valitukselle pitäisi toki olla joku lakiin tai sen tulkintavirheeseen perustuva syy.

EU:n tuomioistuimeen asiasta ei voi valittaa ensinkään. Paitsi siinä tapauksessa, että jos tässä olisi jollain tavalla rikottu yhteisöoikeutta. Euroopan neuvoston ihmisoikeustuomioistuimeen sen sijaan asiasta voi valittaa, jos katsoo, että asiassa on jollakin tavalla loukattu ihmisoikeussopimusta. Jos loukkaus on tapahtunut, voi EIT määrätä valtion maksamaan korvauksia ihmisoikeusloukkauksesta. Mutta kuten Solifer sanoi, pitää kansallinen tuomioistuinprosessi käydä ensin läpi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
L.W.R.S.N
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 30 Tou 2005
Viestejä: 78
Paikkakunta: E-S

LähetäLähetetty: 07.06.2014 21:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"Taivas varjele ,mitä sieltä tulee"....
Tälläkertaa äänessä ei valitettavasti ollut Mertaranta, johtuen Granlundin ilmaveivimaalista, vaan metsästystä ja ammuntaa harrastava aseenomistaja, jonka luottamus poliisia ja virkamiehiä kohtaan horjuu eritääin pahasti.....!

Tämä kyseinen Kuhmo Ahman tapaus on valitettavasti vain yksi muiden joukossa ja lisää tulee varmasti vastaavankaltaisia jatkossakin...ainakin tällä menolla! Enkä todellakaan tarkoita, että me aseenomistajat, olisimme alkaneet mitenkään normaalia enempää hölmöilemään, vaan sitä, että poliisin ja virkakoneistojen suunta/suhtautuminen on muuttunut todella huolesttuttavan huonoon suuntaan!!!
Kyllä pistää väkisin itseänikin miettimään omaa "asemaa" tässä tämapäivän aseenomistajien joukossa! Mitä enää uskaltaa sanoa, saatikka tehdä? Mikä on virallinen linja ns. lakien mukaan, kun toimintatavat poliiseilla/virkamiehilläkin on hyvin epämääräiset ja ennalta arvaamattomat?

Lakia on lähivuosina hämmennetty edestakaisin (tai pikemminkin pelkästään sinne huonoon suuntaan) ja on annettu erillisiä ohjeistuksia aselupa-asioita koskien. Kyllä väkisinkin tulee sellainen fiilis, että miten kansalainen( ja tässätapauksessa aseenomistaja) voi ylipäätään olla perillä kaikista ns. olennaisista pykälistä ja säännöksistä tai ns. toimintatavoista, jos ei poliisikaan ole? Tai, jos poliisi on perillä pykälistä, niin hänellä on mahdollisuus, ellei jopa oikeus soveltaa näitä lakeja, säädöksiä tai ohjeistuksia niin, että hän itse saa tahtonsa ja asiansa läpi, sekä kaupanpäälle hyvänmielen?

Onkohan niin, että maalaisjärki on kadonnut tai katoamassa yhteiskunnastamme kokonaan?

Täytyisiköhän asiassa kääntyä kenties EU:n puoleen, jotta saisimm edes ns. Kansallisen Maalaisjärkemme uhanalaisten asioiden listalle...ja mielellään sinne kärkipäähän Very Happy

Ps. Ja tämä pikku "vuodatuksentapainen" on ihan yleisellä tasolla, ei niinkään koskien suoranaisesti tätä käsiteltävää tapausta!
Ja tietenkin Vain ja Ainoastaan oma henkilökohtainen näkemykseni Cool
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
L.W.R.S.N
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 30 Tou 2005
Viestejä: 78
Paikkakunta: E-S

LähetäLähetetty: 07.06.2014 21:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ja se ehkäpä tärkein asia unohtui: Tsemppiä Kuhmon Ahmalle...ei saa antaa periksi!!!!

Voin vain kuvitella miltä tuntuisi vastaavanlainen tilanne, kun !&%¤# kaadetaan niskaan ihan urakalla....ei hymyilytä ei Crying or Very sad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kuhmon Ahma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 3252
Paikkakunta: Syrjäkylä

LähetäLähetetty: 13.06.2014 21:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kitoos!
Kyllähän tämä tapaus on voimia vaatinut. Olihan tämä keissi todellinen käytännön oppitunti poliisin ja oikeuslaitoksen toiminnasta. Confused

Positiivinen puoli on se, että tästä kehtaa vapaasti kertoa kun ei ole itse mitään rötöstelly.
_________________
Metsästys ei ole harrastus vaan elämäntapa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... , 15, 16, 17  Seuraava
Sivu 16 Yht. 17

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com