hyvä moottorisaha?

[LeFaa]

Löytyy Stihl:in 181 ja 241, näistä kyllä 241 lähtee lähes aina mukaan. Alkuun hieman pelotti tuo m-tronic tuossa 241, mutta sitten ajattelin ettei se ihan pa*ka voi olla kun ammattikäyttöön tarkoitettu malli.

2v käytön jälkeen ei oo kyllä ollu minkäänlaista valittamista 241:n m-tronicin toiminnasta, enemmänkin positiivista kun ei oo tarvinnu säädellä meisselillä. Ei oo vielä puuta tullu vastaan että teho ois loppunu.

181 on ollu ehkä sen 5-6v eikä siitäkään mitään suurempia vikoja vielä oo tullu vastaan, perushuoltoa. Onhan ne "easy start", ketjun pikakiristys yms. ihan mukavia mutten oo 241 niitä kaivannu. Varsinkin tuo ketjun pikakiristin on öljysillä hanskoilla hankalampi kun on niin pikkunen se rulla.

[Lonely Rider]

Komia moottorisaha
http://youtu.be/E9x8rBKC4BE

[RiUDE]

Nonniin, sanokaahan nyt minkä sahan mie käyn hakemassa.
-Polttopuun tekoon, pääasiassa tuollaista tyveltään 15-30cm sekapuuta, mutta kyllä sillä pitäisi tarvittaessa parin tukin runkokin mennä nurin.
-Hinta ei ratkaise, mutta ei sen kalleinta tarvitse olla.
-Toimintavarma, mikään ei vtuta niin paljon kun vehkeet ei pelaa vaikkei tällä leipää otetakaan.
_________________
Savo suureksi.

[perseherkko]

Ms 201 ainut "järkevä" malli yleiskäyttöön tällä hetkellä.painavempia sahoja ei tule mukana enää pidettyä.tehoa tukkipuullekin riittävästi..nyky husquissa turhan paljon rassaamisen tarvetta..

[late2]

Hyvä saha se pikkutilhi on mutta vois olla aika paljon parempikin. Meillä on sahat arvottu niin että mulla on huskun 353 ja vaimolla on pikkutilhi, ei aina ihan varauksettomasti kehu. Mutta on se meillä jo toinen, kertonee sekin jotain.

[RiUDE]

Hintaluokka tuolle näyttää olevan 550e. Melko lailla maksimi mitä olen valmis sijoittamaan.
Nopeasti googletettuna noissa on ilmeisesti ollut lapsentautina ongelmia päästöjuttujen kanssa (yllätys yllätys missä tahansa vehkeessä), mutta uusissa niitä ei ilmeisesti niinkään ole?
_________________
Savo suureksi.

[perseherkko]

Oma siili toiminut kuin ajatus..siyä ennen pari kpl 339 husqua jotka olivat enemmän remontissa kuin metsässä.ergonomia husqussa omaan makuun parempi,mutta se tekniikka ei vaan kestänyt.
Isoista wanhoista ruotsalais sahoista ei pahaa sanottavaa ole. Ei vaan näin löysillä ranteilla kehtaa metssä ylimäärästä kannella.

[Weatherby]

Itsellä ollut pari vuotta mökkisahana MS271 ja tyytyväinen olen ollut. Onhan se vähän painava mutta kävelymatkat on sellaisia että mökin seinä näkyy koko ajan ja pari puuta kerralla jaksaa sillä hyvin sahata tällainen toimistotyöläinenkin

[late2]

[RiUDE]

Mites ms211?
250e halvempi, 0.1kw heikompi, 400g painavampi kuin 201.
_________________
Savo suureksi.

[Latvajärvi]

Ei ainakaan sekoisi huskun 339:n. Kaksi kertaa ollut jo remontissa, ensin ei käynyt, sitten kytkimestä meni jotain, en tiiä. Olisko korkeintaan 50 tankkia nyt sahattu, ei hyvä. Kysyin jo mitä antaa tuosta vaihdossa tilheen, eivät kuulemma huoli noita sahoja liikkeeseen ollenkaan

Aijuu, tänään piti katkoa ripaa autotallin formua varten, ei millään käymään. No luovutin ja otin toisen sahan käyttöön. Päivän päätteeksi kokeilin ja laakista pärisemään. Mikä lie riivattu on tuo vehjes.

[heiluri]

Sama meikäläisen pikkuhuskussa,työmaalla saa repiä naama sinisenä,sitten kun nykäisee muuten vain niin laakista lähtee...töissä pärisee tilhi...
_________________
Kertalaakiyhdistys

[PorinMatti]

Itellä ei ole kauheasti valitettavaa tosta 339xp sahasta.

Tässä kokemuksia noin 200-300 tankin ajalta:
Miinukset
-käyntiinlähtö voisi olla parempi. Eli jos seisonut kauan (viikon/pari), niin ilman tuota muovipallon painelua ei saa helposti käymään.
-Höytälumi saattaa aiheuttaa ongelmia, kun ei ole lämmitettävää kaasaria. Tosin se tekee kiusaa kaikissa "kylmissä" peleissä.
-Tankki on pieni
-Ei sovellu tukkimettään urakkaperiaatteella

Plussat:
-Kevyt
-Halpa verrattuna tihlin "kevytsahaan"
-Itellä toiminut todella hyvin (eli ei mitään vikaa). Tosin saan tuon "kuivumaan" pannuhuoneeseen yön ajaksi.
-Tasapaino mielestäni loistava
-Rankamettässä sopivan kokoinen. Samaten mukava karsia (kevyt ja tasapaino)
-Tukin saa tälläkin nurin, jos pitäisi tehdä tukkia paljon, niin isompi saha.
-Vakiona 13" laippa

Edellinen saha oli 346XPG, joko oli tietysti niin hinnaltaan kuin tehoiltaankin eri kategorian saha. Joku per***e varasti sen, niin tuli tuo 339 xp hommattua tilalle. (noitahan ei enää tehdä eihän?)

Jos nyt mulla olisi molemmat sahat käytettävissä, niin ehdottomasti rankamettään lähtisi tuo 339. Jos tehdään tukkia tai 2metristä koivua (eli ison koivun katkaisua), niin ehdottomasti tuo 346. Mutta on tuo 346 selvästi painavampi käsitellä.

[ajava]

Vanhemman tekniikan omaavat sahat ihan hyviä,kuten jonsered tai perus husku ,stilli.Riittävästi m3 tilavuutta ja terä kunnossa pitäisi lastua tulla.Itsellä pari huskua ammatti käytössä isoja malleja ja toimineet ok.

[late2]

Kyllähän tuo pikkutilhi (020, 200 tai 201) on jonkinlainen standardi, lähes jokaisella tuntemallani sahanomistajalla on tuollainen(kin), muutama ammattitimpurikin tuossa joukossa mukana. Aika hyvä kun toimii, muttei aina toimi. Kerran oli tulppa mennyt rikki, porsliilit oli hajonneet ja keskusta heilui aika hulluna, normaaliasennossa kävi mutta kun käänsi kyljelleen niin sammuili, yksi puu piti kaataa, hitaasti kävi kun saha sammahti monta kertaa, kuvaavaa on ehkä että pidin tuota aika normaalina. Vaimo ollut monta kertaa pahantuulinen, yksi kevät siivosi rantaa risuista, joka kerta ei suostunut saha lähtemään käymään, kilometrin hiihto suuntaansa, pulkka perässä, aina ei viitsinyt paljoa vitsailla. Sähköt rakenneltu vissiin kertaalleen uusiksi. En muista onko tuo 020 vai 200, vanha oli 020 mutta on tällä nykyiselläkin aika paljon jo puita tehty.