Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 30.08.2014 00:49 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | jlo kirjoitti: | Minkälaisella reseptillä kannattaisi tuota 9,7g BT ladata nollakasiin peuralle? |
Mitä ruuteja käytössä / haluatko hankkia juuri sopivaa? |
Vastaan jlo:n puolesta kun on ruudit mun kellarissa. Löytyypi N140, N150 ja N160. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14819
|
Lähetetty: 30.08.2014 00:55 Viestin aihe: |
|
|
Henkka. kirjoitti: | Nimrod kirjoitti: | jlo kirjoitti: | Minkälaisella reseptillä kannattaisi tuota 9,7g BT ladata nollakasiin peuralle? |
Mitä ruuteja käytössä / haluatko hankkia juuri sopivaa? |
Vastaan jlo:n puolesta kun on ruudit mun kellarissa. Löytyypi N140, N150 ja N160. |
N140
Ja normaali setti, eli tikapuut ja maksimeista (kun löytyy painemerkit) takaisin kaksi porrasta (noin 1 gr nollakasissa). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 30.08.2014 01:00 Viestin aihe: |
|
|
Löytyisi rasiallinen 180gr Oryxia nollakuutoseen, ajattelin ladata muutaman peurakytikselle. Onko minkälaisia kokemuksia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14819
|
Lähetetty: 30.08.2014 01:14 Viestin aihe: |
|
|
Henkka. kirjoitti: | Löytyisi rasiallinen 180gr Oryxia nollakuutoseen, ajattelin ladata muutaman peurakytikselle. Onko minkälaisia kokemuksia? |
Vain kaksi hirveä ko. luodilla ampuneena en voi hirveän suurta tilastollista otantaa tarjota, mutta toimiva luoti on kyseessä hirvelle. Peuralle riippuu vähän siitä, että haluatko löytää peurasi pellolta vai hamuatko lihansäästöä. Itse lataisin kevyemmällä ja nopeammalla, mutta olenkin turisti peurahommissa, ja isoin asia on se, että ampumieni perässä ei tarvitsisi juosta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 01.10.2014 23:49 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Henkka. kirjoitti: | Löytyisi rasiallinen 180gr Oryxia nollakuutoseen, ajattelin ladata muutaman peurakytikselle. Onko minkälaisia kokemuksia? |
Vain kaksi hirveä ko. luodilla ampuneena en voi hirveän suurta tilastollista otantaa tarjota, mutta toimiva luoti on kyseessä hirvelle. Peuralle riippuu vähän siitä, että haluatko löytää peurasi pellolta vai hamuatko lihansäästöä. Itse lataisin kevyemmällä ja nopeammalla, mutta olenkin turisti peurahommissa, ja isoin asia on se, että ampumieni perässä ei tarvitsisi juosta... |
Haluan löytää peuran nopeasti pellolta
Tosiaan on rasiallinen noita Oryxeja ja löytyisi myös N160 täysi purkki. Tarkoituksena olisi siis hoidella samalla latauksella sekä peurat että hirvet kun päällekkäin joutuu ravaamaan vuoronperään kumpienkin perässä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hOLIC Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tam 2013 Viestejä: 760 Paikkakunta: Keski-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.10.2014 04:35 Viestin aihe: |
|
|
Ei muutako laitat sille päälle 800 m/s vauhtia jos käynti löytyy samalla niin siinä on hyvä paukku molemmille.
Ite ammuin nollakasilla (780 m/s metsästyskeleissä) kolme hirveä viime syksynä ja aukeaa ihan mukavaks tatiks tuo uudempi Oryxi. Sellasta 17-18mm tattia pukkaa ja jäämäpainot päälle 92%. Teki vasaan sellasen noin 30-40mm reiän molempiin kylkiin viistottain keuhkoilta läpi ammuttaessa (kylkiluuhun ainakin toisella puolella ottaen), läpi meni ja pakomatka noin 20m. Ampumamatka oli 100m.
Sonnista meni selkärangasta läpi joten läpäsyäki löytyy ihan tarpeeks. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12188
|
Lähetetty: 02.10.2014 07:03 Viestin aihe: |
|
|
Henkka. kirjoitti: |
Haluan löytää peuran nopeasti pellolta
Tosiaan on rasiallinen noita Oryxeja ja löytyisi myös N160 täysi purkki. Tarkoituksena olisi siis hoidella samalla latauksella sekä peurat että hirvet kun päällekkäin joutuu ravaamaan vuoronperään kumpienkin perässä. |
Jos samalla latauksella molempia ja mahdollisimman nopeat kaadot tavoitteena, niin sitte joku magnumkaliiperi töihin, miltä kuulostaisi? Varma ja särkymätön, mutta pehmeähkökärkinen luoti siihen. Partition, Accubond, Scirocco II, Kalahari... Jossain jenkkifoorumilla tosin joku SciroccoII:stakin harmitteli, että alkuperäinen Scirocco kaatoi paremmin kun oli pehmeämpi aukeamaan. Että jäykistivät liikaa tuohon kakkosversioon. Nykymuodin jäämäpainon tavoittelun nimissä. Mutta vauhdiksi kumminki "täysiä." Saahan nollakuutosella ja nollakasillakin kevyeen luotiin vauhtia, pitää vaan sitte rajoittaa aina matkaa loppupäästä, osumanopeuskun ratkaisee eikä lähdöt. Nopeassa kaadossa. Ei varmaan ongelma hirven seuruepyynnissä, peuran kyttyyllä kenties rajoittaa enemmänkin? Tokihan 10,7g luodille nollakuudestakin pitäisi yli 900m/s olla saatavissa piipunsuulta, magnumeittakin varmasti pärjää vielä ihan tolkun matkoille.
Ja jos ei nyt lopulta olekaan jonkun kymmenen tai sadan metrin päälle mihin kaatuu, niin kyllähän 11,7g Oryx ja vaikka nollakasi aivan varmasti molemmat hirvieläinlajit orteen vie, kun ampuja hoitaa oman hommansa kunnialla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12188
|
Lähetetty: 02.10.2014 07:36 Viestin aihe: |
|
|
Kalaharia saa muuten tehdaslatinkina nollakasiin ja nollakuuteen 9,7g painossa. Oisi mielenkiintoinen luoti kuulla miten käyttäytyy testeissä ja käytännössä, etenkin isommalle elukalle. Norman oma suositus on kategorissa "large game" eli hirvellekin myös nollakasina, mille ilmoitettu lähtönopeus 870m/s. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 02.10.2014 17:18 Viestin aihe: |
|
|
Tietysti olisi sellainenkin vaihtoehto olemassa että unohtaa "kompromissi latauksen" ja tekisi 30-06 pelkän peurapyssyn kun kaapista löytyy myös 338WM. Jos tulisi 06 kanssa painossa alaspäin ja keskittyisi pelkkään peuraan ja 338 hirvelle ja sialle jotakin 250gr painoista luotia. Tässä olisi yksi vaihtoehto.
Mitähän luotia ja painoa tuohon peuralataukseen kannattaisi kokeilla? Kaveri suositteli Accubondia, meinasi itse nollakasiin 9,7g painossa. Jos sitä kokeilisi 9,7g tai 10,7g luokassa. Kumpaakohan kannattaisi laittaa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hOLIC Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Tam 2013 Viestejä: 760 Paikkakunta: Keski-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.10.2014 21:00 Viestin aihe: |
|
|
Laita peuralle se 9,7g Accubondi, tai sitte Partition, tai jopa b tipu... Ihan minkä ite haluat laittaa, kaikki toimii peuralle hyvin. Vauhtia sellanen noin 900 m/s niin aika passeli. 338WM laitat 14,9g Oryxille 800 m/s+ vauhtia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Henkka. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2012 Viestejä: 2546 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 03.10.2014 18:17 Viestin aihe: |
|
|
Tai sitten pysyn tutussa ja turvallisessa 180gr luokassa jolla tarkoitus touhuta vähän kaikkea Kiitoksia kuitenkin vinkeistä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11062
|
Lähetetty: 03.10.2014 19:33 Viestin aihe: |
|
|
Täähän on ihan energiamiesten miehittämä ketju, meen jonnekin kehumaan .45:ia peurakäytössä _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kannibaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014 Viestejä: 1679
|
Lähetetty: 21.03.2015 15:01 Viestin aihe: |
|
|
Ammuin juuri kauris/peura-luoteja 308:lla testiä. Luodeilla kevyemmästä päästä, joihin saa helposti nopeutta tarpeeksi/enemmän jos se on tarpeen ja kevyellä rekyylillä.
125 grain eli 8,1 grammainen accubond osumanopeudella 825 m/s. Upotus täysin tasalaatuiseen kiinteään aineeseen: Meni 35 cm läpi ja pari senttiä märkään sanomalehteen, josta kimposi nurmikolle. Luoti säilyi hyvin ehjänä, tatin koko 13x14cm. Haavakanava alkoi heti iskettyään pari senttiä ja haavakanava oli hyvin suuri parikymmentä senttiä. Heti alussa huomattavan suuri ja paksu tunneli, suhteessa luodin minimalistiseen kokoon. Kovahkoa nopeutta voi käyttää omassa erässäni hyvin apuna tappotehon suhteen ja tällöin luodilta ei vaadita "pannukakkuominaisuuksia", kuten taas joillain erityistapauksilla olisi suotavaa ehkä...Lisäksi uskon, että suhteessa nopeuteen ei vaadita suurempia laajentumia näin pienillä saaliseläimillä, välttämättä.
150 grain eli 9,7 g ballistic-tip osumanopeudella 750 m/s. Upotus täysin vastaavaan aineeseen kuin accubond: Meni läpi 35 cm ja viitisen senttiä löysähköön märkään sanomalehteen, joka oli samaa kuin edellisessä. Luoti löytyi hajonneena, kupari ja lyijyvaippa irronneena. Luoti oli luonut nahkansa matkan aikana. Haavakanava oli pitempi kuin accubondilla, ei kuitenkaan ollenkaan niin voimakas kuin accubondilla. Lyijyä matkan varrella. Eli suurempi läpäisy johtui tietysti suuremmasta massasta ja "luomistyöstä matkan varrella jolloin luoti päätti luopua irtaimesta omaisuudestaan". Apumiehenä tietenkin kaikki kaikessa tietty nopeus.
Kyseessä pitkälti aukeamiskoe ja accubond nappasi viisi tähteä. Tämän testin perusteella hyvä luoti kauris/peura, jolla voi hyvin ampua pienempääkin petoa siinä sivussa. Ei vaan taida saada kovin helposti tällä hetkellä.
Yllätysmomentti tietysti b-tipin hajoavat kappaleet, jotka saattaisivat lisätä tappovaikutusta kohteessaan, mutta kiinteään muovautuvaan tunneliin eivät jätä niinkään merkkejä.
Ei ollut mikään vertailu paremmuudesta, vaan yksittäinen testi tietyillä nopeuksilla jne. Olen siirtynyt jokaisen metsästykseen kaavailun luodin osalta tähän analyysiin. Joten vertailupohjaa alkaa myös kertyä. Mutta tietenkin vain yksi osa kolikosta... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2899
|
Lähetetty: 22.03.2015 01:16 Viestin aihe: |
|
|
kannibaali kirjoitti: | 125 grain eli 8,1 grammainen accubond osumanopeudella 825 m/s. Upotus täysin tasalaatuiseen kiinteään aineeseen: Meni 35 cm läpi ja pari senttiä märkään sanomalehteen, josta kimposi nurmikolle. Luoti säilyi hyvin ehjänä, tatin koko 13x14cm. Haavakanava alkoi heti iskettyään pari senttiä ja haavakanava oli hyvin suuri parikymmentä senttiä. Heti alussa huomattavan suuri ja paksu tunneli, suhteessa luodin minimalistiseen kokoon. Kovahkoa nopeutta voi käyttää omassa erässäni hyvin apuna tappotehon suhteen ja tällöin luodilta ei vaadita "pannukakkuominaisuuksia", kuten taas joillain erityistapauksilla olisi suotavaa ehkä...Lisäksi uskon, että suhteessa nopeuteen ei vaadita suurempia laajentumia näin pienillä saaliseläimillä, välttämättä. |
Oliko mitään kovaa esim laminaattilevyjä tai lautoja paperinipun välissä, sekä tyhjää ns. keuhkokohtaa? Käsittääkseni AB toimii hyvin vielä tuolla nopeudella, mutta kun mennään lähemmäs 900 m/s, niin kovaan osuessaan hajoaa aika säpäleiksi. Kiitos testikokemuksien jakamisesta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8416 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 22.03.2015 10:21 Viestin aihe: |
|
|
kannibaali kirjoitti: |
Yllätysmomentti tietysti b-tipin hajoavat kappaleet... |
Ainakaan itselle omiin käyttökokemuksiin perustuen ei tuo ole mikään yllätysmomentti Noin ne yleensä käyttäytyy peurassakin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|