Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 25.08.2005 20:35 Viestin aihe: |
|
|
No jatkossa ei myy mikään muukaan maa ja suunnilleen kaikki Suomen "siviili" G3, FAL yms. kalustosta on peräisin eri maiden armeijoitten poistomyynneistä ja niistä on jälkikäteen poistettu sarjatulimahdollisuus. Jopa aivan oikeita rynnäkkökivääreitäkin on puolimoottoreiksi muutettuna edelleenkin myynnissä, myöhemmin ehkä ei.
Samoin kaikki poliisipistoolit ym. menevät sulattoon vaikka huomattava osa niistä on täysin käyttämättomiä, tosin esim. Saksan poliisin poistoaseita on jostain syystä tuotu hyvin nihkeästi Suomeen vaikka ainakin mm. HK P9 kelpaa Suomessakin harrasteaseeksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fiskari
Liittynyt: 01 Hei 2005 Viestejä: 4
|
Lähetetty: 26.08.2005 09:44 Viestin aihe: |
|
|
Älä huuda, olen huolestunut ja muistelepa miinakieltoa.
Sorry eipä ollut tarkopitus huutaa.
14...16.9.2005 kokoontuvat valtionpäämiehet New Yorkiin. Tälle kokoukselle on ehdotettu seuraava julkilausuma:
http://www.reformtheun.org/index.php/united_nations/1290
jonka sivulla 19 kohdassa 61 käsitellään mm. pienaseiden merkitsemistä. sanamuoto on seuraava:
61. We commit to adopt and implement an international instrument to regulate the marking and tracing, illicit brokering, trade and transfer of small arms and light weapons. We also commit to implement the United Nations Plan of Action to Prevent, Combat and Eradicate the Illicit Trade in Small Arms and Light Weapons in All Its Aspect
Kuten aikaisemmin mainitsin mm. USA vastusti YK:n pienasetyöryhmän sopimusehdotusta ja siitä tuli siis poliittinen julistus. Jos tietoni ovat oikeat USA vastustaa myös tätä kohtaa 61. tässä julistuksessa, joka on tietysti johdonmukaista vaikkakaan kohta ei sinäänsä aiheuttaisi ongelmia ainakaan meille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1* Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 3275
|
Lähetetty: 26.08.2005 16:31 Viestin aihe: |
|
|
Ongelma on siinä että prosessi ei yleensä pysähdy siihen että on "saatu pää auki", vaan poliitikot innostuvat kilpailemaan "edistyksellisyydestään" ja "rauhantahdostaan" painostusryhmien kannustamina.
Se ettei tuo edellinen sopimusluonnos tullut voimaan oli kiinni pelkästään siitä että Bush sattui voittamaan vaalit, Gore olisi rientänyt oitis allekirjoittamaan ensimmäisten joukossa - mikä sitten lienee seuraavan USA:n pressan poliittinen väri... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|