Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
skott Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Hel 2015 Viestejä: 131 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 16.02.2015 21:47 Viestin aihe: |
|
|
Ippetti kirjoitti: | 1.9-31.1 kestävä kanalinnustuskausi. Alueellisille Riistakeskuksille valtuutus keskeyttää metsästys kahden viikon varoajalla mikäli riistakolmiotulokset ja ensimmäisten linnustusviikkojen havainnot osoittavat jollakin alueella kannan olevan laskeva tai jo valmiiksi pohjalla. Alueellinen riistakeskus voisi sallia ja keskeyttää metsästyksen koko alueellaan tai rhy kohtaisesti. Samalla lisättäisiin valistusta siitä, että kun kanta nousee, saa sitä verottaakkin enemmän, eli saada Metsähallitus ja seurat ymmärtämään ettei kiintiöitä kannata hakata kiveen vaan pitää ne joustavina esim. Päiväkiintiöihin siirtymällä.. |
Alueellisille riistakeskuksille ei missään tapauksessa tule antaa minkäänlaista päätösvaltaa metsästysajoista.
Lapissa metsästysajoista päättäminen oli täysin sekopäistä hommaa silloin kuin riistakeskuksen edeltäjä riistanhoitopiiri teki päätökset, ainoastaan nimi on muuttunut..... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007 Viestejä: 3598
|
Lähetetty: 16.02.2015 22:17 Viestin aihe: |
|
|
Älähän heti hihoja polta, kun tässä vasta tuumaillaan kompromissitatkaisua asiaan
No mitenkäs jos tiputettais päätös vielä lähemmäs ruohonjuuritasoa, eli riistakeskus tekisi esityksen rhy kohtaisesti kauden katkaisemiseksi ja kyseinen rhy joko sallisi tai estäisi päätöksenteon? _________________ Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussi72 Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 1637
|
Lähetetty: 16.02.2015 23:22 Viestin aihe: |
|
|
Ippetti kirjoitti: | Älähän heti hihoja polta, kun tässä vasta tuumaillaan kompromissitatkaisua asiaan
No mitenkäs jos tiputettais päätös vielä lähemmäs ruohonjuuritasoa, eli riistakeskus tekisi esityksen rhy kohtaisesti kauden katkaisemiseksi ja kyseinen rhy joko sallisi tai estäisi päätöksenteon? |
Ei ikinä rhylle tuollaista, ainakaan niin kauan kuin rhyitä on joka pitäjässä omansa. Siellä sitten hallituksessa istuvat pitäjän hirviseurueiden edustajat voivat päivitellä kanalintukannan vähäisyyttä samalla kun kirjoittavat puoltoja oman yhteislupansa hirvenkaatolupahakemukselle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007 Viestejä: 3598
|
Lähetetty: 17.02.2015 06:16 Viestin aihe: |
|
|
Toinen ei halua päätöksentekoa virkamiehille, toinen ei halua sitä itselleen (niin jussi72 sinäkin olet halutessasi rhy.si äänioikeutettu jäsen), juuri kukaan ei halua päätöksiä piiperöille ja ministeriön päätökset nyt muutenkin haukutaan jo juhannukseen mennessä valmiiksi vaikka elokuussa nekin vasta annetaan. Silti pitäis olla ruotsin mallia ja pitkää kautta taikka sitten rajoitusta alussa, rajoitusta lopussa, rajoitusta siellä ja täällä, mutta koskaan asiat ei ole hyvin.
Jos metsästysaikoihn haluaa muutoksia, niin jollekkin taholle se päätösvalta pitää antaa. Rhy on tässä mielessä paras vaihtoehto, koska sen hallitus on vaaleilla vaihdettavissa jos vain tahtoa riittää. Tuollainen vastuullinen tehtävä joka ei hirviin liity, saattaisi muutenkin laittaa pallit tuulettumaan monessa rhy.ssä. _________________ Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iiroS Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Hei 2005 Viestejä: 3864 Paikkakunta: E-Savo
|
Lähetetty: 17.02.2015 12:26 Viestin aihe: |
|
|
Minusta tuo ministeriön uusi linjausyritys viime kesältä oli melko persiestä, eli jos vaikkapa teerellä menee heikosti muutamassa savoilaispitäjässä, niin laitamma rauhoitukseen koko läänin ja kaikille lajeille. Tuo meni varmaan monelta ohi, mutta jos vaikkapa Riistakeskus ei olisi asiaan niin topakasti tarttunut, niin läpihän se olisi mennyt. Metsästysliitto heräsi tavalliseen tapaansa muutaman viikon myöhässä kun lopulliset päätökset oli jo tehty. Rhy-tasolla tuskin ollaan tietoisia vieläkään...
Oman alueen Riistakeskus ei siis asialle mitään tehnyt, vaan kirjoittelin kirjelmäni suoraan riistatalouspäällikölle, siellä yläpäässä tuntuu olevan kuitenkin vielä joillakin puhtia hommien hoitamiseen. _________________ Annan toisten mä talletella suuret setelit... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
skott Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Hel 2015 Viestejä: 131 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 17.02.2015 12:36 Viestin aihe: |
|
|
Ippetti kirjoitti: | Toinen ei halua päätöksentekoa virkamiehille, toinen ei halua sitä itselleen (niin jussi72 sinäkin olet halutessasi rhy.si äänioikeutettu jäsen), juuri kukaan ei halua päätöksiä piiperöille ja ministeriön päätökset nyt muutenkin haukutaan jo juhannukseen mennessä valmiiksi vaikka elokuussa nekin vasta annetaan. Silti pitäis olla ruotsin mallia ja pitkää kautta taikka sitten rajoitusta alussa, rajoitusta lopussa, rajoitusta siellä ja täällä, mutta koskaan asiat ei ole hyvin.
Jos metsästysaikoihn haluaa muutoksia, niin jollekkin taholle se päätösvalta pitää antaa. Rhy on tässä mielessä paras vaihtoehto, koska sen hallitus on vaaleilla vaihdettavissa jos vain tahtoa riittää. Tuollainen vastuullinen tehtävä joka ei hirviin liity, saattaisi muutenkin laittaa pallit tuulettumaan monessa rhy.ssä. |
Kaunis ajatus mutta toteuttamiskelvoton, niin kuin edellä todettiin kaikki rhy:t eivät varmasti vieläkään ole ihan selvillä edes menneestä, eikä lintujen metsästys kiinnosta vaan ainoastaan hirvi.
Mitään päätösvaltaa ei tarvitse sen kummemmin antaa kenellekään muulle kuin maa-ja metsätalousministeriölle joka yhden kerran muuttaa asetukseen ajat. Ei Ruotsissa vatvota näitä aikoja vuosittain vaan ne on kerran päätetty ja sillä siisti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ippetti Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2007 Viestejä: 3598
|
Lähetetty: 17.02.2015 13:18 Viestin aihe: |
|
|
Sitähän mieltä olen minäkin että kerrasta pitkä kausi ja kukin metsästäjä omassa päässään päättää mitenkä ja kuinka paljon ja milloin hunttaa, vaan kun me olemme tämän ajattelutavan toinen ääripää. Se toinen ääripää ei antaisi lintuja metsästää ollenkaan. Koita siinä sitten kaikkia miellyttää.. _________________ Rapakunnossa oleva etenee hyvin mudassa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 17.02.2015 13:47 Viestin aihe: |
|
|
Suomessa kansalaisaloite on 1. maaliskuuta 2012 voimaan tulleen kansalaisaloitelain[1] tarkoittama kansalaisten tekemä lainsäädäntöaloite, jolla äänioikeutetut Suomen kansalaiset voivat saada lakiehdotuksen tai ehdotuksen lainvalmisteluun ryhtymisestä eduskunnan käsiteltäväksi, mikäli vähintään 50 000 kansalaista, eli noin 1,2 % äänioikeutetuista, kannattaa aloitetta.
Kirjoitetaan porukalla perusteet auki ja tehdään aloite ruotsin mallin mukaisesta maalintujen metsästyskaudesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ANOT Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2009 Viestejä: 740
|
Lähetetty: 17.02.2015 18:36 Viestin aihe: |
|
|
Ja sitä käy 3000 ihmistä kannattamassa. Tai vaikka ihme tapahtuisi ja saisi sen 50000 kannatusta, hylättäisiin se eduskunnassa. Masentavaa, eikö totta. Asian esille nostamis keinona tuota voi tietysti käyttää ja ministeriön virkamiehille, riistakeskukselle ja kansanedustajille viestiä mahd. paljon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 17.02.2015 21:05 Viestin aihe: |
|
|
Etukäteen ei kannata masentua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jokotai Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 01 Jou 2011 Viestejä: 106
|
Lähetetty: 18.02.2015 01:27 Viestin aihe: |
|
|
Supe kirjoitti: | Suomessa kansalaisaloite on 1. maaliskuuta 2012 voimaan tulleen kansalaisaloitelain[1] tarkoittama kansalaisten tekemä lainsäädäntöaloite, jolla äänioikeutetut Suomen kansalaiset voivat saada lakiehdotuksen tai ehdotuksen lainvalmisteluun ryhtymisestä eduskunnan käsiteltäväksi, mikäli vähintään 50 000 kansalaista, eli noin 1,2 % äänioikeutetuista, kannattaa aloitetta.
Kirjoitetaan porukalla perusteet auki ja tehdään aloite ruotsin mallin mukaisesta maalintujen metsästyskaudesta. |
Tämähän olisi hyvä. Nykyäänhän noita kaikkia muitakin nettiadresseja on olemassa http://www.adressit.com
Ainakin tuolla voisi saada asialle huomiota jos ei muuta ja päänavauksen asian eteenpäin viemiselle.
Se aloite kun toisiaan on heti alunalkaen vielä kunnolla perusteltu ja fiksusti tehty, niin voi jopa joku toisin ajattelijakin lyöttäytyä joukkoon mukaan.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
PSa/ent. Kytösavu Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2011 Viestejä: 656 Paikkakunta: Lapua
|
Lähetetty: 18.02.2015 20:11 Viestin aihe: |
|
|
Aivan turhaa hapen kulutusta nämä kansalaisaloitteet. Kiinnostaa niin minimaalista osaa metsästäjistä, ettei kannata nähdä edes vaivaa.
Olkaa yhteydessä oikeisiin tahoihin, päättäjiin Metsästäjäliitosta, Riistakeskuksen kautta kansanedustajiin. _________________ pekka.salomaki(at)gmail.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 18.02.2015 21:37 Viestin aihe: |
|
|
Toki adressiinkin voi nimen laittaa, mutta kevään vaalien jälkeen kannattaa ottaa asiassa ensimmäisenä yhteyttä niihin eduskuntaan valittuihin kansanedustajiin, jotka tulevat valituiksi metsiä, metsästystä, aseasioita ja ympäristöasioita käsitteleviin valiokuntiin - puolueesta riippumatta. _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 19.02.2015 09:24 Viestin aihe: |
|
|
Jos saadaan 50000 kannattajaa niin se on hyvä läpyskä viedä eteenpäin valiokunnissakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ANOT Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2009 Viestejä: 740
|
Lähetetty: 19.02.2015 13:28 Viestin aihe: |
|
|
Nuo adressit vielä turhempia kun tuo kansalaisaloite. Joku professorikin arvosteli tuota kansalaisaloitteiden läpi menoa eduskunnassa ja metsästys aloitteita ei ole edes eduskuntaan asti menny.
www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1093
Hurjasti on tuollakin kannatusta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|