| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
ANOT
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2009
Viestejä: 740
|
 Lähetetty: 25.03.2015 17:09 Viestin aihe: |
 |
|
| Juurikin näin, ite tuli mokattua tuo emännän winsun perää lyhentäessä. Pirun etupainoinen, mutta eipä tuota piippua oikein voi lyhentääkään, niin että siihen saisi supistajat vielä kiinni. (ulkopuolisille ehdoton nou) Tosin taispa tuolla emännällä mennä into koko touhuun. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 25.03.2015 17:14 Viestin aihe: |
|
|
Yks asia mikä kannattaa huomioida, on se että voit joutua muokkaamaan perän kulmaa. Se kannattaa tehdä sitten sovittamalla uusiksilukonkehyksen ja tukin yhtymäkohdasta. ei ole iso homma jos on kunnon vehkeet, mutta vaatii tarkkuutta. Puutukkinen on helpompi kun muovinen. Se muovitukki on yllättävän ohutta.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
KHaivula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2013
Viestejä: 2882
|
| Lähetetty: 26.03.2015 09:55 Viestin aihe: |
|
|
| overkill kirjoitti: | Kannattaa myös miettiä hiukan mistä aseesta alkaa perää lyhentään. Piipun mitta sekä paino vain korostuu perän lyhetessä ja aseen etupainoisuuden pitäisi olla suhteessa ampujaan voimiin järkevissä rajoissa. Toki nykyään suositaan pitkiä piippuja kiekkoradalla mutta noissa edullisemman luokan aseissa piippujen materiaali vahvuudet on yleensä sitä luokkaa ettei niitä kannata uudempiin ultra kevyisiin piippuihin verrata.
Joten milloin tulisi ajankohtaiseksi myös piipun lyhennys? Tietenkin riippuen aseen alkuperäisestä piipun pituudesta. No ei liity varsinaisesti perän lyhennykseen mutta syytä tätäkin olisi miettiä.
No lisäyksenä tähän että huomasin toisesta ketjusta kyseisessä tilanteessa olevan kyse 18" piippuisesta aseessa joten tätä ongelmaa ei silloin ole. |
Unohdin vissiin tuon mainita tässä säikeessä. Poika on sen verran rimpula että aika etupainoinen on varmaan 18" piipullakin. Peräkulmat ja muut varmaan pitäisi kanssa laittaa kuntoon, mutta ammuntamukavuuden kannalta oikea pituus käsittääkseni se tärkein (toisaalta onhan se osuminenkin ihan kivaa)
Nyt sitten vielä jostain sopiva kuitujyvä. Ei vaan taida kovin pitkiä kuitukiskoja saada, jos tarkotuksena pelkkään jyvään laittaa kiinni, kun kiskoa ei ole? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
KHaivula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Kes 2013
Viestejä: 2882
|
| Lähetetty: 28.03.2015 17:43 Viestin aihe: |
|
|
| KHaivula kirjoitti: | | overkill kirjoitti: | Kannattaa myös miettiä hiukan mistä aseesta alkaa perää lyhentään. Piipun mitta sekä paino vain korostuu perän lyhetessä ja aseen etupainoisuuden pitäisi olla suhteessa ampujaan voimiin järkevissä rajoissa. Toki nykyään suositaan pitkiä piippuja kiekkoradalla mutta noissa edullisemman luokan aseissa piippujen materiaali vahvuudet on yleensä sitä luokkaa ettei niitä kannata uudempiin ultra kevyisiin piippuihin verrata.
Joten milloin tulisi ajankohtaiseksi myös piipun lyhennys? Tietenkin riippuen aseen alkuperäisestä piipun pituudesta. No ei liity varsinaisesti perän lyhennykseen mutta syytä tätäkin olisi miettiä.
No lisäyksenä tähän että huomasin toisesta ketjusta kyseisessä tilanteessa olevan kyse 18" piippuisesta aseessa joten tätä ongelmaa ei silloin ole. |
Unohdin vissiin tuon mainita tässä säikeessä. Poika on sen verran rimpula että aika etupainoinen on varmaan 18" piipullakin. Peräkulmat ja muut varmaan pitäisi kanssa laittaa kuntoon, mutta ammuntamukavuuden kannalta oikea pituus käsittääkseni se tärkein (toisaalta onhan se osuminenkin ihan kivaa)
Nyt sitten vielä jostain sopiva kuitujyvä. Ei vaan taida kovin pitkiä kuitukiskoja saada, jos tarkotuksena pelkkään jyvään laittaa kiinni, kun kiskoa ei ole? |
Tänään sain perän lyhennettyä ja asennettua. Kyllähän tuo vähän liian painava on edelleen pojalle. Myös se että aisa on melko kaukana hankaloittaa hommaa. Sitten sekin että vaikka oikea silmä on vahvempi hakeutuu vaseen jostain syystä aina tähtäinten taakse. Ilmakiväärissä hoituu toisen silmän peittämisellä, mutta haulikon kanssa en tiedä voiko tehdä samoin.
No ajattelin että radalle kun mennään niin laitetaan haulikon etupää tripodin päälle ja siitä sitten kokeillaan. Ehkä se on parempi kuitenkin aloittaa piekkarilla nämä hommat.
Haulikko innon takaamiseksi ajattelin että 1. kokeilukerralla hankin reagoivia maaleja. Esim. jäädytettyjä tölkkejä tai muuta kivaa. Ehkä näin rekyyli ei nouse liian suureen osaan  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
