Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
puolisuppea Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 07 Lok 2013 Viestejä: 68
|
Lähetetty: 17.04.2015 08:11 Viestin aihe: |
|
|
Oskari kirjoitti: | Kyllähän toi koko "edustus sakki" kusi muroihin silloin samalla kertaa, niin Ekman, Kairikko sekä Kontro. |
Alkaa nyt kyllä vaikuttaa siltä että kuka tahansa kellä on minkäänlaisia omia näkemyksiä (siis "Lainsäädäntö ja politiikka" ketjun yleisestä linjasta eroavia mielipiteitä) on lähtökohtaisesti "vastustajan leirissä" tai "muroihinkusija"...
Todellisuudessa meitä metsästäjiä on joka lähtöön eikä tätä foorumia dominoiva "NRAmainen" linja ole todellakaan ainoa (tai edes yleisin) tapa suhtautua näihin kysymyksiin.
Edustajat edustavat koko metsästäjäkuntaa joten heidän näkemyksensä ovat luonnollisesti eräänlainen kompromissi.
Meidän olisi järkevintä keskittyä siihen mikä on yhteistä ja ajaa niitä asoita keskinäisen riitelyn sijaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34965
|
Lähetetty: 17.04.2015 08:26 Viestin aihe: |
|
|
Kontro ei edusta "koko metsästäjä kuntaa",hänellä on hyvin suppea käsitys metsästäjäkunnan mileipiteestä ja harrastuksessaan käyttämistä välineistä,lisäksi on kummallista miten "koko metsästäjäkunnan" edustaja voi antaa niin yksiniittisiä ja typeriä lausuntoja kuin Kontro ja muutkin "edustajamme" ovat aselakien tiimoilta tehneet. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34965
|
Lähetetty: 17.04.2015 08:31 Viestin aihe: |
|
|
puolisuppea kirjoitti: | Oskari kirjoitti: | Kyllähän toi koko "edustus sakki" kusi muroihin silloin samalla kertaa, niin Ekman, Kairikko sekä Kontro. |
Alkaa nyt kyllä vaikuttaa siltä että kuka tahansa kellä on minkäänlaisia omia näkemyksiä (siis "Lainsäädäntö ja politiikka" ketjun yleisestä linjasta eroavia mielipiteitä) on lähtökohtaisesti "vastustajan leirissä" tai "muroihinkusija"...
Todellisuudessa meitä metsästäjiä on joka lähtöön eikä tätä foorumia dominoiva "NRAmainen" linja ole todellakaan ainoa (tai edes yleisin) tapa suhtautua näihin kysymyksiin.
Edustajat edustavat koko metsästäjäkuntaa joten heidän näkemyksensä ovat luonnollisesti eräänlainen kompromissi.
Meidän olisi järkevintä keskittyä siihen mikä on yhteistä ja ajaa niitä asoita keskinäisen riitelyn sijaan. |
"Yhteisiä asioita"?
Juuri aselakien tiimoilta on saanut havaita kuinka vähän edusmiehiämme,Kontro mukaan luettuna,kiinnostaa tavallisen metsästäjän asia,tuo loukkuase keskustelu typerine "vain viranomaisase" kommentteineen kertoo kaiken oleellisen.
Itselataavien demonisointi on saanut täälläkin monen innokkaan pienpetopyytäjän lopettamaan koko homman,lisä typeryytenä jopa itselataavia pienoiskiväärejä joutuu selittelemään mikäli kertoo harrastavansa luolametsästystä,kiitos juuri Kontron ja kumppaneiden typerien ja asiantuntemattomien lausuntojen. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mart Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005 Viestejä: 887
|
Lähetetty: 17.04.2015 09:11 Viestin aihe: |
|
|
puolisuppea kirjoitti: | mart kirjoitti: | late2 kirjoitti: | Eikö siellä Uudellamaalla ole muka ketään muuta metsästykseen positiivisesti suhtautuvaa ehdokasta ? | No on. Esim. Teemu Lahtinen / PS nro 64. Hänen sivuiltaan: "ensimmäisen oman aseeni hankin vuonna 2000. Metsästyskortin suoritin vuonna 2006 ja toiminnallisia lajeja olen harrastanut vuodesta 2007 lähtien." |
Varmaan ihan hyvä vaihtoehto mikäli linjassa omien poliittisten näkemysten kanssa. |
Jos välttämättä pitää KePu:a äänestää Uudellamaalla, niin metsästävä ehdokas on vaikkapa Loviisan aselupakomisario Olavi Merihaara. Esim. itselataavien kieltoon siviileiltä vaalikonevastaus: "Tällä ei saavutettaisi mitään turvallisuutta lisää".
Mutta edelleen: ehdokkaalle annettu ääni menee puolueen kaikkien sen vaalipiirin ehdokkaiden hyväksi, eli keskustapuolueelle Uudellamaalla annettu ääni auttaa "lähes sarjatuli" Vanhasen paluuta eduskuntaan samoin kuin "kukaan ei tarvitse pistooleita" Kontronkin mahdollisuuksia. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15366
|
Lähetetty: 17.04.2015 09:18 Viestin aihe: |
|
|
puolisuppea kirjoitti: | Oskari kirjoitti: | Kyllähän toi koko "edustus sakki" kusi muroihin silloin samalla kertaa, niin Ekman, Kairikko sekä Kontro. |
Alkaa nyt kyllä vaikuttaa siltä että kuka tahansa kellä on minkäänlaisia omia näkemyksiä (siis "Lainsäädäntö ja politiikka" ketjun yleisestä linjasta eroavia mielipiteitä) on lähtökohtaisesti "vastustajan leirissä" tai "muroihinkusija"...
Todellisuudessa meitä metsästäjiä on joka lähtöön eikä tätä foorumia dominoiva "NRAmainen" linja ole todellakaan ainoa (tai edes yleisin) tapa suhtautua näihin kysymyksiin.
Edustajat edustavat koko metsästäjäkuntaa joten heidän näkemyksensä ovat luonnollisesti eräänlainen kompromissi.
Meidän olisi järkevintä keskittyä siihen mikä on yhteistä ja ajaa niitä asoita keskinäisen riitelyn sijaan. |
Mitä sä sitten riitelet, onko tosiasioiden tunnustaminen jotenkin vaikeaa ?
Yksi tosiasia on esim. se että Suomessa on vuosikymmenet käytetty itselataavia pistooleita loukuilla ja luolilla, ilman mitään ongelmia. Ja kun sulla tuntuu asiat menevän vähän hitaasti perille niin toistan, ilman mitään ongelmia. Käyttäjiä ei ole leimattu NRAlaisiksi tai muuksi, pistoolien käyttäminen on ollut täysin normaali osa suomalaista metsästystä. Ongelma asiasta tuli vasta näiden järjettömien lausuntojen yhteydessä, että pistoolit olisivat jotenkin turhia tai outoja suomalaisessa metsästyksessä. Oli lausunnot tahallisia tai harkitsemattomasti annettuja se ei poista "ei koske mua" mielikuvaa, jollaista ei saisi tuollaisessa asemassa olla, jos ajatus on kuitenkin edustaa koko metsästäjäkuntaa. En minäkään ole esim. kieltämässä tai rajoittamassa jousimetsästystä, vaan siksi etten sitä itse harrasta eikä mahdolliset rajoitukset koskisi minua. Ei tuo "eräänlainen kompromissi" voi olla pienin yhteinen setti metsästystapoja, hyvin pieni osa metsästäjistä harrastaa kaikkia metsästyksen eri muotoja, jos edes kukaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5938
|
Lähetetty: 17.04.2015 09:21 Viestin aihe: |
|
|
puolisuppea kirjoitti: | Oskari kirjoitti: | Kyllähän toi koko "edustus sakki" kusi muroihin silloin samalla kertaa, niin Ekman, Kairikko sekä Kontro. |
Alkaa nyt kyllä vaikuttaa siltä että kuka tahansa kellä on minkäänlaisia omia näkemyksiä (siis "Lainsäädäntö ja politiikka" ketjun yleisestä linjasta eroavia mielipiteitä) on lähtökohtaisesti "vastustajan leirissä" tai "muroihinkusija"...
Todellisuudessa meitä metsästäjiä on joka lähtöön eikä tätä foorumia dominoiva "NRAmainen" linja ole todellakaan ainoa (tai edes yleisin) tapa suhtautua näihin kysymyksiin.
Edustajat edustavat koko metsästäjäkuntaa joten heidän näkemyksensä ovat luonnollisesti eräänlainen kompromissi.
Meidän olisi järkevintä keskittyä siihen mikä on yhteistä ja ajaa niitä asoita keskinäisen riitelyn sijaan. |
Et näe Kontron toiminnassa mitään ongelmaa?
Jos Kontro olisi yhtään tuuminut asiaa sekä asemaansa ennen niitä möläytyksiään.... olisi ehkä tajunnut, että kannattaa kommentoida ainoastaan omaan tehtäväkenttäänsä kuuluvia asioita.
Lyhyet aseet eivät kuulu metsästykseen, niin miksi ihmeessä Metsästäjäliiton puheenjohtaja meni antamaan lausunnon, että niitä ei kukaan tarvitse ja ne voidaan kieltää? Vaikka pienoispistooli on se paras väline (vaimennettavuus, kätevyys, tuottaa eläimelle vähiten kärsimystä) luola ja loukkupyyntiin - pistooliampumaharrasyeiden lisäksi.
Nyt on turha whinettää, jos tulee lunta tupaan, kinutessaan metsästäjien ja ampumaharrastajien ääniä.
Ps. pistäiskö ampumaharrastajien alkaa tehtailla lausuntoja, jotta 'Lippaaton kertalaukeava kattaa kaiken tarpeen; hirvi-/karhuampumakoekin on laadittu sitä silmällä pitäen, että voidaan suorittaa lippaattomalla kertalaukeavalla."
Olis samaa sarjaa Kontron lausunnon kanssa..,.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jukka66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 1796
|
Lähetetty: 17.04.2015 11:38 Viestin aihe: |
|
|
veetee kirjoitti: |
Ps. pistäiskö ampumaharrastajien alkaa tehtailla lausuntoja, jotta 'Lippaaton kertalaukeava kattaa kaiken tarpeen; hirvi-/karhuampumakoekin on laadittu sitä silmällä pitäen, että voidaan suorittaa lippaattomalla kertalaukeavalla."
Olis samaa sarjaa Kontron lausunnon kanssa..,.. |
Kieltämättä tuo olisi Kontro-loogista
Suuntaus on jo menossa siihen suuntaan, että metsästysperusteella ei myönnetä lupia kuin max 7,62 mm pulttilukkoisiin (308 jne) ja kaksipiippuisiin haulikoihin. Luvan voimassaolo on käytännössä sidottu metsästyskorttiin.
Sinänsä on aika hupaisaa, että poliitikko omilla lausunnoillaan poissulkee nimenomaan oman viiteryhmänsä äänestäjiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11353
|
Lähetetty: 17.04.2015 13:10 Viestin aihe: |
|
|
puolisuppea kirjoitti: | Eli jos emme ole kaikista yksityiskohdista samaa mieltä, keskitymme mieluummin riitelemään keskenämme kuin ajamaan niitä asioita joista olemme samaa mieltä? Kyllä metsästyksen vastustajia naurattaa jos tätä palstaa lukevat.
Nyt olisi poikkeuksellisen hyvä mahdollisuus saada kovanprofiilin metsämies oikeasti hyvin lähelle vallankahvaa.
Tulee mieleen takavuosien mainos jossa huippumersun olisi saanut puoli-ilmaiseksi mutta eihän sitä voinut ottaa kun webasto puuttui... |
Taitaa puolisuppea olla Kontro tai ainakin hänen tukiryhmässään. Ei voi muuten ymmärtää tuota pään puuhun puskemista . Kaikki asiaan perehtyneet tiedämme että Kontroa ei kannata äänestää. Äänestäkää sitten vaikka kanki-Kaikkosta jos kepulle pitää ääni antaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15366
|
Lähetetty: 17.04.2015 13:31 Viestin aihe: |
|
|
Kokoomuslaisenahan puolisuppea itseään mainosti:
Lainaus: | Joutui pitkänlinjan kokoomuslainen lipsumaan puoluekannastaan näissä vaaleissa. |
Et kai epäile ettei tuo olisi totta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vanhakarju Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Mar 2011 Viestejä: 2499
|
Lähetetty: 17.04.2015 14:40 Viestin aihe: |
|
|
puolisuppea kirjoitti: | Oskari kirjoitti: | Kyllähän toi koko "edustus sakki" kusi muroihin silloin samalla kertaa, niin Ekman, Kairikko sekä Kontro. |
Alkaa nyt kyllä vaikuttaa siltä että kuka tahansa kellä on minkäänlaisia omia näkemyksiä (siis "Lainsäädäntö ja politiikka" ketjun yleisestä linjasta eroavia mielipiteitä) on lähtökohtaisesti "vastustajan leirissä" tai "muroihinkusija"...
Todellisuudessa meitä metsästäjiä on joka lähtöön eikä tätä foorumia dominoiva "NRAmainen" linja ole todellakaan ainoa (tai edes yleisin) tapa suhtautua näihin kysymyksiin.
Edustajat edustavat koko metsästäjäkuntaa joten heidän näkemyksensä ovat luonnollisesti eräänlainen kompromissi.
Meidän olisi järkevintä keskittyä siihen mikä on yhteistä ja ajaa niitä asoita keskinäisen riitelyn sijaan. |
"puolisuppea"Alat lähestymään pikkuhiljaa asian ydintä,ei tässä ole
kysymys Kontron lausunnoista,vaan aivan muista asioista,ihmeen
rauhassa on saanut olla SAL.lin johtotaso,pitäisköhän välillä vaihtaa
kohdetta . |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34965
|
Lähetetty: 17.04.2015 14:46 Viestin aihe: |
|
|
Useimmat tässä kommentoineet ovat metsästäjiä ja siksi SAL saa olla rauhassa.
Jokainen kuitenkin muistaa SAL:n pomoportaan umpityperät aselakilausunnot sekä toisten muroihin kusemisen niin Jokelan kuin Kauhajoenkin tapausten jälkeen.
Ei niitä ole unohdettu. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5938
|
Lähetetty: 17.04.2015 16:11 Viestin aihe: |
|
|
Vanhakarju kirjoitti: |
"puolisuppea"Alat lähestymään pikkuhiljaa asian ydintä,ei tässä ole
kysymys Kontron lausunnoista,vaan aivan muista asioista,ihmeen
rauhassa on saanut olla SAL.lin johtotaso,pitäisköhän välillä vaihtaa
kohdetta . |
Onkos SALin johtotaso ehdokkaana eduskuntavaaleissa ja kehumassa itseään foorumilla? Luepas karju ketjun otsikko uudelleen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5938
|
Lähetetty: 17.04.2015 16:53 Viestin aihe: |
|
|
Tuli muuten mieleen tuosta karjun viestistä, että olikos takavuosina SALin kellokas kansanedustajana, eikä saanut uusittua paikkaansa kontromaisen toimintansa takia - vai muistanko väärin ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Oskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004 Viestejä: 4226
|
Lähetetty: 17.04.2015 17:17 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Kontro ei edusta "koko metsästäjä kuntaa",hänellä on hyvin suppea käsitys metsästäjäkunnan mileipiteestä ja harrastuksessaan käyttämistä välineistä,lisäksi on kummallista miten "koko metsästäjäkunnan" edustaja voi antaa niin yksiniittisiä ja typeriä lausuntoja kuin Kontro ja muutkin "edustajamme" ovat aselakien tiimoilta tehneet. |
Eihän nuo sankarit mitään metsätyksestä ymmrrä, Kontro ampui tiellä paikoillaan seisovaa hirveä 2krt ohi
Noilla on ne herrajahdit missä se saalis koitetaan ajaa heille ammuttavaksi se jahti. Monelle normijampalle se jahti on paikkojen katselua, aamulla aikaisin passiin menemistä ja monesti ilman riistaa tehty ulkoilu.
Voisin antaa lausunto vaikkapa majavajahdin tai riekon ansapyynnin suhteen että joutaisi kieltää moiset kun kerran itse en niitä harrasta mutta josko etujärjestön kiiltokuvapojat moista tekevät niin aika huono on asia.
Se on sitten taasen eri asia miten nuo eri järjestöt tappelivat lakiasian aikoihin ja syyttelivät ketäkin ja mitäkin mutta metsästäjien muroihin nuo omat sankarit kyllä nimenomaan kusivat... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11353
|
Lähetetty: 17.04.2015 18:28 Viestin aihe: |
|
|
veetee kirjoitti: | Tuli muuten mieleen tuosta karjun viestistä, että olikos takavuosina SALin kellokas kansanedustajana, eikä saanut uusittua paikkaansa kontromaisen toimintansa takia - vai muistanko väärin ? |
Kyllä siellä SAL:n varapuheenjohtaja oli eduskunnassa (siirtui sittemmin Ampumahiihtoliiton kellokkaaksi) mutta eduskunta.net kampanja tiputti niinkuin Resul:nkin silloisen puheenjohtajan. Tämä näkyy nyt olevan pyrkimässä - miten käynee, onko paluuta. ResuL:in paikkakin lähti mokomalta lausunnonantajalta alta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|