Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
pulla hiiri Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Elo 2005 Viestejä: 146
|
Lähetetty: 04.09.2005 19:14 Viestin aihe: pienoiskivääri!! |
|
|
Miksi pienoiskiväärin käyttö metsästyksessä kiellettiin??? esim pienoiskiväärillähän saa sallituilla paukuilla ampua kyyhkyjä fasaaneita ja pyitä mutta ei saa millään paukuilla ampua metsäkanalintuja Ja metsäkanalintu kuolee varmasti piekkarilla Miksiköhän esim metsäkanalintujen ampuminen kiellettiin piekkarilla |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 04.09.2005 19:34 Viestin aihe: |
|
|
Tehot ei riitä kanalintujahtiin jne. jne.
Eiköhän kyseessä ollut kuin ollutkin se, että lain henki otettiin lähimaan lainsäädännöstä ja kun jokin raja piti saada, laitettiin se tähän 150J kohdalle pienoiskiväärin patruunoilla ja joillekin elukoille sitten 200J 100 metriin. Tällähän ei ole mitään tekemistä varsinaisen tappotehon kanssa, piekkarilla kuolee ihan varmasti jopa hirvikin, jos ampuja osaa asiansa.
Tässä tuleekin osasyy mitä luultavimmin siihen, miksi lainsäätäjä on rajannut tehojen mukaan riistaeläimiä; läheskään kaikki eivät osaa ampua niin hyvin, että piekkarilla tippuisi edes kyyhkynen, puhumattakaan metsoista. Kun aletaan ajattelemaan suurta keskivertoista osaa metsästäjistä ja heidän ampumataitoaan, ei voida automaattisesti olettaa jokaisen keskivertojahtaahan pitävän yllä tarvittavaa ampumataitoa tappaa isompiakin riistaeläimiä varmasti ja kivuttomasti.
Johonkin on raja vedettävä - maassamme se on raja on vedetty näin. Varsinaisen tappotehokkuuden mukaan rajaa ei ole vedetty vaan otettu lähtökohdaksi tälläinen tehoon perustuva laki ja sen mukaan on elettävä. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
misty Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Syy 2005 Viestejä: 9
|
Lähetetty: 04.09.2005 20:49 Viestin aihe: pienoiskivääri |
|
|
Miten niin kielletty.Eikö magnun piekkarilla saa ampua mehtälintuja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mettästäjä89 Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2005 Viestejä: 535
|
Lähetetty: 04.09.2005 20:58 Viestin aihe: |
|
|
"magnum piekkari" on TÄYSIN eri asia kuin normaali piekkari.Ei sitä joidenkin lähteiden mukaan edes "saa" sanoa piekkariksi koska kyseessä on huomattavasti järeämpi kivääri. _________________ Suuri metsämies...
- Ja !&%¤#!!!! Täys amatööri!! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
OskariJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hei 2005 Viestejä: 194 Paikkakunta: Kangasala
|
Lähetetty: 05.09.2005 00:26 Viestin aihe: Re: pienoiskivääri!! |
|
|
Mik on metsäkanalintu?
Mehtikana on riekko ja sen saa ampua pienoiskiväärillä jos käytetty patruuna on laillinen(+150J). Nykyisellään piekin eteen joutuvat lailliset riistat ovat hyvinkin pienikokoisia ja täten patruunan teho riittää "varmaan" tappoon. jos sattuu hyvin osuun. Itse pidän metsoa,jänistä,rusakkoa,teertä,hanhia,jne liian suurina piekin paukulle, mutta myönnän että karhujakin on maassamme todistettavasti kuoliaaksi ammuttu pienoiskiväärilläkin. Pienoiskiväärin peruspaukun (2,6g ja n380m/s) teho ei riitä aiheuttamaan riittävää vauriota esim teerelle, esim suoliosumasta ja täten aiheuttaa kärsimystä. Tosiasiahan on että kyllä isommatkin linnut kuolevat piekilläkin ja puput kanssa tarkasta laukauksesta (esim.päähän)
Tuo on rikos kutsua WMR:ää magnumpiekkariksi kyseessä on eri kaliperi,
eli 22WMR:n luoti ei mene 22LR:le tarkoitetusta piipusta edes läpi,erimittanen hylsy,jne. _________________ Jahtaa kaikkea mikä liikkuu ja yrittää harrastaa siinä sivussa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juhatapio Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2005 Viestejä: 2803 Paikkakunta: eteläpohjanmaa
|
Lähetetty: 05.09.2005 08:54 Viestin aihe: |
|
|
Meilläpäin maaliman sivu on aikonaan lahdattu siat ja sonninmullikat pienarilla tai pienoispistoolilla, käyttipä joku puolipitkääkin kun petonilattiaisessa navetassa oli ampunut sian "lonkriflellä" ja kuula tuli vinkupaistista läpi ottaen lattiasta mahtavia kimmokkeita että kai siinä pienarissaki tehoa on ihan riittävästi hengen kaiottamiseen isommistaki elukoista ku puluista ja muista siivekkäistä, käräjä protokollista ,kuulustelukertomuksista ja hautausmailtaki löytyypi faktoja pienarin tehosta muissa kun metästys tilanteista.Suomessa raja vaan on tuossa, onhan se marginaali kaliperi just luodin kaarevan lentoratansa vuoksi ja tehokaa ihan julmettu oo, toisaalta englannissa ammutaan kaneja laillisesti ILMAKIVÄÄRILLÄ joten näköjään maassa maan tavalla, suomessa näin! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Erä S Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2004 Viestejä: 403 Paikkakunta: Tampere / E-P
|
Lähetetty: 05.09.2005 10:02 Viestin aihe: Re: pienoiskivääri!! |
|
|
OskariJ kirjoitti: | Pienoiskiväärin peruspaukun (2,6g ja n380m/s) teho ei riitä aiheuttamaan riittävää vauriota esim teerelle, esim suoliosumasta ja täten aiheuttaa kärsimystä. . |
Kyllä menee metso WMR:llä kokovaipalla suolille osuman saaneena myöskin pitkälle. Nykyään reikäpäät käytössä, ei muuten tee ollenkaan pahaa jälkeä. Metso muuten löytyi yli 300 metrin päästä henkettömänä.
OskariJ kirjoitti: | eli 22WMR:n luoti ei mene 22LR:le tarkoitetusta piipusta edes läpi,erimittanen hylsy,jne. |
Jos nyt hitunen viilataan, niin on olemassa revolvereita, joissa kaliberin vaihto LR:stä WMR:ksi pelkällä rullan vaihdolla, liekö sitten hitusen horo piippu LR:lle, mutta kuitenkin molemmat murkulat sieltä läpi tulee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
eero Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 4379 Paikkakunta: päijät-häme
|
Lähetetty: 05.09.2005 10:09 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Tehot ei riitä kanalintujahtiin jne. jne.
Eiköhän kyseessä ollut kuin ollutkin se, että lain henki otettiin lähimaan lainsäädännöstä ja kun jokin raja piti saada, laitettiin se tähän 150J kohdalle pienoiskiväärin patruunoilla ja joillekin elukoille sitten 200J 100 metriin. Tällähän ei ole mitään tekemistä varsinaisen tappotehon kanssa, piekkarilla kuolee ihan varmasti jopa hirvikin, jos ampuja osaa asiansa.
Tässä tuleekin osasyy mitä luultavimmin siihen, miksi lainsäätäjä on rajannut tehojen mukaan riistaeläimiä; läheskään kaikki eivät osaa ampua niin hyvin, että piekkarilla tippuisi edes kyyhkynen, puhumattakaan metsoista. Kun aletaan ajattelemaan suurta keskivertoista osaa metsästäjistä ja heidän ampumataitoaan, ei voida automaattisesti olettaa jokaisen keskivertojahtaahan pitävän yllä tarvittavaa ampumataitoa tappaa isompiakin riistaeläimiä varmasti ja kivuttomasti.
Johonkin on raja vedettävä - maassamme se on raja on vedetty näin. Varsinaisen tappotehokkuuden mukaan rajaa ei ole vedetty vaan otettu lähtökohdaksi tälläinen tehoon perustuva laki ja sen mukaan on elettävä. | johokkin se raja on vedettävä kumminkin. kuinka moni menisi ampuu hirveä piekkarilla yksi tuhannesta luodista voisi tuurilla tappaa..järettömiä kirjoituksia tollaset. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 05.09.2005 18:38 Viestin aihe: |
|
|
Mutta tottahan se MtJ haastaa.
Kyllä metso muuten alkaa olla kaikille 22 kaliberin aseille kokovaipoilla melko iso kohde. Jos ei ole ihan nappi osuma, haetaan lintua kaukaa. Ja suoliosumasta siipeävät vaikka teeret 30-06 melko pitkälle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
OskariJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Hei 2005 Viestejä: 194 Paikkakunta: Kangasala
|
Lähetetty: 05.09.2005 20:06 Viestin aihe: |
|
|
Parahin Erä S, pitääpi paikkaansa, S&W:llä on olemassa revolvereja joilla voi rullaa vaihtamalla ampua WMR:ää ja LR:än paukkuja, ja se piippu on hiukan horo sille LR:lle mutta täyttää tehtävänsä. Ps.kattellaan sitä "kahvipäivää" jahka kiireiltä kerkiän. _________________ Jahtaa kaikkea mikä liikkuu ja yrittää harrastaa siinä sivussa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jinok Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2816 Paikkakunta: Kuusamo
|
Lähetetty: 05.09.2005 20:45 Viestin aihe: |
|
|
No kyllä tuo teeri ainakin saisi kuulua vielä niihin lintuihin joita pienarilla saa metästää ja teeriä saisikin ampua vain sellasilla paukuilla jotka lähentelee 300 joulea piipunsuulla kuulana 2,6g. Toki itselatailemalla saa piekun paukustakin laillisen. _________________ -Rottajalaka prkl!
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 05.09.2005 21:00 Viestin aihe: |
|
|
eero kirjoitti: | kuinka moni menisi ampuu hirveä piekkarilla yksi tuhannesta luodista voisi tuurilla tappaa..järettömiä kirjoituksia tollaset. |
Osa kuuluisista karhunkaatajista tappoi karhunsa pienoiskiväärillä. Piekkarin luoti menee hirven päästä läpi mistä kulmasta tahansa kun ammut haulikkomatkoilta. Nyt ei puhuta eero mistään lapaosumista, pienaria ei ole tarkoitettu sellaiseen touhuun.
Itse itseäni lainaten vielä;
MtJ kirjoitti: | läheskään kaikki eivät osaa ampua niin hyvin, että piekkarilla tippuisi edes kyyhkynen, puhumattakaan metsoista. |
Tai hirvistä sen paremmin. Jos on pas%¤a ampuja, ei tapa edes hiirtä haulikolla, tehot ei korvaa surkeaa ampumataitoa lainkaan vaan päinvastoin. Ei pitäisi aina olla niin lainsäätäjän lumoissa. Aikaa ei tarvitse mennä kuin viime vuosisadalle ja löytyy ukkoja, jotka tiputteli metsot, ketut ja teerit piekkarilla kun ei muuta ollut. Kellistyipä hirvikin, puhumattakaan naudoista, sioista ja muista kotielukoista joita lahdattiin.
Ilmakiväärillä on tapettu niin monta ihmistä, että kummastelen kyllä näitä puheita, etteikö pienoiskiväärillä lähde henki isommastakin elukasta. Vielä lopuksi; piekkari on tarkoitettu suhteellisen lyhyelle matkalle, siksi se säädetäänkin johonkin 40-75 metrin etäisyydelle normaalisti. Tietenkään sillä ei kuole metso sadasta metristä, mutta eipä ole tarvettakaan.
Metso kuolee piekkarilla kun osaat ampua, se on taivaan tosi asia. Niin kuolee teerikin - teeri ei ole sen isompi kuin heinäsorsa, joka on kuitenkin katsottu lailliseksi ampua pienoiskiväärillä. Samoin haahkat ym. suuret vesilinnut. Lainsäätäjän kiemuroita kaikki tyynni nämä nykyiset rajanvedot. Sinällään tarpeellisia, mutta ei välttämättä loppuun asti harkittuja jokaisen lajin kohdalla (mieleen tulee juuri tämä teeri ensimmäisenä, jossa lainsäätäjällä on kait ollut jokin muu ajatus kuin teho mielessä). _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jinok Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2816 Paikkakunta: Kuusamo
|
Lähetetty: 05.09.2005 21:30 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | eero kirjoitti: | kuinka moni menisi ampuu hirveä piekkarilla yksi tuhannesta luodista voisi tuurilla tappaa..järettömiä kirjoituksia tollaset. |
teeri ei ole sen isompi kuin heinäsorsa, joka on kuitenkin katsottu lailliseksi ampua pienoiskiväärillä. Samoin haahkat ym. suuret vesilinnut. Lainsäätäjän kiemuroita kaikki tyynni nämä nykyiset rajanvedot. Sinällään tarpeellisia, mutta ei välttämättä loppuun asti harkittuja jokaisen lajin kohdalla (mieleen tulee juuri tämä teeri ensimmäisenä, jossa lainsäätäjällä on kait ollut jokin muu ajatus kuin teho mielessä). |
Asiaa
lainsäätäjä ei oo oikein ollu ajan tasalla _________________ -Rottajalaka prkl!
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Spede ***
Liittynyt: 16 Syy 2004 Viestejä: 2681
|
Lähetetty: 05.09.2005 21:43 Viestin aihe: |
|
|
22 wmr piekkarissa riittää teho varmasti. Itte olen ampunut teeren sillä 180 metriin, kertomus löytyy jostain täältä foorumilta. En jaksa uudelleen kirjoittaa... Velipoika ampunut metson 130-140 metriin ja metto löyty puun alta...
Jos suolille ampuu niin useesti lintu siipeää oli kaliiperi mikä tahansa...
Onko tosi, että piekkarin ja 22 wmr:n luoti on eri halkaisijaltaan?
Miten jiinok meinaa ladata piekkarin paukkuja? Toi on mulle uus asia, että piekkarin paukkuja ladataan itte. Paitsi jos ei valmiista ota luotia pois ja kaada reilulla kädellä lisää ruutia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jinok Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2816 Paikkakunta: Kuusamo
|
Lähetetty: 05.09.2005 22:10 Viestin aihe: |
|
|
Spede kirjoitti: | Jos suolille ampuu niin useesti lintu siipeää oli kaliiperi mikä tahansa... |
Aivan totta.
Spede kirjoitti: | Onko tosi, että piekkarin ja 22 wmr:n luoti on eri halkaisijaltaan? |
Eiköhän ne oo halkasijaltaan samanlaiset.
Spede kirjoitti: | 22 wmr piekkarissa riittää teho varmasti. Itte olen ampunut teeren sillä 180 metriin, kertomus löytyy jostain täältä foorumilta. En jaksa uudelleen kirjoittaa... Velipoika ampunut metson 130-140 metriin ja metto löyty puun alta... |
Oliko kyseessä se pistoolilla ammuttu mehto
Spede kirjoitti: | Miten jiinok meinaa ladata piekkarin paukkuja? Toi on mulle uus asia, että piekkarin paukkuja ladataan itte. Paitsi jos ei valmiista ota luotia pois ja kaada reilulla kädellä lisää ruutia |
Luoti vaan pois ja lissää ruutia _________________ -Rottajalaka prkl!
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|