Suomen Kuvalehden Kolumni 14.8.2015, Aselakikeskustelua

[mpikkara]

Tiina Raevaara, FT

Otsikolla:
Aselakikeskustelua, kiitos

Loppulause:
Vähentämällä aseita ei ehkä saada vähennettyä henkirikoksia, vaan vähenisivätkö metsästysrikokset?


Valitettavasti nämäkin maksullisia

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/mielipide/puheenvuoro/aselakikeskustelua-kiitos/

Kaikkea sitä keksitään, jotta aseita saataisiin vähennettyä.

[Anttiman]

Vähentämällä autoja vähenevät varmasti myös rattijuoppoustapaukset. Tällä logiikalla kannattaa tehdä auton osto ja omistaminen mahdollisimman hankalaksi ja kalliiksi byrokratian, verojen ja muiden pakollisten maksujen kautta. Se että usein rattijuoppo ajaa vakuutuksettomalla autolla, josta on verot maksamatta ilman ajokorttia reilussa kännissä niin sellaisten yksityiskohtien ei kannata antaa tätä logiikkaa kumota.

[Ollari]

Kyllähän metsästysaseita vähentämällä kenties voisi metsästysrikoset vähentyä, oikeastikin. Ja autoja vähentämällä liikennerikokset. Ja virkamiehiä vähentällä virkarikokset. Avioliittoja vähentämällä aviorikokset. Maahanmuuttajien rähinät maahanmuton kieltämällä. Jne jne.

Vaan kun autojen tarkoitus on liikenne. Ja metsästysaseiden tarkoitus on metsästys. Avioliittojen tarkoitus on avioliitot. Maahanmuuton tarkoitus maahanmuutto.

Ei lieveilmiöitä pidä lähteä kitkemään itse asiaa rajoittamalla tai kieltämällä.
Täydellisen typerää. Kyllä ne konstit pitää löytyä siellä missä syylliset on.

[Kuhmon Ahma]

Tanakkaa asiaa edellisissä viesteissä

[Tönöttäjä]