Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Marsipaanimies Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Mar 2007 Viestejä: 427 Paikkakunta: Oulunseutu
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peura-esari Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007 Viestejä: 3209 Paikkakunta: Kaljalla
|
Lähetetty: 30.08.2015 18:37 Viestin aihe: |
|
|
Oot tehnyt jotain syntiä. Lestatukun vehkeet ottaa itteensä moisesta. _________________ Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Marsipaanimies Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Mar 2007 Viestejä: 427 Paikkakunta: Oulunseutu
|
Lähetetty: 31.08.2015 08:50 Viestin aihe: |
|
|
Lieköhän on nuiden polyesterikamppeiden ominaisuus tuo nukkaantuminen, tiedä häntä. _________________ Musta kuolo meitä kaikkia päähän koppaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 31.08.2015 13:16 Viestin aihe: |
|
|
Marsipaanimies kirjoitti: | Lieköhän on nuiden polyesterikamppeiden ominaisuus tuo nukkaantuminen, tiedä häntä. |
Heikkolaatuisten ongelma.
Hyvälaatuiset ja erityisesti Polartec pysyy kuosissa ainakin 10 vuotta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Marsipaanimies Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Mar 2007 Viestejä: 427 Paikkakunta: Oulunseutu
|
Lähetetty: 05.10.2015 14:25 Viestin aihe: |
|
|
Supe kirjoitti: | Marsipaanimies kirjoitti: | Lieköhän on nuiden polyesterikamppeiden ominaisuus tuo nukkaantuminen, tiedä häntä. |
Heikkolaatuisten ongelma.
Hyvälaatuiset ja erityisesti Polartec pysyy kuosissa ainakin 10 vuotta. |
Täytyy sen verran jatkaa, että paksumpi fleecetakki on mun mielestä ollut hintaansa nähden hyvä kampe. Pitää raportoida parin syksyn päästä lisää. _________________ Musta kuolo meitä kaikkia päähän koppaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 05.10.2015 17:04 Viestin aihe: |
|
|
On muuten hyvä tuo retkitukun camokuvioinen verkkatakki. Ei hiosta yhtään, hyvä huppu, täysin äänetön ja melko joustava kangas. Jos jotain huonoa niin hupparin leikkaus on vähän outo, muuten lähes sopiva mutta hihan kapeat. Jos viikon käy salilla niin ei pysty enää käyttämään pitkähihaisen kerraston kans.
Katselin niitä kuoripukuja niin melkoisia koppuroita. Jäykkiä ja varmaan melko äänekkäitä metsässä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 05.10.2015 17:07 Viestin aihe: |
|
|
Marsipaanimies kirjoitti: | Supe kirjoitti: | Marsipaanimies kirjoitti: | Lieköhän on nuiden polyesterikamppeiden ominaisuus tuo nukkaantuminen, tiedä häntä. |
Heikkolaatuisten ongelma.
Hyvälaatuiset ja erityisesti Polartec pysyy kuosissa ainakin 10 vuotta. |
Täytyy sen verran jatkaa, että paksumpi fleecetakki on mun mielestä ollut hintaansa nähden hyvä kampe. Pitää raportoida parin syksyn päästä lisää. |
Mulla polartecin fleece on ollut huonoin. Uudesta asti irronnu tavaraa niin että sotkee joka paikan. Oikeasti aivan älyttömästi eikä pesy auttanut yhtään. Siihen tullu sellaisia pieniä läiskiä mistä karva on lähteny |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mpikkara Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2012 Viestejä: 2543 Paikkakunta: suomi
|
Lähetetty: 05.10.2015 18:58 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | Mulla polartecin fleece on ollut huonoin. Uudesta asti irronnu tavaraa niin että sotkee joka paikan |
Ao. takki on kyllä järkyttävän karseaa materiaalia sotkemisen suhteen. Jo kaupassa sovitettaessa oli joka paikka täynnä nöyhtää, että minulle pitäisi maksaa, jotta moisen käyttöön ottaisin.
https://www.xxl.fi/mackenzie-hunter-paksu-fleecepusero/p/1087151_1_style |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 05.10.2015 19:23 Viestin aihe: |
|
|
mpikkara kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Mulla polartecin fleece on ollut huonoin. Uudesta asti irronnu tavaraa niin että sotkee joka paikan |
Ao. takki on kyllä järkyttävän karseaa materiaalia sotkemisen suhteen. Jo kaupassa sovitettaessa oli joka paikka täynnä nöyhtää, että minulle pitäisi maksaa, jotta moisen käyttöön ottaisin.
https://www.xxl.fi/mackenzie-hunter-paksu-fleecepusero/p/1087151_1_style |
Se oli -50% ja toinen fleece oli jäänyt pois matkasta. Olin kelkkailemassa kuusamossa.. En kyllä ostaessa hoksannut että sotkee niin pahasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10221 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 05.10.2015 19:25 Viestin aihe: |
|
|
mpikkara kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Mulla polartecin fleece on ollut huonoin. Uudesta asti irronnu tavaraa niin että sotkee joka paikan |
Ao. takki on kyllä järkyttävän karseaa materiaalia sotkemisen suhteen. Jo kaupassa sovitettaessa oli joka paikka täynnä nöyhtää, että minulle pitäisi maksaa, jotta moisen käyttöön ottaisin.
https://www.xxl.fi/mackenzie-hunter-paksu-fleecepusero/p/1087151_1_style |
Tuo xxl:n fleece on ollut nyt vuoden käytössä. Ei irtoa nukka ja on todella lämmin. Varmasti hintansa väärti. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mpikkara Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tam 2012 Viestejä: 2543 Paikkakunta: suomi
|
Lähetetty: 05.10.2015 19:33 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | Tuo xxl:n fleece on ollut nyt vuoden käytössä. Ei irtoa nukka ja on todella lämmin. Varmasti hintansa väärti. |
Onnittelut!
Tukholmassa nuo olivat poistossa muistaakseni n.60sek (6.5€) ja silti en ostanut. Sänkikalju oli jo päälle puettaessa aivan vihreä ja nukasta kiinni otettaessa se vain irtosi kuin itsestään. Vantaalla Suomessa ihan sama havainto. Moiseen laatuun en ole ennen fleeceissä törmännyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kukkuja Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 15 Syy 2015 Viestejä: 77
|
Lähetetty: 05.10.2015 21:27 Viestin aihe: |
|
|
Alaskan takki ja housut löytyy, ajaa hyvin asiansa eikä juurikaan ole valittamista - materiaalit on hintalaadultaan ok, suosittelen! Metsästykseen harrastuksena saa tuhlattua vaikka kuinka paljon rahaa materiaalisesti, eikä ole siltikään tyytyväinen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 05.10.2015 22:04 Viestin aihe: |
|
|
Kukkuja kirjoitti: | Alaskan takki ja housut löytyy, ajaa hyvin asiansa eikä juurikaan ole valittamista - materiaalit on hintalaadultaan ok, suosittelen! Metsästykseen harrastuksena saa tuhlattua vaikka kuinka paljon rahaa materiaalisesti, eikä ole siltikään tyytyväinen |
No ei ne kyllä hyvältä vaikuttanut kun kopeloin. Hylkäsin saman tien. Jos kalvo on huono (niin kuin se on) niin mihin käyttöön se kelpaa? Johonkin passihommaan mutta aika kallista laittaa pelkkään passipukuun 300e. Minun mielestä näillä retki ja erätukuilla kannattais panostaa enemmän kalvottomiin ja osakalvollisiin pukuihin.. Lisäksi sitte jotain tosi kevyttä pieneen pakkautuvaa kalvollista sadepukua minkä saa helposti nakattua maastopuvun päälle, eli housuissa täyspitkät vetoketjut. Möisivät sitte pakettina nuita ja lisäksi kaupan päälle lihaveitsiä ym. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 06.10.2015 08:57 Viestin aihe: |
|
|
Kalvottomiin pukuihin on yleensä aina ihan tyytyväinen. Samoin jos ostaa parhaan mahdollisen hengittävän kalvon, mihin nykyteknologialla on mahdollista päästä.
Pettymykset tulevat lähinnä niistä lupauksista mitä valmistuttajat kertovat (valehtelevat härskisti päin naamaa). Kun puku maksaa kiinassa tuhannen kappaleen erissä 20-30 eur (ja sitä myydään täällä 10 kertaisella katteella) niin on fakta ettei niiltä voi aidosti odottaa kaikkea mitä markkinakoneisto kertoo. Oletetaan, että puku maksaa kiinassa vaikka 40 eur ulos. Siinä on tehtaan omistajan osuus 20 eur. Työntekijät ja kiinteät kulut 10 eur. Materiaalille jää hintaa noin 10 eur per puku. Siitä otetaan pois vetoketjut. Kangas ei maksa kuin ehkä 2-3 eur metri, mikä riittää jo pitkälle. Siitä PU kalvon osuus on puolet.
Halvin ja tehokkain tapa lisätä myyntikatetta on ostaa halvalla ja myydä kalliilla. Siihen liityy kuluttajan vedätys, joka on kaikista halvin tapa nostaa tuotteen "laatua". Suomalainen kuluttaja on tutkimusten mukaan sellainen että pitää saada hyvää ja halvalla. Mutta nämä kaksi asiaa ei ole olemassa yhtä aikaa.
Jos halvan puvun hinnaksi laitetaan 3-400 eur niin suomalainen kuluttaja kuvittelee saavansa hyvää. Näin asia ei kuitenkaan ole, koska loppupeleissä ainoastaan tukkuhinta olisi se mikä määrää tuotteen laadun, kankaiden+kalvon laadun ja tekniset ominaisuudet, työn laadun. Kyllä kauppiaan pitää toki kate saada sitä en kiistä.
Jos ei liiku niin ihminen hikoilee niin vähän, että se höyry pääsee pois helman alta ja kaula-aukosta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peura-esari Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007 Viestejä: 3209 Paikkakunta: Kaljalla
|
Lähetetty: 06.10.2015 14:19 Viestin aihe: |
|
|
Nyt oli muuten aika rankasti asiaa ylläolevassa tekstissä. Suosittelen jokaisen lukemaan sen ainakin kuusi kertaa.
On tullut tällä kaudella testattua kelien sopiessa, oikeastaan vaatiessa, fjellun uutta kalvollista anorakkia. Mun mielestä aivan loistava tuote, yksikään aikaisempi takki ei ole vielä ollut yhtä mieluisa ja niitä on ollut paljon isolla Peellä.
Leikkaus sopii itselle täydellisesti, pitempi takahelma reppua kantaessa optimi. Tuulettuu hyvin, taskuja tarpeeksi (vähän). Huppu istuu ja kiristyy. Kaikenlisäksi kohtuullisen kevyt. _________________ Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|