Eduskuntavaalit 2015: Aivan sama miten käy?

[Ollari]

Eiköhän tuosta ole lähinnä apua, kun hallitus miettii tapoja millä tuota verosuunnittelua päästäisiin suitisimaan. Mahdollisesti kokemusta ja asiantuntemusta aiheesta. Ei tosin välttämättä, hallituspaikka sitä takaa.

Vaan pitäisikö ministereiksi palkata vain kommunisteja, jotka ei ole koskaan pääoman kanssa itse touhunneet?

[Jyrkkä D]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/79776-5800-eukk-ehdotus-ex-paaministeri-jakoi-havahduttavan-kuvan#.VfvpHUAmtFF.facebook

"8,5 prosenttia palkansaajista maksavat nykyisin 68 prosenttia kaikista Suomessa maksetuista valtion ansiotuloveroista."

Reilu meininki?

[Solifer]

Vasemmiston mielestä rikkaiden tulovero% pitäisi olla 110%.

[late2]

Joo, ja rikkaat on niitä jotka omistaa jotain tai tienaa yli 50ke vuodessa. Verotietojen tutkiminen aiheuttaa pahaa oloa mutta jotenkin muistan että kunnallisveron tulorajat on vielä ylempänä mitä valtionverossa, vähennykset ainakin parempia, toki sitten samalla prosentilla kaikilta. Selkeä huutava vääryys tuokin.

[Jartsu]

[Vanhakarju]

Nyt taitaa tehdä kipiää vihreät ovat menneet ohi "persujen"



http://yle.fi/uutiset/politiikan_mannerlaatat_siirtyivat_perussuomalaisten_suosio_romahtisdp_pomppasi_kakkoseksi/8363893

[haylone]

Jep.

[Lonely Rider]

[Jyrkkä D]

[Solifer]

Eiköhän siitä arvonlisäverostakin ne ns. parempituloiset aivan reilun osansa maksa. Muut kulutusverot kuten polttoaineverot ja sähköverot jne. jakautuu sitten niille jotka niitä käyttävät. Taasen ehkäpä se "herran" Audi A6 3.0TDI jolla ajetaan 35000km vuodessa hieman enemmä tuottaa polttoaine- ja autonkäyttömaksuverootuloja valtiolle kuin se pienituloisen 1995 Nissan Sunny 1.4L jolla ajetaan vuodessa 5000km.

Jokanen maksettu veroeuro on sinänsä tärkeä mutta ja veroprogressio on sinänsä hyväksyttävä mutta kun se kertautuu monessa paikassa kuten:

- valtionvero
- kunnallisvero
- hyvätuloisten "solidaarisuusvero" eli lisävero normaalin veroprogression päälle. Mitä solidaarista on verossa joka on pakko maksaa halusi tai ei mutta jota kaikkien ei tarvitse maksaa ?
- lasten päiväkotimaksut, pienituloinen maksaa vähemmän kuin isotuloinen vaikka lapset varmaan vaatii ihan saman määrän hoitoa ja ruokaa
- YLE-verot (isotuloinen maksaa enemmän kuin ne jotka sitä töllöä oikeasti ehtivät katsomaan)
- pääomatuloverojen progressio
- päiväsakot (ei toki saisi rötöstellä mutta onhan se hassua että hyvätuloinen maksaa enemmän päin punaisia ajamisesta kuin sosiaalitapaus. Käsittääkseni auton alle jäänyt vammautuu ihan yhtä paljon, ajoi päälle köyhä tai varakas. Voin olla väärässäkin.)
- tyypillisesti hyvätuloinen maksaa omistusasunnostaan korkempaa kiinteistöveroa kuin kunnan vuokratalossa vuokratuen avulla asuva pienituloinen -> Asumisestakin saa hyvätuloinen maksaa enemmän kuin pienituloinen.

Lisäksi keskusteluun on tuotu jo demarien ja vihreiden toimesta "hyväosaisten" lapsilisien leikkaus tai kokonaan poistaminen, hyvätuloisten Kela-korvausten leikkaus tai poistaminen kokonaan, hyvätuloisten kaiken omaisuuden konfiskointi jne. jne.

Ei liene ihme että oikeasti rikkaat, joiden ei tarvitse käydä päivätöissä, ovat siirtymässä Portugaliin ja Espanjaan jossa ymmärretään että munivaa kanaa ei kannata tappaa.

Suomen Valtion ongelmia ei ratkaisisi edes 100% tuloverotus. Sen verran syvälle suohon on Kokoomuksen Käteinen meidät upottanut ennen kuin pelasti itsensä Brysseliin.

Fantastista !

[Solifer]

Sen verran noista gallupeista että vaalien välillä niillä on lähinnä viihdearvoa.

Esimerkinomaisesti:

SDP HÄVISI vaalit. Nyt kun ovat nalkuttaneet oppositiosta muutaman kuukauden "ei saa leikata sitä ja tätä" ilman että heillä on mitään järkevää ehdotusta asioiden kuntoon saattamiseksi, niin galluppikansa antaa heille 18% kannatuksen. Joo nyt, tänään. Katsotaan neljän vuoden päästä. Vaaliuurnilla se totuus punnitaan. Eihän PS:n pitänyt päästä hallitukseen tai ohittaa SDP:tä galluppien mukaan. Toisin kävi.

Tosin pakko myöntää että samalla tavalla PS pääsi nykyhallitukseen eli vuosikausia oppositiossa jankuttamalla. Ja nyt kun joutuvat tekemään kovia päätöksiä niin vaalikarja paheksuu. Talouden surkea tila on aina olevinaan vallassaolevien puolueiden vika vaikka se hyvin usein on edellisen tai sitä edellisen hallituksen (ja yleensä nykyisen oppositiopuolueen) aikaansaannosta. Nyt tilanne on siinä mielessä erikoinen että Suomen talouslamaa on edesauttanut Kokoomus jo 8 vuoden ajan ja silti pärjäsivät vaaleissa. Ei taida Kokoomuksen äänestäjätkään olla kovin fiksuja.

Yleensä maan tai firman konkurssiin ajavia tahoja ei palkita. Viime vaaleissa palkittiin Kokoomus. Onneksi sentään SDP, Vasemmistoliitto, RKP, Kristilliset ja Vihreät saivat ansioidensa mukaan. Perussuomalaiset saivat näiden häviäjäpuolueiden ääniä ja pääsivät tekemään päätöksiä. Siitä poliitikoille maksetaan eikä vaalikarjan miellyttämisestä. Vielä kun muistaisivat sen aina itsekin.

[liki]

On sillä progressiollakin oikeudenmukaisuuden, kohtuuden ja järkevyyden asettamat rajat. Tuo on helposti todistettu toteamalla että äärimilleen viety progressio tarkoittaa sitä että jokaiselle jää esim. 1000 Väyrystä käteen täysin tuloista riippumatta.

[Solifer]

Tuohon tasatulomalliinhan Vasemmistoliitto Suomea haluavat ajaa.

[Jartsu]

Poislukien arhimaen omat jutut.

[dxman]

http://yle.fi/uutiset/ryostelevat_viikingit__nordeaa_ja_danske_bankia_syytetaan_elakelaisten_huijauksista_aurinkorannikolla/8359064