Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12342
|
Lähetetty: 19.11.2015 08:34 Viestin aihe: |
|
|
RautaKoira kirjoitti: |
Tässä vielä toinen ilonaihe. "The proposal also introduces a 5 year time limit for the duration of a licence." Eli kaikki luvat määräaikaisiksi. |
Niin, kaikki mille lupa direktiivin mukaan tarvii eli tuo tulisi Artiklaan 7
Lainaus: | Article 7
1. No one may acquire a firearm classified in category B within the territory of a Member State unless that Member State has so authorized him.
No such authorization may be given to a resident of another Member State without the latter's prior agreement.
2. No one may be in possession of a firearm classified in category B within the territory of a Member State unless that Member State has so authorized him. If he is a resident of another Member State, that other Member State shall be informed accordingly.
3. An authorization to acquire and an authorization to possess a firearm classified in category B may take the form of a single administrative decision. |
Siis kaiketi koskisi kategorian B aseita, koska niihin ylipäätään tulee hakea lupa. Siis direktiivin mukaan. Meillähän on tunnetusti paljon tiukempaa. Jos tällä samalla on tarkoitus harmonisoida jäsenvaltioiden aselakeja, tarkoittaisiko että meillä väljentyisi mille aseille pitää hakea lupa, ja kategoriassa C riittää ilmoitus/rekisteröinti. Ja katetegoriassa D ei tarvitsisi edes ilmoitusta?
Jos meillä pysytään luvanvaraisuudessa myös C ja D kategorioissa, en usko että ainakaan EU pakottaa laittamaan niitä lupia 5 vuoden määräaikaisiksi. Vaan Suomella on pitkä perinne imeä kaikki rajoitukset EU:sta ja tiukentaa vielä omia päälle.
Toki jokatapauksessa B kategorian luvat taitaa tulla määräaikaiseksi, metsästäjien osalta nähdäkseni kaikki puolarit mihin voi jatkomakasiinin laittaa tai rajoitintapin poistamalla saisi mahtumaan enemmän kuin kaksi makasiiniin/lippaaseen. Tai tiukasti lukien tietenkin myös rampille (ghost loading). Muut puolarit ja käytännössä muutkin yli 60cm pitkät kertatulivehkeet (eli pulttilukot ja pumput, kiväärit ja haulikot) on C kategoriaa ja siten vain ilmoitusvelvollisia. Ja taittuvapiippuiset haulikot D kategoriaa eli täysin vapaita myös ilmoittelusta. Jos tämä tulisi Suomeen voimaan tällaisenaan, niin paljon enemmänhän tämä vapauttaisi, kuin rajoittaisi. Silti tätä mielestäni pitää vastustaa, metsästäjienkin.
Kyseiset kategoriathan menee nykyisellään näin:
Lainaus: | Category B - Firearms subject to authorization
1. Semi-automatic or repeating short firearms.
2. Single-shot short firearms with centre-fire percussion.
3. Single-shot short firearms with rimfire percussion whose overall length is less than 28 cm.
4. Semi-automatic long firearms whose magazine and chamber can together hold more than three rounds.
5. Semi-automatic long firearms whose magazine and chamber cannot together hold more than three rounds, where the loading device is removable or where it is not certain that the weapon cannot be converted, with ordinary tools, into a weapon whose magazine and chamber can together hold more than three rounds.
6. Repeating and semi-automatic long firearms with smooth-bore barrels not exceeding 60 cm in length.
7. Semi-automatic firearms for civilian use which resemble weapons with automatic mechanisms.
Category C - Firearms subject to declaration
1. Repeating long firearms other than those listed in category B, point 6.
2. Long firearms with single-shot rifled barrels.
3. Semi-automatic long firearms other than those in category B, points 4 to 7.
4. Single-shot short firearms with rimfire percussion whose overall length is not less than 28 cm.
Category D - Other firearms
Single-shot long firearms with smooth-bore barrels.
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 19.11.2015 09:27 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | Toki jokatapauksessa B kategorian luvat taitaa tulla määräaikaiseksi, metsästäjien osalta nähdäkseni kaikki puolarit mihin voi jatkomakasiinin laittaa tai rajoitintapin poistamalla saisi mahtumaan enemmän kuin kaksi makasiiniin/lippaaseen. Tai tiukasti lukien tietenkin myös rampille (ghost loading). Muut puolarit ja käytännössä muutkin yli 60cm pitkät kertatulivehkeet (eli pulttilukot ja pumput, kiväärit ja haulikot) on C kategoriaa ja siten vain ilmoitusvelvollisia. Ja taittuvapiippuiset haulikot D kategoriaa eli täysin vapaita myös ilmoittelusta. Jos tämä tulisi Suomeen voimaan tällaisenaan, niin paljon enemmänhän tämä vapauttaisi, kuin rajoittaisi. Silti tätä mielestäni pitää vastustaa, metsästäjienkin. |
Esim. Browning/Winchester on tehnyt jo pitkään puoliautomaattihaulikoita sekä rem että fix versioina. Fix versoissa makasiiniputkeen on krympätty painauma jolloin aseeseen ei voida laittaa edes makasiinirajoittimen poistamisella enempää patruunoita (se on toki taottavissa suoraksi tai vaihdettavissa). Jää nähtäväksi tuleeko tämä yleistymään ja miten tämä näkyy meillä pumppuhaulikoissa. Sekä mm. Saigassa, joka kuuluu minusta ns. semi automatic assault weapon luokkaan. Ghost load on jo suomessakin kielletty, vaikka pykälän henkeä on meillä jotkut tulkineet omin päin. Muuten suomen aselaki on jo sinällään melko tiukka eli tuo lääkärinlausunto ja harrastuneisuuden todistaminen jne. ovat meillä jo voimassa.
Aseiden nettikauppakin meillä on ihan kohdallaan, ehkä siihen tulee tiukennus henkilön tunnistamisesta. Mutta esim. belgiassa aseita saa myydä vain laillistetun asekaupan välityksellä. Samoin aseiden säilytys on meillä hyvin säädelty ja sehän tiukkenee myös hieman.
Määräaikaisuus tarkoittanee jatkossa mm. sitä, että papan perintöaseet on otettava aktiivikäyttöön joko omaisten toimesta (jos esim. mahdollinen kiintiö ei tule tielle) tai myynnillä, kun pappa jättää metsästyskortin vihdoin lunastamatta. Meillä tällaisia aseita on, usein vähempiarvoisia kuin romutushinta 50 eur joka on poliisihuutokaupan pohjahinta muistaakseni. Kalusto muuttuu laadukkaammaksi ajan oloon.
Suurin muutos saattaa olla ns. semi automatic assault weapon luokassa kuten se eu dokumenteissa kulkee. Mutta tätä vastaan kannattaa taistella, koska terrori-iskut ei liity tähän mitenkään vaan ne tehtiin laittomilla sarjatuliaseilla. Eu:n pontti dokumenteissa on, että näitä ja jopa deaktivoituvia aseita voidaan muuntaa helpohkosti sarjatuliaseiksi. Ottavat ikään kuin etunojassa tätä asiaa kiinni. Kun laittomia aseita kerätään pois ja salakuljetuksen valvontaa lisätään niin on toki mahdollista, että terroristien katseet kääntyvät tähän aseluokkaan. Tästä syntynee nyt suurin vääntö. Miten käy meillä jo oleville aseille ja perään kysymysmerkki ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mart Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005 Viestejä: 887
|
Lähetetty: 19.11.2015 09:38 Viestin aihe: |
|
|
Supe kirjoitti: |
Esim. Browning/Winchester on tehnyt jo pitkään puoliautomaattihaulikoita sekä rem että fix versioina. Fix versoissa makasiiniputkeen on krympätty painauma jolloin aseeseen ei voida laittaa edes makasiinirajoittimen poistamisella enempää patruunoita (se on toki taottavissa suoraksi tai vaihdettavissa). Jää nähtäväksi tuleeko tämä yleistymään ja miten tämä näkyy meillä pumppuhaulikoissa. |
Näkyy ainakin remarin 870:ssä. En tiedä onko kaikissa, mutta tiedän ainakin pari, joissa makasiiniputken päähän sisäpintaan on pitänyt tarjota dremeliä, ennenkuin patit alkaa tulla lisätystä jatkoputkesta. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Homer Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 1259
|
Lähetetty: 19.11.2015 10:32 Viestin aihe: |
|
|
fr0z kirjoitti: | Se itkun ja hampaiden kiristelyn määrä, kun vanhan polven "ei koske meitä"-metsästäjiltä viedään kansallisaarteena pidetyt petrat pois kaapista sulattamoon...
edit: Nyt kannattaa koittaa vaikuttaa, ihan kaikkien!! |
Ei kai niitä "ei koske meitä" - metsästäjiä enää ole. Ei voi olla! Ei ainakaan jos jotain liikkuu kuulonsuojaimien kuppien välissä. Kyllä jokaisen ammuntaa harrastavan ja aseen omistajan pitää jo tajuta, että nyt kustaan kaikkien jaloille. _________________ FI0058 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fr0z Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Huh 2011 Viestejä: 2411
|
Lähetetty: 19.11.2015 10:48 Viestin aihe: |
|
|
Homer kirjoitti: | fr0z kirjoitti: | Se itkun ja hampaiden kiristelyn määrä, kun vanhan polven "ei koske meitä"-metsästäjiltä viedään kansallisaarteena pidetyt petrat pois kaapista sulattamoon...
edit: Nyt kannattaa koittaa vaikuttaa, ihan kaikkien!! |
Ei kai niitä "ei koske meitä" - metsästäjiä enää ole. Ei voi olla! Ei ainakaan jos jotain liikkuu kuulonsuojaimien kuppien välissä. Kyllä jokaisen ammuntaa harrastavan ja aseen omistajan pitää jo tajuta, että nyt kustaan kaikkien jaloille. |
Täysin samaa mieltä. Ei pitäisi olla, mutta kyllä niitä tuolla naamakirjan värikkäässä maailmassakin näyttää vaan olevan. "Puoliautomaattiaseet voi kieltää, ei niitä metsästyksessä tarvitse..." Pitkin korvia pitäisi moisia vetää tms... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RautaKoira Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Hei 2014 Viestejä: 87
|
Lähetetty: 19.11.2015 10:49 Viestin aihe: |
|
|
fr0z kirjoitti: |
Täysin samaa mieltä. Ei pitäisi olla, mutta kyllä niitä tuolla naamakirjan värikkäässä maailmassakin näyttää vaan olevan. "Puoliautomaattiaseet voi kieltää, ei niitä metsästyksessä tarvitse..." Pitkin korvia pitäisi moisia vetää tms... |
Kysele mitä tykkäävät kun luvat muuttuvat määräaikaiseksi ja joutuvat parin vuoden välein maksamaan 80€ per ase |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 19.11.2015 11:48 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä metsästäjät ovat samassa rintamassa, vaikka päähuomio onkin semi auto assault weapon luokassa, jotka ovat eniten tarpeellisia ressuharjoituksissa/ylläpidossa, joka sekin on asiallinen käyttötarkoitus.
Muuten meillä on puolareissa jo valmiiksi patruunarajoitus ja isoja lippaita ei saa nähin niin helposti. Plus että muuntaminen sarjatulelle vaatii jo vähän enemmän.
En alkaisi lyömaan kiilaa harrastajien välille tässä asiassa vaan huomio muualle.
Käykää allekirjoittamassa:
https://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vasuri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 902
|
Lähetetty: 19.11.2015 12:23 Viestin aihe: |
|
|
Allekirjoitin, kiitos linkistä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Homer Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 1259
|
Lähetetty: 19.11.2015 12:28 Viestin aihe: |
|
|
Supe kirjoitti: | En alkaisi lyömaan kiilaa harrastajien välille tässä asiassa vaan huomio muualle. |
Ehdottomasti näin, samaa porukkaa kaikki jotka koukusta vetää. _________________ FI0058 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kylmä-Mika Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tou 2010 Viestejä: 1981 Paikkakunta: Metsien ja vesien pitäjä
|
Lähetetty: 19.11.2015 12:31 Viestin aihe: |
|
|
Allekirjoitettu _________________ Kertalaakiyhdistys
Team 45-70 #1181 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Berkele Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hei 2006 Viestejä: 2224 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 19.11.2015 13:15 Viestin aihe: |
|
|
Allekirjoitettu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RautaKoira Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Hei 2014 Viestejä: 87
|
Lähetetty: 19.11.2015 13:51 Viestin aihe: |
|
|
Supe kirjoitti: |
En alkaisi lyömaan kiilaa harrastajien välille tässä asiassa vaan huomio muualle.
|
Sitä ei ollut tarkoitus tehdä, mutta halusin herättää huomiota, että tuo direktiivi tulee vaikuttamaan ikävästi kaikkiin ampumaharrastajiin. Ei vain mustiin pyssyihin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 19.11.2015 13:54 Viestin aihe: |
|
|
Halla-Aho "...Keskustelin komission edustajan kanssa esityksen sisällöstä torstaina 12.11. ja laadin sen keskustelun perusteella kirjeen, jonka toimitin maanantaina 16.11. suomalaisille harrastajajärjestöille ja muille alan toimijoille... ..en voi välttää tunnetta, että minulle valehdeltiin siitä, mitä esitys sisältää ja - varsinkin - mitä se ei sisällä.."
http://www.halla-aho.com/scripta/ampumaasedirektiivin_uudistamisesta.html
Kovaa peliä bostonissa. Toivottavasti virkamiehillä ja päättäjillä on tässä asiassa munaa pistää hanttiin. Tekeehän tosiaan suomi omaa autovero- ja alkoholipolitiikkaakin viis veisaamatta EU direktiiveistä. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mart Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005 Viestejä: 887
|
Lähetetty: 19.11.2015 14:07 Viestin aihe: |
|
|
Tvälläri kirjoitti: | Tekeehän tosiaan suomi omaa autovero- ja alkoholipolitiikkaakin viis veisaamatta EU direktiiveistä. |
No ei taida olla montaa viikkoa siitä, kun EU-tuomioistuin totesi Suomen alkoholimonopolin olevan OK. Eli täysin direktiivien mukainen.
Eikä taida tuoreimmista autoverolaeistakaan olla langettavaa EU-puolelta tullutta arviota ainakaan vielä olemassa. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
fr0z Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Huh 2011 Viestejä: 2411
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|