Villikissakaliberi vai kolmenollakasi?

[Ekohippi]

Raatilaisilla, joillakin, lienee kaapeissansa villikissakaliberisia aseita. Minkälaisia, kauanko ollut ja "vieläkö on kivaa"?

Sellainen "pitäisi" unelmakiväärissä olla ja kysyisinkin pitkäaikaisia käyttökokemuksia. Ihan ne perusjutut, eli: jok'ikinen laaki ladattava itse, kalvaimien hommaaminen ja olematon jälleenmyyntiarvo, onkin tiedossa, mutta muut mahdolliset sudenkuopat kiinnostaisivat.

Toimivan ja hyvän saanee suoraan kaupanhyllyltäkin, mutta jos haaveissa siintää jotakin täysin kompromissitonta, niin puuttuisikohan siitä kolmenollakasista "se jokin"?
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[valmet 412s]

Juu 30-06.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[heiluri]

Tiedä hänestä,kolmisenkymmentä vuotta sitten ensimmäinen kivääri oli nollakasi ja nyt monen...niin monen kiväärin jälkeen kaapissa on taas kolmenollakasi,53R:n kaverina.
Jotenkin vain tuntuu että se piisaa.

Toisaalta...se .358 Win on vieläkin laittamatta...
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Pohjola]

ja miten se tekis autuaaksi, eihän se edes enää olis mitenkään tavattoman harvinainen, vaikka oliski turhanaikanen

[Browning1886]

Tätä on koitettu tyrkätä toiseenkin keskusteluun,280 Remington.
Kompakti tehopakkaus,itselataajan kaliperi,laaja luotivalikoima,käy suomessa mihin tahansa jahtiin,normalta saa jopa valmista patruunaa ja miinuksena ei ole villikissa mutta suomen mittapuussa voi sellaisena pitää.

[Jyräys]

270 Ackley Improved 4vuotta, kivaa on ja peurat kaatuu.
Luoti valikoima suht ok, ei hirveän laaja mutta riittävä.
Ackley improved versiossa plussana että voi käyttää isäntä kaliiperia tarvittaessa.
https://en.wikipedia.org/wiki/P.O._Ackley
_________________
Save a tree - eat a beaver

[Ekohippi]

Niin anteeksi, heti alkuun olisi pitänyt laittaa heittomerkit siihen "kolmenollakasiin", markkeeraa siis yleisesti tehdaspatruunaa.

Haaveissa voisi siintää pulttilukko pesitettynä kaliberiin 6,5mm TCU ( https://en.wikipedia.org/wiki/Thompson/Center_Ugalde ), joka olisi jatkossakin "kaurisväljä" (korvaavilla materiaaleilla). Keveillä luodeilla saanee radalla ja linnulla likimain .223:n ominaisuudet, paitsi tuuliherkkyyden. .223-aihiosta tulee kerran kampea käyttämällä hylsy ja sitä raaka-ainetta piisannee. Ei siis todellinen hc-villikissa tämäkään, kun kaiken (paitsi valmiin kiväärin ja patruunan) saa kaupasta, noin vaan. Maltillinen rekyyli, noin 1500 J energiat, kevyt ja hoikassa hylsyssä, niin lipaskapasiteettiakin saa pienemmällä ulkonemalla aseesta.

Pässinkaatajilla voisi olla tietämystä TCU:sta, ellei ihan kokemusta? Eli, mahtaisiko jopa kalvaimiakin maasta löytyä?

.223, .243 ja .308 on ja kaikissa kaivelee jokin pienempi, tai isompi epäkohta. Päällimmäisenä tosin se, ettei mikään niistä ole tähän aikaan ja tarkoitukseen sopivassa aseessa, mutta mikään kalibereistaan ei ole just se...

Pitkään on tämä mieltä vaivannut ja Määtän kettukivääriprojekti roihautti intoa pahasti. Noh, tämä nyt kuitenkin on tätä visiointia ja ajatuksenlentoa ja hyvin todennäköisesti "otan, mitä saan" ja tyydyn jälleen johonkin kompromissiin, jolloin tämä "optimi"-ajatus jää vain kaivelemaan takaraivoon... + ehkä odottamaan tulevia roihauksia?

Koskeeko isäntäkaliberin, hätätilassa, kelpaavuus kaikkia Ackleyitä? Pullistatko itsellesi siis kaikki A-aihiot ampumalla tehdaspanoksia ja käykö ne tehtaalaiset miten?
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[MikaS]

Villikissoissa joihin tehdään useamman valmistajan toimesta "isäntä" hylsyä on suuri etu, ja en näe siinä ongelmia. Se että jos on vain yksi merkki mikä tekee jotain spesiaalihylsyä, onkin sitten jo riski. Minulla on käytännössä itsellä yksi tällainen kaliiperi ja muutama sata hylsyä varastossa.

Villikissaa kun mietit niin mitä haet esim. tuolla 6,5:lla, itsellä on whisper. Omasta mielestä ketulle kuitenkin olisi parempi se 233, vaikka sitten improved versiona.

[Nimrod]

Mielestäni nykyään villikissakaliiperin käytölle ei ole enää niin suurta perustetta kuin silloin kun kaliiperivalikoima ei ollut kovin suuri. Nykyään on tarjolla hyviä patruunoita, jotka on kehitetty vastikään.

Jos 6,5 mm kaliiperia haluat, niin laita 6,5x47 Lapua tai 6.5 Creedmoor. Näissä kaliipereissa on enemmän etuja kuin haittoja myös kauriskäyttöä ajatellen. Nämä ovat erittäin moderneja patruunoita, joissa on hyvä komponenttisaatavuus ja lähtökohtaisesti ovat tarkkoja.

[Ollari]

Lähes joka käyttöönhän löytyy jo aika kompromissiton tehdaskaliiperi, itselataajalle.

Vaan kyllä minusta harrastamisen ilo on ihan riittävä syy villikissalle, varsinkin jos sellaisesta on haaveillut. Just go for it. Haaveet on täyttämistä varten, varsinkin kun ne ovat niinkin mahdollisia, kuin oma kiväärikaliiperi!

[vasuri]

Se 308 tai "308" on metsästykseen varmasti sopiva.

Jos haluaa harrastaa asetekniikkaa ja jälleenlatausta, niin sitten villikissa antaa paljon lisää harrastettavaa (vaivaa ja vastuksia). Tätähän tässä haetaan? Mielenlaadusta on sitten kiinni, onko se kivaa vai ei. Minusta on.

Ihan oman villikissan keksimisen helppoudesta en ole samaa mieltä. Aika älytön viritys pitää tehdä, ettei sitä jo joku olisi tehnyt. Toki jollain pikku muutoksella sen voi nimetä omakseen, mutta käytännössä saman asian lienee jo joku tehnyt.

[Ollari]

[Ekohippi]

Hattu täynnä pureskeltavaa, taas. Kiitos.

Olen selkeästi kokorasisti patruunoissa, koska tahtoisin katsoa kaksirivisen irtolippaan tien hyvinniin pitkälle. Loppuun asti en lupaa, mikäli on mahdoton? On joitain kaupallisia sovelluksia, vaan kallis yksittäiskappale, joka eväiden loputtua ei sit kuitenkaan pelaa kunnolla, ei kiinnosta. Siten patruunan ulkomitat .223 ja .308 rajoissa.

The 1. ja kiinnostavin:

Arskan lipas ja mini-aktio oli alunpitäinen lähtökohta, lyhyenä (jäykkä + nopea) ja kevyenä, kaikenlaista saatavilla. No, se systeemi heitti häränpyllyä, kun tuolla toisessa säikeessä minua valistettiin T3-aktion samankokoisuudesta, kaikissa kalibereissa. Tottahan JJ ja Jo-Ki tekevät, vaan piisaako mulla varainnot..? Howan uusi mini-aktio olisi kanssa kiintoisa, vaan eivät tee vasurina.

Tässä kokoluokassa tulee enimmät syyt villikissaan, koska .223 ei innosta metsästyksellisesti. Sinänsä mainio, tykkään, mutta sorkalle vähän nuhainen ja tuuliherkäksi kehuttu, minulla se tosin näkyy vain radalla. Hiirestä kauriiseen olisi toive ja kauriin kanssa 6,5mm Tcu pelaisi varmastikin. Toinen kiintoisa olisi 6x45mm ja luultavasti mahdollisen lyijykiellon tullessa luotivalikoimakin kasvaisi ja sitä katastrofia odotellessa olisi kaliberina jopa parempi, kuin 6,5mm? Kummassakin vaihtoehdossa keveimmillä luodeilla saa miimikoitua vaakapiiskaakin, riittävästi.

The 2. Paljon helpompi:

Ehkäpä tosiaan alan laajentamaan katsantoa mediumeihin (eli jatkan t3-linjoilla) ja sovittelen G3/Fal/M14-laatikoita mieleni perälle. 6,5x47 Lapua on kyllä mielenkiintoinen ja vanha kunnon .243:kin pelaa (helpottaisi patruunahuoltoakin, kun on jo rihlakossa). Tässä kokoluokassa olisi myös .308 järkevä, vaikkakin isohkoreikäinen, niin luotivalikoimalla kuitannee ongelmat (alkaen Als), toisaalta M55 on tuettuihin ammuntoihin (vääränkätinen), niin onkohan tällaselle sitten niin tarvetta?

T3-tien yksi erityisen hyvä puoli on pitkä harkinta-aika. Nyt jostain käytetty välttävässä kaliberissa, niin on runko kotona mittailtavissa ja suunniteltavissa ja huom. käytettävissä, koko sen ajan.

Helpoimmalla pääsisi, kun tilauttaisi Rugerin .223 Scoutin ja mikäli lyijy kielletään, niin sitten piipunvaihdolle... vaan olenko helpoimmalla pääsemässä ja Mauser-aktiokaan ei liikoja innosta.

Sinällään "customissa" (ei oikea hc-custom, kun vaan yhdistellään kaupallista kamaa...) ei ole mitään muuta hankalaa, kun budjetti. Mikäli koettaa toimia järjellisillä rahoilla, niin haastetta piisaa (=kivaa). Alanvaihtokin vähän rampauttaa, koska metallivuosina en olisi tässä jaagailemassa, vaan sorvi kävisi jo. Jepulis, kyllä tämä siis aseharrastuksen puolelle enemmän menee ja rakentamisvaihe on mulle vähintään yhtä tärkeä kuin loppupuote. Näin vanhemmiten vaan hurjuus on vaihtunut varovaisuudeksi ja siksi kyselen ja emmin, ettei kaappiin tule taas "melkohyvää" pyssykkää lojumaan ja parempia päiviä odottelemaan. Ne sellaiset melko hyvät on jo ja mikäli customiin tonneja uppoaa, speksaan huolella ensin. Ambitioni ei yllä halukkuuteen nimetä kaliberia, siinä tulee kova hinta, muutamalle kirjaimelle... Tosin kiva olis sekin.
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[Ollari]

Minä en lyijykieltoa miettisi. Hommaa sitten tosiaan uutta piippua tai kokonaan uutta asetta jos semmonen sattuu. Onpahan hyvä syy aloittaa uusi projekti tai useampikin

[Supe]

308 on hyvä jos rakentaa lyhytpiippuisen kevytkiväärin. Kyllä tämä osaavan käsissä kelpaa kaikkeen. Karhulle voisi olla jotakin vähän tehokkaampaa.

Selvää se, että pitkien matkojen linnustukseen löytyy parampaakin, mutta jos pääsee max. 200 metriin niin tuo käy. Sako Range on ollut ylleensä äärimmäisen tarkka ja sen verran edullinen, ettei itselataamiselle ole näitä perusteita. Eri asia jos haluaa säätää.

Minusta noiden "600m kiväärien" jälkeen loppuu ikään kuin "haasteet" ja edessä on siirtymä back to business ja vaistojousen hankinta.