OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Aamulehden tiedonvälitys?
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Harrastuksemme mediassa
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
admin
Site Admin


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 1373

LähetäLähetetty: 28.03.2016 13:28    Viestin aihe: Aamulehden tiedonvälitys? Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.aamulehti.fi/paakirjoitukset/paakirjoitus-aseita-on-yha-liikaa/

Lainaan toisaalta melko kattavan yhteenvedon Aamulehden kirjoitelmasta ja siihen liittyvistä faktoista. Kirjoittaja saattaa tunnistaa itsensä ja pyynnöstä annamme kaiken kreditin Wink

Lainaus:
1) " Kansainvälisen Small arms survey -selvityksen mukaan olemme pitkään olleet käsiaseiden yksityisomistuksessa maailman kärkeä."

Tämän on sisäministeriö ja poliisi oikaissut jo vuosia sitten ja edelleen Aamulehti katsoo asialliseksi käyttää tätä täysin virheellistä "tutkimusta". Tarkoitushakuista?

2) "Vuonna 2009 niitä oli Suomessa lähes 1,9 miljoonaa kappaletta. Luvanhaltijoiden määrä oli tuossa vaiheessa yhteensä 672 772."

Poliisi on itse myöntänyt ettei heidän rekisterinsä toimi(nut) ja oli aseita joita oli rekisteröity useampaan kertaa. Samoin luvussa on kaasuaseet ja -sumuttimet sekä rinnakkaisluvat. Eli aseita ei ole koskaan ollut noin paljoa. Tieto löytyy jos vain haluaa sen löytyvän. Mitä Aamulehti ei ilmeisestikään halua?

3) "Poliisi myöntää vuosittain noin 80 000 ampuma-aselupaa."

Valetta. Vuonna 2012 aselupia myönnettiin vain 37 000 kappaletta. 59 324 kappaletta vuonna 2013. Lisää tilastoja poliisin sivuilta. Mutta turhahan on antaa tylsien faktojen pilata hyvää juttua?

4) "Viime vuosikymmenen puolella sattuneiden traagisten kouluampumisten jälkeen aseiden yleisyydestä ja aseturvallisuudesta käytiin jonkinlaista keskustelua, ja säännöksiäkin tarkasteltiin. "

Valetta: 2011 tuli uusi huomattavasti harrastusta hankaloittava aselaki voimaan lääkärinlausunto- ja "pällitesti"pakkoineen.

5) "Kaikkiaan aselupien määrää onkin saatu putoamaan huomattavasti. Mutta aseiden aiheuttamien kuolemien tilastoissa ei vastaavaa muutosta ole nähty."

Valetta: poliisi on siivonnut rekistereitään ja haamuja on poistettu. "Aseiden aiheuttamat kuolemat" eivät ole vähentyneet, koska laillisilla aseilla tapetaan n.10 ihmistä vuodessa ja tähän keskiarvoon on laskettu aseilla tehdyt massamurhat.

6) "Brittiläinen tutkija ja journalisti Iain Overton"

Valetta. Hän on tutkiva journalisti, kirjailia ja hyvin kyseenalaisen "Charity Action on Armed Violence" järjestön yksi johtajista.


7) "Overtonin havainto oli, että asekontrolli nousi vain hetkellisesti esiin kouluampumisen jälkeen. Parin päivän päästä puhuttiin oikeastaan vain ampujan mielentilasta ja muista sinänsä tärkeistä taustoista, mutta aseiden yleisyyden merkitys sivuutettiin."
Valetta. Massamurhien jälkeen lehdistö huusi viikkoja asekieltoja ja hallintokoneisto, sekä poliitikot säestivät. Sitä kesti siis viikkoja ei "paria päivää". Aseiden yleisyydellä ei ollut mitään tekemistä kummankaan massamurhan kanssa, koska henkilöt hankkivat aseet _nimenomaan_ massamurhaa varten. Hankkimalla laillinen ase oli silloin se parikymppiselle helpoin keino. Porvoon McDonaldsin murhaajalla sen sijaan oli laiton ase.

8 ) "Ja samantapaista suhtautumista oli havaittavissa nytkin, kun Suomessa sattui harvinaisesti lyhyen ajan sisällä kaksi välikohtausta, joissa ihminen kuoli poliisin aseesta lähteneeseen luotiin."

Miten tämä liittyy asiaan? Poliisi ampui henkilön. Otetaanko poliisilta aseet pois? Poliisi on ampunut myös vesuria, leikkipyssyä ja kirvestä heilutelleen miehen.


9) "rauhoitettavalla kohteella on myös ase, jolla tämä uhkaa sekä ulkopuolisten että omaa henkeään."

Katso edellien. Miten tämä viimeisin metsäautotiellä ollut mies uhkasi "ulkopuolisten" henkeä? Ja jos haluaa itsensä pois päiviltä niin mitä ihmettä yhteiskunta siihen puuttuu? Eikö meillä olekkaan oikeus omaan elämäämme?


10) "Aseiden yleisyys Suomessa selitetään metsästyksen suosiolla, ampumaurheilun harrastamisella ja vapaaehtoisella maanpuolustuksellakin."

Suomessa ei saa luvallista asetta kuin ampumaurheiluperusteella tai metsästysperusteella.

11) "Aseita on Suomessa liikaa, ja niihin suhtaudutaan monessa mielessä epäterveellä tavalla."

Valetta. Toimittaja kärsii selvästi hoblofobiasta jonka oireita voidaan lievittää terapialla ja oikealla lääkityksellä. Hoblofoia on sairaus!


Kommenttina.

Aamulehti siis käyttää niinkin tuoreita kuin kahdeksan vuoden takaisia tilastoja. Todella "vastuullista" journalismia....

Julkisestikin on myönnetty, että kaikista joukkosurmien jälkeen aiotuista toimista (kuten nuorten mt-työhön panostaminen jne) AINOA, mitä tehtiin, olivat hätäjarrukäännökset aselaissa. Kuten Hyvinkäällä nähtiin, hyöty oli nolla.

Luvallisten aseiden osuus henrikosvälineenä on pudonnut aiemmasta "olematon" luokkaan "todella vähän" (n. 7-8 rikosta vuodessa).

Luvallisten ampuma-aseiden osuus henkirikoksissa on n. 7,5 %, eli voidaan aivan perustellusti sanoa, että kyse on yksittäistapauksista. Se on kuitenkin vain noin viidesosa siitä, mitä joissain muissa rikostyypeissä luonnehditaan yksittäistapauksina.

Jussi Peltola
päätoimittaja
Ase-lehti, sitä oikeasti vastuullista mediaa.....

________________________

Otsikkoa editoitu Aamulehden oikaisun jälkeen.


Viimeinen muokkaaja, admin pvm 13.08.2017 22:19, muokattu 2 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242

LähetäLähetetty: 28.03.2016 14:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siihen malliin alkoi hihansuut käryämään että oli pakko kommentoida.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
lazki
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 21 Kes 2008
Viestejä: 15

LähetäLähetetty: 28.03.2016 15:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

onko tuo teksti laitettu JSN:lle menemään?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JapiTre
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Lok 2012
Viestejä: 2090
Paikkakunta: Häme

LähetäLähetetty: 28.03.2016 16:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voisiko jostakin löytää ihan oikeita tilastoja ja faktoja näihin luvallisilla aseilla tehtyihin henkirikoksiin 2010-luvulla.

Montako ihmishenkeä vaatinutta surmaa on tehty näiden viimeisen viiden vuoden aikana luvallisella ampuma-asella?
Ja onko aseen perän takana on ollut aseluvan omistaja? Muutenhan tilastot taas näyttää mitä lie, jos joku on luvallisen aseen kaverin kaapista lainannut ja sillä surmannut. Tilastoissa ase ei tida muuttua luvattomaksi näissä tapauksissa, mutta en laskisi anastettua asetta luvalliseksikaan.

Näistä on varmasti tilastoja tehty, mutta mistään ei löydy julkisia tuloksia.
Edelleen tuijotetaan näitä suruvuosien lukuja ja vedotaan niihin.
_________________
V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
CeeCee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Jou 2004
Viestejä: 4562
Paikkakunta: Siellä missä mooses löysi ensimäisen kiven.

LähetäLähetetty: 28.03.2016 17:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ainakin hyvää palautetta oli tuohon pa5kaan tullut.
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
fw71
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2006
Viestejä: 1270
Paikkakunta: pohjanmaa

LähetäLähetetty: 28.03.2016 18:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/verkkokatsauksia-sarja/xoi2iUpHL/36_henkirikoskatsaus_2014.pdf

http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/verkkokatsauksia-sarja/0mwrzoHEl/29_henkirikoskatsaus_2013.pdf

http://www.aselaki.info/materiaalit/ASEKAUPPIAAT_optula_tilastot.pdf

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/154148/Katsauksia_1_2015_Henkirikoskatsaus_2015.pdf?sequence=4
Tässä viimeisimmässä sivulla 16.
_________________
Ihiminen jokei tunnusta juuriansa ei oo mistää kotoosin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 28.03.2016 19:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oli suurta viihdettä lukea journalistille tulleet kommentit.

Toivottavasti tulee firmalta kyytiä.

Tuossahan hyökätään aseen omistajia vastaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242

LähetäLähetetty: 28.03.2016 19:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eivät ilenneet minun kommenttia edes julkaista. Evil or Very Mad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JapiTre
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Lok 2012
Viestejä: 2090
Paikkakunta: Häme

LähetäLähetetty: 28.03.2016 19:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

fw71 kirjoitti:
http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/verkkokatsauksia-sarja/xoi2iUpHL/36_henkirikoskatsaus_2014.pdf

http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/verkkokatsauksia-sarja/0mwrzoHEl/29_henkirikoskatsaus_2013.pdf

http://www.aselaki.info/materiaalit/ASEKAUPPIAAT_optula_tilastot.pdf

https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/154148/Katsauksia_1_2015_Henkirikoskatsaus_2015.pdf?sequence=4
Tässä viimeisimmässä sivulla 16.

Juu. Tarkasteluväli 2003-2013, eli mukana Jokela, Kauhajoki ja Sello.

Kiinnostaa enemmän 2010-2015 aikaväli ja erityisesti:
- Paljonko henkirikoksia / vuosi?
- Paljonko henkirikoksia ampuma-aseilla (luvattomilla/luvallisilla)?
_________________
V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
fw71
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Maa 2006
Viestejä: 1270
Paikkakunta: pohjanmaa

LähetäLähetetty: 28.03.2016 20:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Googlettelemalla pitäis löytyä joka vuodelta. Pidemmän aikavälin keskiarvoa en ettiskelly.
_________________
Ihiminen jokei tunnusta juuriansa ei oo mistää kotoosin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
JapiTre
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Lok 2012
Viestejä: 2090
Paikkakunta: Häme

LähetäLähetetty: 28.03.2016 20:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

fw71 kirjoitti:
Googlettelemalla pitäis löytyä joka vuodelta. Pidemmän aikavälin keskiarvoa en ettiskelly.

Olen koittanut hakea, ei löydy. Tai en ole ainakaan itse löytänyt edellisessä viestissä peräämiäni tietoja.
_________________
V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
admin
Site Admin


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 1373

LähetäLähetetty: 28.03.2016 23:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tilastollisesti henkirikoksia ei oikeastaan kannata vertailla kovin lyhyellä aikajaksolla, koska "otanta" (karmea termi tässä yhteydessä, myönnän) on kuitenkin lukuna pieni ts.sadan kieppeillä per vuosi, vaihteluväli jotakin 94-110 viime vuosina, eli suhteessa aika suuri. Näin pienin numeroarvoin tämä on väistämätöntä ja yksittäisen vuoden tuijottaminen ei siten anna oikeaa kuvaa.

Joka tapauksessa henkirikoksia on tehty viime vuosina historiallisen vähän per vuosi, mutta osaselitys on myös parantunut ensihoito. Uhreja jää enemmän henkiin.

Pitkällä tähtäimellä (2003-2013) Optulan laskema "Ampuma-aseella tehdyt rikokset muodostivat 17 prosenttia jakson henkirikoksista. Rikoksissa käytetyistä ampuma-aseista 44 prosenttia oli luvallisia (osuus oli käsituliaseista 40 prosenttia ja metsästysaseista 48 prosenttia." on aika kuvaava, eli alle 7,5 % henkirikoksia eli 7-8 vuodessa nykytasolla tehdään luvallisin asein.

Ne ovat siis todellakin yksittäistapauksia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lyhkäne
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 02 Lok 2008
Viestejä: 31
Paikkakunta: Keskeisessä Suomessa.

LähetäLähetetty: 29.03.2016 08:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikös Aamulehden päätoimittaja ole ainakin ennen kilpaillut practical- ammunnassa!?!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Iso-Jaska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tam 2007
Viestejä: 2376
Paikkakunta: Lapland Finland

LähetäLähetetty: 29.03.2016 09:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lyhkäne kirjoitti:
Eikös Aamulehden päätoimittaja ole ainakin ennen kilpaillut practical- ammunnassa!?!


Jos näin on, niin tuollanen harrastuksen vastainen kirjoitteluhan on yhdistysten säännöissä erottamisen peruste.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
lazki
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 21 Kes 2008
Viestejä: 15

LähetäLähetetty: 29.03.2016 10:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/224
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Harrastuksemme mediassa Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com