Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2617
|
Lähetetty: 18.05.2016 15:58 Viestin aihe: |
|
|
En ainakaan minä väitä, että luoti räjähtäisi karvassa. Mutta sen tiedän ettei testatussa tapauksessa luoti mennyt rintaonteloon saakka. Tuosta löytyisi kyllä kuviakin mutta en niitä tähän linkitä. Ei mahdollinen lakimuutos vaikuta omaan toimintaani ainakaan vielä mitään, tulevaisuudesta en osaa sanoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15336
|
Lähetetty: 18.05.2016 16:27 Viestin aihe: |
|
|
Enpä minäkään usko että meidän porukassa juuri kalusto vaihtuisi vaikka hirviä saisi alkaa ampumaan piekkarilla. Viime syksynä tai toissa syksynä yhdelläkään ei ollut nollakasia ensilinjan aseena, vaikka kuinka kirjoitetaan nollakasin häkellyttävän hyvästä tappotehosta ja nollakasi-ampujien taitavuudesta en jaksa tuosta huolestua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JapiTre Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012 Viestejä: 2090 Paikkakunta: Häme
|
Lähetetty: 18.05.2016 16:36 Viestin aihe: |
|
|
BlueMarlin kirjoitti: | Mutta sen tiedän ettei testatussa tapauksessa luoti mennyt rintaonteloon saakka. Tuosta löytyisi kyllä kuviakin mutta en niitä tähän linkitä. |
Linkittäisit vaan, niin ei oltaisi kuulopuheiden varassa.
Ilmeisesti jotenkin toimi, kun on saatu todistusaineistoa kameraan, eikä elukka juokse enää kipeä mustelma lavassa.. _________________ V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2617
|
Lähetetty: 18.05.2016 16:56 Viestin aihe: |
|
|
Ei minun tarvitse asiaa kenellekään sen kummemmin todistella eikä se kuva mitään auttaisi. Seuraavaksihan voisi väittää, että edessä oli kolkytsenttinen mänty ennen osumista. Ja ei se raadon kuvaaminen mitenkään vaikeaa ole, raatoihin ei myöskään tule mustelmia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JapiTre Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012 Viestejä: 2090 Paikkakunta: Häme
|
Lähetetty: 18.05.2016 17:37 Viestin aihe: |
|
|
Tarkotinkin, että johonkin se elukka kuoli kun kuvia on voitu ottaa, vai otitteko juoksussa kuvat? Pysähtyikö siis .17 luodista? _________________ V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2617
|
Lähetetty: 18.05.2016 17:52 Viestin aihe: |
|
|
Ei pysähtynyt .17 luodista, .38 reikä päässä keskeytti matkanteon. Kuva siitä ei kai toisi mitään lisäarvoa tälle keskustelulle. Tai ehkä sen, että olen joskus kuolleen nähnyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RautaKoira Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Hei 2014 Viestejä: 87
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 18.05.2016 21:46 Viestin aihe: |
|
|
Ei ole Hog villisika, vaan "villiintynyt kesysika", tjsp. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 18.05.2016 22:38 Viestin aihe: |
|
|
Jos 17hmr sallitaan teeren kokoiselle riistalle niin haavakoiden määrä moninkertaistuu. Tämä on fakta. Jos 6,5x55 pudotustehokkuus on 99% niin 17hmr:llä se on jotain 30-60% vaikka osuma on linnussa. Tuohan kaliperi ei mitään räjäyttele millään luodilla. Ei se 1g luoti ihmeitä tee. Harakoita ja variksia hyvä ampua. Varmaan myös kyyhkyjä ja riekkoja. Kyllähän tuolla varmasti hirvikin kuolee mutta kun tietää monen metsästäjän tietämyksen ja taidon niin ei ole oikein järkevä kaliperi linnun pyyntiin. Tuolla on kyllä helppo ampua yli pitkälle matkalle missä pieni luoti ei tee kuin haavakon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 18.05.2016 23:08 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | Jos 17hmr sallitaan teeren kokoiselle riistalle niin haavakoiden määrä moninkertaistuu. Tämä on fakta. Jos 6,5x55 pudotustehokkuus on 99% niin 17hmr:llä se on jotain 30-60% vaikka osuma on linnussa. Tuohan kaliperi ei mitään räjäyttele millään luodilla. Ei se 1g luoti ihmeitä tee. Harakoita ja variksia hyvä ampua. Varmaan myös kyyhkyjä ja riekkoja. Kyllähän tuolla varmasti hirvikin kuolee mutta kun tietää monen metsästäjän tietämyksen ja taidon niin ei ole oikein järkevä kaliperi linnun pyyntiin. Tuolla on kyllä helppo ampua yli pitkälle matkalle missä pieni luoti ei tee kuin haavakon. |
Ja kokemuksen syvällä rintaäänellä latelet tällaista? _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 18.05.2016 23:16 Viestin aihe: |
|
|
Kannattaa lukea jenkkisaiteilta mihin sitä sielläpäin pidetään järkevänä ja mihin ei. Hakusanoihin kun lisää humane kill, pääsee helpommin kiinni näihin keskusteluihin _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
muu uan Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Mar 2013 Viestejä: 934
|
Lähetetty: 18.05.2016 23:18 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | Jos 17hmr sallitaan teeren kokoiselle riistalle niin haavakoiden määrä moninkertaistuu. Tämä on fakta. Jos 6,5x55 pudotustehokkuus on 99% niin 17hmr:llä se on jotain 30-60% vaikka osuma on linnussa. Tuohan kaliperi ei mitään räjäyttele millään luodilla. |
Oletko siis sitä mieltä että jokainen linnustaja ryntää kauppaan ostamaan .17 reikäisen ja alkaa käyttää vain sitä.
Vai miten perustelet että Haavakon määrät moninkertaistuu.
Vaikka 22lr:kin sallittaisi kaikille linnuille, niin olen varma että silti luotiaseilla ei tehtäisi Suomessa kuin yksi Haavakko kymmentä haulikolla tehtyä kohti. _________________ 🇺🇦Slava Ukraini.🇺🇦 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 19.05.2016 06:07 Viestin aihe: |
|
|
muu uan kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Jos 17hmr sallitaan teeren kokoiselle riistalle niin haavakoiden määrä moninkertaistuu. Tämä on fakta. Jos 6,5x55 pudotustehokkuus on 99% niin 17hmr:llä se on jotain 30-60% vaikka osuma on linnussa. Tuohan kaliperi ei mitään räjäyttele millään luodilla. |
Oletko siis sitä mieltä että jokainen linnustaja ryntää kauppaan ostamaan .17 reikäisen ja alkaa käyttää vain sitä.
Vai miten perustelet että Haavakon määrät moninkertaistuu.
Vaikka 22lr:kin sallittaisi kaikille linnuille, niin olen varma että silti luotiaseilla ei tehtäisi Suomessa kuin yksi Haavakko kymmentä haulikolla tehtyä kohti. |
En ole ja hyvä ettei jokainen osta mutta monia se varmaan houkuttaa. Ihan hyvä kaliperi tiettyihin tarkoituksiin. Tarkoitin että jos aiemmin olet käyttänyt jotain sopivaa kaliperia niin 17hmr siirtyessä haavakoiden määrä moninkertaistuu. Ei siinä kuitenkaan minun mielestä ole järkevä tehdä haavakoita jos ne voi helposti välttää. Saahan tuolla nyttenkin ampua sille sopivaa riistaa.
Voihan se olla että muutamien haavakoiden jälkeen ymmärtää siirtyä takaisin isompiin kalipereihin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 19.05.2016 06:17 Viestin aihe: |
|
|
Tvälläri kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Jos 17hmr sallitaan teeren kokoiselle riistalle niin haavakoiden määrä moninkertaistuu. Tämä on fakta. Jos 6,5x55 pudotustehokkuus on 99% niin 17hmr:llä se on jotain 30-60% vaikka osuma on linnussa. Tuohan kaliperi ei mitään räjäyttele millään luodilla. Ei se 1g luoti ihmeitä tee. Harakoita ja variksia hyvä ampua. Varmaan myös kyyhkyjä ja riekkoja. Kyllähän tuolla varmasti hirvikin kuolee mutta kun tietää monen metsästäjän tietämyksen ja taidon niin ei ole oikein järkevä kaliperi linnun pyyntiin. Tuolla on kyllä helppo ampua yli pitkälle matkalle missä pieni luoti ei tee kuin haavakon. |
Ja kokemuksen syvällä rintaäänellä latelet tällaista? |
Onhan tuo ollut jo vuosia. Harakoita, variksia ja korppeja ammuttu.. Välillä huvittaa lukea juttuja kun kerrotaan että jos 17hmr ampuu syötävää riistaa niin mitään ei jää jäljelle fmj Luoti tekii isoimman reiän sanomalehdillä täytetyn maitopurkin taakse. Esimerkiksi vmax ei räjäytä edes harakkaa mutta tappaa kyllä sen kokoluokan linnun hyvin kun räjähtää jo eka höyheneen.
Gp on metsästykseen sopivin mutta silläkin pitää olla täydellinen osuma eikä ole yhtään pelivaraa niin kuin nykyisillä lintukalipereilla ainakaan isommille linnuille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 12997
|
Lähetetty: 19.05.2016 07:00 Viestin aihe: |
|
|
Se että laki sallii jotain ei tarkoita että jokaisen pitää heti uusia kalusto. Eikös se 30-06 ole sitä varten että sillä ammutaan hiirestä hirveen kaikki? Ja tähtäimeksi Tasco 3-9x40 WA.
Laki ei pakota vaihtamaan tuosta voittavasta kombosta mitään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|