Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 22.06.2016 15:21 Viestin aihe: |
|
|
TA kirjoitti: | Oma markka olisi kai etu lähinnä kansantaloudelle mutta yksittäiselle kuluttajalle tuskin kuitenkaan mikää etu. |
Oma valuutta mahdollistaisi lähinnä sen että työmarkkinoiden ja AY-liikkeen ongelmien kanssa voitaisiin elää kuten ennenkin, eli devalvoimalla valuuttaa jatkuvalla soitolla kaikkien muiden paitsi parin avainalan kärsiessä. "Suomen malli". Suomessa kun valtaosa pyörii tuontienergialla ja tuontitavaralla näkyy devalvaation vaikutus käytännössä suoraan myös kotimaisen tuotannon hinnoissa.
Työmarkkinoiden rakenne ja AY-liikkeen asema on viimeinkin korjattava niin Suomenkin talous voi eurossa paljon paremmin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2285
|
Lähetetty: 22.06.2016 15:27 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | Työmarkkinoiden rakenne ja AY-liikkeen asema on viimeinkin korjattava niin Suomenkin talous voi eurossa paljon paremmin. |
Paremman lopputuloksen varmaankin saisi jos liitot sopisivat 10 % palkanlaskusta (ja valtio julkisen sektorin palkkojen ja eläkkeiden yms etuuksien) kuin että valuutan arvoa lasketaan 20 %. Palkan arvon laskustahan devalvaatiossa on kyse kuluttajan kannalta.
Tämä ei aiheuttaisi inflaatiota eikä nostaisi korkotasoa. Julkisen sektorin kulutkin laskisivat mitä devalvaatio ei tekisi. _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 22.06.2016 15:41 Viestin aihe: |
|
|
TA kirjoitti: | Paremman lopputuloksen varmaankin saisi jos liitot sopisivat 10 % palkanlaskusta (ja valtio julkisen sektorin palkkojen ja eläkkeiden yms etuuksien) kuin että valuutan arvoa lasketaan 20 %. Palkan arvon laskustahan devalvaatiossa on kyse kuluttajan kannalta. |
Itseasiassahan devalvaation merkittävin vaikutus on kauppataseen oikaisu. Kalliimmaksi muuttuva tuontitavara vähentää tuontia, ja edullisemmiksi muuttuvat vientituotteet lisäävät vientiä. Tuosta aukeaa myös markka-ajan Suomen merkittävien liittojen ja devalvaatiopolitiikan kytkös. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2285
|
Lähetetty: 22.06.2016 17:27 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | TA kirjoitti: | Paremman lopputuloksen varmaankin saisi jos liitot sopisivat 10 % palkanlaskusta (ja valtio julkisen sektorin palkkojen ja eläkkeiden yms etuuksien) kuin että valuutan arvoa lasketaan 20 %. Palkan arvon laskustahan devalvaatiossa on kyse kuluttajan kannalta. |
Itseasiassahan devalvaation merkittävin vaikutus on kauppataseen oikaisu. Kalliimmaksi muuttuva tuontitavara vähentää tuontia, ja edullisemmiksi muuttuvat vientituotteet lisäävät vientiä. Tuosta aukeaa myös markka-ajan Suomen merkittävien liittojen ja devalvaatiopolitiikan kytkös. |
Juuri näin on asia mutta kuluttajahan ei kauppatasasetta nahoissaan tunne vaan ainoastaan palkkansa ostovoiman alentumisen tuontitavaran ja matkailun osalta sekä mahdollisen inflaation ja siitä seuraavan korkojen nousun. _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 12997
|
Lähetetty: 22.06.2016 22:24 Viestin aihe: |
|
|
Supe kirjoitti: | Jos tehdään devalvaatio niin valtion ottama laina kallistuu vastaavasti |
Niin. Tosin devaltaatioita ei viime kädessä tehdä vaan ne tapahtuvat. Niin tapahtui myös 1991/92. Markkinoille kun emme voi mitään. Ei vaikka SDP ja muut muuta väittävät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 12997
|
Lähetetty: 22.06.2016 22:25 Viestin aihe: |
|
|
TA kirjoitti: | liki kirjoitti: | Työmarkkinoiden rakenne ja AY-liikkeen asema on viimeinkin korjattava niin Suomenkin talous voi eurossa paljon paremmin. |
Paremman lopputuloksen varmaankin saisi jos liitot sopisivat 10 % palkanlaskusta (ja valtio julkisen sektorin palkkojen ja eläkkeiden yms etuuksien) kuin että valuutan arvoa lasketaan 20 %. Palkan arvon laskustahan devalvaatiossa on kyse kuluttajan kannalta.
Tämä ei aiheuttaisi inflaatiota eikä nostaisi korkotasoa. Julkisen sektorin kulutkin laskisivat mitä devalvaatio ei tekisi. |
Milloin Suomessa liitot ovat pystyneet sopimaan palkanalennuksista ? 1940 keväällä ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2285
|
Lähetetty: 23.06.2016 08:34 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | TA kirjoitti: | liki kirjoitti: | Työmarkkinoiden rakenne ja AY-liikkeen asema on viimeinkin korjattava niin Suomenkin talous voi eurossa paljon paremmin. |
Paremman lopputuloksen varmaankin saisi jos liitot sopisivat 10 % palkanlaskusta (ja valtio julkisen sektorin palkkojen ja eläkkeiden yms etuuksien) kuin että valuutan arvoa lasketaan 20 %. Palkan arvon laskustahan devalvaatiossa on kyse kuluttajan kannalta.
Tämä ei aiheuttaisi inflaatiota eikä nostaisi korkotasoa. Julkisen sektorin kulutkin laskisivat mitä devalvaatio ei tekisi. |
Milloin Suomessa liitot ovat pystyneet sopimaan palkanalennuksista ? 1940 keväällä ? |
En minä sanonut että se olisi helppoa tai edes mahdollista enkä sitäkään haluaisinko sitä mutta ajattelin lopputuloksen olevan kuluttajalle parempi kuin devalvaation. _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12170
|
Lähetetty: 23.06.2016 09:03 Viestin aihe: |
|
|
Liittojen tehtävä on ajaa omien jäsenten etuja. Se vaan tuntuu olevan vaikeaa edes ajatella milloin koko yhteiskunnan etu on myös omien jäsenten etu. Niinkuin ihmisille yleensäkin. Ajatus on että ei mun valinnoilla ole väliä isossa mitassa ja sitte katsotaan omaan napaan ja lyhyellä tähtäimellä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Usko Eevertti Luttinen Banned
Liittynyt: 07 Huh 2012 Viestejä: 1397 Paikkakunta: Närreitten valtakunta
|
Lähetetty: 23.06.2016 12:21 Viestin aihe: |
|
|
_________________ Ja sen poijjan nimi oli Julli ja sillä oli hirmuinen kulli
Viimeinen muokkaaja, Usko Eevertti Luttinen pvm 26.06.2016 19:58, muokattu 2 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34940
|
Lähetetty: 23.06.2016 12:24 Viestin aihe: |
|
|
Jospa ei h...teltaisi vaikka kuinka v...ttaa? _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Usko Eevertti Luttinen Banned
Liittynyt: 07 Huh 2012 Viestejä: 1397 Paikkakunta: Närreitten valtakunta
|
Lähetetty: 23.06.2016 12:32 Viestin aihe: |
|
|
_________________ Ja sen poijjan nimi oli Julli ja sillä oli hirmuinen kulli
Viimeinen muokkaaja, Usko Eevertti Luttinen pvm 26.06.2016 19:57, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34940
|
Lähetetty: 23.06.2016 12:45 Viestin aihe: |
|
|
Jos jätetään nimitteleminen ja muu älämölö kosseille,politiikka on mitä on eikä tuokaan tyttö todellakaan ole penaalin terävin kynä mutta en silti lähtisi h...ttelu linjalle. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 23.06.2016 13:01 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | TA kirjoitti: | Oma markka olisi kai etu lähinnä kansantaloudelle mutta yksittäiselle kuluttajalle tuskin kuitenkaan mikää etu. |
Oma valuutta mahdollistaisi lähinnä sen että työmarkkinoiden ja AY-liikkeen ongelmien kanssa voitaisiin elää kuten ennenkin, eli devalvoimalla valuuttaa jatkuvalla soitolla kaikkien muiden paitsi parin avainalan kärsiessä. "Suomen malli". Suomessa kun valtaosa pyörii tuontienergialla ja tuontitavaralla näkyy devalvaation vaikutus käytännössä suoraan myös kotimaisen tuotannon hinnoissa.
Työmarkkinoiden rakenne ja AY-liikkeen asema on viimeinkin korjattava niin Suomenkin talous voi eurossa paljon paremmin. |
+1
Ainoa etu omasta valuutasta olisi fiskaalisen työkalun saaminen maailman jäykimpien työmarkkinarakenteiden korjaamiseen. Nämä on helpommin korjattavissa näyttämällä AY/EK-akselille ovea.
Suurin ongelma on meidän oma julkinen sektorimme joka satojen tuhansien virkamiesten voimalla vaatii uusia ja uusia rajoituksia. Uusimpana esimerkkinä vaikkapa Trafi, joka aikoo lakkauttaa sisävesiliikenteen lähes kokonaan ja kehtaa vielä piiloutua EU-direktiivin taakse ja valehdella.
EU:n asedirektiivin myötä hetken ajattelin, että EU on se ongelma, mutta sitten omat virkaveijot palauttivat minut maan pinnalle: Suomi - kannatamme täysin sekasikiötä asedirektiiviä.
EU:sta on enemmän hyötyä kuin haittaa. Enemmän vikaa on omissa virkamiehissä ja AY-liikkeessä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34940
|
Lähetetty: 23.06.2016 13:05 Viestin aihe: |
|
|
Pakko taas AY liikettä puolustaa,Suomi OY ei olisi hyvinvointivaltio ilman vahvaa ammattiyhdistysliikettä.
Jäykkäliikkeisiähän nuo hiukan ovat ja ajattelussaan vanhakantaisia johtajia piisaa mutta en haluaisi elää tilanteessa jossa työnantaja pääsisi sanelemaan palkkatason,siitä se vasta lama nuljahtaisi. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 23.06.2016 13:31 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Jos jätetään nimitteleminen ja muu älämölö kosseille,politiikka on mitä on eikä tuokaan tyttö todellakaan ole penaalin terävin kynä mutta en silti lähtisi h...ttelu linjalle. |
Li Andersson on itseasiasa varsin terävä kaveri. Paha kyllä vain aivan väärässä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|