Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13004
|
Lähetetty: 04.08.2016 22:36 Viestin aihe: |
|
|
leverman kirjoitti: | Jos menettely on laillinen, niin mistä valittaa? |
No jos saisi hankintaluvan joka on 15 minuuttia voimassa myöntöhetkestä niin valittaisin hyvän hallintotavan rikkomisesta Eduskunnan asiamiehelle. Ei tarvitse lakia rikkoa että rikkoo hyvää hallintotapaa johon mm. ei kuulu asiakkaille pottuilu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12180
|
Lähetetty: 04.08.2016 23:00 Viestin aihe: |
|
|
BlueMarlin kirjoitti: | Monella on käsitys, että jos päivää vaille 6kk ostaa aseen niin sitten on 30 päivää aikaa esittää se. Näin toimien on tullut hieman hankaluuksia. |
Ja se onkin epäloogista. Onkohan tuohon vallitsevaan käytäntöön lakitekstissä jotain perustetta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2636
|
Lähetetty: 04.08.2016 23:35 Viestin aihe: |
|
|
Kohtalaisen selkeästi se on tuohon ampuma-aselakiin kirjattu ja muistaakseni se lukee hankkimisluvassakin.
52 §
Hallussapitolupa
Sen, joka on hankkimisluvan nojalla hankkinut taikka yksityisen valmistamisluvan nojalla valmistanut tai muuntanut ampuma-aseen tai aseen osan, on luvan voimassa ollessa haettava lupaa ampuma-aseen tai aseen osan hallussapitoon (hallussapitolupa). Lupaa on kuitenkin haettava 30 päivän kuluessa hankkimisesta taikka valmistamisesta tai muuntamisesta. Luvan antaa ja peruuttaa hakijan kotikunnan tai kotipaikan poliisilaitos. (29.6.2001/601) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12180
|
Lähetetty: 04.08.2016 23:48 Viestin aihe: |
|
|
BlueMarlin kirjoitti: | Kohtalaisen selkeästi se on tuohon ampuma-aselakiin kirjattu ja muistaakseni se lukee hankkimisluvassakin.
52 §
Hallussapitolupa
Sen, joka on hankkimisluvan nojalla hankkinut taikka yksityisen valmistamisluvan nojalla valmistanut tai muuntanut ampuma-aseen tai aseen osan, on luvan voimassa ollessa haettava lupaa ampuma-aseen tai aseen osan hallussapitoon (hallussapitolupa). Lupaa on kuitenkin haettava 30 päivän kuluessa hankkimisesta taikka valmistamisesta tai muuntamisesta. Luvan antaa ja peruuttaa hakijan kotikunnan tai kotipaikan poliisilaitos. (29.6.2001/601) | Siellähän se. Epäselvyys kai on siinä että hallussapitolupaa ilmeisesti haetaan vasta näytössä. Jotenkin sen voisi selkeämminkin kai kirjata, kun kerran tuo on erittäin yleinen väärin ymmärrys. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16693
|
Lähetetty: 05.08.2016 09:17 Viestin aihe: |
|
|
BlueMarlin kirjoitti: | Monella on käsitys, että jos päivää vaille 6kk ostaa aseen niin sitten on 30 päivää aikaa esittää se. Näin toimien on tullut hieman hankaluuksia. |
Näin minäkin olen ajatellut. Hyvä huomio. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13004
|
Lähetetty: 05.08.2016 10:03 Viestin aihe: |
|
|
Sisäministeriö on väläytellyt hankintaluvan voimassaoloajan pidentämistä kahteen vuoteen. Sitten tietenkin joku ostaa luvan myöntömispäivästä 1v11kk364pv kohdalla aseen ja pitää edelleen epäloogisena että ei saa 30 päivää miettiä milloin sinne laitokselle muistaisi mennä.
Samassa yhteydessä SM on pohtinyt hankintaluvan ja hallussapitoluvan yhdistämistä koska ne de facto myönnetään samalla kertaa ts. hallussapitolupaa ei oikeasti harkita enää aseen oston jälkeen jos hankittu ase on hankintaluvan mukainen.
En kuitenkaan usko että mitään aselakimuutoksia tehdään ennen kuin EU-aselakidirektiiviin saadaan joku selvyys loppuvuodesta. Sen jälkeen jäsenvaltioilla on 12kk aikaa laittaa omat lakinsa kuntoon (ellei nyt sitten tule pidempää ailaa voimaansaattamiseen). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 05.08.2016 10:24 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: |
Samassa yhteydessä SM on pohtinyt hankintaluvan ja hallussapitoluvan yhdistämistä koska ne de facto myönnetään samalla kertaa ts. hallussapitolupaa ei oikeasti harkita enää aseen oston jälkeen jos hankittu ase on hankintaluvan mukainen. |
Ei aina pidä paikkaansa, viimeaikoina on kuulunut kaikuja, jossa henkilölle on myönnetty lupa tietyn merkkiseen & kaliiperiseen aseeseen, joka on ostettu. Mutta asenäytössä = hallussapitolupapäätöstilaisuus on ase jouduttu luovuttamaan (hallussapitolupaa ei myönnetä) perusteena ei ole hankintaluvan mukainen (koskee lähinnä mustanvärisiä arskatyyppisiä pyssyjä) _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BlueMarlin Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 2636
|
Lähetetty: 05.08.2016 10:46 Viestin aihe: |
|
|
En koe suurena ongelmana sitä miten tuo on lakiin kirjattu. Suurempana ongelmana näkisin sen, että harrastajat eivät lue papereita ja seuraa muutoinkaan mitä muutoksia lakeihin tulee ja on tullut. Kun sitten tietolähteinä käytetään ampumaradoilla ja nuotiopiirissä kuultua niin joskus saattaa tulla ns. lunta tupaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12180
|
Lähetetty: 05.08.2016 10:47 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän nämä oikeasti voisi tehdä niin selviksi ja simppeleiksi että noin paljoa ei tulisi väärinkäsityksiä. Selvin olisi jos ostoon olisi se aika mikä on ja siihen näyttöaika päälle. Se näyttöaikakaan kun ei välttämättä jörjesty aina kaikkialla heti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16693
|
Lähetetty: 05.08.2016 11:10 Viestin aihe: |
|
|
Itse ei ole edes tarvinnut noita lupien aikoja miettiä, kun ostan aseen yleensä samantien, kun hankkimislupa on taskussa ja näyttö pikimmiten. Pelit ja vehkeet on katsottu valmiiksi/varattu. Onpahan nyt tiedot ajan tasalla, niin ei hätiä mitiä, jos joskus hankkiminen venyy syystä tai toisesta. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.
Viimeinen muokkaaja, 9.3x622 pvm 05.08.2016 12:29, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13004
|
Lähetetty: 05.08.2016 11:44 Viestin aihe: |
|
|
Tvälläri kirjoitti: | Solifer kirjoitti: |
Samassa yhteydessä SM on pohtinyt hankintaluvan ja hallussapitoluvan yhdistämistä koska ne de facto myönnetään samalla kertaa ts. hallussapitolupaa ei oikeasti harkita enää aseen oston jälkeen jos hankittu ase on hankintaluvan mukainen. |
Ei aina pidä paikkaansa, viimeaikoina on kuulunut kaikuja, jossa henkilölle on myönnetty lupa tietyn merkkiseen & kaliiperiseen aseeseen, joka on ostettu. Mutta asenäytössä = hallussapitolupapäätöstilaisuus on ase jouduttu luovuttamaan (hallussapitolupaa ei myönnetä) perusteena ei ole hankintaluvan mukainen (koskee lähinnä mustanvärisiä arskatyyppisiä pyssyjä) |
Noista Scorpionkeisseistä ei taida olla vielä ainuttakaan lainvoimaista hylkäävää päätöstä. Sisäminisyeriön mukaam jatkossa uusien aseiden, ja sellaisten aseiden jotla on aiemmin näytetty poliisille, ei tarvitsisi enää edes viedä poliisille näytille. Eli koska aseet on luokiteltu EU-normien mukaan maahantuontivaiheessa niin ei se poliisin katselu mitään muuta.
Nämä järkeistykset ovat kuitenkin ajankohtaisia vasta joskus 2018 tai myöhemmin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veeLAN Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2011 Viestejä: 560
|
Lähetetty: 05.08.2016 11:50 Viestin aihe: |
|
|
Tuo nykyinen puolen vuoden aika on ollut melko tiukka siinä tapauksessa, kun maahantuoja alkaa selitellä eioota, tai tilaus- ja toimitusajat tökkivät muustakin syystä.
Samalla tavallahan meni käsittääkseni muutamia kauppoja sivu suun, kun lupien myöntäminen alkoi takkuamaan, jolloin myyjät myivät aseensa sitten muille.
Tuo ajateltu kahden vuoden hankkimisluvan voimassaolaika olisi sinällään pelastus, mutta edelleenkin sitten löytyisi näitä mattimyöhäisiä, joille ei mikään aika riitä.
Yleensä se ostolupa on kyllä pltellut taskussa niin, että aina sillä on jotain hankittu, ja aika nopeasti sittenkin _________________ The thing about sport, any sport, is that swearing is very much part of it. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014 Viestejä: 1888 Paikkakunta: SuomiFinland
|
Lähetetty: 05.08.2016 12:18 Viestin aihe: |
|
|
BlueMarlin kirjoitti: | En koe suurena ongelmana sitä miten tuo on lakiin kirjattu. Suurempana ongelmana näkisin sen, että harrastajat eivät lue papereita ja seuraa muutoinkaan mitä muutoksia lakeihin tulee ja on tullut. Kun sitten tietolähteinä käytetään ampumaradoilla ja nuotiopiirissä kuultua niin joskus saattaa tulla ns. lunta tupaan. |
Joo ei ole kyllä itsellä eikä tutuilla ollut ongelmia noiden vanhenevien lappujen kanssa. Eihän se vaadi kuin lukea ohjeet ja toimia niiden mukaan. Turha tuosta on viranomaiselle kimpaantua ja peiliin voi aina kurkata jos alkaa kiukuttaa siinä vaiheessa kun hommat on jätetty hoitamatta ajallaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8944
|
Lähetetty: 07.08.2016 20:37 Viestin aihe: |
|
|
Eikä se 30 päivän näyttöaika ole mikään kiveen kirjoitettu asia, jos näyttöaikaa ei saa varattua ajoissa. Yksi puhelu laitokselle yleensä riittää asian hoitamiseksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|