Hirven metsästys avotähtäimellä?

[kahtto1]

Kun mennään ajassa muutama vuosikymmen taaksepäin niin kiikari oli harvinaisuus, mutta silti saalista saatiin melko paljon. Yksi suurimmista esteistä on nykyisten aseiden huonot avotähtäimet. Esim. omassa tikassa ei kovin kaksisia säätöjä avotähtäimissä ole ja koko tähtäinsysteemi on melko karkea verrattuna vanhempiin kivääreihin.

[jami87]

avotähtäimessä on se harmillinen että pitkille matkoille ei voi kunnolla ampua ellei ole ampunut jotain 20vuotta mutta se on jo kokemusta se. itse tykkään kiikarilla tähtäillä

[wildmind]

Nyt sitten sain pantua toimeksi ja monivuotinen unelma on toteutumassa...
Vein 9,3x57 mauserini Björkholmin Samin pajalle.
Sami laittaa aseeseen kunnollisen pikajalan (svenkki) ja sokerina pohjalle...
Rustaa aseen avotähtäimet kokonaan uuteen uskoon.
Väljä hahlo, tukeva jyvä jonka takareuna on messinkiä. (pitäisi erottua hämärässä kuusikossa lymyävän hirven lapapaikkaa vasten kohtuullisesti
Nytpä sitten pääsee vertaamaan kummasta tykkää.... Näkökyky on jo vanhenevan miehen mallia, ikänäkö saakeli...
koiran perässä kun lyyhää tuolla hirvihommissa on useimmat hollit viimevuosina olleet haulikkohollin luokkaa haukkuun rauhoittuneen hirven lapahollille... Tähän hommaan nyt sitten tämä....

[Ruutiukko]

Kiikarissa on hyvänä puolena se että näkee ampua haukulle puskien välistä eikä niiden läpi. Jaa että mistäkö tiedän... ...?

Minä pidän 1.5 - 2.5 suurennoksesta tavallisessa hirvijahdissa, passi tai koirahomma. Täytyy vaan olla kestävät jalat ja heti kohdalleen nouseva ,kestävä kiikari niin voi rehata rauhassa.

Kyllähän hirven avoilla ampuu jos näkö on kutakuinkin normaali, mukavan simppeliä hommaa. Mutta just näissä meikäläisen puskikkohommissa -jos sattuu olemaan aikaa mitä ei tietenkään aina ole - arvostan kuitenkin ristikon tuomaa tähtäyshelpotusta. En sen maalin takia vaan ihan sen takia mitä siinä välissä ehkä on. Ampumarako löytyy helpommin ja varmemmin ristikon kera, pienikin suurennos tuo näkyviin ne heinät ja oksat mitä avotähtäimin ei näe ja sitten joutuu miettimään että voiko ampua vai ei ja kas kummaa, tilanne on ohi... tai sitten kimmoke surisee johonkin huitsin sinne. Tai pahimmillaan, tulee haavakko kun niitä risuja sittenkin oli.

Meillä aina toisinaan joku jättää hirvijahdissa kiikarin pois, itsekin olen näin joskus tehnyt ja huonolla menestyksellä. Yleensä siihen kiikariin kyllä palataan takaisin. Niin, ammuin tänään savikiekkoja avoilla 75 metristä ja kyllä se harmaa kiekko hiekkavallissa on jo aika himmeä meikäläisen silmille prkl. 50 metristä toimii aivan ok.

[veetee]

Jep jep. Henkilökohtainen juttu; kuka mihinkin on tottunut. Itsellä (vielä) hyvä näkö, mutta kun pienestä pitäen oppinut kiikarilla ampumaan niin on taatusti nopeampi ja parempi kuin avotätähtäin - minulle.

Pienisuurennuksinen kiikari (1, 25x tai 1,5x-) ja kiikari on heti nostettaessa oikealla kohdalla silmään nähden.

[wildmind]

Oma kokemukseni vuosien varrelta on sama... kiikarilla voi ja pystyy siellä ttosi tiheikössä etsimään ehkä turvallisemmin ampumatilaisuuksia kun voi etsiä risuista vapaata linjaa... Toisaalta taas avot antavat enemmän näkökenttää... Pystyy katseella seuraamaan yleistilannetta ja sitten kun hetki koittaa ei kun kuula taipaleelle....
En missään tapauksessa uskalla mennä yksinomaan avotähtäimen varaan... liki kolmekymmentä hirvijahtivuotta ja lähes kaikki olen ampunut kiikaritähtäimellä...
Nyt sitten haluan katsoa ja kokeilla omakohtaisesti osaanko hyödyntää kunnollisen pikajalan avulla sekä avoja, että kiikaria....

[A-P]

Avotähtäimillä akikki hirveni oon ampunut, 20m-100m.....

Nyt laitoin Docterin punapistete holotähtäimen.. ja sitä ajattelin kokeilla.. ja jos ei luonnistu niin avot on paikallaan, joten punapisteen saa helposti pois jos tuntuu siltä.
Lintupyssyssä kyllä kiikari...

[Section6]

Seitsemän vuotta hirvijahtia ja viisi kaadettua hirveä, kaikki avotähtäimillä ja ihan kohtalaisilla osumilla. Tänä kesänä kuitenkin laitoin Leupoldin 1-4x20 pikkukiikarin aivan sen takia, että avotähtäimillä sen ampuminen on kuitenkin niin "arpapeliä" vaikka kesällä tuleekin harjoiteltua paljon.

Sakon avotähtäimet tahtoo peittää yllättävän suuren alueen hirven lavasta vähänkin pidemmällä matkalla.
Radallakin sarjan jokaisen juoksevan ampuminen 6 rinkiin oli kohtalaisen vaikeata, nykyään kiikarilla tuohon 6 rinkiin sattuu yllättävän helposti. Seisoviinkin kymppiä tulee paukutettua useastikkin.

[Paavo]

Kyllä avotähtäimillä hirven ampuu, mutta on taantumista kehityksessä jos siirtyy avoja käyttämään.

Kokemuksesta ja harjaantumisesta ei ole puhuttu mitään. Avotähtäimet vaativat todella paljon harjoitteua ennen kuin niillä pystyy ampumaan tarkasti. Tähtäimiin paistava aurinko tekee ihmeitä osunnalla, myös aurinkoon ampuminen on kokemus.

Punapiste vaatii vähinten totuttelua, kiikari vähän enempi, avot huomattavasti enempi.

Eivät avot niin huoltovapaita ole. Ne täytyy pitää noettuina. Jos ase kaatuu jyvälleen tai hahlolleen on se syytä koe ampua.

Peruste miksi Simo Häyhä käytti avoja, oli pään pysyminen matalammalla kuin kiikaria käytettäessä. Hirvestyksessä en näy tästä olevan hyötyä.

[Susikoira]

Ammuin hirven tänä vuonna täyteen juoksuun 30m natkalta avotähtäimillä ja voin sanoa että kiikarilla olisi jäänyt ampumatta. Näin hirven kyllä kauempaa, mutta siinä oli ensimmäinen ampumapaikka.

Minä ammun oikealta mutta vasen silmäni on se suoraan katsova. Tällä yhdistelmällä en ole koskaan oppinut katsomaan kiikarista läpi kummatkin silmät auki, vaan vahvempi pitää aina sulkea ja siinä menee yksi tai kaksi silmänräpäystä hukkaan ja näkökenttä jää todella kapeaksi. Ehkä siihen oppisi mutta ei ole mahdollisuutta harjoitella tarpeeksi. Avoilla tätä ongelmaa ei ole.

100m kauempana en ole jahdissahirveä nähnytkään ja maltan kyllä olla ampumatta jos en ole varma osumasta.

Tikan Battuemallin avotähtäimet on kyllä mielestäni todella hyvät.

[ukko metso]

Olen tässä miettinyt että kannattaisiko kokeilla 1 vuosi avotähtäimellä

Mutta taas on ollu mielessä ostaa adapteri,voisi vaihtaa avo tähtäimeen jos tulee huono paikka kiikarin kanssa!?
_________________
Kyä se siitä suttaantuu

[erämies.]

ukko metso kyllä kannattaa kokeilla ampua vuos hirveä avolla...

[kari049]

no joo ite ampunu 40-50 hirveä avoilla ja vielä tuolla !&%¤# pyssyllä 7,62x53 paukutkin ihan per...stä kaikki kaatunu suht noppeesti.joten jos meinaat ampua enemmän niin hommaa kiikari mutta jos sinulla on hyvä näkökyky niin hukkaan heitettyä rahaa. avo tähtäimet ja hyvin käsiin istuva ase muuta et tarvitse!

[Hitleri]

Niin kauan kuin näkö on kunnossa, niin avoilla ammun. Viime vuonna mm. paritkin tuplavasikat nurin ja voin sanoa, että olisi kiikarilla jääneet ampumatta. Mutta kukin taaplaa tyylillään, minulle henk.koht avotähtäimet ovat enempi mieleen ja ehken käytännöllisemmät porukkamme alueilla. Usein sitä vain sitten löytää itsensä näistä "vitelikköpasseista", mutta niistähän ne hirvetkin ruukavat kulkea .
_________________
Vaan varmoilta paikoilta ohi!

[Snudde]

Minulla punapiste ja toimii hyvin meidän seuran mailla. en väitä etteikö kiikari ajaisi samaa asiaa ja varmaan joskus kiikari tuleekin toiseen aseeseen.
_________________
mittee!! voe helevetti! No voe sun !&%¤#"!!