Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35436
|
Lähetetty: 31.05.2016 19:06 Viestin aihe: |
|
|
Alpina Tierra,"kevytmaihari" tai "hattivattikenkä" mutta erittäin mukavat jalassa,pari vuotta kovassa ympärivuotisessa ajossa ja ainakin vielä pelittävät,saas nähdä miten jatkossa,tuo pari vuotta näyttää olevan nykykengille se maaginen raja jota oikein mikään jalkine ei tahdo ehjänä ylittää. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
korpisavu Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Mar 2010 Viestejä: 166 Paikkakunta: Näläkämaa
|
Lähetetty: 31.05.2016 23:32 Viestin aihe: |
|
|
Härkila big game 12gtx jotka palvelleet kovassa käytössä jo kolomisen vuotta. Ei valittamista ehjänä pysyneet pitää edelleen veden ja mikä tärkeintä, istahtaa omaan kinttuun todella hyvin. Huoltanut säännöllisesti niin eiköhän nuilla joku vuosi toivottavasti vielä selekosia kierrellä.
Täytysi melkein investoida yhet lyhyempi vartiset kakkos kengiksi.. hmm tätä mallia tais ollakkin lyhyempänäkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Murkulat0r Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Lok 2007 Viestejä: 755
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
JtL Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Elo 2007 Viestejä: 161
|
Lähetetty: 17.06.2016 09:39 Viestin aihe: |
|
|
Nuo Meindl dovret tuli ostettua käytettynä. Kumisaappailla tykkään tallustella, mutta kun alle satasen sain lähes uudet niin päätin kokeilla. Onhan ne hyvältä tuntunut ja kova on sisään ajo syksyä varten. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1647 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 17.06.2016 10:40 Viestin aihe: |
|
|
Heitetäänpä ketjuun omasta kokemuksesta Meindlin kengistä. Ostin joskus aikapäiviä sitten Meindl Vakuum GTX kengät http://www.partioaitta.fi/meindl-vakuum-men-gtx. Kenkä tuntuu aluksi pari numeroa liian pieneltä, mutta kun neopreeninen sisus lämpenee ja mukautuu jalkaan, kenkä istuu kuin kortsu, eikä ole kertaakaan ollut mitään ongelmia rakkojen tai hiertymien kanssa.
Toissa syksynä reissussa toisesta kengästä irtosi pohja. Tietäen vuodet ja kilometrit mitä kengillä oli takana, pidin kenkiä hinta-laatusuhteeltaan erinomaisina. Kävin Partioaitassa katsomassa uusia samanlaisia tilalle, ja myyjä neuvoi harkitsemaan uusien pohjien asentamista jos kenkä on muuten edelleen kunnossa.
En voi kehua että olisin erityisen hyvin kenkiä matkan varrella huoltanut, mutta ne pitävät edelleen vettä ja ovat kunnossa pohjan irtoamista lukuunottamatta. Espoossa Leppävaaran Galleriassa on Meindlin kouluttama suutari http://www.leppavaarangalleria.fi/gallerian-pikasuutari/, joka asentaa Meindlin (ja muidenkin merkkisiin) vaelluskenkiin uusia pohjia. Hintaa uusille pohjille tuli 115€, ja kengät jatkaa palvelustaan (lähes) uuden veroisina. Viime syksyn reissuilla tuli reilusti kilometrejä, ja kenkä toimii ihan niinkuin ennenkin.
Minussa asuu sisällä pieni ituhippi, enkä voi olla tykkäämättä siitä että jotain saa vielä korjattua pois heittämisen sijaan. Eli täältä puoltoääni sekä Partioakaupalle, jonka myyjä sivuutti 250€ kaupan uusista kengistä, sekä Meindlin kengille jotka voi korjata jatkamaan palvelusta.
Sen verran realiteettia Vakuum GTX kengästä täytyy sanoa, että sitten kun kenkä kastuu, se vaatii aikaa kuivuakseen, neopreeni ei luovuta imemäänsä kosteutta kovin helpolla. Käytännössä puhaltavat kengänkuivaajat on tarpeen jos meinaa käyttää seuraavana päivänä. Näinpä telttareissuille jalkineeksi tulee valittua kumisaapas jonka saa nuotiolla / kaminalla kuivattua helpommin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Murkulat0r Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Lok 2007 Viestejä: 755
|
Lähetetty: 17.06.2016 10:55 Viestin aihe: |
|
|
Omat edelliset Meindlit (Taiga GTX) palvelivat hyvin 10 vuotta, kunnes alkoivat vuotamaan. Syy on todennäköisesti oma, koska päästin nahan välillä kuivumaan ja kuivasin niitä välillä tietämättömänä lattialämmöllä/patterin vieressä.
Uusille Dovreille pitäisi saada vähintään saman verran käyttöikää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
phh Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2004 Viestejä: 463
|
Lähetetty: 17.06.2016 12:05 Viestin aihe: |
|
|
kalmo kirjoitti: | Toissa syksynä reissussa toisesta kengästä irtosi pohja. Tietäen vuodet ja kilometrit mitä kengillä oli takana, pidin kenkiä hinta-laatusuhteeltaan erinomaisina. Kävin Partioaitassa katsomassa uusia samanlaisia tilalle, ja myyjä neuvoi harkitsemaan uusien pohjien asentamista jos kenkä on muuten edelleen kunnossa.
En voi kehua että olisin erityisen hyvin kenkiä matkan varrella huoltanut, mutta ne pitävät edelleen vettä ja ovat kunnossa pohjan irtoamista lukuunottamatta. Espoossa Leppävaaran Galleriassa on Meindlin kouluttama suutari http://www.leppavaarangalleria.fi/gallerian-pikasuutari/, joka asentaa Meindlin (ja muidenkin merkkisiin) vaelluskenkiin uusia pohjia. Hintaa uusille pohjille tuli 115€, ja kengät jatkaa palvelustaan (lähes) uuden veroisina. Viime syksyn reissuilla tuli reilusti kilometrejä, ja kenkä toimii ihan niinkuin ennenkin.
Minussa asuu sisällä pieni ituhippi, enkä voi olla tykkäämättä siitä että jotain saa vielä korjattua pois heittämisen sijaan. Eli täältä puoltoääni sekä Partioakaupalle, jonka myyjä sivuutti 250€ kaupan uusista kengistä, sekä Meindlin kengille jotka voi korjata jatkamaan palvelusta.
Sen verran realiteettia Vakuum GTX kengästä täytyy sanoa, että sitten kun kenkä kastuu, se vaatii aikaa kuivuakseen, neopreeni ei luovuta imemäänsä kosteutta kovin helpolla. Käytännössä puhaltavat kengänkuivaajat on tarpeen jos meinaa käyttää seuraavana päivänä. Näinpä telttareissuille jalkineeksi tulee valittua kumisaapas jonka saa nuotiolla / kaminalla kuivattua helpommin. |
Kyllästyin muutama vuosi sitten hajoaviin ja vuotaviin gorekenkiin. Jos kalvo ei mennyt kulumalla puhki, niin sitten kenkä repesi jostain kohtaa. Kenkinä oli perätukun kahdet kalvokengät ja yhdet Haglöfit. Varsinkin nuo Haglöfit kävi sylettämään, kun hajosivat juuri ennen pitkää vaellusta. Jostain sitten keksin hankkia Lundhagsit. Vähän kesti sisäistää näiden filosofia, mutta en kyllä enää huoli kalvokenkiä.
Kengät vaatii aina kunnon sisäänajon ennen pidempää reissua. Näin on erityisesti Lundhagsien kohdalla. Ovat uutena kovat koppurat ja vaati kyllä jatkuvaa nauhojen säätämistä, kun jouduin ne ekalla reissulla pakon edessä uutena jalkaan laittamaan. Sen jälkeen ei ole ollut sopivuusongelmia.
Lundhagsit on tehty nahkasta ja niissä on kuminen alaosa. Kumiosa estää enimmän kastumisen varvikossa ja nahkakin pitää aika hyvin vettä rasvattuna. Kovassa käytössä kenkä kastuu joka tapauksessa, jos ei ulkoa päin tulevasta kosteudesta niin sitten hiestä. Tässä tulee nahkakengän etu kalvokenkiin: gorekenkä ei ehtinyt kuivaa koko reissulla, toisin kuin nahkakenkä. Kun ottaa kengät jalasta tauolla ja laittaa pohjalliset ja sukat tuulettumaan, kengät tuntuu heti kuivemmilta, vaikka ne olisivatkin kastuneet aiemmin.
Lundhagsit piti olla laatukengät, kutenkin toisesta repesi pohja raolleen ensimmäisen sadan kilsan kohdalla. Mikä lie maanantaikappale. Partioaitasta lähettivät kengät Ruotsiin korjattavaksi, kun nimenomaan halusin nämä sisäänajetut kuntoon, enkä uusia. Tulivat korjattuna takaisin reilussa parissa viikossa, eikä luonnollisesti mitään kustannuksia. Tämä pohjien vaihtaminen ei kuulemma ole mitenkään tavatonta, näitä vaihdetaan vuosia vanhoinkin kenkiin.
Kalliit olivat uutena, mutta kalliiksi se tulee kenkien uusiminenkin parin vuoden välein. Jos joku innostui, niin Hiidenkivellä näkyi olevan tukevassa alessa. Ostaisin itsekin toiset, mutta kun en tarvitse, kun entiset on niin hyvät.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sidebyside Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2005 Viestejä: 201
|
Lähetetty: 09.08.2016 12:05 Viestin aihe: |
|
|
Meindlit antautuivat 15 vuoden käytön jälkeen pohjista. Nahka on vielä kohtuullisessa kunnossa, muttei niin hyvässä että alkaisin uusia pohjia laitattamaan. Ja vaikka nykyisin tulee kumisaappaita (Aigle) monesti metsällä käytettyä, on varsikengillekin oma paikkansa. Onko kenelläkään kokemusta Lowa Z-11S GTX kengistä:
https://www.lowaboots.com/mens/hunting/z-11s-gtx%C2%AE _________________ yksinkertainen on kaunista |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Drosselhof Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Jou 2013 Viestejä: 21
|
Lähetetty: 31.08.2016 13:05 Viestin aihe: |
|
|
Jalaksen Fantom Drylock -maihaireilla on nyt ryynätty metissä ja milloin missäkin muutama vuosi. Eivät hiosta kuumalla eivät ole talvellakaan ainakaan niin kylmät kuin maihari yleensä. Kelpaa hyvin ainakin itselleni, jos kerta nimestä päätellen kelpaa Mustanaamiollekkin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 31.08.2016 14:04 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä itsekin välttäisin nahka-kalvokenkää. Parempi on kangas-kalvokenkä, mutta kaikkein paras lienee nahkakenkä. Kaikkien näiden ongelma tosin on, jos kastuu, niin ei kuivu kovin nopeasti. Jos kastuu, niin muovipussi kuivan sukan päälle. Ellei muuta keksi. Tämä loppusyksy ollut märkä. Vesimäärät koholla. Joet tulvivat. Menen kumisaappailla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 31.08.2016 15:15 Viestin aihe: |
|
|
Nykyään kuk jahdit ovat kestoltaan luokkaa päivä, aamusta iltaan maksimissaan palasin rehelliseen kumisaappaaseen. Taikka jos tiedossa on täysin kuivankelin jahti esim kyyhkyhommat niin maihari. Uudet pitkävartiset gorekengät on maanneet verstaan nurkassa lähes käyttämättömänä kohta 3v.
Kolmet meindelit ehdin kuluttamaan loppuun tätä laiskistumista ennen. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7252
|
Lähetetty: 31.08.2016 18:59 Viestin aihe: |
|
|
Vieläki lampsin Haixeilla, jo vuodesta 2004 (tai 03 emmämuista) Jalat pysyy kuivina. Ja on noihin tullu kilsoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Marsipaanimies Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Mar 2007 Viestejä: 427 Paikkakunta: Oulunseutu
|
Lähetetty: 10.10.2016 21:52 Viestin aihe: |
|
|
Miksi nuissa vaellyskengissä on niin jäykät pohjat, esim. Meindl ja minusta Lundhagseissa on myös, mitä niillä haetaan? Niillähän on todella v....maista kävellä kovalla alustalla, jalkapohja kipeytyy ja toisaalta suosaarekemaastoissa tuskin kovalla pohjalla mitään tekee. _________________ Musta kuolo meitä kaikkia päähän koppaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35436
|
Lähetetty: 10.10.2016 21:55 Viestin aihe: |
|
|
Alpina Tierrat toisena parina ja ainakin niissä on mukavan notkea pohja,vartta saisi ehkä olla hiukan enemmän,toinen pari onViking Elkit ja niissä on turhan koppura pohja jahtuuhommiin ja muutenkin,tierrat toimivat myöskin rospuuttokelin lenkkikenkinä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 3112
|
Lähetetty: 10.10.2016 22:59 Viestin aihe: |
|
|
Se jäykkä pohja auttaa epätasaisessa maastossa yhdessä jäykän varren kanssa. Lähinnä tarkoitettu vaellukseen tuonne kivikkoisemmille seuduille, mutta toimii myös juurakoisilla vaellusreiteillä. Itse tykkään myös jahdissa tuosta monien mielestä monomaisesta rakenteesta, koska hieman pehmyempi maasto antaa anteeksi pohjan jäykkyyttä, mutta epätasaisuuksia tuo jäykkä pohja nielee pehmyttä paremmin. Metsässä kun on kiviä, kantoja ja rankoja sun muuta mitä ei aina huomaa. Karsastin tuota itsekkin kovasti, mutta nyt yksi syksy kanalinnun metsästystä takana ja kilometrejä kengät on nielleet jo useamman muutaman sata ongelmitta. Omat kengät siis Meindel Dowre Wide ja täytyy sanoa, että parhaat kengät mitä olen jahdissa käyttänyt ja istuu omaan jalkaan kuin valettu. Toki ukolla on myös painoa pitkästi toistasataa täydessä taisteluvarustuksessa ja nilkka on rikki toisesta jalasta. Tiedä sitten olisiko muut kengät olleet parempia jalat täysin kunnossa, mutta tuskin nuo ainakaan huonommat olisi siltikään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|