OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

SRVA-irtisanottu
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 9, 10, 11
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 6856

LähetäLähetetty: 19.04.2017 02:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

hellokitty kirjoitti:

Lainaus:
JOS homman välttämättömyyttä perustelee noilla eläinten kärsimyksillä, niin kyllä sitten pitää olla yhtä valmis lähtemään vaikka kärsivän räkättirastaan poikasen perään, eikö?


Lähtisitkö itse Very Happy
Et taida nyt olla ihan kartalla,tai et halua ehkä ymmärtää ettei srva voi toimia ihan jokaisen tiltantin takia varsinkaan jos he eivät saa siittä toimeksiantoa.

Arvokasta SRVA toiminta on, tottakai. Jos tähän asiaan on olemassa joku kartta, niin näytä ihmeessä tai kerro mistä löytyy.

Minä vaan kommentoin, että onko toisen eläimen kärsimys jotenkin eri asia kuin toisen. Mielestäsi on. Mihin eläimeen (ilmeisesti koon mukaan?) vedät rajan minkä eläimen kärsimykset on tärkeä lähteä lopettamaan, minkä eläimen kärsimykset on riittävän arvokkaat? Tiltantin jo linjasitkin, että sen kärsimyksillä ei ole väliä. Luultavasti hirven käsimyksillä on. Anna kun veikkaan, jäniksellä tai supikoiralla ei väliä? Kauriilla jo vähän väliä, mutta ei niin isoa väliä kumminkaan. Valkohäntä on jo aika arvokas, että sen ei pidä kärsiä?

No joo, pikkulintu kun kopsahtaa auton ikkunaan, niin kyllähän se on luultavimmin kerrasta selvä. Eipä tule niitä pysähdyttyä itsekään katsomaan. Ja jäniksenkin jos pysähdyn katsomaan, niin taka-ajatukseni on varmaan ahne, paisti nimittäin. Myönnän olevani sikäli tekopyhä. Kerran muuten, kun nappasin jonkun toisen yliajaman rusakon kyytiin, oli tuo otus vielä hengissä. Halvaantunut, mutta elossa. Ne ei ainakaan kerrasta välttämättä kuole.

Mutta en vain ymmärrä miksi SRVA toiminta olisi välttämätöntä isojen elukoitten kärsimysten lopettamiseksi. Miksi isojen kärsimykset on välttämätöntä lopettaa, pienten ei?

Vai onko lähtöhalussa kumminkin kyse siitä, että minkä kanssa saa koiralle treeniä ja pakastimeen lihaa? Et taitaisi lähteä keskellä yötä oravan perään vaikka toimeksianto tulisikin. Minä en ainakaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sigamees
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 5152

LähetäLähetetty: 19.04.2017 07:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tapiok kirjoitti:
Sehän meni oikein loistavasti. Pienellä kiukuttelulla saatiin mahtava lopputulos.... Wink

Entinen sopimus samoilla ehdoilla uusiks? Very Happy
_________________
Running target!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
MikaS
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Maa 2004
Viestejä: 3179

LähetäLähetetty: 19.04.2017 07:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä se voi olla muutakin toimintaa. Karkoitusta, raadonkappaleiden keruuta ym. Toissa iltana tuli häly, että pitäisi käydä onkimassa yksi raato. Ei taida kuulua ihan sopimukseen mutta lähdettiin silti. Karvat oli jo osittain lähteneet, mutta siitä huolimatta asia olisi ollut pahemmin, jos olisi ollut 30 ilma ja 20 vesi lämmintä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
terva
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Elo 2007
Viestejä: 1531

LähetäLähetetty: 20.04.2017 19:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sigamees kirjoitti:
Tapiok kirjoitti:
Sehän meni oikein loistavasti. Pienellä kiukuttelulla saatiin mahtava lopputulos.... Wink

Entinen sopimus samoilla ehdoilla uusiks? Very Happy


Yksiä !&%¤#"! lapasia kyllä nuo pohjoiskarjalaiset, toivottavasti sudet syö jokaikisen koiran ens syksynä niin siinä puuhastelkoot SRVA-tehtäviä väliaikaisella sopimuksella Evil or Very Mad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaave2
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 21 Kes 2016
Viestejä: 71

LähetäLähetetty: 20.04.2017 22:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onko nuo päässeet jollain tavalla sopuun, minkälainen sopimus on tuo uusi, jos siis sellainen on?
_________________
Kasvissyönti olisi pitänyt keksiä jo kivikaudella. Nykyään ei olisi yhtään lihansyönnistä valittavaa jäljellä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RipeH
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Syy 2005
Viestejä: 916
Paikkakunta: Kuhmo

LähetäLähetetty: 20.04.2017 23:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

terva kirjoitti:
Sigamees kirjoitti:
Tapiok kirjoitti:
Sehän meni oikein loistavasti. Pienellä kiukuttelulla saatiin mahtava lopputulos.... Wink

Entinen sopimus samoilla ehdoilla uusiks? Very Happy


Yksiä !&%¤#"! lapasia kyllä nuo pohjoiskarjalaiset, toivottavasti sudet syö jokaikisen koiran ens syksynä niin siinä puuhastelkoot SRVA-tehtäviä väliaikaisella sopimuksella Evil or Very Mad


Toiset tekee ja toiset vikisee, vai mitä terva? Kumpaan osastoon kuvittelet kuuluvasi, tuon kommenttisi perusteella, ja muutenki?
Aivan niin kuin monessa muussakin asiassa ylipäänsä, elä huutele ennen kuin tiedät.
Ja tähän tämä internetin pakollinen tervamainen kommentti, jotta työntäkööt tervatut lapasesa persijeen. Idea
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 1727
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 21.04.2017 09:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RipeH; Mutta sovussa näyttää unohtuneen se koirien turvallisuus mikä oli alun perin kantavana ajatuksena. Nyt lihalaatikko ja korvaus taisi mennä koiraturvallisuuden edelle?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hellokitty
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 2943

LähetäLähetetty: 21.04.2017 19:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Anna kun veikkaan, jäniksellä tai supikoiralla ei väliä? Kauriilla jo vähän väliä, mutta ei niin isoa väliä kumminkaan. Valkohäntä on jo aika arvokas, että sen ei pidä kärsiä?


Veikkaat väärin. Yksikään noista ole itselleni ns. sillain arvokas ettenkö voisi luopua niistä luopua jos joku sellaisen halajaa. Siis puhutaan loukkaantuneista eläimistä.

Lainaus:
Myönnän olevani sikäli tekopyhä. Kerran muuten, kun nappasin jonkun toisen yliajaman rusakon kyytiin, oli tuo otus vielä hengissä. Halvaantunut, mutta elossa.


Mikäs siinä jo siltä tuntuu et paistia tekee mieli ja tilanne tekee sen mahdolliseksi,saithan kuiten lopetettua sen kuin kuulukin.
Se ole keltään poiskaan,ei ainakaan pitäisi..

Lainaus:
Mutta en vain ymmärrä miksi SRVA toiminta olisi välttämätöntä isojen elukoitten kärsimysten lopettamiseksi. Miksi isojen kärsimykset on välttämätöntä lopettaa, pienten ei?


Jos et ymmärrä ni toivonpa todella et pääsisit sellaisen suurpedon perään (mahd) koiriesi kanssa,ja siinä hommassa niiden koirien pitää sitten pelata,varsinkin haavakon.
Jos jaksat vielä hetken miettiä lisää,ni mitäs luulisit miten kansa ottaisi sen vastaan,jos joku peto tappaisi em. seurauksena jokin ihmisen,lapsen ja asiasta tiedettiin et sellainen on maisemissa,eikä asialle tehty mitään.?

Lainaus:
Vai onko lähtöhalussa kumminkin kyse siitä, että minkä kanssa saa koiralle treeniä ja pakastimeen lihaa? Et taitaisi lähteä keskellä yötä oravan perään vaikka toimeksianto tulisikin. Minä en ainakaan


Periaatteessa voisin kyllä lähteäkkin,mut en omista sellaista oravakoiria joita moinen homma kiinostaisi,tiltanteista puhumattakaan.
Liha ei ole edelleen se motiivi lähtiä tuonne yön selkään aikaa kuluttamaan.

Karhulle omat on niin epävarmoja etten kyllä raanakon perään lähtisi ollenkaan,eikä meitin maisemissa ole muutenkaan kuin pari-kolme siihen hommaan sopivaa yksilöä olemassa. Eikä nekään ole aina saamaksilla.

Ikävä kyllä,niillekkin tulee ikää ja jos ei uutta verta pian tule,niin sitten ollaan sananmukaisesti hukassa..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RipeH
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Syy 2005
Viestejä: 916
Paikkakunta: Kuhmo

LähetäLähetetty: 21.04.2017 19:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jkvi kirjoitti:
RipeH; Mutta sovussa näyttää unohtuneen se koirien turvallisuus mikä oli alun perin kantavana ajatuksena. Nyt lihalaatikko ja korvaus taisi mennä koiraturvallisuuden edelle?


jkvi, tiedät itsekin jotta saivartelet ja esität hölömömpää kuin olet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
terva
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Elo 2007
Viestejä: 1531

LähetäLähetetty: 21.04.2017 20:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RipeH kirjoitti:
terva kirjoitti:
Sigamees kirjoitti:
Tapiok kirjoitti:
Sehän meni oikein loistavasti. Pienellä kiukuttelulla saatiin mahtava lopputulos.... Wink

Entinen sopimus samoilla ehdoilla uusiks? Very Happy


Yksiä !&%¤#"! lapasia kyllä nuo pohjoiskarjalaiset, toivottavasti sudet syö jokaikisen koiran ens syksynä niin siinä puuhastelkoot SRVA-tehtäviä väliaikaisella sopimuksella Evil or Very Mad


Toiset tekee ja toiset vikisee, vai mitä terva? Kumpaan osastoon kuvittelet kuuluvasi, tuon kommenttisi perusteella, ja muutenki?
Aivan niin kuin monessa muussakin asiassa ylipäänsä, elä huutele ennen kuin tiedät.
Ja tähän tämä internetin pakollinen tervamainen kommentti, jotta työntäkööt tervatut lapasesa persijeen. Idea


Pohjois-karjalassa näemmä vikistään. Hameet päällä hypätään kun poliisi puhaltaa pilliin ja kasvava susikanta vie samaan aikaan koirat.
Nyt ois ollu paikka pistää kova kortti pöytään mutta vuoden hiljasimmat kuukaudet näyteltiin lakkoa ja sitten palattiin vanhaan muottiin ja esson baareihin märisemään petomääristä.
Varmaan hölmöjä karjalaispoikia vedetty neuvotteluissa höplästä ja luvattu enemmän petolupia tulevina vuosina Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hellokitty
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Jou 2012
Viestejä: 2943

LähetäLähetetty: 21.04.2017 21:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Pohjois-karjalassa näemmä vikistään. Hameet päällä hypätään kun poliisi puhaltaa pilliin ja kasvava susikanta vie samaan aikaan koirat.


Ootellaan nyt ainakin se aika,jotta tiedetään miksi tähän ratkaisuun päädyttiin.

Itseä myös kysyttää kovasti et mihin ne kipupisteet katosivat kun tiedän et tuollapäin on tosi kovia ja toimivia koiria melkein tilanteeeen kuin toiseenkin olevia koiruuksia olemassa.

Sitä en vaan vielä tiä/ymmärrä miksi nekin vähäiset toimivat pitäisi susille syöttää,kun niitä sielläpäin nyt muutama on.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 1727
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 21.04.2017 22:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RipeH kirjoitti:
jkvi kirjoitti:
RipeH; Mutta sovussa näyttää unohtuneen se koirien turvallisuus mikä oli alun perin kantavana ajatuksena. Nyt lihalaatikko ja korvaus taisi mennä koiraturvallisuuden edelle?


jkvi, tiedät itsekin jotta saivartelet ja esität hölömömpää kuin olet.

Joo, sivusta seuraajana tällainen rooli. Mutta odotin parempaa ratkaisua kun lähtivät hienosti asiaa eteenpäin viemään.

Harmi, jos se todellisuudessa olikin sitä, että hirven lihat ja kulukorvaukset meni koirien turvallisuuden edelle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6761

LähetäLähetetty: 21.04.2017 22:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Itä-Suomen poliisilaitos kiittää Metsästäjäliittoa ja sen pohjoiskarjalaisia edustajia, Luonnonvarakeskusta, Suomen Riistakeskusta sekä maa- ja metsätalousministeriötä tuesta ja avusta, jota se sai neuvottelujen aikana.

Kipupisteisiin pyritään hakemaan tulevan vuoden aikana erilaisia ratkaisumalleja yhdessä kaikkien toimijoiden kanssa


Tässä kiteytyy ehkä asian ydin. Vähän samaa ajattelua kuin se,että maanomistaja sanoo irti sopimuksensa metsästyksestä, kun on ollut kinaa tienhoito asioista.

Poliisilla ei ole ilmeisesti juurikaan edellytyksiä myöntää susilupia.... Vai missä se kipupiste oli? Sinänsä hanskat tiskiin periaate pakottaa päättäjiä toimimaan jollain tavalla. Poliiseilla ei resursseja,eikä välttämättä haluja, ole nysvätä lillukan varsien kanssa. Eli kyllä kai tuosta mielenilmauksesta oli nimen omaan poliisille hyötyä ja saavat päättävät tahot irti linnoituksistaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 9, 10, 11
Sivu 11 Yht. 11

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com