Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1647 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 19.05.2017 11:35 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | Minun puolesta kaikki merenlahdet, tai oikeastaan koko rannikon saaristoineen voisi rauhoittaa vesilinnunpyynniltä.
Olisi tärkeää kantojen säästämiseksi... |
Mä tiedän kans pari paikkaa sisämaassa ja merellä, jossa en sietäis minkäänlaisia rajoituksia, kiintiöitä tai kieltoja. Muualla sitten sais tai oikeestaan pitäs rajoittaa ja rauhoittaa kaikki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1647 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 19.05.2017 11:48 Viestin aihe: |
|
|
simppeli kirjoitti: | Kun noita rajoituksia täällä pykätään niin eiköhän tehdä pykälä että jokaisella vesilinnustajalla tulee olla mukanaan koira jolla koe/todistus että koira toimii vesityöskentelyssä
Karsis paljon porukkaa pois ja ei koskis mua |
Mun mielestä koiria pitäis olla kaksi siltä varalta, että toisella on huono päivä. Ei koskis mua mutta karsis porukkaa vielä enemmän |
|
Takaisin alkuun |
|
|
simppeli Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2008 Viestejä: 1643
|
Lähetetty: 19.05.2017 12:09 Viestin aihe: |
|
|
kalmo kirjoitti: | simppeli kirjoitti: | Kun noita rajoituksia täällä pykätään niin eiköhän tehdä pykälä että jokaisella vesilinnustajalla tulee olla mukanaan koira jolla koe/todistus että koira toimii vesityöskentelyssä
Karsis paljon porukkaa pois ja ei koskis mua |
Mun mielestä koiria pitäis olla kaksi siltä varalta, että toisella on huono päivä. Ei koskis mua mutta karsis porukkaa vielä enemmän |
Joo, sopii mullekkin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
overkill Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2009 Viestejä: 1489
|
Lähetetty: 19.05.2017 12:19 Viestin aihe: |
|
|
kalmo kirjoitti: | simppeli kirjoitti: | Kun noita rajoituksia täällä pykätään niin eiköhän tehdä pykälä että jokaisella vesilinnustajalla tulee olla mukanaan koira jolla koe/todistus että koira toimii vesityöskentelyssä
Karsis paljon porukkaa pois ja ei koskis mua |
Mun mielestä koiria pitäis olla kaksi siltä varalta, että toisella on huono päivä. Ei koskis mua mutta karsis porukkaa vielä enemmän |
Ei minun mielestä tarvi alkaa liian hankalaksi. Kyllä yksi rodunomaisen vesiriista käyttövalion arvoinen koira tulisi riittää. Mutta voitaisiin kyllä samalla rajoittaa metsästys lailliseksi vain pe 18:00 - su 24:00 väliseksi ajaksi kun töissä käyvät ovat muuten ihan eri asemassa. Ja toisaalta kyse on vesilinnuista niin olisiko järkeä rajoittaa metsästys vain seuroille joilla on yli 2000ha yhtenäistä metsästettävää vesialuetta niin loppuu kaivettujen kuramonttujen lahtaukset. Ja samalla saataisiin kaupallinen sorsajahti pois pilaamasta tosi metsästäjien jahtia. Kyllä näillä keinoilla saadaan suomen sinisorsa kanta lisääntymään vielä nopeampaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1647 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 19.05.2017 13:05 Viestin aihe: |
|
|
overkill kirjoitti: | kalmo kirjoitti: | simppeli kirjoitti: | Kun noita rajoituksia täällä pykätään niin eiköhän tehdä pykälä että jokaisella vesilinnustajalla tulee olla mukanaan koira jolla koe/todistus että koira toimii vesityöskentelyssä
Karsis paljon porukkaa pois ja ei koskis mua |
Mun mielestä koiria pitäis olla kaksi siltä varalta, että toisella on huono päivä. Ei koskis mua mutta karsis porukkaa vielä enemmän |
Ei minun mielestä tarvi alkaa liian hankalaksi. Kyllä yksi rodunomaisen vesiriista käyttövalion arvoinen koira tulisi riittää. Mutta voitaisiin kyllä samalla rajoittaa metsästys lailliseksi vain pe 18:00 - su 24:00 väliseksi ajaksi kun töissä käyvät ovat muuten ihan eri asemassa. Ja toisaalta kyse on vesilinnuista niin olisiko järkeä rajoittaa metsästys vain seuroille joilla on yli 2000ha yhtenäistä metsästettävää vesialuetta niin loppuu kaivettujen kuramonttujen lahtaukset. Ja samalla saataisiin kaupallinen sorsajahti pois pilaamasta tosi metsästäjien jahtia. Kyllä näillä keinoilla saadaan suomen sinisorsa kanta lisääntymään vielä nopeampaa. |
Noi kuulostaa ehdottomasti järkeviltä rajoituksilta! Tosin olisi myös järkevää jos muutamaan mun lempparipaikkaan saisi poikkeusluvan metsästää koska vaan ja pienemmilläkin alueilla. Eikä tässä olla siis oma lehmä ojassa, verrokkiaineisto on kuitenkin tarpeellinen sääntöjen toimivuuden todentamisessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pico
Liittynyt: 03 Jou 2016 Viestejä: 4
|
Lähetetty: 19.05.2017 14:27 Viestin aihe: |
|
|
Pakko kyllä myöntää, että itse kyllä mielummin ottaisin päiväkohtaiset kiintiöt vesilinnuille tai ruokinta kiellon käyttöön kuin koko lajien rauhoituksia metsästykseltä. Nimittäin se on varma, että jos jotain ei edes yritetä tehdä tilanteelle, menee kyseiset lajit rauhoituksen piiriin ja siellä pysyvät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 19.05.2017 14:57 Viestin aihe: |
|
|
Päiväkiintiöt sais kyllä olla. Ei kait niistä mitään haittaa olisi kenellekkään? Meneekö jollain reissu pilalle jos saa ampua vaan kaksi sorsaa päivässä? Onhan se nähty että ihan sama mikä homma suomessa, jos sitä ei rajoiteta tarpeeksi niin menee perseelleen. Jos aikoinaan olisi ollut metsähanhelle 2kpl kausikiintiöt niin sitäkin saattaisiin luultavasti vielä pyytää.
Itse metsästän ja kalastan tiukoilla rajoituksilla ihan mielellään jos sen takia pyydettävää on enemmän. Mukava kulkea kun joka paikassa ei ole tyhjää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10221 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 19.05.2017 15:05 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | Meneekö jollain reissu pilalle jos saa ampua vaan kaksi sorsaa päivässä? |
No menee. En kyllä alkas lomapäivää pitämään, saati ajamaan 400 km suuntaansa kahden ankan takia.
Joku järkihän se pitää harrastuksessakin olla... _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Enkeksimtn Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2016 Viestejä: 286
|
Lähetetty: 19.05.2017 15:19 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Meneekö jollain reissu pilalle jos saa ampua vaan kaksi sorsaa päivässä? |
No menee. En kyllä alkas lomapäivää pitämään, saati ajamaan 400 km suuntaansa kahden ankan takia.
Joku järkihän se pitää harrastuksessakin olla... | Ainahan voi muuttaa metsästysalueille Ei varsinaisesti Peto sulle ollut tuo kuitti, mutta tälläkin foorumilla on eräitä, jotka Ovat metropoliuskovaisia ja autioittamassa Suomea, kummasti näille hermanneille kelpaa käydä metsällä, nauttia teistä, kalastaa, lasketella töyrää jne. Näillä reservaattialueilla... Eikä se niin mene, että kerätään vaan rusinat pullasta. PS. Nm. 350km työmatka |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 19.05.2017 15:41 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Meneekö jollain reissu pilalle jos saa ampua vaan kaksi sorsaa päivässä? |
No menee. En kyllä alkas lomapäivää pitämään, saati ajamaan 400 km suuntaansa kahden ankan takia.
Joku järkihän se pitää harrastuksessakin olla... |
Pe-su, 6 ankkaa. Kyllä se mulle riittää. Itsekkin joudun joka vkl ajaan reilu 200km että pääsee metille. Viikolla ei voi käydä. Onhan tuo joka viikko tullut ajettua jo monta vuotta, ympäri vuoden Kun ois töitä lähempänä.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014 Viestejä: 1977 Paikkakunta: SuomiFinland
|
Lähetetty: 19.05.2017 15:42 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Meneekö jollain reissu pilalle jos saa ampua vaan kaksi sorsaa päivässä? |
No menee. En kyllä alkas lomapäivää pitämään, saati ajamaan 400 km suuntaansa kahden ankan takia.
Joku järkihän se pitää harrastuksessakin olla... |
Niin, ajaa jotkut tuhatkin kilsaa suuntaansa, ottaa kymmenen lomapäivää ja ampuu kolme riekkoa päivässä. Eikä joka päivä edes sitä. Hyvin riittää reissussa maisteltavaksi ja jotain on aina kotiinkin kannettu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10221 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 19.05.2017 15:43 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | Peto kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Meneekö jollain reissu pilalle jos saa ampua vaan kaksi sorsaa päivässä? |
No menee. En kyllä alkas lomapäivää pitämään, saati ajamaan 400 km suuntaansa kahden ankan takia.
Joku järkihän se pitää harrastuksessakin olla... |
Pe-su, 6 ankkaa. Kyllä se mulle riittää. |
Sulle riittää. Sehän se onkin kautta aikain paras peruste kieltää kaikki siitä yli menevä muilta...
Jahtimailla asumisesta: Jonkun kuiten tarvii töissäkin käydä ja maksaa veroja,
että saadaan paikalliset heilurit elätettyä. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 19.05.2017 18:23 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Peto kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Meneekö jollain reissu pilalle jos saa ampua vaan kaksi sorsaa päivässä? |
No menee. En kyllä alkas lomapäivää pitämään, saati ajamaan 400 km suuntaansa kahden ankan takia.
Joku järkihän se pitää harrastuksessakin olla... |
Pe-su, 6 ankkaa. Kyllä se mulle riittää. |
Sulle riittää. Sehän se onkin kautta aikain paras peruste kieltää kaikki siitä yli menevä muilta...
Jahtimailla asumisesta: Jonkun kuiten tarvii töissäkin käydä ja maksaa veroja,
että saadaan paikalliset heilurit elätettyä. |
Ei sorsan lihoista kukaan elä. Ilman rajoitusta se on kuin nykyään että parhaat ampuu sata sorsaa aloituksessa. Jos nuista kahdesta pitää valita niin mielummin rajoitukset. Eikö se ole mukava että niitä riittää jatkossakin tai että niitä olisi vaikka moninkertainen määrä nykyiseen?
Etkö sä muuta riistaa pyydä jos sorsan lihoilla pitää talvi pärjätä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35360
|
Lähetetty: 19.05.2017 18:26 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Meneekö jollain reissu pilalle jos saa ampua vaan kaksi sorsaa päivässä? |
No menee. En kyllä alkas lomapäivää pitämään, saati ajamaan 400 km suuntaansa kahden ankan takia.
Joku järkihän se pitää harrastuksessakin olla... |
Kasa-ammuntako on sitä metsästystä?
Juuri tämä nykyjahtuussa tympäisee,kaikki mitataan ajassa ja rahassa,saaliskin.
Ennenvanhaan,kun kaikkea tavan riistaa olin kymmenkertaiset määrät nykyiseen verrattuna ja salot olivat vielä tiettömiä,piti nähdä vaivaa ja käyttää aikaa johonkin tiettyyn paikkaan,järvelle tai tietylle salolle,päästäkseen eikä siltikään kukaan ampunut reppua täyteen vain siksi kun menee aikaa ja rahaa,sitä ei edes ajateltu.
Harrastus on harrastus eikä siihen käytettyä aikaa tai rahaa koeteta ottaa elikonruppina vaan nautitaan siitä kun saa olla ja mennä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35360
|
Lähetetty: 19.05.2017 18:31 Viestin aihe: |
|
|
kalmo kirjoitti: | heiluri kirjoitti: | Sorsan kanssa käy vielä kuin hanhenkin kanssa,kukaan ei uskonut että peltomättö romuttaisi hanhikannat niin nopeasti kuin teki,sorsan jyväkasamättö saattaa romauttaa kannat ja sen jälkeen ollaannkin kusessa. |
Nämä vaan ei kumpikaan muutu todeksi vaikka niitä kuinka paljon hokee. Todelliset syyt on isompia, elinympäristön ja lajitasapainon muutoksia.
Aivan samoin ei paikalliset ylilyönnit teerien soitimelle ampumisessa ole syy kantojen pitkän aikavälin valtakunnalliseen laskuun. |
Kyllä metsähanhen kato alkoi peltopyytäjien mätöistä,hanhia ammuttiin yht'äkkiä kymmenkertaisin määrin entiseen neva ja vesistöpyyntiin verrattuna ja vielä niin että saaliiksi alkoi joutua yhä enemmän aikuisia lintuja,ja kun tiedämme kuinka hitaasti hanhi lisääntyy niin on helppo päätellä miksi kävi niin kuin kävi.
Hiukan OT. mutta mitä teereen tulee niin pesintöjen epäonnistuessa pyyntipaine kohdistuukin lähes kokonaan aikuisiin lintuihin eikä nuoriin joilla poistuma on ensimmäisenä vuonna niin suurta ettei metästyksellä ole ratkaisevaa merkitystä kannan selviämiselle kun taas kannan taantuessa tapahtuvalla aikuisten lintujen rokottamisella on. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|