Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 24.06.2017 20:05 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: |
yksittäiset laakit käy hyvin. en lähtis monien toitotuksen mukaan,,ei ammuta ku kerta |
Vai toitotukseen. Rihla ei ole hirvipyssy. Maalinnun pyynnissä, mihin rihla sopii erinomaisesti, ei ole tarvetta jatkuvaan tulitukseen. Hyvä päivä jos pääsee kolmekin kertaa ampumaan. Listapiippu hoitaa tämän tarpeen täysin. Sitäpaitsi 2 peräkkäistä laakia sattuu mihin pitääkin, vasta kolmas heittää. Monesta asiasta saa ongelman jos levittää toiminnan utopistiselle tasolle. _________________ Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26295
|
Lähetetty: 24.06.2017 20:53 Viestin aihe: |
|
|
no tätä juuri tarkoitin,,,
monelle on pirun vaikeaa hyväksyä tosiasiat.
kaksi laakia voi osua jollain (kerro millä hirvilaillisella) listapiipulla.
minä olen ampunut monilla listapiippusilla joilla takuulla nousee jo toinen laaki, kuten kerroin, viimein noin pariviikkoa sitten testasin/ kohdistin uuden aseen. pitänee käydä katoon vielläkö taulu on tallella.
en tiedä miten pyydät, itellä kyllä tulee tilanteita jolloin laukauksia tulee ihan perätyste sekä niin että haulikkokin aloittaa ja jatkuu luodilla jopa useammin.
ja miksi se hirvilaillinen ei olis hirviase tai vaikka karhuki.
ainaki minä ja moni tuttavani on ampunu usein rihlalla hirven.
mutta ne on käyttöaseina.
no nii,,,taulussa keskiarvo 1. ristikolla, 2. 55mm yli, 3. 115 yli ja 4. 155 yli
aikaväli laukauksilla nii et rauhallisesti koe. siis laukausten väli n. 20-25sek. (ammuttu .308 sakon 8g:lla tehdaspaukulla)
mutta esim. vanhemmalla paikkalin listapiippusella muutokset oli reipaasti isommat.
näissä muutoksissa on tietysti vaikuttavia tekiöitä mm. latauksen lämmöntuotto |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 24.06.2017 21:12 Viestin aihe: |
|
|
Oma rihla on olemassa ainoastaan maalinnun pyyntiin. Mihin se käy hyvin, koska voi valita käyttääkö haulia vai luotia. Tapahtumat ovat kuitenkin yhden laakin ampumisia. Jos ei tipu niin siinä ei ole paikolle tilaisuutta. Ja jos kerran 100:sta näin käykin niin so what?
En ole niin köyhä, etteikö olisi varaa oikeaan kivääriin hirven pyyntiin. Rihlakin on hirvilaillinen (6,5x57r) mutta mitä se hyövää kun kivääri on keksitty. _________________ Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26295
|
Lähetetty: 24.06.2017 21:48 Viestin aihe: |
|
|
no just
minulla se on monipuolinen käyttö, tosin joskus tulee harvakseltaan ammuskeltua, aina ei edes jokapäivä
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
KKP specialist Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2013 Viestejä: 848
|
Lähetetty: 25.06.2017 08:38 Viestin aihe: |
|
|
Oma lukunsa on vielä Finn marocchi 612 jossa luotipiippu on yläpuolella ja liukuu omassa kiskossa. Kaikenlisäksi se on hiilikuidulla päällystetty. Tässä värkissä osumat putoaa käyttölatauksilla jotenkin tähän malliin: 1. kohdallaan 2. noin 20mm 3. noin 60mm 4. noin 120mm 5. 200+mm. Tämä siis plussa keleillä, mutta pakkasessa kaikki kääntyy päälaelleen, eli osumat lähtee nousemaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26295
|
Lähetetty: 25.06.2017 09:49 Viestin aihe: |
|
|
Viittais liun takelteluun... pari marokin käyntiä tarkkonu mutta niiden ongelma oli kiikarin jalat.
Oliko ne sitte 512 en muista mutta suksisauva piippuja mutta ku en ole nyt varma oliko ne alapiippusia?? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 25.06.2017 19:08 Viestin aihe: |
|
|
Ei kyllä itellekkään listapiippuinen sovi, voi tulla tilanteita, missä ammutaankin syytä tai toisesta peräkkäin jokunen kerta. Ei huvita arpoa kuinka kylmä keli ja mikä nousu kun tilannetta pukkaa päälle. Oma M07 nostaa vasta viidennen jälkeen, mutta uudemmissa on lämpöpitenemiseen enemmän varaa ja ne pitäs olla suunnilleen tunteettomia. Esim. jos saa jostain 20/76 -6,5x55 piiput, näitä oli ainakin M08 mallissa, missä suujarrunkin saa irti, toki vähän harvinaisia ja aika arvokkaitakin. Ja toki uudemmat tikat. Nyt en esim. Valmet 412 piippuja muista, mutta taitaa päästä hyvin lämpenemään ilman muutosta.
Onko muuten rillukasta kokemusta jos vetää vaikka molemmat haulipiiput ensin ja tuleekin kivääriholli, onko kuinka kohillaan? Vai jääkö 150m holli haaveeksi? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26295
|
Lähetetty: 25.06.2017 19:32 Viestin aihe: |
|
|
haulikolla lämmittäminen on jääny tekemättä, mutta lähtökohtasesti jotain vääntöä varmaan tulee. tuo on kyllä viellä testailtava ku uutta lataus satsia testaan, vanhoja haulikon pateja on poistettavaksi....
junijorille voi olla mieluisaa puuhaa lämmittää haulipiippua |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 25.06.2017 20:08 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | monelle on pirun vaikeaa hyväksyä tosiasiat. |
Pohjola lainaa kunnioitetun presidentti Paasikiven slogania, varmaan luulee itekkin olevan samalla tasolla. Säälittävää. Tosiasioita ovat seuraavat: rihlan idea on siinä, että samassa aseessa on sekä kivääri että haulikko, mistä on huomattavaa etua sellaisessa pyynnissä, että molemmat aseet ovat käyttökelpoisia. Toinen tosiasia on se, että rihloja on tehty sekä juotetuilla että ei-juotetuilla piipuilla. Edellisen ongelma on se, että lämpölaajeneminen muuttaa osumaa. Toisaalta juotetut rihlat voivat olla erittäin siroja ja keveitä, mistä on hyötyä mm. maalinnun pyynnissä, koska haukulle meno vaatii konttausta ja ryömintää, pahimmillaan puhutaan tunnin työstä. Pitää siis tajuta kumpi on tärkeämpää aseen keveys vai se, että useamman laukauksen sarjassa osumatarkkuus heikkenee. Ainakin maalinnun pyynnissä keveys vie voiton listapiipun kuumenemisongelmalta, koska peräkkäisten laukausten tarve on hyvin harvinainen. Keveys on sen sijaan koko ajan etuna.
Kokonaan oma lukunsa on se, että rihlalla hoidettaisiin sekä hirvenpyynti, maalinnunpyynti ja ties mitä. Että on yleisase kaikkeen mahdolliseen. Periaatteessa kyllä, mutta ainakaan meidän hirviporukassa ei katota hyvällä jos joku ilmoittaa ampuvansa kaikki riistaelukat hirvenpyynnissä. Lähtölaskenta käynnistyy tämmöiselle ääliölle. Ja pitää todella ihmetellä, miksi kukaan lähtisi hirven pyyntiin rihlalla. Rihla on kivääriin verrattuna kädetön ase hirven pyynnissä. Luulisi olevan päivän selvää jokaiselle. Paitsi tietenkin "Paasikivelle". _________________ Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16681 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 25.06.2017 20:27 Viestin aihe: |
|
|
No no, suomi on iso maa, tyylejä metsästää monia... En rihlaa pidä pohjoisen erämaassa huonona jos tarkoitus metsästää sitä mitä eteen sattuu tulemaan, oli lintu,hirvi tai karhu... Yksin kulkea ja yöpyä metsässä...
Mutta puhtaaseen hirvijahtiin löytyy toki monia käytännöllisempiäkin vehkeitä.... Minäkin olen rihlalla hirven ampunu, käy se silläkin. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26295
|
Lähetetty: 25.06.2017 21:07 Viestin aihe: |
|
|
Yleensä ääliö löytyy sitä hokevasta suunnasta.
Ensinnäki, ammun etupäässä pultilla hirvet, mutta se ei poista sitä tosiasiaa että rihla on käyttökelpoinen ja sitä käytetään sopivassa paikassa myös hirveen. Esim. tuossa kuvan kaadetun hirven tapauksessa meni edeltä vasapari ja kaksi muuta sonnia mm. reilu kymmenen piikkiä puolellaan toisella, matka alle satametriä, mutta kun tämä oli tapauksen ääliö ja suostu huijattavaksi ja tapauksen ääliöksi,,,vai oliko se kuitenki peräntäkana ääliö.
Mielestäni sain erittäin hyvän elukan ja hyvällä osumalla hyvät lihat ainut että meni iltaan asti ennenkuin mönkiä ehti paikalle,,,mutta siinä sitte ootellessa tuli viellä repuntäytteeksi pomppu metto n. puolikilsaa hirvitilanteesta. Linnun pyynti oli ykkös juttuna , mutta kun kerran hyvää tarjottiin otettiin pois.
Meillä ei tarvi kysellä millä pyydät,,,kuhan se on laillinen.
Näämä jutut on kuten Valtsu kerto,,,kaikki ei tarvi olla jokapuolella samoin.
Tuollaki reissulla tuli parikymmentä kilsaa ja hirviporukkaa oli muijan verran mukana, ei siinä kaipaa muutakuin mukavaa pyyntiä.
Mitä tulee keveyteen, mielestäni mm. Blaserin rihla(vapaalla piipulla) on jo turhanki kevyt kovemmilla paukuilla.
Tuon painon jokainen kantanee ite ja omalla valinnalla, sitä on turha naskuttaa. Mutta listapiipun ongelman tiedostaminen on ihan tarpeen, joka vuosi tulee ylläreitä niitä ostaneille, viimeinen minun tietoon tullu on tuo pariviikkoa sitte kohistamani,,,, melko ihmeissään oli.
Viimeinen muokkaaja, Pohjola pvm 25.06.2017 21:10, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
fr0z Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Huh 2011 Viestejä: 2407
|
Lähetetty: 25.06.2017 21:09 Viestin aihe: |
|
|
Joo ei tulis mullekaan listapiippu rihlakkoa. Järki menisi sen kanssa varmaan jo kohdistaessa kun saisi viettää päivän ampumaradalla sitä viilentelemässä. Blaserin BBF 95/97 on hyviä, ei tartte odotella hirveitä aikoja kun kohdistelee. Valmet 412 ja Tikka 412/512 on myös samaa sarjaa, ei oo lämpövääntelyjä jos liut ei oo ruostunu kiinni. _________________ Blaseristi... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26295
|
Lähetetty: 25.06.2017 21:19 Viestin aihe: |
|
|
Baikkalin Taigalla (308) olen ampunu n.30 laakia jokseenki yhtä soittoa sataselle ja osumat jotakuinki tikkuaskin alueella. Se on suurin laukaus määrä mitä millään yhdistelmällä yhteen menoon kokeillu.
Metsästys tilanteessa itellä on jottain 6-7laakia peräjälkeen suurin, mutta erittäin usein 2-4 jokseenki joka vuosi vähintään kahden perättäisen tilanteita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 26.06.2017 05:47 Viestin aihe: |
|
|
Suomessa kehitettiin rihlakko huippuunsa silloin kun Tikka niitä vielä teki. Se on kevyt ja helppo ase. Silloin metsästettiin paljon haukkuvalla koiralla, lintuja oli paljon ja hakkuita vähän. Miehet ja koirat rautaa. Vähän ylin 3 kg on kevyt oikealla kiikarilla, jos ei ole niin talveksi salille. Jos hakee äärikevytta ei listapiippua niin Haenel tai Steyr, lähes kuin Tikka, mutta alumiini runko ja hanaton malli.
Tällä hetkellä ei ole hirvilaillista piippua tuohon, jos tulee sopivan hintainen eteen niin hankin. Hirviaikaan otan kiväärin ja rauhotuin siihen, mutta jos kunnon erämaahan niin sitten lintujakin, karhu ilman muuta. Linnut siis kiväärillä haukkuun tai muuten puuhun. Lähes saman tekee kuin rihlakolla, toki jää tuo haulivaihtoehto pois. Toissa syksynä ammuin soitimella Metsoa 222 piipulla ja tais olla pankkaoksa edessä kun ei jäänyt, siis pimeässä taivaankajoa vasten, ehkäpä olisi jäänyt hirvilaillisella, mutta hyvä näinkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hanzzi Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2005 Viestejä: 740 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 20.11.2018 10:01 Viestin aihe: |
|
|
Kaveri hommaamassa rihlaa Saksasta. Varmaankin merkit mitä kattelee on Merkel, Blaser, Krieghoff, Heym ja olikos muita saksalaisia vielä.
Mitkä mallit olis semmosia 'varmoja' pelejä ja mitä mahollisesti joku osais Suomessaki sepittää jos tarve vaatii? Hintahaitari on 1000-2000 varmaankin, tuo yläpää jos saa hyvällä putkella.
Blaserin listapiipullisia on jonku verran liikkeellä (700/88 ). Onko näistä kokemuksia? Luotikaliiberiksi semmonen, että kaupastaki löytys paukkua, varmaan 7*57r:ää eksoottisempaa ei kattele.
Onko jotain viime hetken vinkkejä Saksasta tilaamiseen? Taitaa sille olla oma topikkikin olemassa. Lähinnä kysyn, että onko jokin muuttunut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|