Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20206 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 15.07.2017 06:12 Viestin aihe: |
|
|
Pitäisikö tähän vetää hirvikoerintamalta tuttu salaliittokortti 😁.
Onko uusi hirvenmetsästysaika tunkattu "jalattomia ja ampumataidottomia hallituksen miehiä" varten, että saavat varmemmin hirvensä kytikselta kumoon, eikä avotornissa tarvi palella... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16682 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 15.07.2017 07:57 Viestin aihe: |
|
|
Jospa ampumakokeen muutos olikin jo ennalta mietitty juttu juuri tätä varten... Tuelta paikallaan olevaan? _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3960
|
Lähetetty: 15.07.2017 08:11 Viestin aihe: |
|
|
[quote="valmet 412s"]Jospa ampumakokeen muutos olikin jo ennalta mietitty juttu juuri tätä varten... Tuelta paikallaan olevaan?[/quote]
Millä saisi sen vapinan siitä ampujasta pois |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10105 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 15.07.2017 08:21 Viestin aihe: |
|
|
valmet 412s kirjoitti: | jkvi kirjoitti: | Alpertti kirjoitti: | Valmetilla siinä hyviä pointteja, etenki tuo että annetaan vaan tietty lupamäärä peltopyyntiin.
Omaan jahtiin ei tuo mittään uutta, pyyntimailla ei oo yhenyhtä peltoa ja pyynti on satarosenttisesti koirilla |
Peltoahan ei ole tyhjentävästi määritelty>kunhan suo-ojan penkassa on vähän vihreätä niin se käy pellosta jos metsästysseura niin päättää. Kun koira tuo haukussa hirven siihen. |
Jos teillä on eu-tukikelpoinen ojanpenkka niin se on pelto silloin.... Ja koiraa ei saa käyttää kuin 14.10,(pl jäljestys) |
Eu-tuki kelpoisuudella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Viimeisin virallinen tulkinta asiasta lienee,
että hirven saa ampua syyskuussa sellaisilta paikoilta, jotka on merkitty peruskarttaan pelloksi. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6934
|
Lähetetty: 15.07.2017 09:05 Viestin aihe: |
|
|
Muutenhan tuo syyskuun alku on ihan hyvä mutta kuinkahan pieniä lienevät vasat tuohon aikaan. Kilon jos päivässä saavat painoa lisää niin kovin pieniä täytyvät vielä olla. Raaskiikohan sitä tuommoista edes ampua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14818
|
Lähetetty: 15.07.2017 09:25 Viestin aihe: |
|
|
Menee tämä uusi systeemi vielä näin vähien lupamäärien aikana, mutta ei ole helppoa jos määrät nousevat. Tuo alkupätkä on liian aikaisin ja siinä on näitä lämpöhommia ym. ja toinen pätkä alkaa liian myöhään eli pahimmillaan on jo kovat kelit riesana. Tästä pohjoisempna tuo alkupätkä on jo toimiva ja siellä toinen jakso alkaa aiemmin. Meillä taas tuo jälkimmäinen jakso on etelän kanssa yhtenevä ja teettää ongelmia.
Olisin toivonut, että myös Rovaniemen korkeudella olisi pudotettu joulukuu pois jahtiajasta. Tämä olisi tehostanut marraskuun pyyntiä merkittävästi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 15.07.2017 10:25 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Mielenkiintoinen pointti: Kumpikohan häiritsee enemmän kiimatouhuja, koirien treenaus vai kytispyynti?
Muutenkin omilla jahtimailla tuo "vahinkohirviajatus" peltomailla on mielenkiintoinen. Käsittääkseni vahingot keskittyy metsävahinkoihin ja läheisen pikatien liikenneriskiin.
Tuossa liikenneriskimielessä voi tulla jälkipuheita, jos oikeasti seurat alueella alkavat jahdin vasta 1.5kk luvan alkamisen jälkeen. |
Koira on työkalu seuran hyväksi. No ok, onhan sellainenkin kaavailu joillain piireillä päällä, että oikein lailla kiellettäisiin koiran löysääminen hirven perään ennen jahtia. On heidän mielestä tarpeetonta häirintää.
Edelleen, jos alunperin tarkoitus oli, että syyskuun alusta alkava kytistely on mahdollinen keino poistaa ongelmatapauksia JOS niitä sattuu esiintymään, on se nyt kääntymässä jahtimuodoksi joka voi tuoda myös eriarvoisuutta ja toraa.
Jos kytispyynnissä ei pidetä kiinni annetuista rajauksista (jos niitä edes annetaan), kaatuu siinä sellainenkin, jolla olisi kiimoissa voinut olla jotain annettavaakin. Koiran haukku taas ei tapa. Noin karrekoidusti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11062
|
Lähetetty: 15.07.2017 10:45 Viestin aihe: |
|
|
Minusta kytispyynti lähinnä tasa-arvoista jahtitouhua, se tarjoaa koirattomalle lisämahdollisuudet ainaiseen passiketjussa tönöttämiseen verrattuna. Aktiivinen kaveri etsii ja tekee itselleen srnssit ihan erilailla. Tietysti useimmalle (avuttomalle) hirvimiehelle tämä ei sovi.
Mielenkiinnolla odotan, mutta pelkään että omissa porukoissa ei tätä sallita, vaan mennään niinkuin ennenkin. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TKH Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2008 Viestejä: 725
|
Lähetetty: 15.07.2017 11:12 Viestin aihe: |
|
|
Oikeastaan meillä ei taida muuttua mikään.Tähänkin asti seuruejahtiin on lähdetty vasta lokakuun toisena lauantaina ka kytikselle on päässeet halukkaat jo aiemmin mutta ei niitä halukkaita ole muutamaa enempää ollut. Kytis on kyllä hyvä tapa verottaa noita seuruejahdissa vaikeimpia ammuttavia eli vasikoita(meillä saa ampua vain kaksoisvasikoista toisen) ja yksinäisiä naaraita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 15.07.2017 11:20 Viestin aihe: |
|
|
Minun olisi helppoa vaatia kytispyyntiä kun kerran asun tasan keskellä aluetta. Juuri minun olisi sen puolesta helppoa rynnätä ehtoisin passittelemaan ja sitten kaadon jälkeen vaatia muita ajelemaan nyt kun minä olen uhrannut arkiehtooni muiden hyväksi.
Ja jos se tulee ilman mitään kuria ja tasa-arvoisuutta yleiseksi tavaksi, kyllä minä siinä touhussa puoleni pidän. En niin paatunut koiramies ole.
Mutta näen myös niin, että porukassa on niitä jotka kokisivat tulevansa kohdelluksi epätasa-arvoisesti - joku saattaa heitä nimittää avuttomiksi - ja saattavat keksiä jotain muuta tekemistä kun sitten varsinainen jahti alkaa ja tarvittaisiin osallistujia.
Mahdollinen skenaario olisi, että kytistelijät muodostavat oman jakoporukan ja kun osuus on pakkasessa, niin loppuporukka jaakatkoon miten suoriutuvat varsinaisessa jahdissa.
Kun tässä nyt heitellään asian parissa kommentteja pikkuisen toisia arvostellen, niin olisi hyvä muistaa että hirvijahti on tasan kiinni olosuhteista ja resursseista. Ne eroavat ja se miten on teillä onkin erin lailla toisaalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5248 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 15.07.2017 12:23 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Eu-tuki kelpoisuudella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Viimeisin virallinen tulkinta asiasta lienee,
että hirven saa ampua syyskuussa sellaisilta paikoilta, jotka on merkitty peruskarttaan pelloksi. |
Missä tuollainen tulkinta?
Minä olen nähnyt tekstinä linjauksen, jossa todettiin metsästysseuran/seurueen saavan linjata pellon määritelmän ihan omatoimisesti.
Kaiken kaikkiaan hieno asetusmuutos... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10105 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 15.07.2017 15:12 Viestin aihe: |
|
|
jkvi kirjoitti: | Lainaus: | Eu-tuki kelpoisuudella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Viimeisin virallinen tulkinta asiasta lienee,
että hirven saa ampua syyskuussa sellaisilta paikoilta, jotka on merkitty peruskarttaan pelloksi. |
Missä tuollainen tulkinta?
Minä olen nähnyt tekstinä linjauksen, jossa todettiin metsästysseuran/seurueen saavan linjata pellon määritelmän ihan omatoimisesti.
Kaiken kaikkiaan hieno asetusmuutos... |
Jos nyt en ihan väärin muista, niin Satakunnan piiristä. Hyvä tämä uudistus oli kaikkineen.
Meillä on Pohjois-Pohjanmaan porukassa aloitettu jahti lokakuun puolivälissä jo muutaman vuoden ajan.
Aluksi oli muutosvastarintaa, mutta edut huomattiin heti eka syksynä eikä kukaan ole ollut vaatimassa
paluuta vanhaan. Jos syyskuun jahti jossain porukassa on ongelma, niin voihan porukka sopia aloituksen lokakuulle.
Sitten taas meidän Pirkanmaan porukassa tuo syyskuun aloitus on ihan tervetullut sekä peuran, että hirven osalta.
Riistahallinto laittaa painetta, että peurat olisi saatava alkukaudesta pois liikenteestä toilailemasta ja
siinähän ne samoilla tulilla kyttäillään hirvetkin kuleksimasta. Eikä tarvi koirin tai miehin hätistää naapurin ammuttavaksi pieneltä alueelta. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3032 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 15.07.2017 15:36 Viestin aihe: |
|
|
Ei peltoa ole erikseen missään määritelty, pelto kuin pelto.
Joillakin alueilla peltometsästys on varmaan tervetullut uudistus, se ei ole pakko vaan mahdollisuus. Omassa seurassa ei ole merkitystä, peltohirvi suvut
ammuttiin loppuun 80-luvun alkupuolella jonka jälkeen hirviä on nähty vain satunnaisesti pelloilla. Kukaan ei ole enää vuosikymmeniin valitellut viljelys tuhoista eikä korvauksia liene enää maksettu aikoihin, itse en ole nähnyt pelloilla ruokailevia hirviä kuin satunnaisesti, ei edes joka vuosi, joten jahti meillä alkaa normaalisti lokakuussa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16682 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 15.07.2017 15:41 Viestin aihe: |
|
|
jkvi kirjoitti: | Lainaus: | Eu-tuki kelpoisuudella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Viimeisin virallinen tulkinta asiasta lienee,
että hirven saa ampua syyskuussa sellaisilta paikoilta, jotka on merkitty peruskarttaan pelloksi. |
Missä tuollainen tulkinta?
Minä olen nähnyt tekstinä linjauksen, jossa todettiin metsästysseuran/seurueen saavan linjata pellon määritelmän ihan omatoimisesti.
Kaiken kaikkiaan hieno asetusmuutos... |
Mielestäni tälläinen vaatimus oli ainakin alkuperäisessä esityksessä, onko sitten pudonnut pois....?
Havu on koiramies ja tuhola samoin, molemmilla kuitenkin vihreää valoa myös lakimuutoksen suuntaan eli antavat mahdollisuuden myös kyttäysjahtiin niille haluaville ja niin se pitää ollakin. itse tiedän kuitenkin metsästyskoiran pitämisen hinnan ja vaivan, siksi itse suon mahdollisuuden ampua 90% hirviä niiltä, tällöin ei pitäisi olla nokan koputtamista kenelläkään.
Se että annetaan x-määrä lupia mitä voi yrittää ampua pellolta, ei minusta ole huono asia, kunhan näistä pidetään kiinni. Ja miksi ei pidettäisi, yhtälailla normijahdissa homman tulee toimia.
-Lihanjako pitäisi toteuttaa osallistuvien kesken, silloin se menee oikein mutta ainakin täällä hirvi kun hirvi on porukan hirvi ja jaetaan tasan kaikille. Tämä taas mahdollistaa että jonkun päivän voi olla poiskin jahdista ja vaikka sairaspäivän pitää lihaosuuden kärsimättä.
-Sitten on nämä myyntihirvet, meillä normivuonna myydään seurueelle iso hirvi tai peijaisiin, nämä voisi olla niitä peltohirviä helposti näin alkukaudella, samoin jäisi jako ja säilytyshommat pois kunhan ostajat jo selvillä ennalta.
-Kylmötilojen tekoon tämä on omiaan luomaan painetta, en pidä huonona asiana koska yllättävän lämpösiksi on lokakuutkin menneet, täällä on puolella porukoista kylmiöt, onhan niissä muutenkin fiksu lihaa riiputtaa, parempi kuin avoliiterissä. Meillä oli viimesyksynä vasta kylmiö, 800e maksoi kylmäkone käsittääkseni.
-Tuossa e-p porukka saa sen 25 lupaa, ampuvat pelloilta vähintään puolet luvasta ja koirilta loput normivuonnakin eikä kukaan valita, no peltua on niin kai se on luonnollista niille. Telakoneella hakevat ruhot pois illan päätteeksi ja homma selvä.
-Minusta jonkin laillisen jahtitavan rajaaminen pois toisen tavan takia on täysin turhaa ja lain laatijakin on halunnut nimenomaan peltopyyntiä lisätä juurikin turvallisuuden ja ehkä juuri valikoivaa jahtia tukevana muotona. Peuran jousipyyntikin on nykyään sallittya, tästäkin väännetään peistä monessa seurassa mutta kieltämään ei sitä pysty jos joku haluaa niin tehdä... Itse en jousen tehoja tai tarkkuutta epäile vaan lähinnä ampujia, onko harjoitteltu niin paljon että osuma tappopaikkaan on varma, noin peruspentin jahtijakteissaan jahtijakt jousellaan kun menttaliteetin "halvalla mennään" tietää.... _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5248 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 15.07.2017 16:01 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Ei peltoa ole erikseen missään määritelty, pelto kuin pelto.
Joillakin alueilla peltometsästys on varmaan tervetullut uudistus, se ei ole pakko vaan mahdollisuus. Omassa seurassa ei ole merkitystä, peltohirvi suvut
ammuttiin loppuun 80-luvun alkupuolella jonka jälkeen hirviä on nähty vain satunnaisesti pelloilla. Kukaan ei ole enää vuosikymmeniin valitellut viljelys tuhoista eikä korvauksia liene enää maksettu aikoihin, itse en ole nähnyt pelloilla ruokailevia hirviä kuin satunnaisesti, ei edes joka vuosi, joten jahti meillä alkaa normaalisti lokakuussa. |
Ei niitä viljelystuhoja tarvi enää ollakaan. Riistapeltokin käy kytistämiseen. Tai minkä vihreän läntin nyt seura katsoo pellon määritelmän täyttävän. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|