Jahtiaika muuttuu 2017 – Muuttuuko jahti?

[EIVA]

Uskon että metsästysseurat toimivat vastuullisesti tässä peltohirviasiassakin ja toimivat lain hengen mukaisesti kuten vasasuojan poistonkin jälkeen toimittiin.

[Tapiok]

[Metsnugis]

Mun käsittääkseni tässä ei ollut tarkoitus vain poistaa tarvetta poikkeuslupien hakuun (joita peltohirville on haettu), vaan pidentää jahtikautta. Eli lain henki ei ole se, että saisi pyytää vain vahinkohirviä. Edelleen on porukoita joilla ei ole toimivaa koiraa, alueet on rikkonaiset tai lähellä vilkasliikenteisiä teitä. Omassa RHY:ssä 15% metsästyspäivistä oli kytispyyntiä ravintokohteella ( lähinnä riistapellot).
Syyskuussa ehtoot ovat valoisi, joten kytätä näkee selvästi pidempään kuin lokakuun puolessa välissä.

Toivon silti, että pyynti on valikoivaa ja ohjeet kattaisivat koko hirvitalousalueen. Riistakeskuksen metsästyksenjohtajaillassa tästä puhutaan varmasti.

Kytispyynti ei mielestäni kiimarauhaa sotke, jos kohteena ei ole aikuiset lisääntyvät yksilöt. Ylivuotiaat ja vasat eivät kiimarauhaa tarvitse. Lisäksi yksittäinen peltolaukaus ei yleensä hirviä kauaksi karkota. Kuitenkin tilanne on se, että lähes kaikkia aktiivit treenaavat koiria täysillä ennen jahdin alkua ja koirat liikuttavat hirviä huomattavasti enemmän.

[EIVA]

Lain henki lienee edelleen että jahti kohdistettaisiin vai vahinkoa tuottaviin peltohirviin, ellei näin olisi niin miksi sitten varsinainen jahti alkaa vasta lokakuun toinen lauantai eikä 1.9, muutoksella haluttiin vähentää byrokratiaa
ja päästä eroon poikkeuslupa käytännöstä ja siirtää jahti päätos vastuunsa kantaville metsästysseuroille / metsästäjille kuten vasasuojan poistamisestakin.

[Sigamees]

[TKH]

Onhan tässä varmaan ollut ajatuksena helpottaakin jahtia. Vasikat ja uros/naarassuhteen tasapainotukset on helpompi tehdä kytätessä kuin joulun välipäivinä muutamalla ajomiehellä ja muutamalla passimiehellä jotka ovat jäljellä lokakuun 40 miehestä.

[jkvi]

[TKH]

Miinuspuolena tästä se että koiramiesten ulina on taattua ja normaaliakin raivoisampaa

[Kari]

Niin.. Johtaneeko siihen että seurueissa yksinpyynti sisääntyy. Toiset metsästää kyttäämällä ja toiset koiralla?

[valmet 412s]

No haitanneeko tuo mitään?? Luvat tulee käytettyä ja lihaa pakkaseen ja jokainen saa metsästää miltä itsestä tuntuu.

-Ei meilläpäin ainakaan mene tuohon jakoon millään, perinteistä jahtia vaaditaan kytistelijöiltäkin.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[valmet 412s]

[kannibaali]

Joitain kymysyksiä tuppaa nousemaan, joista merkittävimmän luulisi oleva:
1.
Mitä ovat hirvivahingot, täsmällisemmin pelto- ja metsävahinkojen suhde? Valtakunnallisesti ja alueellisesti, jona voidaan käsittää varmaankin hyvin monia tarkastelumalleja.

Hirvihän lienee monin paikoin eläin, jolla on selvästi eri elinalueet "kesä- ja talvilaitumien" suhteen.

Väkisin tuppaa aivoihin juolahtamaan ajatus, että Suomessa on pelkästään hirven biologismielessä tarkasteltuna hyvin erityyppista aluetta, joilla toimisivat hieman eri menetelmät. Nyt ne ovat saman köntän alaisuudessa. Voi olla hyvä ratkaisu tämä uusi tai huono.

Ajatusmaailmaanne lukiessa tulee mieleen takavuosien perheenäiti, jolta kysyttiin yleverosta: "anteeksi tarkoittaako tuo uudistus sitä, että tuo summa verotetaan kotitaloutta kohden vaiko aikuista yksilöä kohden...aijaa kotitaloutta kohden...siinä tapauksessa kannatan ehdotusta."

[Sigamees]

[petri r]

[late2]

petri r kirjottaa asiaa. Kytispyynti on hauskaa, eikä aina ole edes pakko ampua jos ei ole sopiva tai ei huvita, game of thrones alkaa kohta telkusta. Meillä on aina tiimi valmiudessa jos on joku kytiksellä, voi vetää aika huoletta kaatoryyppypullosta jos siltä tuntuu. Ja juuri nuo yksityskohdat, vinssi ja kärry, ja valoa, en muista että koskaan olisi koiraa tarvittu, vetokoirat sitten ehkä erikseen.