Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10668 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 19.08.2017 10:05 Viestin aihe: |
|
|
dxman kirjoitti: | Luultavammin koko pykälä on matkan varrella muotoutunut. Alkuun lienee aie ollut, niin kuin alunperin luonnosteltu,mutta sitten käynyt kuten Sipilän kiky sopimukselle. Joku "sairaanhoitaja" muuttanut tilanteen ja hyvä idea on vesittynyt matkan varrella vastakohdakseen. |
Ideahan on hyvä ja säilyny loistavana läpi prosessin. Yleensähän metsästäjillä on ainainen itku siitä, kun kaikkea rajoitetaan...
Nyt saatiin kerrankin lisää vapauksia, niin valitusta on hyvin vaikea käsittää. Hirvi koiria saa edelleen juoksuttaa elokuun 20.
päivästä joulukuun loppuun, ettei siinä ole mitään viety. Kiimarauha säilyy ehkä hitusen paremmin, vaikka koiria saakin
juoksuttaa, vaan eipähän ole ehkä niin aktiivista hätyytystä ja ukkoja ainaki vähemmän mesomassa.
Ja jokainen porukkahan saa tehdä demokraattisia päätöksiä ja tappaa edelleen kaikki hirvet koiralta,
jos siltä tuntuu.
Eli se mikä muuttu, niin saatiin uus jahtimahdollisuus, mitä ei ennen ollut. Eikös jahtimahdollisuuksien lisäys pitäs olla metsästäjälle positiivinen asia? _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3508 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 19.08.2017 10:15 Viestin aihe: |
|
|
On se vaan ihme kun aikuiset miehet polttavat päreensä ja käärivät hihojaan
vaikka hirvijahti ei ole vielä alkanutkaan, ketäänhän lainlaatija ei ole pakottanut aloittamaan jahtia 1.9 eikä jahtaamaan peltohirviä, eli ei puutu millään muotoa jahdin järjestelyihin kunhan toimitaan annetun ajan ja sallittujen jahtitapojen puitteissa. Kuten jo aiemminkin olen todennut kaikki on
luvansaajan/seuran tai valtuuttamansa esim. hirviryhmän päätettävissä, joten yksittäisen erimieltä olevan jäsenen on tyytyminen enemmistön päätökseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
kannibaali Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Huh 2014 Viestejä: 1885
|
Lähetetty: 19.08.2017 12:03 Viestin aihe: |
|
|
Jos on hyvin kärryillä asioista, niin voi vaan ymmärtää päättävän tahon nykyisen suhtautumisen hirviin ja tekojen ja puheiden ristiriidan. Asian selvittämiseen menee noin minimissään 1000 sanaa. Terve ja täyspäinen koko yhtälö ei ole.
Mikäköhän on muuten hirven metsä- ja peltotuhojen suhde.....
Eli nyky-yhteiskunnassamme liikutaan yhä enemmän ja enemmän puheiden ja tekojen välisessä ristiriidassa. Asiassa kuin asiassa. Suoranaisia valheita, tai ainakin tarkoituksen mulaista pimitystä ja asian toisen puolen nostamista nostamista. Nykyään ollaan kyllä kohteliaita, laskelmoivia ja puhutaan p@skaa. Suoruus, totuus...se rumakin ei enää ole muodissa.
Keskimäärin ihmiset eivät ymmärrä asioita ja ovat hyväuskoisia hölmöjä. Edelleen ja mikäs siinä on syöttäessä yhtä totuutta. Hirvestykseen pätevät hyvin monet lainalaisuudet. Joissain toimivat ne ja ne hyvin, toisaalla taas ei.
Itse osallistun innokkaasti hirvijahttiin, mutta pidän enemmän "henkilökohtaisista yksilölajeista",mutta hirvestys on minusta hyvässä saumassa ja venykööt vaikka kahteen kuukauteen. En kaakatakkaan täällä omia kaatomahdollisuuksiani ja omia intressejäni...vaikuttaa siltä, että monilla asia on toisin. Ei ihme, että ajatus ei kehity jos sille ei ole tilaa... |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 19.08.2017 15:55 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | On se vaan ihme kun aikuiset miehet polttavat päreensä ja käärivät hihojaan |
Onko sittenkään. Kuulun perusteella en ihmettele yhtään jos näis seuroissa tulee tapahtumaan liikehdintää suuntaan,jos toiseenkin. Tai muodostuu jopa kokonaan uusia seuroja.
Jos asiaa aatellaan niin et päälikkö sanoo ettei aleta jahtiin ennekuin lokakuussa,niin onhan se selvää ettei se kaikkia tyydytä kun samaisen jahin voi aloittaa paljon aikasemmin. Siihen on kuiten tyytyminen jo näin päätetään.
Kyttäystä kannattavat voivat ottaa asian niinkin syvälisesti et jos seurasta noin puolet eivät saa toteuttaa itteään,niin pahimmassa tapauksessa vuoden päästä se toinen puoli ei pyydä ensimäistäkään hirveä niillä main. Siinä hommassa ei häviä koirattomat,vaan päinvastoin ja pahimmassa tapauksessa maat ei riitä enään siihen koirahommaankaan ja jos ei riitä,niin koiramiehet saa tosiaan ettiä uutta puuhasteltavaa.
Mene ja tiedä miten tämä tässä vielä etenee,mutta jo tääläkin kirjoitetun perusteella voi olettaa et kaikkea voi tapahtua. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 21425 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 19.08.2017 16:16 Viestin aihe: |
|
|
Eihän tänä syksynä vielä mitään ihmeempiä laajemmin tapahdu.
Mutta ens syksynä on jo tilanne toinen. Silloin voikin jo kesäkokouksessa ääni falsetissa sanoa, että viimesyksynä se Kyrpiäisen Ryyppäys ja Erä ampui "meidän hirvet" jo syyskuussa peltokytikseltä. Myös sen säästettävän kantalehmän (jonka me ois ammuttu vasta lumikeliltä).
Eiköhän me nyt tänäsyksynä miehitetä joka pelto heti ja oteta omat pois. Ja vähän päälle! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3508 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 19.08.2017 16:58 Viestin aihe: |
|
|
Turhaa vastakkainasettelua, eiköhän se loppupeleissä ole sama miten ja mistä ne seuralle määrälliseti ja laadullisesti kohdennetut hirvet ammutaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5697 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 19.08.2017 17:06 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Turhaa vastakkainasettelua, eiköhän se loppupeleissä ole sama miten ja mistä ne seuralle määrälliseti ja laadullisesti kohdennetut hirvet ammutaan. |
Niin, mitäpä tuohon on enää lisättävää. Kiimarauhoitus tepsi. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 19.08.2017 17:31 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | eiköhän se loppupeleissä ole sama miten ja mistä ne seuralle määrälliseti ja laadullisesti kohdennetut hirvet ammutaan. |
Samaa mieltä,mutta tuo asetushan sen tekee et nyt asioista voidaan olla,,,vastakkaista mielä.
Ittelle sopii kumpi tapa vain ,joten tämä iso asia ole onneksi ittelleni,mut monelle muulle se voi olla.
Jahipäällikkön virkaa nyt koetellaan kunnolla ja jos nän pysty perustelemaan päätöksiään niin miten hän voi sitten kieltää keltään tavallaan peltopyyntiäkään.
Kumman kantaa eiva uskois jos päälikkö sanoo ettei meillä ole pelto-ongelmaa,vai isäntää joka pamauttaa kaadon peltoon.?
Eikös nyt olla jälleen siinä vastakkainasettelussa.? |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16841
|
Lähetetty: 19.08.2017 17:42 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | dxman kirjoitti: | Luultavammin koko pykälä on matkan varrella muotoutunut. Alkuun lienee aie ollut, niin kuin alunperin luonnosteltu,mutta sitten käynyt kuten Sipilän kiky sopimukselle. Joku "sairaanhoitaja" muuttanut tilanteen ja hyvä idea on vesittynyt matkan varrella vastakohdakseen. |
Ideahan on hyvä ja säilyny loistavana läpi prosessin. Yleensähän metsästäjillä on ainainen itku siitä, kun kaikkea rajoitetaan...
Nyt saatiin kerrankin lisää vapauksia, niin valitusta on hyvin vaikea käsittää. Hirvi koiria saa edelleen juoksuttaa elokuun 20.
päivästä joulukuun loppuun, ettei siinä ole mitään viety. Kiimarauha säilyy ehkä hitusen paremmin, vaikka koiria saakin
juoksuttaa, vaan eipähän ole ehkä niin aktiivista hätyytystä ja ukkoja ainaki vähemmän mesomassa.
Ja jokainen porukkahan saa tehdä demokraattisia päätöksiä ja tappaa edelleen kaikki hirvet koiralta,
jos siltä tuntuu.
Eli se mikä muuttu, niin saatiin uus jahtimahdollisuus, mitä ei ennen ollut. Eikös jahtimahdollisuuksien lisäys pitäs olla metsästäjälle positiivinen asia? |
Juuri näin. Jos tiukennetaan, niin ei ole hyvä, vaan pitää löysätä. Jos helpotetaan, niin ei ole hyvä, vaan pitää tiukentaa. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3508 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 19.08.2017 23:24 Viestin aihe: |
|
|
Sittenhän se vasta äläkkä syntyisi jos vain koirilla saisi metsästää, eikös tämä laki anna mahdollisuuden sovittaessa käyttää vaikka kaikkia jahtimuotoja.
Sitäpaitsi seurassa (ry) jahtivoudilla ei ole valtaa jahtitavoista päättää ellei luvansaaja/seura ole sitä valtaa hänelle antanut. Jos seura on päättänyt että
pellolle ei hirviä ammuta, niin voihan se isäntä tai jokin muukin tietysti sen hirven sinne peltoon kellistää, mutta homma taitaa mennä valtion piikkiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 27409
|
Lähetetty: 20.08.2017 00:47 Viestin aihe: |
|
|
iivari,,,varmaan siellä kittilän puolella kannattee olla alusta asti nasevana,,,,mielenkiintoista nähä meneekö kaatorosentti lähellekkään normaalia |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
velman Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2008 Viestejä: 364 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 20.08.2017 03:03 Viestin aihe: |
|
|
hellokitty kirjoitti: | .
.... osa pääliköistä kiehuu niin etteivät anna mitään lupaa kehelleen mennä peltoon kyttää.
Joka niin tekee niin kuulemma osallistuu jahtiin ilman lupaa ja saapi sitten samantein läheä uutta seuraa ettii ittelleen.
Tämä on varmaan vielä pientä mitä on tulossa,ja siksipä tätä onkin mukava seurata miten tämä etenee muutenkin. |
Jos joku metsästyksenjohtaja yrittää tuollaista yksin päättää, niin on syytä heittää moinen pellolle! Metsästyksenjohtaja ei tuollaista päätä ja piste. Se on porukan yhteisesti tehtävä tuollaiset päätökset. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6968
|
Lähetetty: 20.08.2017 04:29 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | iivari,,,varmaan siellä kittilän puolella kannattee olla alusta asti nasevana,,,,mielenkiintoista nähä meneekö kaatorosentti lähellekkään normaalia | En usko että kaatoprosentti nousee normaalille tasolle. On sen verran kova tuo lupamäärien nousu. Kyllähän ne "helpot" kylähirvet varmasti kellistyy kohtuu nopeasti mutta kauempaa kun pitää alkaa hakemaan niin homma hidastuu. Iso osa pitäisi pystyä kaatamaan ennen kiimarauhoitusta. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5697 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 20.08.2017 11:43 Viestin aihe: |
|
|
EIVA kirjoitti: | Sittenhän se vasta äläkkä syntyisi jos vain koirilla saisi metsästää, eikös tämä laki anna mahdollisuuden sovittaessa käyttää vaikka kaikkia jahtimuotoja.
|
Et viitsisi jankata. 1.9. - lokakuun toinen lauantai välisenä aikana ei pyydä kuin yhden jahtimuodon edustajat. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3508 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 20.08.2017 23:06 Viestin aihe: |
|
|
Eipä taida olla hyvä tuokaan että hirvijahti on mahdollista aloittaa 1.9 olisi tainnut olla parempi että peltojahtikin olisi alkanut vasta lokakuun toisena lauantaina, nähtävästi silloin kaikki olisivat olleet tyytyväisiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|