Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
slapshot- Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Hel 2011 Viestejä: 1063 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.08.2017 23:21 Viestin aihe: |
|
|
Ainut mahis saada 15 sorsaa yhdestä tilanteesta on ampua ojassa olevaa ja siitä ilmaan nousevaa parvea jatkomakasiinipumpparilla niin kauan että kaikki hylsyt on maas. Eihän tos mitää järkeä oo mutta mun mielestä ei oo mikää tyypillinen usein toistuva metsästystilanne. Teerikukkojen ampuminen kuville kovalla soidinpaikalla on aika idioottivarmaa touhua. Helposti saa sen 5 aamussa jos on ahne kusipää ja osaa ampua maahan laskevaa kukkoa haulikolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20452 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.08.2017 23:29 Viestin aihe: |
|
|
Jos ukot puhuu 12000 sorsasta niin juma kyllä on usein toistuva metsästystilanne. Jos se oli sitä näis ylihypättävissä turveojissakin missä 30 linnun parvi aiheutti jo sydämmentykytystä. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
slapshot- Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Hel 2011 Viestejä: 1063 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.08.2017 23:35 Viestin aihe: |
|
|
Mut jos puhutaan vain yhdestä tilanteesta. On tähdet kohdillaan jos 15 lintua on kentäs tai sitte ne ei osaa lentää. Kyllä tuosta 1200 linnusta sais varmaan soppalinnut hankittua ja vähän enemmänkin jos koko päivän ottais kuville mutta ei varmaan 2-3 enempää tulisi alas per tilanne |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20452 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 28.08.2017 23:43 Viestin aihe: |
|
|
slapshot- kirjoitti: | Mut jos puhutaan vain yhdestä tilanteesta. On tähdet kohdillaan jos 15 lintua on kentäs tai sitte ne ei osaa lentää. Kyllä tuosta 1200 linnusta sais varmaan soppalinnut hankittua ja vähän enemmänkin jos koko päivän ottais kuville mutta ei varmaan 2-3 enempää tulisi alas per tilanne |
Kuten sanottua 5-6 normi saalis per tilanne mutta jos kaikki natsaa ja ahneutta piisaa (sitähän ohralautturilla piisaa) niin tuollaisia yli kympin tiputuksia per ukko on mahdollista saada. En voi edes kuvitella millaista jälkeä olisi mahdollista saada 100 tai 500 sorsan parvesta. aika kamalaa varmasti. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 29.08.2017 00:44 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Toki erikoistilanteita on mutta keskiverrosti sorsan saa helpommalla kun teeren. Etenkin kappalemäärää.
Sorsia saattaa saada yhdestä tilanteesta 10-15 kpl per ukko ku kaikki natsaa 5-6kpl on normi saalis. Teeriä ei niinkään helpolla. Toki niidenkin kans joskus pelto-olosuhteissa mahdollista. |
Ihan alueista kiinni. Teeriä olen itse saanut varmaan vähintään10 kertaisen määrän sorsiin verrattuna vaikka molempia saman verran pyytänyt. Kyllä sorsa hankalempi ja harvinaisempi on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 29.08.2017 01:43 Viestin aihe: |
|
|
Rebe kirjoitti: | Minkälaisella paikalla tuhola jahtailee jos on mahdollista pudottaa yhdestä tilanteesta 10-15 lintua per ukko?
Minullakaan ei mahdu pyssyyn edes noin paljoa panoksia vaikka tunkee makasiinin täyteen ja parveen en ammu. Toistaiseksi sorsat on ensimmäisten paukkujen jälkeen ollut sen verran arkoja ettei paljoa kerkeä latailemaan. |
Kun jyväkasa tehdään saaliin maksimointia ajatellen niin silloin myös aivan varmasti ammutaan parveen. Joku 10-15 lintua per tilanne kahteen mieheen ei kyllä kuulosta yhtään liiottelulta. Oikein hyvällä tuurilla enempikin.
Itse en ole ikinä jyville tainnut ampua yhtä lintua enempää (en muista että olisin jyville ampunut mitään), mutta normaali metsästyksessä on tullut joskus aikoinaan niitä laakilla 5 lintua veteen tai yhdellä piipulla koko taviparvi (5) alas hengettömänä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Töyhtis Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Kes 2016 Viestejä: 94 Paikkakunta: Kmpl
|
Lähetetty: 29.08.2017 07:39 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Jos ukot puhuu 12000 sorsasta niin juma kyllä on usein toistuva metsästystilanne. Jos se oli sitä näis ylihypättävissä turveojissakin missä 30 linnun parvi aiheutti jo sydämmentykytystä. |
Viittaat ilmeisesti minun tekstiin. Juu ja noiden 12 000 tavin lisäksi siellä oli 8000 haapanaa, 2500 heinäriä ja 2650 hanhea.
Ne ei vaan lentele sieltä rauhoitusalulta tasaisena nauhana kenenkään rapakolle. 😃 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rebe Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Hei 2009 Viestejä: 586
|
Lähetetty: 29.08.2017 08:21 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | Kun jyväkasa tehdään saaliin maksimointia ajatellen niin silloin myös aivan varmasti ammutaan parveen. Joku 10-15 lintua per tilanne kahteen mieheen ei kyllä kuulosta yhtään liiottelulta. Oikein hyvällä tuurilla enempikin.
Itse en ole ikinä jyville tainnut ampua yhtä lintua enempää (en muista että olisin jyville ampunut mitään), mutta normaali metsästyksessä on tullut joskus aikoinaan niitä laakilla 5 lintua veteen tai yhdellä piipulla koko taviparvi (5) alas hengettömänä |
Noniin nyt päästiinkin asian ytimeen. Eli kun viljamontulla ammutaan parveen niin se on lahtaamista, mutta kun ammutaan normimetsästyksen yhteydessä niin se onkin ihan ok. Eikö pikkuhiljaa voitaisi unohtaa sössöttäminen viljaämpäreille lahtaajista vaan paheksua yhdessä niitä jotka ampuu 5 lintua veteen tai yhellä paukulla 5 tavia oli vieressä sitten viljaämpäri tai toistakymmentä sorsankuvaa? _________________ "Annosa vulpes haud capitur laqueo" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20452 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 29.08.2017 09:28 Viestin aihe: |
|
|
No pitäisikö sallia metsäkanalintujen ampuminen autosta? Eikai sen väliä ampuuko metson hiacen lasista vai pystykorvan haukkuun? _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lyrurus Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Jou 2004 Viestejä: 1951 Paikkakunta: Muurame
|
Lähetetty: 29.08.2017 10:16 Viestin aihe: |
|
|
Tuholan päättely on tässä ketjussa aika mielenkiintoinen. Se sietää julkaista. Se menee näin:
Premissi: Minä sikailen.
--------------------------
Johtopäätös: Kaikki sikailee.
Tuo päätelmämuoto kannattaisi käydä esittelemässä jossakin loogikkojen konferenssissa. Minä luulen, että sillä voisi olla suuri tulevaisuus eritoten teoreettisissa tieteissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
simppeli Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2008 Viestejä: 1643
|
Lähetetty: 29.08.2017 11:00 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | No pitäisikö sallia metsäkanalintujen ampuminen autosta? Eikai sen väliä ampuuko metson hiacen lasista vai pystykorvan haukkuun? |
Tuhola yllyttää rikkomaan lakia (joku tuholan viestin kumminkin tosissaan ottaa)
Eiköhän esim. teeren metsästystä ole helpotettu tarpeeksi sallimalla kuvastus ja pellolta ampuminen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
AnttiSn Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2010 Viestejä: 2120
|
Lähetetty: 29.08.2017 11:03 Viestin aihe: |
|
|
No ei tarvia kuin olla korvat/silmät auki niin kuulee, etta sikailijoita on siellä sun täällä jahdissa mukana. Ja aivan riippumatta jahtimuodosta! Toki suurin osa on hyvillä ajatuksilla liikenteessä, mutta aina sekaan mahtuu noita saalis edellä olevia.
Omat sorsastukset meni melko puihin aloitusviikon osalta. Toki saalis jäi vaatimattomaksi, mutta se nyt ei olisi harmittanut sinällään. Mikä harmittaa on se, että ammuin todella huonosti! Tuli pari semmoista tilannetta, jossa koirat porkkaa sorsan ns. unelmahollilta 15-25m ylös ja siihen tuplapummi. Noita sattuu yleensä koko vuodessa max 1-2, mukaanlukien kaikki riistalaukaukset joita tulee kuitenkin 100+ vuodesta riippuen. Nyt tuli laukauksia alle 10 ja siihen kaksi tuommoista pummia pistää miettimään missä vika. Ainaskin patruunat meni uudelleen testiin ja täytyy vielä ampua nopeusmittarista läpi. Kuvio oli edelleen ihan OK, mutta voi olla, että yhden talven yli kylmässä säilytys (sattui osittain vahingossa tapahtumaan moinen) on pilannut ruudin. Tuokaan ei kyllä olisi vielä itsessään aiheuttanut kuin pienehkön mielipahan, mutta kun vielä molemmat koirat otti osumaa, niin puihinhan tuo meni. Aloituspäivänä nuorempi koira teloitti mökin pihasta pari siiliä. Epäilen, että toisesta sai piikistä silmäänsä ja toisen päivän aamuna silmä ei auennut eli oli turpeessa ja vilkkuluomi täysin esillä. Eihän se auttanut kuin käydä tipat hakemassa paikalliselta lekurilta. Parani kyllä muutamassa päivässä ajokuntoon. Vanhempi koira astui mihin lie ja kannuskynsi etusesta halki ja sen seurauksena roikkui sellainen veltto verisuoni kynnestä ulkona. Huomasin tilanteen vasta sitten, kun koira lopetti ruohikossa kahlauksen ja alkoi vaan kyselemään "pääseekö takas kyytiin". Normaalisti tuo koira antaa hoitaa kaikki haavat ja muut aivan reagoimatta, vaikka varmasti tuottaa hoito kipua. Nyt ei meinannut antaa edes tassuun koskea eli oli varmuudella pirun kipeä! Tuohon riitti pelkkä ensihoito eli betadinea ja teippaus. Ei ontunut kuivalla maalla olleskaan missään vaiheessa ja uskoisin molemmista haavereista selvittävän täysin kanalintukauden avaukseen. Nyt toivoisi, että siinä olisi tälle vuotta koirien terveysongelmat!
Kun nyt ei sitten oikein tuo kaislikoiden porkkaus onnistunut edellä mainituista syistä johtuen kuin erittäin maltillisia määriä, tuli vaihdettua agendaa. Otin vastottain ostetun kanootin oikein kunnolla testiin. Meloskelin jokea ja järvien kaislikoita yhteensä liki 40km viikon (tai oikeastaan 5 päivän) aikana. Erittäin mukavaa puuhaa ja oli juuri sellainen vehjes kuin olin ajatellut. Koirat opetin pysymään kanootissa. Pääsin pari kertaa kokeilemaan ampuakin ja ihan tukevan oloinen oli. Koirat voi hypätä huoletta kanootista veteen ja reuna on sen verran matala, että rantavedestä pääsevät itse takaisin kanoottiin. Syvemmältä onnistuu turvallisesti myös koirien nousu. Matkavauhti yksin kevyesti meloen sellainen 4-5 km/h ja kaksin 1-2 km/h nopeammin. Tässä vaiheessa vaikuttaa hyvälle ostokselle! Ajatuksena on lähteä riekkojahtiin samalla kanootilla varustuksella 2+2 ja viikon kamat. Siirtymää autolta jahtimaille tulee noin 10-20km, tarkka reitti ei vielä ole päätetty. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lonkero Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2010 Viestejä: 434 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 29.08.2017 11:30 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | No pitäisikö sallia metsäkanalintujen ampuminen autosta? Eikai sen väliä ampuuko metson hiacen lasista vai pystykorvan haukkuun? | eikö mielestäsi ole turhan helppoa lahtaa jänikset ja hirvet tielle? miksi niitä ei voi metsästää metsän puolella? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20452 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 29.08.2017 12:32 Viestin aihe: |
|
|
Lyrurus kirjoitti: | Tuholan päättely on tässä ketjussa aika mielenkiintoinen. Se sietää julkaista. Se menee näin:
Premissi: Minä sikailen.
--------------------------
Johtopäätös: Kaikki sikailee.
Tuo päätelmämuoto kannattaisi käydä esittelemässä jossakin loogikkojen konferenssissa. Minä luulen, että sillä voisi olla suuri tulevaisuus eritoten teoreettisissa tieteissä. |
lonkero kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | No pitäisikö sallia metsäkanalintujen ampuminen autosta? Eikai sen väliä ampuuko metson hiacen lasista vai pystykorvan haukkuun? | eikö mielestäsi ole turhan helppoa lahtaa jänikset ja hirvet tielle? miksi niitä ei voi metsästää metsän puolella? |
En tajua mitä näillä kommenteilla ajetaan takaa. Puolustetaanko näillä vesilintujen lahtausta ruokintapaikalle vai mitä. En tajua _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalmo Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2006 Viestejä: 1641 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 29.08.2017 12:43 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | No pitäisikö sallia metsäkanalintujen ampuminen autosta? Eikai sen väliä ampuuko metson hiacen lasista vai pystykorvan haukkuun? |
En tajua mitä näillä kommenteilla ajetaan takaa. Vastutetaanko näillä vesilintujen metsästystä ruokintapaikalta vai mitä. En tajua |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|