Käsittämätön läpäisy tai sen puute

[JokuUkko]

Jos ase on tuettu piipusta niin se yksin jo selittää tuon. Ammuin aikoinaan peuran vasaa pellolla kytiksellä kolmesti noin 60-100 m etäisyydelt. Ekan laakin jälkeen se jatko syömistä, toisen jälkeen alko siirtyä metsäänpäin pysähdellen. Siinä vielä pellolla syöviä peuroja kattellessa oli aika epätodellinen olo Miten se vois mennä ohi tolt etäisyydelt tuelta!?!

Noh, kohta huomasin et aseen tukki oli luiskahtanu haarakeppituelta ja tuki oli suoraan piipussa. Seuraavan päivän koelaakit todisti kaks asiaa.

- aseen kohdistus oli kohillaan
- ammuttaessa niin et haarakeppituki on piipussa saa helposti aikaan tilanteen jossa osumat on 25-30 cm ylhäällä 50 metril...

Tätä asiaa oppiessa ja todetessa ei vahingoitettu eläimiä...

[Hulpio]

[Voitt0]

Ensiksi sellanen Mentori joka käskee vaihtaa Oryxin Hamppariin joutaa vaihtaa.

Ethän vaan piipusta tukenut?

[Hulpio]

[kolopesijä]

Tässä on nyt jotai käsittämätöntä, mutta tuo kyllä kertoo paljon tasosta millä liikutaan, jos käsketään vaihtaa oryx hamppariin.. haetko rankalaakeja, vai mitä merkitystä oli 5-7 cm kohdistuserolla?

[Takkutikka]

Eihän tuohon jää paljon muuta vaihtoehtoa, kuin huono erä oryxia. pääsetkö ampumaan mittarin läpi? 3 laadukasta laukausta tauluun hampparilla ja oryxillä, sekä loput kuulat reklamaation kera Normalle/myyjälle(jos virhe vielä toistuu). Lisäksi laita ihmeessä kuva kasoista tänne/reklamaatioon, koska tuo on todella himmeä yhtälö.

[joni_t]

Kyllä nyt vedätetään kuin pässiä narussa.

-Pääosin ampunut vanhaa hammerheadia, jolla ase kohdistettu.
-Ostanut oryxia, tällä ampunut merkin. Ilmeisesti ei kohdistettu tälle patruunalle.
- Hirveä ampuessa tullut pummi, todettu että oryx vie eri paikkaan kuin kohdistus patruuna hammerhead!! Tehty kohdistus oryxille.
- Haavakkotilanteen jälkeen ammuttu taas hammeheadilla ja se viekin samaan paikkaan kuin oryx!!
- Kaveri saanut "laajan taisteluvälinealan koulutuksen Niinisalossa"

Joko kiikari / jalat on sökönä tai kaveri heittelee juttua ihan hatusta

[Ollari]

Jonkiun patruunan vois purkaakin, onko esim ruuti mennyt kakuksi. Jos on lähtönopekusissa vika. Ravistelemallakin voi koittaa kuunnella purkamatta miltä vaikuttaa.

[JokuUkko]

Jos ase käy kummalki paukul ja osumapisteen ero on 75 m muutamia (alle 10) senttiä, niin en kyllä oikeen ymmärrä et miten se vika voi olla paukus. Tuollanen ero tulee ohutpiippusel aseel helposti tuol matkal pelkäst värähtelyst eikä kerro lähdöistä mitään. Vois käydä vielä varmuudeks tömäyttämäs laakin 100 tai 150 m etäisyydelt oryksil. Ja kun toteaa osumien olevan kohillaan niin voi alkaa ettiä syytä perän takaa. Tuskin laitteissa on vikaa ku niillä noin paljon on ennen jahtiiki ammuttu ja testattu...

[Takkutikka]

[Hulpio]

[quote="joni_t"]Kyllä nyt vedätetään kuin pässiä narussa.

-Pääosin ampunut vanhaa hammerheadia, jolla ase kohdistettu.
-Ostanut oryxia, tällä ampunut merkin. Ilmeisesti ei kohdistettu tälle patruunalle.
- Hirveä ampuessa tullut pummi, todettu että oryx vie eri paikkaan kuin kohdistus patruuna hammerhead!! Tehty kohdistus oryxille.
- Haavakkotilanteen jälkeen ammuttu taas hammeheadilla ja se viekin samaan paikkaan kuin oryx!!
- Kaveri saanut "laajan taisteluvälinealan koulutuksen Niinisalossa"

Joko kiikari / jalat on sökönä tai kaveri heittelee juttua ihan hatusta[/quote

Ei saa ihmistä tuntematta tyhmänä pitää...
- vanha hamppari oli hintansa vuoksi harjoituspatruunana, kohdistettu juuri sille
- merkin ammuntaan ja jahtia varten ostettu ne Normat. Todettu samalla ratakäynnillä käyneen samaan kuin hamppari. SILLOIN!!!
- pummin jälkeen menty saman normarasian kanssa radalle ja todettu tuo 5-7cm korkoero Norman mennessä alle.
- säädetty koroa putkesta niin, että Norma vie keskelle. Ja tässä piti lamppu pääkopassa syttyä, mutta ei syttynyt.
- haavakon jälkeen koitettu lähinnä kiikariperäistä juurisyytä etsiessä taas kohdistusta hampparilla ja todettu sen vievän luonnollisestikin sen saman 5-7cm Norman yli. Tottakai koska osumapistettä oli saman verran nostettu sen pummin jälkeen.
- missään vaiheessa ei Mentorini käskenyt vaihtaa Oryxia Hamppariin. Ilmoitti vaan et saan luvan olla noita epävarmoja käyttämättä.
- Niinisalon tväl-au kurssi oli erittäin käsiasepainotteinen lähinnä asekouluttajan ammattitaidon takia. 1/92. Normaalin PV: n kiväärikaluston lisäksi pajalla sekä radalla oli tavaraa jotka lasketaan yksittäiskappaleina tässä maassa. Koulutuksen perusteellisuuden myötä uskon ymmärtäväni aseista ja radalla ampumisesta keskivertojamppaa enemmän. Minun järkeni mukaan ne Normat ei siinä askissa olleet tasalaatuisia taikka saaneet sitten kosteutta jahdin aikana tms. Oma päättelyketju: vajaa lähtönopeus ---> luodin vakautumiseen riittämätön rpm ---> huono lentoasento vaikuttaen kantomatkaan, tarkkuuteen sekä läpäisyyn

[valmet 412s]

Höpöhöpö

T:tväl myös.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Takkutikka]

Tuo ei kyllä selitä millään tasolla 30m etäisyydellä tapahtunutta pummia. Oikeaoppisella tähdätyllä laukauksella lavan taakse,vaikka ilman ennakkoa(liikkuvaan) se takuuvarmasti osuu hirveen..

[-Teemu-]

Eka viestissä sanot olevasi amatööri ja jo toisella sivulla keskivertoa parempi

[Peto]

Jotenkin on ryssitty, syyllinen löytyy peilistä, mutta sitä etsitään varusteista.
Homma ei tällä lailla ratkea. Jos haluat vakuuden varusteiden toimivuudesta,
niin ammu yksi Oryx pahvilaatikolliseen märkää paperia. Lyön vasemmasta
kiveksestäni vetoa, että upotus ja luodin toiminta on normaalia.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.