OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Turvaoranssi pakolliseksi hirvijahtivaatetukseen
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 27.10.2005 11:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Susihukkanen kirjoitti:
Oheisen linkin takaa löytyvän tutkimuksen mukaan peurat näkisivät optisia kirkasteita sisältävillä pesuaineilla pestyt vaatteet samoin kuin ihmiset näkevät nuo turvaoranssit.

Enpä jaksanut tuota juttua lukaista mutta saattaapa tuo olla hyvinkin totta.
Moni eläin nimittäin pystyy näkemään myös infrapunaa. Varsinkin monet linnut. Esimerkiksi marjat loistavat niiden silmissä kuin pienet majakat.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Paavo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Hei 2004
Viestejä: 2855

LähetäLähetetty: 28.10.2005 11:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Psst soon UV-valo mitä linnut näkee. Jotkut nisäkkäät aistivat infrapunaa jonkinverran.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Vortex
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Hei 2004
Viestejä: 6885
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 28.10.2005 12:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Paavo kirjoitti:
Psst soon UV-valo mitä linnut näkee. Jotkut nisäkkäät aistivat infrapunaa jonkinverran.

No sitäpä minä tarkoitinkin...tuo infrapuna tuli jostain...en tiedä mistä.
Katsoin pari viikkoa sitten dokumentin, jossa kerrottiin lintujen näöstä. Metsä oli aika jännän näköinen linnun silmin.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
L579
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 179

LähetäLähetetty: 28.10.2005 20:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yhtä Saksassa ja toista Ruåtsissa. Me emme ole samaa metsästyskulttuuripohjaa ja voimme huoletta antaa perinteestä sijaa hienoiselle kehitykselle. Taantumuksen kelkkaan ei kannata hypätä sillä hyvä kehitys on hyvästä!

Vaikka hirvenmetsästys on johdettua niin esimerkiksi Suomen Lapissa metsästetään pääasiassa valtion mailla ja siellä ei todellakaan kaikilla ole tietoa toisten porukoiden edesottamuksista - näin eritoten Rovaniemellä jossa metsästyspaine on kohtuullisen voimakasta ja metsästäjiä on paljon.

Suurin ongelma ei ole se, että ammutaan tunnistamatonta kohdetta (Ole varma maalistasi!) vaan se, että ei nähdä taustamaastossa olevaa kanssametsästäjää - näin erityisesti kanalintujen ketjumetsästyksessä jossa ammutaan ketjussa viereistä kaveria.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vphook
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Jou 2004
Viestejä: 111

LähetäLähetetty: 29.10.2005 17:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Paavo kirjoitti:
Psst soon UV-valo mitä linnut näkee. Jotkut nisäkkäät aistivat infrapunaa jonkinverran.


Tuon Susihukkasen antaman linkin takaa löytyvän tutkimuksen mukaan myös valkohäntäpeurojen näköaisti venyy UV:n puolelle. Ja siitä juuri johtui tuo optisten kirkasteiden näkyminen. Ne lisäävät UV heijastusta. Sen sijaan punaisia tai oransisia sävyjä peura ei erottanut, sinisen ja vihreän taas erottaa. Missähän pesuaineissa noita kirkasteita sitten on? Saakohan kaupasta UV-absoptiota spray-pullossa Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Novaman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Huh 2004
Viestejä: 208
Paikkakunta: Helsinki

LähetäLähetetty: 30.10.2005 10:41    Viestin aihe: turva-asu Vastaa lainaamalla viestiä

Peeveli kun vanhuus tulee eikä muista tarkasti. Muutama vuosihan sitten puolustusvoimilla oli murheena se, että varusmiehet pesivät maastopukujaan kotona ja käyttivät normaaleita pesuainetta missä oli "kirkastetta" mukana. Sen seurauksena kyseiset asut näkyivät jossain pimeätesteissä kuin "soihdut". Oliko se sitten juuri tätä UV-heijasteen lisääntymistä vai mitä. Kuinka peurat sitten näkevät nämä normaali pesuaineilla pestyt vaatteet? Jo meni peuranmetsästyskin vaikeaksi.
_________________
Varis on aina haulipanoksen arvoinen
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
762-39
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Huh 2004
Viestejä: 1293

LähetäLähetetty: 30.10.2005 11:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Neonoranssi saisi olla pakollinen väri "hirvimiesten" asusteissa.

Itse olen muistaakseni täälläkin kommentoinut sen puolesta, että muussakin metsästyksessä käytettäisiin neonvärisiä lakkeja / liivejä, esimerkkinä juuri edellä mainittu kanalintujen ketjumetsästys.
Myös jänisjahti ajavalla koiralla on sellaista pyyntiä, ettei kaverin / kaverien sijainti metsässä ole tiedossa - lähellä he todennäköisesti kuitenkin ovat.

Hirvijahdissa on tullut joskus mieleen sellainenkin seikka että repun takaosa voisi olla neonoranssi / keltainen.

Ja joo, ei ongelma saa olla siinä että ellei jonkin liivin väri erotu niin häntä ammutaan tarkoituksella tähdäten hirvenä / teerenä. Shocked
Kirkasvärisillä vaatteilla itsensä verhonnut on vaan helpompi havaita taustalta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vphook
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Jou 2004
Viestejä: 111

LähetäLähetetty: 30.10.2005 15:04    Viestin aihe: Re: turva-asu Vastaa lainaamalla viestiä

Novaman kirjoitti:
Peeveli kun vanhuus tulee eikä muista tarkasti. Muutama vuosihan sitten puolustusvoimilla oli murheena se, että varusmiehet pesivät maastopukujaan kotona ja käyttivät normaaleita pesuainetta missä oli "kirkastetta" mukana. Sen seurauksena kyseiset asut näkyivät jossain pimeätesteissä kuin "soihdut". Oliko se sitten juuri tätä UV-heijasteen lisääntymistä vai mitä. Kuinka peurat sitten näkevät nämä normaali pesuaineilla pestyt vaatteet? Jo meni peuranmetsästyskin vaikeaksi.


Muistaakseni tässä oli kyse infrapunakaistan näkymisestä, sillä useimmat pimeänäkövehkeet ovat herkkiä juuri infrapuna-alueella. Ja lehtivihreä heijastaa omalla tavallaan infrapuna-alueella. Mutta samasta ilmistöhän tässä on kyse. Eli pesuaine muutti kankaan värejä sellaisella alueella, jota ihmissilmä ei havaitse. Se mikä näyttää ihmissilmään sulautuvan maastoon voi näkyä erittäin hyvin sellaisella laitteella tai silmällä joka havaitsee asioita infrapuna- tai ultraviolettialueella.

Pitäiskö soittaa "Omo infoon" ja kysyä että mitenkäs teidän pesuaineet vaikuttavat UV-puolella? Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Susihukkanen
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 27 Lok 2005
Viestejä: 20
Paikkakunta: Espoo / Kaakkois-Suomi

LähetäLähetetty: 31.10.2005 07:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meillä ainakin bioluvil-pullossa lukee, että sisältää optisia kirkasteita; omo color-pullosta tuo teksti näyttää puuttuvan. Ehkä tuo tarkoittaa, että omo colorissa niitä ei olisi. Kun kerran ovat saman firman tuotteita, niin äkkiseltään voisi kuvitella merkintöjen olevan ainakin oleellisten ainesosien tarkkuudella yhdenmukaisia. UV-lampullahan nuo optiset kirkasteet pitäisi näkyä, joten eikun paikalliseen yöviihdekeskukseen testaamaan...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20483
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 31.10.2005 10:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä


Turmaoranssi-mies iski jälleen Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kettu
***


Liittynyt: 13 Huh 2004
Viestejä: 6328
Paikkakunta: Avohakkuu

LähetäLähetetty: 31.10.2005 12:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Turmaoranssi-mies iski jälleen Smile

Kah! ja omalle noamalle näkkyy lennähtänneen tuommoinen nahanretale. Lähilaakaus tekköö ätläkkää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Yahoo Messenger
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20483
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 31.10.2005 13:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ysikolmosella kun ampuu, niin nahanpaloja sataa taivaalta vielä kauan laukauksen jälkeen Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sarma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Tam 2005
Viestejä: 517
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 01.11.2005 10:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

L579 kirjoitti:
Yhtä Saksassa ja toista Ruåtsissa. Me emme ole samaa metsästyskulttuuripohjaa ja voimme huoletta antaa perinteestä sijaa hienoiselle kehitykselle. Taantumuksen kelkkaan ei kannata hypätä sillä hyvä kehitys on hyvästä!


Minäpä väittäisin että meillä on vähintään yhtä voimakas metsästyskulttuuripohja kuin mainitsemissasi maissa. Metsästysseuratoiminnat, talkoot, peijaiset, yms vastaavat ovat olennainen osa tätä kulttuuria vaikkei moni tunnistakaan sitä metsästyskulttuuriksi. Tuo talkoohomma on vieläpä siitä metka että tietääkseni muista kielistä ei edes löyty sanaa talkoosanan kääntämiseen eli ei sitä todellakaan tunneta muualla. Metsästyksen ympärillä on ollut myös hyvin paljon erilaisia taikoja ja uskomuksia, nämäkin voidaan mielestäni lukea metsästyskulttuuriin kuuluvaksi. Se että metsästyskulttuurimme on vähäeleisempi ei vähennä sen arvoa mitenkään, se on vain sen ominaispiirre. Eihän protestanttisesta kirkostakaan väitetä ettei se ole kirkko vaikkei siinä kaikkia katolilaisuuden kommervenkkejä ole avemarioineen ja rippeineen.

Kyllä tuota turvaoranssia SAA käyttää halutessaan mutta miksi ihmeessä siitä pitäisi tehdä pakollista? Eihän muillakaan metsässäliikkujilla ole turvaoranssia vaatetusta eikä heitä voida siihen velvoittaa. Lainsäädännössä on ihan riittävästi kieltoja ja pakkoja, ei niitä kaivata enää lisää. Sitäpaitsi kovin tiukalla ja yksityiskohtaisella lainsäädännöllä on sekin ikävä sivuvaikutus että se häivyttää ihmisten omaa tervettä harkintaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
havu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 3242

LähetäLähetetty: 01.11.2005 12:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minusta myös on se ja sama mitä saksmannit siellä ja svedut tuolla touhuavat. Tehkäämme omalla lailla. Turvaoranssin erinomaisuutta ei käy kieltäminen ja tuo punaviher-sokeus on jo riittävä peruste sen ottamiseksi käyttöön. Lakia odotellessa voimme kaikki äänestää lompakollamme ja porista porukoissamme. Valmistajien täytyy silloin kohta reagoida jotta käy pukineet kaupaksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
L579
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 179

LähetäLähetetty: 01.11.2005 19:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Suomessa on uudisraivaajatyyppinen metsästyskulttuuri, eli olemme lähempänä jenkkejä kuin mannereurooppalaisia metsästäjinä. Pääasiallinen ero on siinä, että perinteisiin nojaavat kulttuurit näkevät kehityksen pahana (muovitukki aseessa - pthyi!) ja uudisraivaajakulttuurit taas etsivät parannuksia (muovitukkeja saa - siis käytetään niitä koska ne ovat parempia!).
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 3 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com