Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2884
|
Lähetetty: 23.01.2018 09:38 Viestin aihe: |
|
|
MikaS kirjoitti: | Pitää muistaa myös ketkä ovat metsästysharrastukselle ja aseille myötämielisiä. kepu ja sekoomuskin ovat olleet vastaan. Salea ei voi muutenkaan äänestää kun rakas vaimoke ei ilmeisesti syö lihaa. |
Jep, ja on vaatinut, että Salekin pitää yhden lihattoman päivän viikossa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2884
|
Lähetetty: 23.01.2018 09:41 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | RiUDE kirjoitti: | Larsen kirjoitti: | AI niin, yksi tärkeä asia unohtui vielä. Riistakannat ja saalismäärät on kasvanut Suomen EU:ssa olon aikana. tapsakansa ei tuota asiaa tiedä, koska on koko aikuisikänsä elänyt pelkästään EU Suomessa. Miehellä noinkin hieno koulutus ja täällä joutavia kirjoittelee. Menee verorahat hukkaan |
Jos jätetään joku peura tai kauris pois, niin minkä kannat on kasvanut teilläpäin? |
Jäniskannat ja saaliit romahtaneet vs 80 luku.
Metsäkanalinnut syöksyneet
Sorsat vähentyneet
Hirvikantaa vähennetään
Nousussa on (suur)pedot, kauris, peura ja villisika. Onko ne sitten EU -lajeja? |
Jere Malinen noita tilastoja esitteli M&K lehdessä ja totesi EU:n nostaneen riista- ja saaliskantoja. En nyt muista oliko juttu vuonna 2017 vai 16. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20158 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 23.01.2018 10:01 Viestin aihe: |
|
|
Kävin viikonloppuna ennakkoäänestämässä Merikarvian kunnantalolla. Ihan erilaiseen fiilikseen pääsi, kuin jossain marketissa . Paras tunnelmahan on virallisena äänestyspäivänä ja määrätyssä äänestyspaikassa.
Aika hyvä fiilis tuli, kun edellä äänesti joku vanha rouva, joka äänestämään tuli avustajan kanssa ja koppiinkaan ei jalat kantaneet, joten äänesti siinä pöydän ääressä ja muilta blokattiin siksi aikaa pääsy tiskille, jotta vaalisalaisuus säilyy. Jokainenhan tekee oman päätöksensä, äänestääkö vai ei, mutta mielestäni siinä oli vanhalla rouvalla oikeanlaista asennetta.
Jotenkin huvittaa, kun aika usein vaaliexpertit noissa valvojaisissa spekuloi sitä, että äänestysprosentti riippuu paljon siitä, minkälainen sää on äänestyspäivänä… |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11055
|
Lähetetty: 23.01.2018 12:05 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Kävin viikonloppuna ennakkoäänestämässä Merikarvian kunnantalolla. Ihan erilaiseen fiilikseen pääsi, kuin jossain marketissa . Paras tunnelmahan on virallisena äänestyspäivänä ja määrätyssä äänestyspaikassa.
Aika hyvä fiilis tuli, kun edellä äänesti joku vanha rouva, joka äänestämään tuli avustajan kanssa ja koppiinkaan ei jalat kantaneet, joten äänesti siinä pöydän ääressä ja muilta blokattiin siksi aikaa pääsy tiskille, jotta vaalisalaisuus säilyy. Jokainenhan tekee oman päätöksensä, äänestääkö vai ei, mutta mielestäni siinä oli vanhalla rouvalla oikeanlaista asennetta.… |
Kuulostaa ettei puutunu kun kysymys "Missä täällä äänestetään Väyrystä" _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2884
|
Lähetetty: 23.01.2018 12:45 Viestin aihe: |
|
|
Tänne kun viime aikoina on linkitetty noita Ruotsin uutisia (miten sitten liittyy perussuomalaisaiheeseen?), niin tässä linkki Suomesta; https://yle.fi/uutiset/3-10035216
Loppuuko meiltä kohta turvapaikanhakijat Tuhansien turvapaikahakijoiden maastapoistamispäätökset ovat osittain Perussuomalaisten ansiota, tämä on fakta. Vuonna 2016 hallituksen esitys ulkomaalaislain muuttamisesta helpottaa nykyisiä viranomaistoimenpiteitä.
Perussuomalaisten hajotessa jäljelle jääneet ovat lähestulkoon pelkästään äärinationalisteja. Tulevaisuudessa Perussuomalaiset eivät tule tekemään yhtään hallituksen esitystä esim uudeksi ulkomaalaislaiksi. Kukaan muu puolue ei huoli Perussuomalaisia hallituskumppaniksi. Persujen tulee siis voittaa eduskuntavaalit huimin tuloksin.
Saas nähdä miten käy seuraavissa eduskuntavaaleissa. Jos demarit, vihreät ja vasemmisto pääsevät hallitukseen ryhtyvät he melko varmasti jakelemaan armahduksia pakkopalautettaville. Veronmaksajaa ajatellen olisi parempi äänestää nykyistä hallituskokoonpanoa. Tai jos demarit pääsevät hallitukseen niin toivottavasti istuvat yhdessä kok tai keskustan kanssa. Siniset saattavat olla jo tuolloin unohdettujen puolue. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 23.01.2018 14:15 Viestin aihe: |
|
|
Kerrotko euromääriä paljonko ne maahanmuuttajat nyt ovat verotaakkaa lisänneet? Kyllä mun tietääkseni se on sosiaalimenot ja julkinen sektori, joka täällä hommat pask**o ja vääristää verotaakan kohtuuttomaksi (itellä veroprosentti lähentelee 50%). _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 23.01.2018 14:20 Viestin aihe: |
|
|
Larsen kirjoitti: | MikaS kirjoitti: | Pitää muistaa myös ketkä ovat metsästysharrastukselle ja aseille myötämielisiä. kepu ja sekoomuskin ovat olleet vastaan. Salea ei voi muutenkaan äänestää kun rakas vaimoke ei ilmeisesti syö lihaa. |
Jep, ja on vaatinut, että Salekin pitää yhden lihattoman päivän viikossa. |
Peruste se toki tuokin, mutta paljonko ajattelitte presidentin vaikuttavan metsästykseen ja aseisiin liittyviin lakeihin ja asetuksiin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3960
|
Lähetetty: 23.01.2018 16:15 Viestin aihe: |
|
|
[quote="liki"][quote="Larsen"][quote="MikaS"]Pitää muistaa myös ketkä ovat metsästysharrastukselle ja aseille myötämielisiä. kepu ja sekoomuskin ovat olleet vastaan. Salea ei voi muutenkaan äänestää kun rakas vaimoke ei ilmeisesti syö lihaa.[/quote]
Jep, ja on vaatinut, että Salekin pitää yhden lihattoman päivän viikossa.[/quote]
Peruste se toki tuokin, mutta paljonko ajattelitte presidentin vaikuttavan metsästykseen ja aseisiin liittyviin lakeihin ja asetuksiin?[/quote]
Paljonko pahaa sai Halonen aikaan! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2884
|
Lähetetty: 23.01.2018 17:28 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Kerrotko euromääriä paljonko ne maahanmuuttajat nyt ovat verotaakkaa lisänneet? Kyllä mun tietääkseni se on sosiaalimenot ja julkinen sektori, joka täällä hommat pask**o ja vääristää verotaakan kohtuuttomaksi (itellä veroprosentti lähentelee 50%). |
Jos en väärin muista, niin 2015 lopulla arveltiin kustannusten olevan vuodelle 2016 noin miljardin luokkaa. Nyt eletään vuotta 2018 ja osa turvapaikanhakijoista on jo lampsinut takaisin kotimaihinsa ja osa kadonnut Eurooppaan. Tulevat sitten jossain vaiheessa Dublin-sopimuksella palautettuna Suomeen ja täällä sitten tarvittaessa säilöön odottamaan kotimaahan lähtöä. Jos on osoite Suomessa eli asunto, niin ei välttämättä säilöön. Hidasprosessi, jonka johdosta saattaa olla riskinä, että jäävät Suomeen oleskelemaan luku-ja kirjoitustaidottomina. Johan se Haavisto vaalitentissä toivoi, että voisivat jäädä Suomeen kun ovat täällä olleet jo vuosia. Kyllä noista kustannuksia syntyy, mutta vähenemään päin.. Nyt tarkoitan siis 2015 Suomeen tulleita nuoria miehiä, jotka hakivat Suomesta turvapaikkaa, en pakolaisia enkä muita maahanmuuttajia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9433
|
Lähetetty: 23.01.2018 20:56 Viestin aihe: |
|
|
Ompas leppoisia kustannus arviota. Vaikka koskisivat vain 2015 ryntäyksessä tulijoita hetkellisesti ja suoranaisesti... _________________ Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13002
|
Lähetetty: 23.01.2018 21:59 Viestin aihe: |
|
|
Eihän miljardi euroa ole kuin vajaat 2% Suomen valtion budjetista. Vain 175 euroa per jokainen Suomen kansalainen. Per vuosi.
Tuo miljardi per vuosi on varovainen arvio. Dublinin palautusten seurauksena tulemme saamaan useiden satojen miljoonien lisälaskun lähivuosina. Kiitos tästä kuuluu erityisesti Ruotsin valtiolle ja Ruotsin Valtionrautateille SJ:lle joka rahtasi tulijat Haaparantaan ilmaiseksi jotta tulijoiden oli helpompi siirtyä Suomeen jossa tekivät ensimmäisen turvapaikakahakemuksen EUssa. Tai kuudennen kuten Turun puukottaja joka oli hakenut Saksasta turvapaikkaa viidellä eri nimellä ja idemtiteetillä ja nostanut kaikkien nimissä sosiaaliturvarahaa.
Suomen hallitus ei tiennyt mitä tehdä, Ruotsin valtiolla oli selvät sävelet. Ja niinhän siinä kävi että vähän hitaalla käyvä "Pekka" pääsi maksumieheksi. Jälleen kerran. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mihkali Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Tam 2005 Viestejä: 264 Paikkakunta: joensuu
|
Lähetetty: 24.01.2018 00:01 Viestin aihe: |
|
|
käykää äänestämässä.ei ou pakko jos ei tahdo. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 24.01.2018 10:47 Viestin aihe: |
|
|
Larsen kirjoitti: | MtJ kirjoitti: | Kerrotko euromääriä paljonko ne maahanmuuttajat nyt ovat verotaakkaa lisänneet? Kyllä mun tietääkseni se on sosiaalimenot ja julkinen sektori, joka täällä hommat pask**o ja vääristää verotaakan kohtuuttomaksi (itellä veroprosentti lähentelee 50%). |
Jos en väärin muista, niin 2015 lopulla arveltiin kustannusten olevan vuodelle 2016 noin miljardin luokkaa. Nyt eletään vuotta 2018 ja osa turvapaikanhakijoista on jo lampsinut takaisin kotimaihinsa ja osa kadonnut Eurooppaan. Tulevat sitten jossain vaiheessa Dublin-sopimuksella palautettuna Suomeen ja täällä sitten tarvittaessa säilöön odottamaan kotimaahan lähtöä. Jos on osoite Suomessa eli asunto, niin ei välttämättä säilöön. Hidasprosessi, jonka johdosta saattaa olla riskinä, että jäävät Suomeen oleskelemaan luku-ja kirjoitustaidottomina. Johan se Haavisto vaalitentissä toivoi, että voisivat jäädä Suomeen kun ovat täällä olleet jo vuosia. Kyllä noista kustannuksia syntyy, mutta vähenemään päin.. Nyt tarkoitan siis 2015 Suomeen tulleita nuoria miehiä, jotka hakivat Suomesta turvapaikkaa, en pakolaisia enkä muita maahanmuuttajia. |
Samaan aikaan pelkät sosiaalimenot huitelee kymmenissä miljardeissa. VAikka laukkautetaan maahanmuutto kokonaan, ei poistu kuin 1-4 miljardin menot. Joten mikä järki on alkaa karsia tuosta, kun olis paljon tähdellisempääkin.
Vaikka julkinen sektori, josta joutais automaattisesti karsia 50% työntekijöistä pois samantien. Joku järki siihen olis tultava. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10095 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 24.01.2018 11:12 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä kai se oikeudenmukaisinta on alkaa karsia sieltä päästä, missä on porukka, joka ei tähän maahan ole
syntynyt, eikä siten edes vanhemmat ole osallistuneet yhteiskunnan rakentamiseen ja veronmaksuun.
Suurin osa suomalaisista on kuitenkin itsekin ollut veroja maksamassa ja vaikkei oliskaan, niin ainakin minusta
meillä on suurempi vastuu oman yhteisömme jäsenistä, kuin koko maailman matkalaisista.
Populaatiotasolla Suomalainen on aikalailla uhanalainen laji maailman väkirikkaiden kansojen joukossa. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Takkutikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2017 Viestejä: 1218
|
Lähetetty: 24.01.2018 11:57 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Larsen kirjoitti: | MtJ kirjoitti: | Kerrotko euromääriä paljonko ne maahanmuuttajat nyt ovat verotaakkaa lisänneet? Kyllä mun tietääkseni se on sosiaalimenot ja julkinen sektori, joka täällä hommat pask**o ja vääristää verotaakan kohtuuttomaksi (itellä veroprosentti lähentelee 50%). |
Jos en väärin muista, niin 2015 lopulla arveltiin kustannusten olevan vuodelle 2016 noin miljardin luokkaa. Nyt eletään vuotta 2018 ja osa turvapaikanhakijoista on jo lampsinut takaisin kotimaihinsa ja osa kadonnut Eurooppaan. Tulevat sitten jossain vaiheessa Dublin-sopimuksella palautettuna Suomeen ja täällä sitten tarvittaessa säilöön odottamaan kotimaahan lähtöä. Jos on osoite Suomessa eli asunto, niin ei välttämättä säilöön. Hidasprosessi, jonka johdosta saattaa olla riskinä, että jäävät Suomeen oleskelemaan luku-ja kirjoitustaidottomina. Johan se Haavisto vaalitentissä toivoi, että voisivat jäädä Suomeen kun ovat täällä olleet jo vuosia. Kyllä noista kustannuksia syntyy, mutta vähenemään päin.. Nyt tarkoitan siis 2015 Suomeen tulleita nuoria miehiä, jotka hakivat Suomesta turvapaikkaa, en pakolaisia enkä muita maahanmuuttajia. |
Samaan aikaan pelkät sosiaalimenot huitelee kymmenissä miljardeissa. VAikka laukkautetaan maahanmuutto kokonaan, ei poistu kuin 1-4 miljardin menot. Joten mikä järki on alkaa karsia tuosta, kun olis paljon tähdellisempääkin.
Vaikka julkinen sektori, josta joutais automaattisesti karsia 50% työntekijöistä pois samantien. Joku järki siihen olis tultava. | Maahanmuuttajat ja "turvapaikanhakijat" eivät ole sama asia. Kukaan täyspäinen tuskin on lopettamassa kaikkea maahanmuuttoa, koska sieltä tulee myös porukkaa, joka ei ole kuormittamassa järjestelmää. Turvapaikanhakijoista suurin osa sen sijaan tulee hakemaan parempaa tulevaisuutta, eikä turvaa. Tässä touhussa ennemmin saa mennä lapsi pesuveden mukana, koska nyt viimeistään ollaan jo huomattu tästä aiheutuvat lieveilmiöt ovat huomattavia. 1-4 miljardin säästöt ovat kyllä todella hurjat, kun otetaan huomioon se, että ne ovat kermana kakun päällä... Sosiaalimenoja toki pitää muutenkin karsia vähemmäksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|