Ampuma-asedirektiivin täytäntöönpano

[Aaro Kustaanheimo]

Sisäministeriö ei ole vieläkään julkaissut edes alustavaa tekstiä aselakiesityksestä, jolla olisi tarkoitus panna täytäntöön uusi tuliasedirektiivi. Pidän todennäköisenä, että se kieltää ja rankaisee direktiivin paljon enemmän kuin mitä direktiivi vaatii. Direktiivi ei esimerkiksi vaadi, että isojen lippaiden hallussapito olisi määriteltävä rikokseksi tai edes laittomaksi.
Siinä kuitenkin lukee ”Jäsenvaltioiden on varmistettava, että B luokkaan kuuluvan ampuma-aseen
hankinta- ja hallussapitolupa peruutetaan, jos havaitaan, että henkilöllä,
jolle mainittu lupa on myönnetty, on hallussaan latauslaite, joka sopii
asennettavaksi keskisytytteisiin itselataaviin kertatuliaseisiin tai lippaallisiin
kertatuliaseisiin ja jonka
a) kapasiteetti on yli 20 patruunaa; tai
b) kapasiteetti on yli 10 patruunaa, jos kyse on pitkistä ampuma-aseista,
paitsi jos kyseiselle henkilölle on myönnetty lupa 6 artiklan mukaisesti tai
hänelle on myönnetty lupa, joka on vahvistettu tai uudistettu taikka jota on
jatkettu 7 artiklan 4 a kohdan mukaisesti.”. Muita rangaistuksenomaisia seuraamuksia tai rangaistuksia se ei lippaiden hallussapidosta vaadi.

Koska olen pettynyt siihen ettei sisäministeriö ole julkaissut esitystä
niin olen ajatellut että voisi tehdä paremman https://avoinministerio.fi/ sivustolla.
Ainakin tästä olisi nyt syytä tiedottaa kaikille joita asia kiinnostaa.


Itse olen kirjoittanut tästä aiheesta paljon internetiin omalla nimelläni.
http://aarojuhanakustaanheimo.puheenvuoro.uusisuomi.fi
http://www.suomensotilas.fi/ampuma-asedirektiivin-kansallinen-taytantoonpano-etenee-sammutetuin-lyhdyin/

[vekev]

Olit laittanut asiaa patruunavöistä "" patruunavöille "" Mitä tuolla tarkoitit.

[Aaro Kustaanheimo]

Uudessa tuliasedirektiivissä tarkoitetaan sanalla latauslaite aseiden lippaiden lisäksi vyösyöttöisten aseiden patruunavöitä. http://www.suomenasehistoriallinenseura.fi/uploads/uutiset/FI_Direktiivi.pdf

[Tvälläri]

Veikkaan että esitys on yhtä kesken, kun viimesen aselakimuutoksen implementointi keräilijöitä ja ase-elinkeinonharjottajia koskien.

Lisäksi tässä hommassa on eräs parlamentaarinen mutta, tärkeä kysymys: Lainsäädäntö määrää, että kun valmistellaan asmpuma-aselakiin tehtäviä muutoksia, on valmistelussa koollekutsuttava ampuma-aselaki työryhmä. Sitähän ei ole tehty. POHA puuhannut itsekseen Sisäasiainministeriön kanssa.

Jos laki määrää ko työryhmän nimenomaisesta koollekutsumisesta, ja sitä ei lainvalmistelussa tehdä, onko itse valmistelussa oleva esitys edes lainvoimainen?
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Solifer]

Ei se ole niin justiinsa. Jotta Suomi voi olla päättävissä pöydissä niin meidän pitää olla paavillisempia kuin paavi itse.

Mielenkiintoiseksi homma menee kun/jos Suomi ei noudata omia lakejaan koska EIT antaa siitä negatiivista palautetta jos kuka vaan tekee siitä valituksen. Esim Perustuslain rikkomista ei voi perustella "Mutta kun direktiivi vaatii". Perustuslaki kun on vahvempi kuin Direktiivi.

[Peurariitti]

Lukekaa tuo artikkeli huolellisesti. Siinä on haastateltu Johanna Puiroa joka on lakiesityksestä valmistelevan työryhmän vastaava asiantuntija sisäministeriöstä.

http://www.suomensotilas.fi/ampuma-asedirektiivin-kansallinen-taytantoonpano-etenee-sammutetuin-lyhdyin/

Siinä on osviittaa tulevasta. Voisi sanoa että ei hyvältä näytä.

[Aaro Kustaanheimo]

Olen perustanut oman asepolitiikka-sivun Facebookiin. Olen myös ryhtynyt sen markkinointiin.
Arvelen että se soveltuu parhaiten lippaiden hallussapidon kriminalisoinnin vastaisen toiminnan keskusjohtamiseen.
Aion koota sinne linkkejä aiheesta. Facebookissa on pakko kirjoittaa omalla nimellä, mutta sitä voi lukea ilman rekisteröitymistä.
Laitan sivulleni linkkejä keskustelupalstoille, joilla voi kirjoittaa tästä aiheesta nimimerkillä.
https://www.facebook.com/asepolitiikka/

[jasi]

https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/f74fd633-57f6-4514-be3f-701497b43040/38ed0aa5-2347-4197-86e9-a094f415f3bc/ESITYS_20180504065224.pdf

[Projakt]

[late2]

Ihan järjetön sotku, puuttumatta varsinaiseen asiasisältöön. Aikaisemmista puheista huolimatta tuonne näyttää livahtaneen vähän muutakin kuin direktiivin minimivaatimukset. Mutta täytyy ehkä lukea vielä tarkemmin... terminologia on kyllä huvittavaa, on kiellettyjä aseita ja erittäin vaarallisia aseita, joihin kuitenkin ilmeisesti saa lupia. Ilmeisesti projektissa on deadline tullut yllättävän nopeasti vastaan ja jotain on pitänyt saada ulostettua.

[Peurariitti]

Hyvää

-Muu-aseluokka poistuu. Uudet mitat 600/300 mm.

Huonoa

-Yli 10 patruunan kiväärin lippaista luvanvaraisia aseenosia. 6kk aikaa luovuttaa pois jos ehdot ei täyty. Jos B-asekategorian puoliautomaatin omistajalta löytyy yli 10/20 patruunan lipas, kaikki B-luokan luvat perutaan.

-Vanhat deaktivoidut aseet pitää ilmoittaa poliisille, aikaa 5v.

Siinä aluksi.
_________________
“Sometimes you're the windshield. Sometimes your the bug.”

[Peurariitti]

Sisäministerin mielipide asiaan:

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.233933
_________________
“Sometimes you're the windshield. Sometimes your the bug.”

[Tapiok]

Kusessa ollaan harrastuksen kanssa.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.

[late2]

[Projakt]