Koiralliset ja koirattomat

[KJH]

Meillä viikonlopun saldona yksi lehmä. Hirvi oli haukussa ja koiramies määräsi haukulle sellaisen kaverin joka ei ollut vielä hirveä ampunut. Hirvi hävisi haukulta ja koira vaihtoi haukun kohteeksi supin . Lehmä käveli sitten passiin joutuen tulituksen kohteeksi ja kaatui. Haukulle hiipinyt kaveri oli aika ja ja syystäkin, kun huomasi haukun kohteen.

Hirvi saatiin eräksi, mutta se ei mennyt ihan suunnitelmien mukaan. Koiramieheltä kuitenkin aika nohevaa toimintaa. Ottakaa koiralliset mallia ja antakaa muidenkin yrittää

[1hunter]

Meinasin hankkia myös koiran , tähän asti ollut passimiehenä ja ei oikein tahdo aika kulua passissa. Koiramiehet toppuutteli kyllä kovasti että älä nyt hommaa on se hyvä olla passimiehiäkin ja tämä hirvenmetsästys on niin lyhyt aika. Oli viimeinen niitti kun sanoin laikan ottavani. ÄLÄ vain laikaa hanki tappaa muut koirat ja hankala kaadolla yms..... noh en ole vielä hirvikoiraa hankkinut ja passissa on tullut n. yks kaato vuodessa joskus kaks mutta ehkä ensi vuonna pieksuan koiran kanssa , saas nähdä.
_________________
Ampuminen on sitte herkkä laji

[riku75]

[9.3x622]

Älä hunter kuuntele joutavia puheita, vaan hanki se koira. Ota se rotu, minkä itse haluat. Meillä on yksi Laika ja tämä yksilö ei ole äkäinen. Muut kyllä räkyttää, mutta Laika katselee arvokkaasti ympärilleen ja antaa muiden räkyttää.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Kyykky]

Omassa hirviporukassani on tänävuonna muistaakseni 47 osallistujaa, joista, päivästä riippuen, on 4-6 koiramiestä. Metsästämme sekä koiralla, että miesajolla. Noin 80-90% kaadoista tulee passimiehille. Seurassamme ei ole pienintäkään kateutta tai eripuraa koiramiesten ja muiden välillä.

Usein koiramiesten hommaa pidetään vähemmän kadehdittavana, koska heillä päivän mittaan tulee usein kunnioitettava määrä kävelykilometrejä. Henkilökohtainen mielipiteeni kuitenkin on, että ei se passissa istuminenkaan välttämättä aivan herkkua aina ole. Siinä kun kylmissään koittaa kääntää kaulusta siten, ettei räntää sada suoraan korvasta sisään ja kuuntelee muutaman tunnin paikallaan ollen vain tuulen huminaa, tietää olleensa passissa. Ymmärrän jos lonkat on leikkauspöytä-kunnossa ja vatsan seutuville on jostain ilmestynyt kolmisenkymmentä ylimääräistä kiloa, ettei se koiran mukana kulkeminen niinkään viehätä. Itse koen sen kuitenkin virkistävänä vaihteluna, koska olen vielä nuori mies (nippa nappa 30v) ja pidän aktiivisesti kunnostani huolta, joten ne kuljetut kilometrit ei niin haittaa. Siinä yleensä kuitenkin jotain tapahtuu (vaikka vaan kävellään eteenpäin, niin edes jotain). Haluan vain tässä tuoda esille sen, ettei se ruoho aina välttämättä ole vihreämpää aidan toisella puolella. Tätä ei nyt pidä tulkita niin, että passissa oleminen olisi minulle vastenmielistä, mutta myöntäkää pois, ei siellä aina kivaakaan ole.

Itselleni on kokolailla vieras käsite, että koiramiehillä pitäisi olla jokin erityisoikeus kaatoihin (tästä voidaan ehkä tehdä poikkeuksena ensimmäisen kaadon saaminen nuorelle koiralle). Ymmärrän toki, että koiramies joutuu uhraamaan rahaa (koiran kulut + tutkat + ...) ja vapaa-aikaansa harrastukseensa (koiran treenaaminen), mutta eivät nämä seikat mielestäni anna mitään erityisoikeutta kaatoihin. Asian voisi karkeasti rinnastaa siten, jos itse ostan 3000€ aseen ja käyn kesällä kolme kertaa viikossa radalla ampumassa. Voisinko alkaa vaatia parhaita passipaikkoja itselleni, koska olen käyttänyt harrastukseeni enemmän aikaa ja rahaa kuin muut?

[ruohpa-e]

KIUl otappa ite koira ja pidä se tarhas koko vuoden ni voin varmuudella sanoa ,että ei niitä hirvenmetsästys taitoja siel tarhas opi . Olkaa myös kateellisia jänis ja kettu koira miehille.Kuinka ne sitte saa viikol pitää koirat auki mietippä sitä.

[ruohpa-e]

kyykky taidat ol aika amatööri näis karkelois

[Pohjolanmies]

Tämän syksyn 14:sta hirvestä vain yksi kaato tuli koiramiehelle, vaikka koiria/koiramiehiä on seurassa 3kpl.
Oma mielipide on, että kyllä sillä koiramiehellä sinne haukulle on aina etuoikeus mennä, näin myös meidän porukassa. Mutta tietysti jos niitä kaatoja on alla jo useita samalta syksyltä niin ei varmaankaan tekisi pahaa päästää joku nuorempi kaveri haukulle onneaan koittamaan..

[Kiul]

[/quote]ruohpa-e Lähetetty: 21.11.2005 17:39 Viestin aihe:

--------------------------------------------------------------------------------

KIUl otappa ite koira ja pidä se tarhas koko vuoden ni voin varmuudella sanoa ,että ei niitä hirvenmetsästys taitoja siel tarhas opi . Olkaa myös kateellisia jänis ja kettu koira miehille.Kuinka ne sitte saa viikol pitää koirat auki mietippä sitä.

[Hannu Hanhi]

Meidän seurassa on ollut samaa ongelmaa, että lupamäärästämme eräät ampuva 10-15 hirveä/ syksy, ja muut hyvä jos näkevätkään koskaan elävää hirveä.

Jonkin verran olemme paneutunneet siihen , koiramies pyrkii ja meillä aika hyvin haluavatkin matkaan jonkun kaverin, että tämäkin saisi mahdollisuuden ampua hirven koiran haukusta.

Yleensä tähän hommaan pyritään saamaan se nuori kaveri (koska hirviporukka jo ehtoo iässä) kuten varmaan monessa muussakin seurassa tänäpäivänä . Nuoret metsästäjät vähissä.

Uskon ja luulen että tällä lailla tekemällä saadaan nuorten innostusta nousemaan ja tätä samaa kokeilla myös muihin metsästyseuran jäseniin , jotka ei ole nähneet hirveä muuten kuin kuolleenna hirven pyynnin aikana.

[Tii@]

Voi herran jumala! Eiköhän se kuitenkin ole niin, että koiramies ampuu mitä pääsee ampumaan ja mitä koira sattuu löytämään. Meidän sesse ei ainakaan ymmärrä niin paljoa puhetta, että pystyis hokemaan "etsi sarvipää, etsi,etsi!". Ja sitä paitsi.. Kokemusta on 5 vuotta ilman pyssyä isän kanssa koiramiehenä haahuilusta ja koko aikana ei ole yhtäkään sarvipäätä ammuttu koiran haukkuun. Meidän pitäjän sarvipäille tuntuu latu maistuvan, jos koira ne yllättää. Ne on ammuttu siihen tyyliin,että ovat vanhingossa eksyneet passiin..
_________________
<--- Tuolta se tuli ja tuonne se meni --->