Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
kyrätulli Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Syy 2014 Viestejä: 695
|
Lähetetty: 05.09.2018 20:54 Viestin aihe: |
|
|
Onk noi .308 puutukilla? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sinttivintturi Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2018 Viestejä: 806 Paikkakunta: Pohjois-Häme
|
Lähetetty: 05.09.2018 21:06 Viestin aihe: |
|
|
Synteettisellä,rosteriraudat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Borussia Pool Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2015 Viestejä: 564 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 05.09.2018 21:07 Viestin aihe: |
|
|
havu kirjoitti: | Ei avatunut yhtä herkästi kuin 130gr ja 165gr. 168 avautui liiankin herkästi. Mutta ei nyt liiaksi pidä tälle havainnolle laittaa painoarvoa. Jos luoti pelaa käytössä mukavasti, niin silleen sitten. Minun hakuni oli että mikä avautuu paraiten niin hitaalla kuin nopealla osumalla, käy riittämiin ja pysyy järjen osumavauhdeilla vielä kasassa. Vertailussa toiseksi tulleet eivät automaattisesti ole huonoja. Vähän niinkö Suomi - N-liitto maaottelussa -44. |
Ok, kiitos tarkennuksesta. Ite ampunu vaan tolla 168gr ja tykkään sen avautumisesta.
Nyt latasin kaurisluodiks 110gr. Tositoimissa en ole vielä sitä kokeillut mutta tauluun oli yhden reiän paukku. Ehkä vkl pääsee testaa. Saattaapi olla, että on vaan liian nopea. Sittenhän sen näkee millainen on jälki. _________________ Long-term travel changes people, almost always for the better |
|
Takaisin alkuun |
|
|
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 05.09.2018 21:08 Viestin aihe: |
|
|
Laitahan raporttia siitä 110:stä jos sattuu jotain eräksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20231 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 05.09.2018 21:39 Viestin aihe: |
|
|
Ysikolmosessa tullut joskus käytettyä sitä LR Naturalista.
Ehkä täyskupariluoteihin jäänyt jonkinmoinen epäilys alkuaikojen aukeamisherkkyyden varioinneista.
Kuulaa olisi tarkoitus käyttää parissakin aseessa, joista yksi ei ole mikään syöttövarmin. Sitä silmälläpitäen olen tykästynyt näihin terävällä polymeerkärjellä varustettuihin luoteihin.
Olikos se niin, että Accobondia saa myös LR versiona. On ilmeisesti vielä löysempi aukeamaan. Voi toki olla vähän extremeä, kun toi on vissiin tarkoitettu yli 500m holleihin .
Tuo TTSX voisi kyllä olla mielenkiintoinen kokeiltava. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 05.09.2018 21:44 Viestin aihe: |
|
|
Omat kokemukset Accubondista: helppo saada käymään tarkasti, hajoaa riistassa tuhannen päreiksi ja jälki sen näköistä. En kelpuuta edes peuraluodiksi. LR versio; en ole koittanut, mutta jos yhtään herkempi, niin sillekin lie paikkansa. Jossain päin maailmaa jossa puun kaadosta seuraa aina vankeustuomio. Mega 9,7g peuraluotina hakkaa AB:n mennen tullen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
voipa Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 06 Elo 2015 Viestejä: 47
|
Lähetetty: 05.09.2018 23:40 Viestin aihe: |
|
|
sinttivintturi kirjoitti: | Omaan aseeseen(Sako A7,308) testien ja kaatojen perusteella kävi aiemmin Sakon Arrowhead II kuula (Swift Scirocco II).
...
Barnes osottautui tarkemmaksi,myös kavereiden Sakoissa Natu ei ole toiminut.
. |
Täysin sama havainto omalla A7:lla ei Natua en ole saanut toimimaan kuten Sakon Powerhead II:a. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8424 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 06.09.2018 07:30 Viestin aihe: |
|
|
havu kirjoitti: | Omat kokemukset Accubondista: helppo saada käymään tarkasti, hajoaa riistassa tuhannen päreiksi ja jälki sen näköistä. En kelpuuta edes peuraluodiksi. LR versio; en ole koittanut, mutta jos yhtään herkempi, niin sillekin lie paikkansa. Jossain päin maailmaa jossa puun kaadosta seuraa aina vankeustuomio. Mega 9,7g peuraluotina hakkaa AB:n mennen tullen. |
En oo koskaan accubondia käyttäny mut on kyl jännä jos se käyttäytyy noin. Meinaan kun silloin se käyttäytyminen on ihan samanlaista ku saman firman ballistic tipissä (ei varmint versio). Niin miksi luotitehdas tekee kahta erillistä luotia, jotka on kaikilta ominaisuuksiltaan samanlaiset (toinen vaan puolta kalliimpi)? Kuvittelis et sil bondaukselki joku merkitys ois. Mitä painoa noi sun accubondit oli? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16711 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 06.09.2018 07:48 Viestin aihe: |
|
|
havu kirjoitti: | Omat kokemukset Accubondista: helppo saada käymään tarkasti, hajoaa riistassa tuhannen päreiksi ja jälki sen näköistä. En kelpuuta edes peuraluodiksi. LR versio; en ole koittanut, mutta jos yhtään herkempi, niin sillekin lie paikkansa. Jossain päin maailmaa jossa puun kaadosta seuraa aina vankeustuomio. Mega 9,7g peuraluotina hakkaa AB:n mennen tullen. |
Tämä lausunto menee linjaan mitä itsekin todennut. Tosin en 9.7g viljele vaan tasan 12g mega.
-Tuollakin saa kyllä tilanteet hoitoon 0-200m eikä tarvi miettiä aukeaako pitkällä matkalla.
-Oryxia käytin yhden vuoden, 2004, meni 18 paukkua ja elukoita 8 hirveä, 4 peuraa ja kettu. Ei tosin enää sen jälkeen tullu käytettyä kun rasia loppui. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok ***
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 6917
|
Lähetetty: 06.09.2018 09:49 Viestin aihe: |
|
|
165 gr Accubondilla jonkun peuran ammuin, hyvin siisti jälki, ei mitään moittimista vaikka yhtä kymppipiikkistäkin jouduin ampumaan kahdesti lavan läpi. Tosin en harrasta sitä viimeisen joulen metsästämistä ladatessani, mutta silti. Varmasti tuon saa hajoamaan, kun aletaan hulluttelemaan lähtönopeuksilla ja ammutaan lähelle.
Jännä, että Accubondia haukutaan, mutta B-Tippiä kehutaan..... _________________ Kuolema tulee mustalla autolla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10114 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 06.09.2018 09:52 Viestin aihe: |
|
|
Mä kans aikapaljon ihmettelen tuon Accubondin räjähtämisistä puhumista, kun en omissa testeissä ole saanut aikaseksi.
Kyllähän siinä etuosa aukeaa räväkästi ja menettää painoaan, mutta aina siinä on se tatti ollut ehjänä eli toiminut juuri kuin suunniteltukin.
Tietenki on porukkaa, jotka vetää keskelle lapaa ja odottaa, ettei sais olla ku kynän reikä lihoissa.
Siihehän ne kokokuparit on parhaita. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Borussia Pool Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2015 Viestejä: 564 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 06.09.2018 09:58 Viestin aihe: |
|
|
Tapiok kirjoitti: | 165 gr Accubondilla jonkun peuran ammuin, hyvin siisti jälki, ei mitään moittimista vaikka yhtä kymppipiikkistäkin jouduin ampumaan kahdesti lavan läpi. Tosin en harrasta sitä viimeisen joulen metsästämistä ladatessani, mutta silti. Varmasti tuon saa hajoamaan, kun aletaan hulluttelemaan lähtönopeuksilla ja ammutaan lähelle.
Jännä, että Accubondia haukutaan, mutta B-Tippiä kehutaan..... |
Itsellä myös lyhyt piippu (520mm), joten mitään tappilatauksia ei 180gr Accubondissani ole. Mutta silti lihat ovat verentyneet pahasti. Kokemusta tosin vasta yhdestä isosta peurapukista ja kahdesta kauriista, joiden ampumamatkat 50-70m.
Lähes paikalleen ovat kyllä kuolleet, peurapukki kulki vajaa 10 metriä.
En ole luotia vielä hylännyt vaan ainakin peurakytikselle meinaan sillä edelleen mennä. _________________ Long-term travel changes people, almost always for the better |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8424 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 06.09.2018 10:07 Viestin aihe: |
|
|
Tapiok kirjoitti: | 165 gr Accubondilla jonkun peuran ammuin, hyvin siisti jälki, ei mitään moittimista vaikka yhtä kymppipiikkistäkin jouduin ampumaan kahdesti lavan läpi. Tosin en harrasta sitä viimeisen joulen metsästämistä ladatessani, mutta silti. Varmasti tuon saa hajoamaan, kun aletaan hulluttelemaan lähtönopeuksilla ja ammutaan lähelle.
Jännä, että Accubondia haukutaan, mutta B-Tippiä kehutaan..... |
Kun ostaa "edullisen" bondaamattoman, niin on valmistautunu johonki ominaisuuksiin. Kun ostaa "kalliimman" ja bondatn, mutta saa edellä mainitun ominaisuudet, niin ehkä se tuottaa sen pettymyksen.
Itsellä ei siis mitään kokemusta AB:sta mut paperilla se näyttäis just siltä, mitä tuollaseks yleiskuulaks vois harkita... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10114 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 06.09.2018 10:27 Viestin aihe: |
|
|
Se AB:n bondaus ei todellakaan ole mitään Oryxin luokkaa, eikä lyijy yhtä sitkeää,
mutta se pitää kuitenkin paketin kasassa eli sydämen vaipan sisällä, siinä suurin ero BT:hen.
Vaan kun ei se 100% jäämäpaino monesti olekaan tavoitteena, jos halutaan nopeita kaatoja.
Kattoo vähän Keski-Eurooppalaista luotisuunnittelua, siellä ammutaan paljon elukoita ja sulalta maalta... _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14832
|
Lähetetty: 06.09.2018 12:05 Viestin aihe: |
|
|
Luodeista puhuttaessa "hyvä" on äärimmäisen vaikea määritellä. Luodeissa on aina kyse enemmän tai vähemmän "give and take" tilanteesta. Eli luoti on kompromissi. Se, että missä asioissa haluaa antaa myöten, on jokaisen oma arvovalinta ja se missä ei halua antaa myöten on myös arvovalinta. Kaikkien toivottavien ominaisuuksien saaminen yhteen nippuun on utopiaa ja haihattelua.
Meillä on olemassa jokin jäämäpainouskonto, jossa luotien paremmuutta mitataan tatteja mittaamalla ja punnitsemalla. Itse keskityn enemmän siihen, että miten elukka käyttäytyy osumassa ja millaista vauriota luoti saa aikaan konehuoneessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|