Tukijalat linnustukseen

[MS]

Tarkoitus hankkia tukijalat linnustukseen. Harris on varmaan hyvä mutta satasen halvemmalla saa muita. Keinuva malli pitää olla. Esim. Caldwell onko se hintansa väärtti? Muita ehdotuksia?

[legless]

Säästät niiden toisten ostamisen, jos ostat ne harrisit. Caldwellit yhdessä pyssyssä ja mun mielestä vetelät p@skat. Kiinasta n.20€ harris kopiotkin ovat paremmat, kun ovat rautaa.

[Supe]

Atlas kopiot ovat kai aika suosittuja, mutta ne ovat aika leveät, asereppuun ei mene millään, mutta nopea asentaa, vaatii sen kiskonpätkän kiinnitykseen.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles

[Kaaleb]

"Bipod" hakusanalla aika paljon juttua löytyy.

Itsellä on SAK-MIL bipodi, jota käytän tarvittaessa neljässä eri aseessa. Minusta aivan pätevä laite. Ollut mulla varmaan kymmenen vuotta ainakin jo. Hankintahinta/vuosi ei ole enää paha, jos kerralla ostaa kunnolliset ja kestävät.

Ota sitten riittävän pitkät ja säädettävillä jalkojen pituuksilla, ettei rupee kanervikossa harmittamaan.

[joku vaan]

Ääni jenkkijaloille

[Valto.]

Itsellä on pari noita atlas kopioita. Mielestäni ei kovin häävi laatu ole, mutta kai noista pienellä sepityksellä saisi asiansa ajavia. Harrisit on olleet ja aivan kohtalaiset, mutta en tykkää noista esillä olevista jousista ja muista härpäkkeistä metsällä, enkä myöskään tykännyt pikakiinnityksen puutteesta. Harrisin kopioista moni on osoittautunut niin rimpuloiksi etten itselle kelpuuttaisi. Työstökeskuksen jalat olleet vuosia luottokamppeina ja toimivat oikeen mukavasti. Ei ehkä parhaat tai mitenkään mullistavat, mutta tarpeensa täyttävät. Oikeat atlakset olleet suunnitelmissa vuosia, mutta vielä en ole saanut tuota hintaa perusteltua itselle, kun nuo työstokeskuksen jalat toimii. Versapod tekisi mieli kokeilla, kun tuossa bifrost tukissa olisi paikka keulassa, mutta saa nyt nähdä innostuuko.

[KHaivula]

[JSP]

Sille on metsästys käytössä aivan sama onko ne harrikset vai niiden kopiot. Ei ihan mitään merkitystä. Mulla ollut molempia ja harrikset möin pois ja käytän nuita halvempia.
Radalla harrikset tai niiden kopiot ei muutenkaan ole minun mielestä parhaat kun ei ole erityisen tukevat. Uudet työstökeskuksen jalat ovat luultavasti paljon tukevammat, parempi käyttää, pika irroitus ym.
Itse pärjännyt matalimmalla mallilla myös metillä. Harvoin tarvii edes pidentää jalkoja. Yleensä löytyy aina joku sopiva mätäs minkä päältä voi ampua.

[Ekohippi]

Versapodeille yksi ääni. Kiinnitystapin ja jalan pikaliitos on hyvä. Miinuspuolella aseeseen tulevan motikan koko, joka voi haitata esim. aserepussa. Ongelma poistuu, jos laittaa tapin suoraan tukkiin kiinni. Myöskin valurautaiset originaalit Parker & Halet löytyvät, mutta ne jäävät ratakassiin jo painonsakin puolesta.

Toinen ääni noin metrisille jaloille. Pillittelyissä tulee käytettyä Primos Rapid pivot polecatteja ja arvaisin toimivan myös taivaalle tähtäämiseen? Samoin kuin matalille löytyy mätäs, näitä kallistamalla ja maanmuotoja hyödyntämällä toimii mataliinkin koroihin. Tosin Primoksen saranaratkaisu ei aivan vakuuta ja parhauden etsintä jatkuu...
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[Tapiok]

Meidän maastoissa voi matalat Harrikset jättää kotiin, ne on vain turhana painoma matkassa. 21-32 cm korkeilla alkaa jo pärjätä, mutta monessa paikassa niillä ei pääse vielä aluskasvilisuuden yläpuolelle.

Jos Harrisin tyylisiin päätyy, niin suosittelen ostamaan alkuperäiset. Niistä on päässyt aina tarvittaessa eroon hyvään hintaan, kun on päivittänyt niitä. Kestävät aika kovaa menoa, kokemusta Harrisista on jo 1900-luvun puolelta asti.

Nyt on käytössä portaallisesti säädettävät ja keinulla varustetut 15-23 cm radalla ja nuo 21-32 cm korkeat mallit jahdissa, eikä ole mitään hyvää syytä vaihtaa niitä. Hieman korkeammat pitäisi vielä hommata.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla.

[H-k]

Nehän on noi tukijalat aina jonninsortin kompromisseja, keveyden, pituuden, ergonomian, hinnan jne suhteen.

Itse muokkasin noista:
http://www.riistamaa.fi/cat/product_details.php?p=324

25-76cm säätövara. Bibodithan tai tuki tahtoo aina jonkin verran painua maastoon niin liian lyhyet ei saa olla. Noi Caldwellit on kyllä vähä hempulit ääriasennossa mutta toisaalta keveät ja keveyttä enemmän arvostan.

Tuossa Caldwellin ja toiset lie alkuperäiset m86'sen jalat

Ääriasennossa, tuossa huomaa maaston upottavuuden, ekat jatkopalat käytännössä uponneena aluskasvillisuuteen.

[Valto.]

Kyllähän ne jalat tahtoo upota, mutta tuossa viimeisessä kuvassa näkyi oma salainen ase, jonka ansiosta olen pärjännyt matalillakin jaloilla. Eli ase on aina eberlen repussa, joten siinähän on silloin matkassa aina soppeli "mätäs". Joskus laitan jalat pelkästään tuon asekotelon hännän päälle etteivät painu, joskus nakkaan alle koko repun, joskus nakkaan repun vielä mättään päälle, joskus on ollut yli puoli metriä lunta ja silloinkin nakkasin vaan repun lumelle. Todella hyvin toiminut tuo taktiikka itsellä. Siinä vielä 3hgr asehihna, niin varmasti saa tue tilanteessa kuin tilanteessa.

[Supe]

Voisko noihin tehdä sommat tai jokin nauha alareunaan niin ei uppoa.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles

[Valto.]

Miksipä ei. Työstökeskuksen jaloissa on vielä M8 kierre pohjassa, eli sinnehän saa minkä mittaista jatkopalaa haluaa ja siihen voi viritellä sompaa, liinaa tai mitä tykkää jos kokee tarvitsevansa.

[rausku]

Leapers heavy duty recon 360 tämän syksyä ollut käytössä.
Sanotaan vaikka että ei huono.