Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12170
|
Lähetetty: 16.12.2018 17:24 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | Ollari kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Lues tämä ja painotan että oikein kiire rahoittaa. paino sanoille rahoittaa, se on aina se miksi nämä huokailee niin kovaa. ei se rahoitusta tarvii jos laitetaan luukut kiinni ja vähennettään.
https://yle.fi/uutiset/3-10556934
""Pantsarin mukaan myös ilmastorahoituksen lisäämisen suhteen olisi pitänyt pystyä tekemään kunnianhimoisempia päätöksiä"" | No tottakai rahoittaa. Kuka tuota ilmaiseksi tekisi? Ihmiskunnan historian suurin uhka edessä, harrastuksenako se pitäisi torjua? | Kelle se rahoitus on. onko tietoa kun kerran tietoa tuntuu olevan. | Vaikka sulle jos esität järkevän ja hyödyllisen tutkimussuunnitelman ja uskottavan porukan joka pystyy esittämäsi tutkimuksen kunnolla tekemään. Aika iso osa tutkimusrahasta on gätä nykyä kilpailtua. Voittajan päättämisen tasapuolisuudesta voi keskustella sekä päätösten järkevyydestäkin, ihmiset kun ne päätökset tässäkin tekee. Mutta ei nämä (pelkästään) mitään salaseuroja ole jotka keskenään rahat jakaa. Ja jokatapauksessa julkaistu tutkimus on julkaistua. Sitä voi kuka tahansa lukea ja arvostella. Ja osoittaa vääräksi jos kykenee.
Aika turha tästä on mun väitellä, kyllä se tuuleen huutaminen tuntuisi menevän just päinvastoin kuin RIUDE sanoo. Niinkuin aina kun usko ja tiede on vastakkain. Usko on tällä kertaa denialistien ainoa ase. Ilmastouskovaisuus on tässä hieman irvokas nimitys, kun kerran tiede on 97% tukemassa ja denialisteilla on blogitekstit.
Että väitelkää joku muu näitten pää pensaassa odottavien kanssa. Minä odottelen jotain muuta teemaa tähän eduskuntavaalikeskusteluun (tai että joku esittää jonkun järkevän/uuden/uskottavan lähteen denialismin puolesta). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12170
|
Lähetetty: 16.12.2018 17:32 Viestin aihe: |
|
|
Mitä eduskuntavaaleihin tulee, yksi ehdoton syy olla vihreitä äänestämättä on heidän ehdottomuutensa ydinvoimaa kohtaa. Vihreät liikkeet ympäri maailman on tehneet mittavan vahingon ilmastonmuutoksen torjunnassa. Fossiilisten polttoaineiden teollisuus luultavasti erittäin tyytyväinen ydinvoiman vastaiseen aatteeseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 16.12.2018 17:50 Viestin aihe: |
|
|
Mitään ei kuitenkaan ole tapahtunut, ennuste on edelleen 1.5-2 lämmön eston torjuminen, sitä ei ole vielä.
Vihreethän ei vastustanut enää ydinvoimaa, päin vastoin. vahinkoo he kyllä on tehnyt ja aiheuttaa jos valtaan pääsee. 97% on juurikin näitä piipertäjiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pikku Poika Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Syy 2013 Viestejä: 439
|
Lähetetty: 16.12.2018 18:24 Viestin aihe: |
|
|
Maito tulee kaupasta ja sähkö seinästä porukkaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 16.12.2018 18:39 Viestin aihe: |
|
|
Eihän täällä pystytä ees viikon säätä ennustaa, mut nää friikit näkee 10-15v eteen päin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pikku Poika Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Syy 2013 Viestejä: 439
|
Lähetetty: 16.12.2018 18:42 Viestin aihe: |
|
|
Australiassa maanjäristys. Pentti saakeli levitti viikolla pissaa kaurapellolleen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 16.12.2018 18:47 Viestin aihe: |
|
|
Pikku Poika kirjoitti: | Australiassa maanjäristys. Pentti saakeli levitti viikolla pissaa kaurapellolleen | nyt se valuu mereen ja koko meri on tuolla levän peitos, sen verran uskalla ennustaa. Perustuu siihen et kesällä saattaa olla lämmin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pikku Poika Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Syy 2013 Viestejä: 439
|
Lähetetty: 16.12.2018 19:18 Viestin aihe: |
|
|
Voi olla 0.0002 astetta viileämpikin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011 Viestejä: 2818 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 16.12.2018 19:23 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | Eihän täällä pystytä ees viikon säätä ennustaa, mut nää friikit näkee 10-15v eteen päin. |
Ja 50-luvulla ennusteltiin että 2000-luvulla lennetään autoilla... _________________ https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lipetti Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 07 Elo 2018 Viestejä: 20
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pikku Poika Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Syy 2013 Viestejä: 439
|
Lähetetty: 16.12.2018 19:50 Viestin aihe: |
|
|
Minä oon monta sataa tukkinnu nuihin ilimastolämpenemis keräyksiin ja !&%¤#"! kylymältä tämä kuus astettakin tuntuu |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 17.12.2018 09:16 Viestin aihe: |
|
|
Lipetti kirjoitti: | https://www.co2-raportti.fi/?page=ilmastonmuutos
Tuolta kun etsii taulukon, jossa verrataan hiilidioksidin määrää, ilmaston lämpenemiseen. Aika hyvin korreloi keskenään. |
Esimerkiksi metaani, otin tuolta lainauksen.
"""Metaanipäästöistä noin 70 % on ihmisen toiminnan aiheuttamia. Suurimmat lähteet ovat fossiiliset polttoaineet, riisinviljely, nautakarja, kaatopaikat ja jätevedenkäsittely.""
Missä on ihmiset, ei niitä ole lueteltu, nytkin pallo on reilusti ylikansoitettu.
Eikä lehmien tuottamaa hiilinielua, kun niille kasvatetaan heinää joka nielee hiilidioksiidia. Ei nämä kaikkea huomioi. tarkoituksen mukaista salailua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 17.12.2018 09:27 Viestin aihe: |
|
|
Suomen päästöt.
""Tilastokeskuksen mukaan Suomen kasvihuonekaasupäästöt olivat vuonna 2006 vähän yli 80 miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalenttia eli 13 % yli Kioton pöytäkirjan tavoitetason. Vuonna 2005 päästöt olivat 69 miljoona hiilidioksidi ekv. tonnia, eli alle tavoitetason, vesivoiman runsaan tuotannon ansiosta. Aiempina vuosina päästöt ovat vaihdelleet noin 70 ja 80 miljoonan tonnin välillä, riipuen etenkin vesivoiman saatavuudesta ja tuonnin määrästä.""
Ei pidä paikkaansa IPCC tulkinta 54 milj,tonnia on tän hetkinen tieto. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 17.12.2018 10:08 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | vekev kirjoitti: | ""Denialismiksi on kutsuttu tilannetta, jossa väitteen mukaan henkilö kieltää asian, jonka tiedeyhteisö kykenee todistamaan mm. toistettavin ja tilastollisesti """ mitä se on näyttänyt toteen, se ennustaa tulevaisuutta. |
Etsipä yksikin vertaisarvioinnin läpäissyt artikkeli joka kiistää ihmisen toiminan vaikutuksen lämpenemiseen. Siis menneestä nykyisyyten katsoen niin ei tarvi halkoa hiuksia ennusteista. Ennustaminen kun on vaikeaa, erityisesti tulevaisuuden ennustaminen.
Ennusteissa nyt on sekin vika että esim. yksikin isompi luonnonmullistus saa ne heti heittämään häränpyllyä, sen lisäksi että jatkuvasti paljastuu ettei ilmakehän ja muun luonnon yhteyksistä ymmärretä tai tiedetä riittävästi. Ihmisen vaikutusta sen sijaan ei enää kykene juuri kukaan kiistämään puoliksikaan uskottavasti. |
Olipa hyvin poimittu mukaan tuo "vertaisarvioitu". Jokainen akateemikko tietää miksi. Koska tiedeyhteisö on jo aikoja sitten luopunut tieteen tekemisestä, ja siirtynyt tuottamaan trendikkäitä tuloksia. Jos poikkeat trendistä, tai edes tuet sitä vertaisarvioimalla, trendi-ihmiset tekevät kaikkensa tuhotakseen poikkeavan tutkimuksen tekijän uran. Johonkin aikaan oli vallankumouksellista väittää, että maa kiertää aurinkoa. Samalla tavalla nykyään sama trendiväki väittää, että tietyt asiat ovat auringonkiertoa vastaava itsestäänselvyys. Uskonto vain on vaihtunut - ihmiset ovat pysyneet samanlaisina. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 17.12.2018 10:30 Viestin aihe: |
|
|
tapsakansa kirjoitti: | Olipa hyvin poimittu mukaan tuo "vertaisarvioitu". Jokainen akateemikko tietää miksi. Koska tiedeyhteisö on jo aikoja sitten luopunut tieteen tekemisestä, ja siirtynyt tuottamaan trendikkäitä tuloksia. Jos poikkeat trendistä, tai edes tuet sitä vertaisarvioimalla, trendi-ihmiset tekevät kaikkensa tuhotakseen poikkeavan tutkimuksen tekijän uran. Johonkin aikaan oli vallankumouksellista väittää, että maa kiertää aurinkoa. Samalla tavalla nykyään sama trendiväki väittää, että tietyt asiat ovat auringonkiertoa vastaava itsestäänselvyys. Uskonto vain on vaihtunut - ihmiset ovat pysyneet samanlaisina. |
Sovitaan vaikkapa niin, sen verran vakuuttavalta kuulostaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|