Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2884
|
Lähetetty: 05.02.2019 18:51 Viestin aihe: Re: Kritiikkiä keskustan eräpolitiikasta. |
|
|
Kyllä tuossa blogissa mainitaan Mikko Kärnän kirjoittamasta ”Keskustan eräpoliitikan linjauksesta”. Muutenhan se olis Mikko Kärnän linjaus, jos sillä ei olisi puoleensa tukea. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2884
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 05.02.2019 20:38 Viestin aihe: |
|
|
Lyrurus kirjoitti: | Onko siis niin, että jos noina aikoina, kun Kepu on ollut hallituksessa Kepu ei olisi ollut hallituksessa, vaan hallituskombo olisi ollut toinen, niin aseenomistajien ja metsästäjien asiat olisivat nyt olennaisesti paremmin?
Jos vastaus on myöntävä, niin ko. kritiikki on oikeutettua. Jos vastaus taas on kielteinen, niin … no kukin miettiköön itse, miten tilannetta on arvioitava. |
näinpä...vaalien lähestyminen lämmittää kotitarvepoliitikkojen mieliä, ja oman suosikin vastustajien alta kaivetaan maata kaikin keinoin.
itseäni lähes vtuttaa taas kerran kun valinnan joutuu tekemään taas sen mukaan mikä on vähiten pska...
omaa pohdiintaa:
vasemmisto , vihreät, kd ja hurrit luonnollisesti ulos.
samoin demarit, oikeastaan kaikissa isoissa kysymyksissä vastaan miun elämäntapaani ja siten miun taskulla.
kokoomus, samoin, eikai oikein kukaan täyspäinen periferiassa asuva voi äänestää kokkareita?
persut eivät saa mitään aikaiseksi, hallitukseen heitä ei kukaan valitettavasti ota, eikä osaamista lopunpeleissä kuitenkaan taitaisi olla.
keskusta, piirun, vain piirun parempi vaihtoehto kuin demarit/kokoomus...kävipä nukuttamaan. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sturm Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2016 Viestejä: 936
|
Lähetetty: 05.02.2019 21:14 Viestin aihe: |
|
|
EI kd ja rantahurrit nyt ihan mahdottomia ole, kun vähän tarkemmin makustelee. Rantahurreilla nyt tietenki on ollut vähän typerää meininkiä mamuillessa, mutta muuten melkein siedettävä.
Jos kd:ltä unohtaa raamatun ja rantahurreilta mamut ja kielialuepolitiikan, niin melkein äänestettävissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15337
|
Lähetetty: 05.02.2019 21:54 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä niin, olinkin täysin väärässä. Mites pitkään Keskusta on nyt ollutkaan hallituksessa, ja onko noita asioita ajettu tähän mennessä ? Vai onko nyt vasta tullut mieleen että joku saattaisi olla kiinnostunut noistakin jutuista. Aloitusblokikirjoituksessa on kyllä valitettavan paljon oikein.
Täytyy tunnustaa että kunnallisvaaleissa tulee äänestettyä yleensä keskustalaisia ehdokkaita, johtuu paljon siitä että kylällä on aktiiveja jotka hoitavat kulmakunnan asioita, enempi kuin kunnan johto oikeastaan haluaisi. Ja keskusta on täällä iso puolue, saa asioita eteenpäin, ja tosiaan oikeita. Eduskuntavaalit on vähän eri juttu. Valtakunnan tasolla keskustan toiminta ei itseä aina lämmitä. Persuja olen äänestänyt lähinnä sen takia että muut puolueet huomaisivat ettei ääniä saa ilmaiseksi. Top kolmoseen valtion tasolla mulla kuuluu myös kd, ainoa puolue jolla on vielä klassinen "koti-uskonto-isänmaa" -voimissaan. Ja kannattajina paljon maalaisia, ja ajetut asiat sinällään hyviä vaikkei metsästystä tai ampumaharrastusta juuri buustaa. Mutta siellä on maanomistajia ja perinteisen suomalaisen kulttuurin kannattajia, arvopohja kunnossa. Rantahurreilla tietysti myös mutta jos kolmeen pitää rajata niin ne on tuossa. Tietysti on vain yksi ääni, mutta sopiva ehdokaskin pitää löytää, saa olla vähän joustovaraa.
Tuosta eräpolitiikasta. Olen lueskellut MT:tä jo jokusen vuoden, parina viime vuonna tuntuu tuo hirvi- ja sikavastaisuus jotenkin terästäytyneen, on juttuja yleisönosastokirjoituksia vahvasti vastaan. Vaikka esim. hirvet on ammuttu aika vähiin, aina niitä on liikaa. Kummallinen kehitys, mitään varsinaista syytä tuohon ei taida olla. Sikaruttohysteriasta on tosiaan puhuttu muualla paljon, en osaa omasta vinkkelistä juuri mitään sanoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rihlapiippu Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2009 Viestejä: 783
|
Lähetetty: 05.02.2019 22:14 Viestin aihe: |
|
|
Larsen kirjoitti: | Niin, pitää niitä kehujakin jakaa nykyisen Keskustan hallituskaudelta. Hirvieläinten metsästyskauden pidentäminen ja mahdollinen dreevereiden käyttö ajavana koirana sorkkariistalle. Ensimmäinen mainittu kehu on jo toteutunut. Missäs vaiheessa tää jälkimmäinen asia on etenemässä? |
Mitä olen kuunnellut kylillä niin kukaan ei kaivannut hirvieläinten metsästyskauden pidentämistä. Tietysti otos ei ole kovin laaja. Tuo kirjoitus oli hyvä muistutus että Keskustallakaan ei ole ollut mitään todellista halua turvata metsästysmahdollisuuksia tai ampumaurheilun mahdollisuuksia.
On turha kuvitella että vain vasemmalta tai vihreiden piiristä tulee vastusta näille. Eivät nämä vanhat kolme suurta puoluetta ole koskaan olleet kiinnostuneita kansalaisyhteiskunnasta tai että kansalaisilla voisi olla jotain luonnollisia loukkaamattomia oikeuksia. Suomalaiselle oma kunniakin on valtion lahja kun sen loukkaaminen on merkitty lakiinkin.
Ei niiden maailmankuvaan edes mahdu sellainen mahdollisuus. Ne ovat tsaarien vallan ajan hallinnon henkisiä perillisiä. Se näkyy suhtautumisena hallintoalamaisiin. Näiden edulla ei ole koskaan mitään merkitystä.
Muistetaan vain ideologisin perustein tehty "!&%¤#önttölaki" ja kuinka Ben Zyskowitck vastusti raivoisasti ehdotusta poliisin laittomin keinoin hankkimien todisteiden automaattisesta hylkäämisestä oikeudessa. Ei tämän selvempää ja julkeampaa alamaisten oikeusturvan halveksuntaa voi ollakaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12170
|
Lähetetty: 05.02.2019 22:33 Viestin aihe: |
|
|
jkvi kirjoitti: | Lainaus: | aa että ei saa jättää päätettäväksi metsästäjille itselleen millon tahtoo jahdata? Oletetaan nyt että mulla ois yksin se 1000ha omaa maata ja sille sitten kaatolupa tai ostaisin kaatoluvan vaikka joltain yhteismetsältä, niin mikä noista kohdista a-c pitäs määrittää milloin mun pitää kaataa oma lupahirveni? |
Ei kannata hyperventiloida tai ottaa jotain "poikkeusta" heti esimerkiksi.
Tosiasia on kuitenkin se, että Sigamees on yleisellä tasolla ihan oikeilla jäljillä.
Veikkaan, että suurin osa valtakunnan hirvistä ammuttaisiin säällisessä ajassa ja jokin noista vaihtoehdoista on tosiasia jos ja kun jahti pitkittyy. | Kyllä mulla tuppaa hengitys kiihtymään aina kun metsästäjät itselleen (tai tosiasiassa kaverilleen, harvemmin oikeasti itselleen) vaatii rajoituksia. Se että suurin osa kerkeää kaataa hirvensä johonkin tiettyyn aikaan, niin ei ole mikään peruste. Joku muu kaataisi mielummin johonkin toiseen aikaan, onko se sinulta pois? Miksi sitä sitä "poikkeusta" pitää olla kavereilta kieltämässä? Toki jos joku oikea peruste on lyhyemmälle ajalle, niin ok. Mutta mikään oikea peruste ei ole "pitää ne keretä lyhyemmässäkin ajassa kaataa." En ymmärrä olenkaan miksi pitää. Vaikka voisikin.
Kyllä minä itse tykkään että hirvet ois kaadettu yhden kuukauden aikana pois niin kerkeäisi muutakin harrastaa. Mutta näkisin sen silloinkin vain eduksi jos saisi itse päättää mikä kuukausi se on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5212 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 05.02.2019 23:01 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Kyllä mulla tuppaa hengitys kiihtymään aina kun metsästäjät itselleen (tai tosiasiassa kaverilleen, harvemmin oikeasti itselleen) vaatii rajoituksia. |
Kuten jo kirjoitin, niin turha sitä hengitystä on kiihdyttää. Tässä ei olla mitään pois ottamassa. Vaan todetaan, että isossa mittakaavassa ihan turha "poliittinen" veto. Mutta hyvä, että joku antaa tuostakin sulan jollekulle hattuun. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12170
|
Lähetetty: 06.02.2019 00:23 Viestin aihe: |
|
|
Isossa mittakaavassa tiukennukset paha, väljennykset hyvä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12170
|
Lähetetty: 06.02.2019 00:51 Viestin aihe: |
|
|
Keskipitkän aikavälin näyttöjen valossa ymmärrän epäilykset Keskustan eräjulistusta kohtaan. Onhan sitä aikaa ollut laittaa aikaa kuntoon, vaan tämmöistähän tämä on että vaalien alla asioita julistellaan. Positiivista kumminkin on että ylipäätään on tällainen uusi ulostulo. On jotain mustaa valkoisella mistä voi myöhemmin muistutella.
Muilla puolueilla ei tietenkään mitään eräpoliittisia julistuksia ole eikä tule. Ja voi kuvitella millaisia olisivat jos tulisi.
Vihreillä se rakentuisi jotenkin seuraavasti.
Ensin kiiteltäisiin metsästyksen tarpeellisuutta tiettyjen yksittäisten kysymysten kohdalla, kuten hirvet ja liikenne. Seuraavaksi tulisi sitten kierrellen ja kaarrellen se, että metsästystä kumminkin tulisi aina tilaisuuden tullen rajoittaa kaikilla mahdollisilla tavoilla. Vielä lopuksi listattaisiin erityistä huomiota vaativat epäkohdat kuten vesilinnustus jne.
Vasemmistoliitolla ja Erkki Tuomiojalla sekä sen linjan demareilla eräpoliittisessa linjauksessa ei olisi eräasiaa ollenkaan, lähinnä kauhisteltaisiin yksityisen kansalaisen tarvetta aseelle ja vielä livettäisiin siihenkin että valtiokaan ei tarvitse aseita kuin omien kansalaisten kurissa pitoon sopivasti periaatteessa (ei mitään panssarimersuja kumminkaan, tietenkään). Itänaapurin suuntaan ei asein tietenkään saa varautua, se olisi turhaa provokaatiota.
Jos Rinne vaaleihin tokenee, niin hänen julistuksessa vaadittaisiin eläkeläisille vapautusta maksuista.
Kokoomus nostaisi esiin eräturismin tuomat liiketoimintamahdollisuudet ja jotenkin tekstistä huokuisi se, että nykyinen metsästysseuroihin perustuva lähes ilmainen kaiken kansan harrastus on haaskausta. Raha pitäisi päästää järjestämään metsästysoikeudet ja niiden käyttö.
RKP:tä ei kiinnosta miten muut metsästysasiansa järjestää. Björn voi omilla tiluksillaan järjestää fasaanijahtinsa siten kuin haluaa.
Persuilta voisi tulla oikeastaan mitä vaan. Voisi tulla järkevää tai sitten jotain käsittämätöntä. Luultavasti maahanmuuttajia onnistuttaisiin syyttämään jossain käänteessä kumminkin.
Siniset? Sen puoleen se ja sama, iso osa luutavasti luulee äänestävänsä kumminkin persuja jos Soinille/Niinistölle/Terholle äänensä on antamassa.
KristillisDemokraatit: Sanoivatpa mitä vaan niin kirkosta eroamisissa näkyisi selvä kasvu lausunnon julki tultua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011 Viestejä: 2818 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 06.02.2019 09:03 Viestin aihe: |
|
|
"Haluamme helpottaa vanhan aseen vaihtamista uuteen aseliikkeestä edistämällä ratkaisua, jossa aseenomistaja saa vaihtaa vanhan
aseensa uuteen ilman viranomaiskustannuksia. Samoin haluamme poistaa viranomaiskustannukset tapauksissa, joissa rinnakkaisluvan
haltija saa aseita perintönä. Viranomaisten olisi
tällöinkin myönnettävä hänelle hallussapitoluvat kustannuksitta."
Tuohan kuulostaa jopa hyvältä mutta muistaen ketkä on kyseessä niin antaapa olla.
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15337
|
Lähetetty: 06.02.2019 10:25 Viestin aihe: |
|
|
Tönöttäjä kirjoitti: |
"Haluamme helpottaa vanhan aseen vaihtamista uuteen aseliikkeestä edistämällä ratkaisua, jossa aseenomistaja saa vaihtaa vanhan
aseensa uuteen ilman viranomaiskustannuksia. Samoin haluamme poistaa viranomaiskustannukset tapauksissa, joissa rinnakkaisluvan
haltija saa aseita perintönä. Viranomaisten olisi
tällöinkin myönnettävä hänelle hallussapitoluvat kustannuksitta."
Tuohan kuulostaa jopa hyvältä mutta muistaen ketkä on kyseessä niin antaapa olla.
| Mun mielestä ei edes kuulosta hyvältä, jotain kumipäiden ideoimaa. Vanha pyssy ammutaan loppuun, rinnalle hommataan uusi että voi totutella ja löytää käypäset paukut ja lataukset. Jos vanhan romutuksesta saisi jotain lupa- tai haittaveropalautusta niin se olisi ok.
Lupamaksuista naristaan, nehän pitäisi olla "kustannusvastaavia", mikähän instanssi tuotakin tarkkailee. Ei luulis jonkun passinkaan kustannusten olevan niin kallita, katsoo että late on edelleen late, kuten ennenkin, ja lapset näyttää samoilta. On vaan kalliinoloista hommaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11054
|
Lähetetty: 06.02.2019 10:39 Viestin aihe: |
|
|
Päinvastainen mielipide, päittäin vaihto niin heti olisi pari pyssyä kaapissa joille voisi katsella parempaa vastaavaa tilalle. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5212 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 06.02.2019 11:01 Viestin aihe: |
|
|
Toisaalta kun tätä ketjua lukee niin tulee väistämättä mieleen Puolanka ja pessimismi.
Mitäpä se hyvejää, vaikka joku edes yrittäisi jotakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Voitt0 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Kes 2013 Viestejä: 1183 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 06.02.2019 11:33 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: |
Lupamaksuista naristaan, nehän pitäisi olla "kustannusvastaavia", mikähän instanssi tuotakin tarkkailee. Ei luulis jonkun passinkaan kustannusten olevan niin kallita, katsoo että late on edelleen late, kuten ennenkin, ja lapset näyttää samoilta. On vaan kalliinoloista hommaa. |
Kustannusvastaavuus = kustannuskusetus eli sehän nyt saadaan näyttämään vaikka minkälaisia lukuja sopivilla jyvityksillä kun koko ketjun, kanslian tätistä (oletettu) POHAn "asekomission" tai jopa EU virkahenkilöiden kulunkeihin summaillaan yhteen ja siihen lisätään vielä ATK ym. kehitys ja ylläpito, tilavuokrat jne...
Jos en ihan väärin muista niin aikana kun EU oli nuori ennen ATK:ta näissä asioissa hain eurooppalaista asepassia joka oli RUUTUPAPERILLE käsin kopioidut tiedot aseista sopivilla leimoilla vahvistettuna ja maksoi muistaakseni jotain seitsämän kymppiä, markkoina taisi olla. Totesin kanslian tätille jotta kovat on teillä palkat jos kustannusvastaavuuteen vedotaan kun hommassa tais vartin verran mennä. Plussana todettava jotta odottaessa sain propuskan käteen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|