Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12183
|
Lähetetty: 03.04.2019 07:43 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | Siinähän se seisoo supen postissa:
Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansalaismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten, ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan
Eli valtaväestö EI VOI joutua vihapuheen kohteeksi.
Kyllä mie voin tämän perusteella sanoa puhtaalla omallatunnolla, etten kannata vihapuheen kriminalisointia. |
Kyllä tuon minun punaisella korostaman perusteella valtaväestö voi mielestäni ihan hyvin joutua vihapuheen kohteeksi.
Viimeinen muokkaaja, Ollari pvm 03.04.2019 07:48, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 03.04.2019 07:45 Viestin aihe: |
|
|
Hmm....saamelaiset lienevät etninen vähemmistö?
Eli lappalaisvitsien kerronta on sitten rikos.
Periaatteessa edellä olevan määritelmän mukaan myös ruotsalaisvitsien kertojalta voisi aseet ainakin lähteä? _________________ Savo suureksi.
Viimeinen muokkaaja, RiUDE pvm 03.04.2019 07:47, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 03.04.2019 07:47 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | RiUDE kirjoitti: | Siinähän se seisoo supen postissa:
Vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka levittävät, lietsovat, edistävät tai oikeuttavat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen. Tämä koskee niin aggressiivista suvaitsematonta kansalaismielisyyttä kuin vähemmistöjen, siirtolaisten, ja siirtolaistaustaisten ihmisten syrjintää ja vihamielisyyttä heitä kohtaan.
Eli valtaväestö EI VOI joutua vihapuheen kohteeksi.
Kyllä mie voin tämän perusteella sanoa puhtaalla omallatunnolla, etten kannata vihapuheen kriminalisointia. |
Kyllä tuon boldauksen perusteella valtaväestö voi minun mielestä ihan hyvin joutua vihapuheen kohteeksi. |
Uskotko tuon olleen määritelmän kirjoittajan tarkoittama pointti tuossa kohtaa? _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12183
|
Lähetetty: 03.04.2019 07:49 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: |
Uskotko tuon olleen määritelmän kirjoittajan tarkoittama pointti tuossa kohtaa? |
Hyvä kysymys. En uskalla arvata. Voi olla että on ollut tai voi olla ettei. Mutta onko sillä lopulta väliä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12183
|
Lähetetty: 03.04.2019 07:51 Viestin aihe: |
|
|
Ja jokatapauksessa, jos sitä lakiin vietäisiin niin eiköhän se määriteltäisi ihan puhtaalta pöydältä uusiksi. Lienee todennäköisyys tasan 0% sille että määritelmäksi otettaisiin lakiin joku entinen määritelmä siltäänsä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34959
|
Lähetetty: 03.04.2019 08:04 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | Hmm....saamelaiset lienevät etninen vähemmistö?
Eli lappalaisvitsien kerronta on sitten rikos.
Periaatteessa edellä olevan määritelmän mukaan myös ruotsalaisvitsien kertojalta voisi aseet ainakin lähteä? |
Meistä pohjalaisistakin kerrotaan etniseen taustaan perustuvia vitsejä, ilmiselvää vihapuhetta, savolaisista nyt puhumattakaan... _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 03.04.2019 08:09 Viestin aihe: |
|
|
Suomessahan lainsäädäntö jo tekee väkivaltaan kehoittamisen, kunnianloukkauksen (asianomistajan niin vaatiessa), uskonrauhan rikkomisen ja kansanryhmää vastaan kiihottamisen tuomittavaksi. Vihapuhe olisi kai sitten jokin yleisen syytteen alainen "yleinen" kunnianloukkaus.
Itse ymmärtäisin kysymyksen niin että pitäisikö kansanryhmää vastaan kiihottamisen olla tuomittavaa vai ei, sen enempää vihapuhetta ei tarvitse tehdä tuomittavaksi. Typeryyttä ei tule tehdä rankaistavaksi. Ja tuo kiihottamispykälä on jo kohtalaisen lähellä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 03.04.2019 08:12 Viestin aihe: |
|
|
Metsästäjiä syytetään kaikkia sala metsästyksestä, onko se vihapuhe vai mennäänkö kunnianloukkauksella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 03.04.2019 08:16 Viestin aihe: |
|
|
Josta pääsemme siihen lopputulemaan, että tämä "vihapuheen kriminalisoimisen vaatiminen" taitaa olla populismia jota ei pystytä toteuttamaan mitenkään. Lausutaan vaan sanoja joita äänestäjät haluavat kuulla.
"nostetaan eläkkeitä satasella", "kielletään maahanmuutto", "kriminalisoidaan vihapuhe"...samaa pskaa kaikki. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 03.04.2019 08:16 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | Suomessahan lainsäädäntö jo tekee väkivaltaan kehoittamisen, kunnianloukkauksen (asianomistajan niin vaatiessa), uskonrauhan rikkomisen ja kansanryhmää vastaan kiihottamisen tuomittavaksi. Vihapuhe olisi kai sitten jokin yleisen syytteen alainen "yleinen" kunnianloukkaus.
Itse ymmärtäisin kysymyksen niin että pitäisikö kansanryhmää vastaan kiihottamisen olla tuomittavaa vai ei, sen enempää vihapuhetta ei tarvitse tehdä tuomittavaksi. Typeryyttä ei tule tehdä rankaistavaksi. Ja tuo kiihottamispykälä on jo kohtalaisen lähellä. |
Nimenomaan. Asia lienee jo hoidossa. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pikku Poika Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Syy 2013 Viestejä: 439
|
Lähetetty: 03.04.2019 09:13 Viestin aihe: |
|
|
Eli mielipiteen ilmaisuvapaus on kielletty
Eikös Orpo ja pipilä sitten syyllistyneet eilisessä puheenjohtaja tentissä vihapuheeseen.
Onhan tuo kakspiippunen juttu |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 03.04.2019 09:27 Viestin aihe: |
|
|
Käytännössä, eiköhän se vihapuhetta ole, jos konservatiivinen/valtaväestöä edustava arvostelee vähemmistöä/ulkomaalaista. Valitettavasti. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
masiina Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Jou 2005 Viestejä: 1579
|
Lähetetty: 03.04.2019 19:32 Viestin aihe: |
|
|
RiUDE kirjoitti: | Josta pääsemme siihen lopputulemaan, että tämä "vihapuheen kriminalisoimisen vaatiminen" taitaa olla populismia jota ei pystytä toteuttamaan mitenkään. Lausutaan vaan sanoja joita äänestäjät haluavat kuulla.
"nostetaan eläkkeitä satasella", "kielletään maahanmuutto", "kriminalisoidaan vihapuhe"...samaa pskaa kaikki. |
Erittäin hyvin sanottu. _________________ "...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011 Viestejä: 2819 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 03.04.2019 19:42 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Tönöttäjä kirjoitti: | Vihapuhe on kun käytetään rumia sanoja, nimitellään ihmisiä, toivotaan kuolemaa tai ainakin vahingoittamista yms.
Ei nyt pitäis olla rakettitiedettä kun vähän ajattelee...
|
Ahaa, eli suunnilleen mikä tahansa netin keskustelupalstojen normimeno paitsi silloin kun se kohdistuu länsimaiseen lihaasyövään heteromieheen olletikin jos hän vielä metsästää. |
Kaikki mikä "kuulostaa vihaiselta" on sitä ja nykyään kaikki maahanmuuttoon / turvapaikka asiohin liittyvä arvostelu on varsinkin sitä. Se että haukkuu vaikka naapurinsa,kaverinsa tai pomonsa yms. niin luokitellaan tavan v1ttuiluksi.
_________________ https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12183
|
Lähetetty: 03.04.2019 23:10 Viestin aihe: |
|
|
Niskasaari ei käytä sanaa vihapuhe, mutta tapaus Lokka nyt menee kuitenkin jo sille suunnalle. http://mikkoniskasaari.fi/node/270
Ja Lokkahan on siis päässyt helpolla, häntä haukkunuthan tässä on oikeuteen ensimmäisenä joutunut. Toki nyt tuon Niskasaaren postauksen jälkeen tuli uutisia että Lokkaakin vastaan on syytteitä sittemin nostettu.
Minusta turhaa kenenekään uhriutua, että terveestä kritiikistä saisi jotain vihapuhetuomioita. Toki asiat ei ole mustavalkoisia ja jossain välissä sitten menee tulkinnan rajakin. Ja sekin on varmaa ja luonnollista että se raja menee eri ihmisten mielestä eri kohdassa. Mutta jos haluaa rajoilla mennä ja provosoida, niin joutaa ollakin sitten tarkkana sanomisissaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|