Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15338
|
Lähetetty: 18.05.2019 10:43 Viestin aihe: |
|
|
Ehkä pienenä lisäyksenä se huomio että kun rakensin ulkovaraston niin kattotuolit ei tulleet Helsingin Kattotuolitehtaalta, eikä kattopellit Helsingin Kattopeltitehtaalta. Eikä ulkovuorauslaudat Helsingin Ulkovuorauslautatehtaalta. Runkopuut tuli omasta pihasta paikallisen sahan sahaamana (Metsä-Tappura, kannattaa katsoa jos laadukas puutavara kiinnostaa). Mutta hämmentävää, vaikka se yksi punanenä Helsingissä puhuu jotain "vi är för alltid" -juttuja Helsinki taitaa tuottaa lähinnä hukkalämpöä ja jaskapuhetta. Taantuvista maakunnista tuli rakennustavarat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54 Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005 Viestejä: 23921
|
Lähetetty: 18.05.2019 11:08 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | Ehkä pienenä lisäyksenä se huomio että kun rakensin ulkovaraston niin kattotuolit ei tulleet Helsingin Kattotuolitehtaalta, eikä kattopellit Helsingin Kattopeltitehtaalta. Eikä ulkovuorauslaudat Helsingin Ulkovuorauslautatehtaalta. Runkopuut tuli omasta pihasta paikallisen sahan sahaamana (Metsä-Tappura, kannattaa katsoa jos laadukas puutavara kiinnostaa). Mutta hämmentävää, vaikka se yksi punanenä Helsingissä puhuu jotain "vi är för alltid" -juttuja Helsinki taitaa tuottaa lähinnä hukkalämpöä ja jaskapuhetta. Taantuvista maakunnista tuli rakennustavarat. |
Niin ne tulee Saksassakin. Taantuvilta kyliltä hommataan lautaa ja lankkua. Rahat tulevat kuitenkin isoista kaupungeista niiden lankkujen myyjille. Sinänsä paikkaan sidottua ei tietenkään ole esimerkiksi ohjelmointihommelit, mutta terästä ja rautaa vaativat hommat on tehtävä lähellä asiakkaita.
Virrat? Eikös se ole joku pikkukylä, jonne Uusimaa toimittaa sikana tasausrahaa joka vuosi? Eli Uusimaa on nettomaksajana "koko Virtain asuttuna pitämiseksi"?
Late2, todennäköisesti Virroilta muuttaa joka vuosi väestöä leivän perässä muualle ja on muuttanut koko sodanjälkeisen ajan? En tunne asiaa, mutta ennustaisin sen olevan näin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 18.05.2019 11:26 Viestin aihe: |
|
|
Juu, ääni annettu jo keskiviikkona. Toivottavasti persuja saadaan monta trysseliin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 18.05.2019 12:58 Viestin aihe: |
|
|
havu kirjoitti: | Ei eu:n hajoaminen tarkoita automaattisesti sotaa! Siinähän on kyse silloin siitä että kansakunnat eivät pääse asioissa yksimielisyyteen ja ennemmin eroavat voidakseen olla omaa mieltä ja ettei sen vuoksi tarvitse antaa tilanteen kärjistyä enempää. |
Eihän siinä näin sanottukaan, vaan että erityisesti oikeistopopulistien äänestäjät pelkäävät EU:n hajoamista ja sen aiheuttavan mahdollisesti jopa sotia. Ja äänestävät silti unionia hajottavia voimia mikä ei suoraan sanottuna käy järkeen.
Siis mm. tällaisia sankareita: https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006110100.html |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 18.05.2019 13:14 Viestin aihe: |
|
|
Sinä et ainakaan äänestä persuja.
""vaan että erityisesti oikeistopopulistien äänestäjät pelkäävät EU:n hajoamista ja sen aiheuttavan mahdollisesti jopa sotia.""
Ei mua ainakaan pelota yhtään koska ihan potaskaa. Mut toi Perttu onkin vihervassari. Mites itse.
""""On kuitenkin yksi ylitse muiden, Helsingin Sanomat, punavihreiden pää-äänenkannattaja. Lehti voi omassa ylimielisessä kuplassaan jakaa ihmiset ja puolueet hyviin ja huonoihin. Ja jos lehden mielestä on erityisen huono, niin heitä voi totuudesta piittaamatta solvata miten lystää.
Ja jos kysytään totuuden perään, niin valehtelun sanotaan olevan hyvää journalismia. Samaa mieltä on myös Julkisen sanan neuvosto, joka hyväksyy mukisematta tietoisen valehtelun ja solvaamisen. JSN:n puheenjohtajana on Elina Grundström, entinen Vihreän Langan päätoimittaja.
Maahamme tarvitaan Julkisen sanan korjaamo, joka toimittajista täysin riippumattomana elimenä puuttuisi tarkoitushakuiseen vääristelyyn ja valehteluun. Saivartelun voisi jättää nykyiselle toimittajien hyvävelikerholle Julkisen sanan neuvostolle.""""
Viimeinen muokkaaja, vekev pvm 18.05.2019 13:19, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 18.05.2019 13:19 Viestin aihe: |
|
|
Silti.
Ei eu:n hajoamista tarvitse pelätä. Jos se ei kye pysymään kasassa, sen kuuluukin hajota. Se on vähän kuin hallitusneuvottelut. Kaikilla on olemassa joitain kynnys-kysymyksiä joista ei vain voi perääntyä. Ei se voi olla niin, että eu:n kasassa pysyminen olisi jokin itseisarvo että hinnalla millä hyvänsä, niin kuin Rinteen hallitus. Ja jos ei hajoa, niin edelleen on vain hyvä että mukana on itse-kritiikkiä harjoittava taho joka osaa osoittaa heikot kohdat.
Jos tiettyjä asioita ei saada kuntoon yhdessä EU:ssa, ainoa keino laittaa ne kuntoon on lähteä omalle tielle.
Perussuomalaisuuden nousun lähökohtia ei vieläkään suostuta myöntämään vaikka jokaisen puolueen synty nojaa omassa ajassaan yhteiskunnan tilanteeseen ja jonkin uuden tarpeeseen. Tästä ei ole poikkeusta. Mitä kauemmin muut puolueet sulkevat silmänsä ja mielensä PS:n nousun syille, niin kauan kannatus nousee. Hitaasti mutta nousee. Maailman tapahtumat vain synnyttävät edelleen tarvetta PS:lle. Jolloin ajan myötä väkisin muutkin joutuvat tunnustamaan että jotain perustetta taitaa ollakin.
Ainoa keino sammuttaa perussuomalaisuus on laittaa heidän nostamat asiat kuntoon. Asia on merkittävä koska viidennes osa kansasta on heitä äänestänyt ja myötäajattelijoiden määrä on vielä suurempi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
xyxy Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Elo 2007 Viestejä: 2548
|
Lähetetty: 18.05.2019 13:46 Viestin aihe: |
|
|
EU hajoaa Saksan ylimieliseen ahneuteen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15338
|
Lähetetty: 18.05.2019 14:50 Viestin aihe: |
|
|
BaikalIJ54 kirjoitti: | late2 kirjoitti: | Ehkä pienenä lisäyksenä se huomio että kun rakensin ulkovaraston niin kattotuolit ei tulleet Helsingin Kattotuolitehtaalta, eikä kattopellit Helsingin Kattopeltitehtaalta. Eikä ulkovuorauslaudat Helsingin Ulkovuorauslautatehtaalta. Runkopuut tuli omasta pihasta paikallisen sahan sahaamana (Metsä-Tappura, kannattaa katsoa jos laadukas puutavara kiinnostaa). Mutta hämmentävää, vaikka se yksi punanenä Helsingissä puhuu jotain "vi är för alltid" -juttuja Helsinki taitaa tuottaa lähinnä hukkalämpöä ja jaskapuhetta. Taantuvista maakunnista tuli rakennustavarat. |
Niin ne tulee Saksassakin. Taantuvilta kyliltä hommataan lautaa ja lankkua. Rahat tulevat kuitenkin isoista kaupungeista niiden lankkujen myyjille. Sinänsä paikkaan sidottua ei tietenkään ole esimerkiksi ohjelmointihommelit, mutta terästä ja rautaa vaativat hommat on tehtävä lähellä asiakkaita.
Virrat? Eikös se ole joku pikkukylä, jonne Uusimaa toimittaa sikana tasausrahaa joka vuosi? Eli Uusimaa on nettomaksajana "koko Virtain asuttuna pitämiseksi"?
Late2, todennäköisesti Virroilta muuttaa joka vuosi väestöä leivän perässä muualle ja on muuttanut koko sodanjälkeisen ajan? En tunne asiaa, mutta ennustaisin sen olevan näin? | Pari tuhatta näyttää väkimäärä laskeneen parin vuosikymmenen aikana. Lapsimäärät on vähentyneet, ei ole "herra siunaa" seutua eikä tietysti kaikille löydy töitä paikkakunnalta. Opetuskin on vähän hyytynyt. Mutta onhan siellä töitä ja elantoa, Glockin ja Magtechin maahantuoja, SRV Harvesting, vissiin Suomen suurin luomumaitotila (joo, näyttää olevan).
Uudeltamaalta ei taida paljoa maksuja kertyä kun siellä pitää kotouttaa. Aamulehdessä oli takavuosina juttua pakolaisperheestä jonka isä oli tuolla betonivalimolla töissä, työnantaja oli hapan kun päätös venyi, "helvettiläinen jos kunnon työntekijä lähetetään pois Suomesta". Taisivat saada jäädä, ei ollut ainoa mamu tuossa firmassa, työnantaja oli tyytyväinen. Ampujakaveri on GWS:llä töissä, puhuu että enempi kuulee ryssää kuin suomea. Tuskin nuo ovat kotoperäisesti opiskelleet puskaryssiksi, vai mikä se taannoinen termi oli, pensastoneuvostoliittolainen. Se on vaan kova homma tappaa suomalainen maaseutu. Vaikka kuinka se yksi hesalainen punanenä puhkuisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54 Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005 Viestejä: 23921
|
Lähetetty: 19.05.2019 10:09 Viestin aihe: |
|
|
GWS on hommannut/saanut/joutunut ottamaan venäläisiä hommiin? GWS toiminee kansainvälisillä markkinoilla? Vientiä kun tekee, on pakko ottaa huomioon maailmassa vallitsevat talouden peruslait.
Onko asia käsitettävä niin, ettei GWS ole saanut suomalaisia tarttumaan ojennettuun työnantajan käteen?
Luomutiloja piisaa Saksassa ongelmiksi asti. Ne ovat tuettua maataloustuotteiden tuotantoa myös Saksassa ja se on muuten isoa rahaa!
Tietty perusteensa sille on, joten en ole viljelijöille maksettuja tukia vastaan.
SRV Harvesting? En ole koskaan kuullukkaa. Onkos se joku SRV:n rakennusfirman rakennusharvennusyksikkö?
Olen minä Virroilla joskus käynyt. Se 1990-luvun alussa. Kylässä oli pizzeria.
Uusimaa ja erityisesti Pääkaupunkiseutu maksaa Suomen kunnallisverojen tasaukset ja se on tosiasia.
Pääkaupunkiseudun asukkaista taitaa olla 15-20 % ulkomaalaistaustaisia ja heidän määränsä nousee hiljalleen koko ajan.
Suomessahan ollaan sitä mieltä, ettei Suomessa tarvita muuta kuin lisää väestöä, koska väestön uudistuvuus on riittämättömällä tasolla.
Minusta Suomessa tarvitaan aika lailla enemmän paremman hintatason vientituotteita kuin sellu. Sitä kautta voi tulla väestöön uudistuvuutta, kun ihmisten taloudellinen asema kohentuisi kalliimpien tuotteiden myynnistä saaduilla tuloilla.
Joka ainoa sellupaikkakunta Suomessa on verotulojen tasausta saava vanheneva ja puolikuollut kylä.
Late2, tässä on semmoinen juttu myös, että kansainvälinen kilpailu laskee tuotteiden ja palvelujen hintoja koko ajan. Näin tapahtuu väistämättä.
Hintojen lasku aiheuttaa painetta myydä koko ajan enemmän yhä halvempia vaihtokelpoisia tuotteita ja palveluja.
Bisnes ei siten onnistu vähien väestömäärien alueilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rihlapiippu Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Kes 2009 Viestejä: 783
|
Lähetetty: 19.05.2019 11:04 Viestin aihe: |
|
|
liki kirjoitti: | HS kirjoitti: | "Lisäksi kolme kymmenestä ihmisestä uskoo, että EU-maiden välille tulee todennäköisesti syttymään jonkinlainen konflikti. Jopa kolmannes mielipidemittaukseen Ranskassa ja Puolassa osallistuneista uskoo, että sota Euroopassa on mahdollinen.
Tällainen näkemys oli tutkimuksen mukaan erityisen vahva sellaisilla ihmisillä, jotka suunnittelevat jättävänsä äänestämättä tai äänestävänsä äärioikeistopuolueita.
Kuitenkin viimeisin eurobarometri osoittaa, että romahduspeloista huolimatta Euroopan unionilla on edelleen vahva kannatus jäsenmaissa. ECFR:n tutkimuksen mukaan 92 prosenttia äänestäjistä uskoo, että EU:n hajoamisella olisi heihin negatiivinen vaikutus. |
Kieltämättä äärioikeiston äänestäjien ajatusten kulkua on useinkin käytännössä mahdoton ymmärtää. Äänestävät saadakseen Eurooppaan jälleen sodan vaikka tietävät sillä olevan käytännössä pelkästään negatiivisia vaikutuksia? |
Vihervasemmiston fantasioita. Eurooppa tulee tarpeen vaatiessa toimeen ilman virkaeliitille rakennuttua suojatyölaitosta eli unionin hallinnon rakenteitakin. Suomesta on päässyt maailmalle ja muutettu jo 60-luvullakin aina Australiaan asti. Mitä sotaan ja rauhaan tulee Eurooppa on sotilaallinen kääpiö jonka puolustus on pääosin Yhdysvaltojen varassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 19.05.2019 11:14 Viestin aihe: |
|
|
[quote="rihlapiippu"] liki kirjoitti: | HS kirjoitti: | "Lisäksi kolme kymmenestä ihmisestä uskoo, että EU-maiden välille tulee todennäköisesti syttymään jonkinlainen konflikti. Jopa kolmannes mielipidemittaukseen Ranskassa ja Puolassa osallistuneista uskoo, että sota Euroopassa on mahdollinen.
Tällainen näkemys oli tutkimuksen mukaan erityisen vahva sellaisilla ihmisillä, jotka suunnittelevat jättävänsä äänestämättä tai äänestävänsä äärioikeistopuolueita.
Kuitenkin viimeisin eurobarometri osoittaa, että romahduspeloista huolimatta Euroopan unionilla on edelleen vahva kannatus jäsenmaissa. ECFR:n tutkimuksen mukaan 92 prosenttia äänestäjistä uskoo, että EU:n hajoamisella olisi heihin negatiivinen vaikutus. |
Kieltämättä äärioikeiston äänestäjien ajatusten kulkua on useinkin käytännössä mahdoton ymmärtää. Äänestävät saadakseen Eurooppaan jälleen sodan vaikka tietävät sillä olevan käytännössä pelkästään negatiivisia vaikutuksia? |
Vihervasemmiston fantasioita. Eurooppa tulee tarpeen vaatiessa toimeen ilman virkaeliitille rakennuttua suojatyölaitosta eli unionin hallinnon rakenteitakin. Suomesta on päässyt maailmalle ja muutettu jo 60-luvullakin aina Australiaan asti. Mitä sotaan ja rauhaan tulee Eurooppa on sotilaallinen kääpiö jonka puolustus on pääosin Yhdysvaltojen varassa.[/tuote
Ei ollut fantasioita vaan tutkimus-/galluptuloksia. Ehkä kannattaisi kerrata Euroopan historiaa joka on tälläkin hetkellä erittäin sotaisa. EU-maiden ulkopuolella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 19.05.2019 11:20 Viestin aihe: |
|
|
Tämähän siellä hesarin pahvista koplattu jota nyt niin pelkää liki.
"""Mutta selvää lienee, että kaikki ei ole ihan sitä, miltä sen kerrotaan olevan? Riippuu tietysti kertojasta. Kuka rohkenee epäillä ECFR:n luotettavuutta tutkimusselvityksen tekijänä? Itse en osaa sanoa. En tunne organisaatiota, siitä ei ole suomenkielistä Wikipedia- tai muutakaan helposti löydettävää artikkelia verkossa. Onko ECFR feikkifirma, vai pitääkö tähän suhtautua vakavasti? Onko heillä myyrä siellä? """ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 20.05.2019 11:01 Viestin aihe: |
|
|
Ohhoh, kerrankin Vasemmistoliitosta on jotain hyvää sanottavaa
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006111867.html
Vasemmistoliitto ei halua rahoittaa tulossa olevia investointeja omaisuustuloilla eli myymällä valtion omaisuutta. _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54 Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005 Viestejä: 23921
|
Lähetetty: 20.05.2019 11:10 Viestin aihe: |
|
|
Sossudemokraattipuolue on ollut tietämätön nuoriso-osastonsa päällikön rikoshistoriasta:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006111823.html
On siinä eroa ehdokkuuksien myöntämisessä Suomen sossupuolueen ja Baijerin CSU:n välillä. Ei tule kuuloonkaan Baijerissa. Se on kuulkaas kissa lähes suojelukohde Baijerissa!
Asiaa auttaa merkittävästi, jos kissa on hoikka, kaunis, minihameinen ja askeltaa kymmenen sentin koroissa. Ei semmoista kukaan kaltoin halua kohdella. Ei edes Suomen nuorisoa edustava sossudemokraatti.
Liikettä Nyt. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 20.05.2019 11:10 Viestin aihe: |
|
|
Eli siis veron kiristyksellä ne pitää sitten rahoittaa, sitä se meinaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|