Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14819
|
Lähetetty: 11.08.2019 10:42 Viestin aihe: |
|
|
Aikanaan kun teimme testiä "heiluriin", niin se oli monelle ison haulikoon kannattajalle isku vasten kasvoja. Eli kun matkaa on vaikkapa se 35 metriä, niin osumat savikiekon kokoiseen lätkään olivat olemattomia kun haulikokoa kasvatettiin. Eli tasaisin ja kovin heilautus saatiin aikaan silloin kun patruuna kävi tasaisen tiukkaan ja haulikoko oli sopiva. Useimmiten sopivan yläraja oli lyijyllä 3,25 mm ja joissain tapauksissa 3,5 mm. Kuitenkin niin, että vaati todella hyvää yhteensopivuutta aseelta ja patruunalta, että tuo 3,5 mm tuotti tasaista tulosta. Sitten kun näitä isompia ammuttiin, niin saattoi viidesta laukauksesta neljä tuottaa pahimmillaan vain yhden osuman, eli vaikka energiaa tällöin olikin kohteessa, niin muilla kerroilla tulos oli ohilaukaus.
Lopputulema oli kuitenkin se, että patruunoiden heiluritesti ja käytäntö löivät käsipäivää. Ne patruunat, joilla heiluriin saatiin toistuvasti rivakka liike, olivat myös metsällä toistuvasti tehokkaita. Ja usein näissä patruunoissa oli kevyehkö lataus, sopiva määrä haulia ja korkeahko lähtönopeus. Kaikkein nopeimmilla patruunoilla oli keskimäärin vaikeaa saada kuviota toistuvasti kuntoon ja tämä aiheutti huojuntaa lopputuloksissa.
Eli hyvän patruunan resepti pitkälle matkalle on: haulikoko US 5 tai 4, hauliannos väliltä 36 - 46 grammaa (bufferia jos yli 36 g), lähtönopeutta 400-420 m/s (toki nopeampikin toimii jos pysyy kuvio kasassa, esim. Prairie Storm). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 11.08.2019 11:03 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | Niinpä näkyy 5,3 sitte ku avasi valinta listan. Tainnu tulla ohjelmaan vasta kun murkulat ei kiinnostanut | On niitä muuallakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RaakaRane Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2014 Viestejä: 1703
|
Lähetetty: 11.08.2019 11:26 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Aikanaan kun teimme testiä "heiluriin", niin se oli monelle ison haulikoon kannattajalle isku vasten kasvoja. Eli kun matkaa on vaikkapa se 35 metriä, niin osumat savikiekon kokoiseen lätkään olivat olemattomia kun haulikokoa kasvatettiin. Eli tasaisin ja kovin heilautus saatiin aikaan silloin kun patruuna kävi tasaisen tiukkaan ja haulikoko oli sopiva. Useimmiten sopivan yläraja oli lyijyllä 3,25 mm ja joissain tapauksissa 3,5 mm. Kuitenkin niin, että vaati todella hyvää yhteensopivuutta aseelta ja patruunalta, että tuo 3,5 mm tuotti tasaista tulosta. Sitten kun näitä isompia ammuttiin, niin saattoi viidesta laukauksesta neljä tuottaa pahimmillaan vain yhden osuman, eli vaikka energiaa tällöin olikin kohteessa, niin muilla kerroilla tulos oli ohilaukaus.
Lopputulema oli kuitenkin se, että patruunoiden heiluritesti ja käytäntö löivät käsipäivää. Ne patruunat, joilla heiluriin saatiin toistuvasti rivakka liike, olivat myös metsällä toistuvasti tehokkaita. Ja usein näissä patruunoissa oli kevyehkö lataus, sopiva määrä haulia ja korkeahko lähtönopeus. Kaikkein nopeimmilla patruunoilla oli keskimäärin vaikeaa saada kuviota toistuvasti kuntoon ja tämä aiheutti huojuntaa lopputuloksissa.
Eli hyvän patruunan resepti pitkälle matkalle on: haulikoko US 5 tai 4, hauliannos väliltä 36 - 46 grammaa (bufferia jos yli 36 g), lähtönopeutta 400-420 m/s (toki nopeampikin toimii jos pysyy kuvio kasassa, esim. Prairie Storm). |
Täyttä asiaa! Erittäin hyvä kirjoitus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6934
|
Lähetetty: 11.08.2019 11:55 Viestin aihe: |
|
|
vekev kirjoitti: | Pohjola kirjoitti: | Niinpä näkyy 5,3 sitte ku avasi valinta listan. Tainnu tulla ohjelmaan vasta kun murkulat ei kiinnostanut | On niitä muuallakin. | On niitä ollut kun itekki ostin rasian kokeilumielessa . Oisko ollut vuosi 2006 tai 2007. Nykysen haulikon laitoin 2009 ja viimeiset ammuin sillä kun kokeilin kaapista löytyviä panoksia. Alkuperäisillä suppareilla ei oikein kummoisesti toiminut mutta unan suppareilla sitten olikin ihan eri luokkaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 11.08.2019 12:16 Viestin aihe: |
|
|
iivariiso kirjoitti: | vekev kirjoitti: | Pohjola kirjoitti: | Niinpä näkyy 5,3 sitte ku avasi valinta listan. Tainnu tulla ohjelmaan vasta kun murkulat ei kiinnostanut | On niitä muuallakin. | On niitä ollut kun itekki ostin rasian kokeilumielessa . Oisko ollut vuosi 2006 tai 2007. Nykysen haulikon laitoin 2009 ja viimeiset ammuin sillä kun kokeilin kaapista löytyviä panoksia. Alkuperäisillä suppareilla ei oikein kummoisesti toiminut mutta unan suppareilla sitten olikin ihan eri luokkaa. | Lähinnä ite tehnyt. saa mitä tilaa ja kyydit kanssa, joten läpäisyä on. Ookko mitannu nopeuden. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6934
|
Lähetetty: 11.08.2019 12:20 Viestin aihe: |
|
|
Ei ole mittaria. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26300
|
Lähetetty: 11.08.2019 22:12 Viestin aihe: |
|
|
no ku ne isot murkulat jäi jo -80 luvulla pois kuvioista, sillon yleisempiä isoja täällä pyöri rotikalla, remarilla eleyllä ja tais olla legia se 9mm kaataja
jollain ihmeen kaupalla kaveri sai pelaan skb puolarissa kolmevarttisessa kiinteässä piipussa rotikan semimagin 3,7 kohtuu kuviona ja sillä sitte rusikoi hanhia ja mettoja samaan malliin ku sillä edeltävällä Baikkalin päällekkäisellä.
omissa aseissa on menny jokseenki kuten Nimrod kirjotti 3,5 on ehoton katto jos jonkinmoista kuvioa halus, mutta makeimmat 2,9-3,3 nuista sitte ajankohan ja paikan mukaan.
Nyt tosipaikoissa on nitro jne lähinnä 4 koolla, se Prairie Storm tuntu lupaavalta mutta viellä pitää testailla ei viellä yhtään lintua kohe.....Nitro ei ny sitte ole huippu nopee mutta tehoa on kohtalaisen hyvin. Yleensä se menee piipuun haukulle. vinsun musta on myös ollu varteen otettava 12/76:sena.
Puolari onki ollu ja on 12/70 millä ehkä eniten lintuja kylmänny. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20572 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.08.2019 22:20 Viestin aihe: |
|
|
RaakaRane kirjoitti: | Nimrod kirjoitti: | Aikanaan kun teimme testiä "heiluriin", niin se oli monelle ison haulikoon kannattajalle isku vasten kasvoja. Eli kun matkaa on vaikkapa se 35 metriä, niin osumat savikiekon kokoiseen lätkään olivat olemattomia kun haulikokoa kasvatettiin. Eli tasaisin ja kovin heilautus saatiin aikaan silloin kun patruuna kävi tasaisen tiukkaan ja haulikoko oli sopiva. Useimmiten sopivan yläraja oli lyijyllä 3,25 mm ja joissain tapauksissa 3,5 mm. Kuitenkin niin, että vaati todella hyvää yhteensopivuutta aseelta ja patruunalta, että tuo 3,5 mm tuotti tasaista tulosta. Sitten kun näitä isompia ammuttiin, niin saattoi viidesta laukauksesta neljä tuottaa pahimmillaan vain yhden osuman, eli vaikka energiaa tällöin olikin kohteessa, niin muilla kerroilla tulos oli ohilaukaus.
Lopputulema oli kuitenkin se, että patruunoiden heiluritesti ja käytäntö löivät käsipäivää. Ne patruunat, joilla heiluriin saatiin toistuvasti rivakka liike, olivat myös metsällä toistuvasti tehokkaita. Ja usein näissä patruunoissa oli kevyehkö lataus, sopiva määrä haulia ja korkeahko lähtönopeus. Kaikkein nopeimmilla patruunoilla oli keskimäärin vaikeaa saada kuviota toistuvasti kuntoon ja tämä aiheutti huojuntaa lopputuloksissa.
Eli hyvän patruunan resepti pitkälle matkalle on: haulikoko US 5 tai 4, hauliannos väliltä 36 - 46 grammaa (bufferia jos yli 36 g), lähtönopeutta 400-420 m/s (toki nopeampikin toimii jos pysyy kuvio kasassa, esim. Prairie Storm). |
Täyttä asiaa! Erittäin hyvä kirjoitus. |
Justiinsa joo😂😂
Jokainen olkoon uskossaan vahva.. kyllä jos aletaan lyijyllä ampua kauas niin 3,5mm on aivan minimi. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20572 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.08.2019 22:23 Viestin aihe: |
|
|
Tämä heiluritesti oli nyt kyllä meleko uutta ja ihmeellistä _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26300
|
Lähetetty: 11.08.2019 22:32 Viestin aihe: |
|
|
kai sillä nnäkee tulosta ilman eestaas ravaamista...ja kertonee myös tehosta
mutta tuhola, älä unohda mitä ekassa kysyttiin, sekä : Tottakai ampumamatka alle 40m. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26300
|
Lähetetty: 11.08.2019 22:40 Viestin aihe: |
|
|
Ehkä muistini ei ihan rakoillu, kattelin esim. Hyytisen lataus opusta v1989 nii Vihtavuoren mainoksen mukaan ainoastaan ukkometsossa 3" oli BB:n jälkeen vain 6mm kaikissa muissa päätty BB (4,5mm) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 2993
|
Lähetetty: 12.08.2019 06:59 Viestin aihe: |
|
|
Siihen 40m ja hiukan ylikin riittää vielä nuo pienemmät haulet. Laadukas ja omaan ase/supistaja yhdistelmään toimivaksi testattu, hyvän kuvion sekä upotuksen antava 3.3mm patruuna tiputtaa metson vielä 50m varmasti. Tuohan on siis sillä ajatuksella, että normaali ampumamatka olisi siellä jossain 30m seudussa ja se 40m tai 50m on ihan maksimi matka minne tarvitsee ampua. Jos normaali ampumamatka on siellä 50m paikkeilla ja tehoa saisi piisata hieman ylikin, niin tilannehan muuttuu. Silloin voi koittaa etsiä 3,5mm tai jopa hieman isommasta riittävän tiukkakäyntistä yhdistelmää omaan aseeseen. Silloin kuvio jää valitettavasti aika onnettoman suppeaksi, jos niin vähällä haulimäärällä aikoo saada riittävän tiukan peiton sinne 50m tai jopa yli. Ei sillä ainakaan häävi ole enää ampua noille ns. normaaleille haulikkomatkoille lentoon. Eli ei voi pitää mitenkään hyvänä metsopaukkuna noin yleisesti, vaan kyseessä on erikoistuneempi paukku erikoistarpeeseen. Itse kyllä miettisin jo vakavasti unaan siirtymistä tuossa vaiheessa. Ylipäätään noille +50m matkoille lentoon ampuminen ei ole mikään helppo homma, eikä onnistu aivan kaikilta. Unalla saisi pienemmän haulikoon ansiosta vastaavan peiton laajemmalla kuviolla, joten sieltä saisi hiukan pelivaraa, mikäli ei ammu joka kerta aivan nappi osumaa noilta matkoilta.
Jos taas ei ammu lentoon, niin kannattaa jo miettiä onko haulikko oikea ase ylipäätään noille 50m matkoille, tai jopa pidemmille. Toki haulikkokin kelpaa, mutta olisiko silloin syytä hakea se maksimi vaikka tosiaan unalla ja laittaa hajottavampi sekä pienempihaulinen lyijy toiseen piippuun, joka siis tarkoittaa päällekkäisellä tai rinnakkaisella suoritettavaa metsästystä. Olisi siellä pesässä aina yksi ns. normaali paukku ja toisessa putkessa vaihtajan takana olisi haukkulle mennessä, metsoa hypätessä tai muuten vaan kauas puuhun ampumista varten jämerämpää paukkua. Oikea asevalinta tuohon olisi kuitenkin rihlakko, drillinki tai aivan erillinen kivääri, jos jatkuvasti pitää ampua paikallaan olevaa metsoa 50m tai kauemmas.
Jos mietitään esimerkiksi tuholan suosimaa 3,7-3,8mm kokoluokkaa tai jopa isompaa. Siihen en ota sen enmpää kantaa, että kuinka monessa aseessa noilla ylipäätään löytyy hyviä kuvioita. Ei varmaan kaikkilla yhdistelmillä ole helppo löytää toimivaa, mutta oletetaan nyt että siihen omaan aseeseen sellainen löytyisi. Jos miettii kuinka monta haulia tuosta löytyy ylipäätään, levittelee sen tasaisesti tauluun sinne 40m tai jopa 50m päässä olevaan tauluun siten, että kuvio on varmasti riittävän tiukka varmaan tappolaukaukseen, niin ei siitä järin laajaa kuvioa saa aikaiseksi. Sitten kun tilanne muuttuu ja ammutaankin 25-30m, niin minkähän kokoinen se kuvio on tuolle matkalle, mikäli se on vielä riittävä sinne 40-50m. Kokemuksesta omiin testeihin perustuen sanoisin, ettei kovinkaan laaja. Kovin suppealla kuviolla ei taas ole mikään helppo juttu ampua nopeaa heittolaukasta lentoon onnistuneesti. Ja tämä kaikki sillä olettamuksella, että ylipäätään löytää patruunan, joka käy omassa aseessa hyvin isoilla hauleilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12188
|
Lähetetty: 12.08.2019 07:33 Viestin aihe: |
|
|
Tuhola, kuinka monesti olet ampunut metsosta tai jäniksestä ohi? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20572 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 12.08.2019 07:53 Viestin aihe: |
|
|
Vaikea sanoa kyllä ohilaukausten määrää... onhan niitä. Jäniksen sukuisia olen ampunut parhaana kautena ehkä jotain 70-80kpl. Kokonaismäärää en tiedä enkä liioin ohilaukausten määrää. Metsoja kohti ammuttuja huteja en osaa kyllä arvioida liioin. Jokusen kymmenen metsoakin olen vain ampunut. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20572 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 12.08.2019 07:55 Viestin aihe: |
|
|
Mutta mitä vuosien saatossa on tullut elukoita nyljettyä niin omien kokemuksien mukaan eläin tarttee tappavan osuman ja tappavat vauriot että se kuolee. Vaikka useissa tuhansissa lasketaan se määrä riistaa mitä olen ampunut ja nylkenyt niin yhtäkään ns shokkiin kuollutta en ole nähnyt. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|