Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 02.10.2019 16:09 Viestin aihe: |
|
|
Homer kirjoitti: | Voisikohan joskus olla suostumatta kaikkeen älyttömyyteen, mikäli nyt sellaisia tullaan ehdottelemaan. |
En ihan saletti ole, mutta sellainen on tuntu etteivät he ehdota mitään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13004
|
Lähetetty: 02.10.2019 21:27 Viestin aihe: |
|
|
late2 kirjoitti: | Tässähän on myös sellainen hankaluus että Kemikaalivirasto on Suomessa, ja esim. tämän selvittelyn vastuuhenkilö taitaa olla suomalainen. Ja suomalainen tekee parhaansa ja vähän yli kun EU:sta tulee ohjetta, turha odottaa minkäänlaista järjen käyttöä. |
Jotainhan sitä pitää veroetujen edestä tehdä. Hehän eivät maksa verojaan Suomeen koska verovapaus.
https://echa.europa.eu/fi/about-us/jobs/what-we-offer
Lainaus: | Peruspalkasta ei makseta kansallista veroa. |
https://www.vero.fi/tulorekisteri/yritykset-ja-organisaatiot/yksityiskohtaiset-tulorekisterin-ohjeet/64184/tietojen-ilmoittaminen-tulorekisteriin-kansainv%C3%A4liset-tilanteet/
Lainaus: | Silloin kun suorituksen maksajana on kansainvälisellä sopimuksella perustettu erityisjärjestö, maksajan muuna tietona on ilmoitettava Erityisjärjestö. Tällaisia erityisjärjestöjä ovat esimerkiksi Kemikaalivirasto ECHA, Itämeren suojelukomissio HELCOM, Wider-instituutti ja Kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö IOM.
Erityisjärjestön maksamaa palkkatuloa ei veroteta Suomessa jonkin kansainvälistä erityisjärjestöä koskevan sopimuksen perusteella. Palkka saattaa kuitenkin olla joidenkin vakuutusmaksujen alaista sopimuksesta riippuen. |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Niskahikinen Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Syy 2019 Viestejä: 359 Paikkakunta: Kymenlaakso
|
Lähetetty: 08.10.2019 17:07 Viestin aihe: |
|
|
Täyskieltoahan eu ajaa ja kosteikkotulkinnallakin 75% menisi kieltoon. Ei se virkamiestä kiinnosta jos korvaavat maksaa mitä maksaa. Eikä ne aseet joihin ei korvaavat käy. Tässähän loukataan omaisuuden suojaa. Ao aseet pitäisi lunastaa käypään hintaan pois sitten ja lisänä maksaa korvaus haitasta. 22lr ja ilmakiväärit lähinnä ovat ”heikoimpia” käyttämään korvaavia. Haulipuolella tilanne parempi ja isoilla kaliibereilla. Makuasioita ja mielipiteitä on sitten kasa mikä kelpaa korvaavaksi ja mikä ei... kiistaa varmaan loppuiäksi. Samaa sarjaa kuin 308 vs 30-06 jne.
Jonkun läjän 22 panoksia varmaan tulee hommattua jos tilanne sellaiselta alkaa näyttämään mutta ei loppuiäksi. Sen aikaa että korvaavat kehittyy tällekin puolelle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
poikamehto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Mar 2006 Viestejä: 2217 Paikkakunta: Koillismaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 2124 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 12.11.2019 12:27 Viestin aihe: |
|
|
Olisi aika kiva tietää, ketkä kaikki tahot/henkilöt mahdollisimman yksilöidysti on kaikkein pontevimmin tätä asiaa ajanut.
En ihmettelisi yhtään, jos tässä veturina tai innokkaimpina olisivat olleet suomalaiset suojelu/lintujärjestöt ja heitä komppaavat suojelijat sekä päättäjät.
Ettei vain löytyisi nimilistoilta mm. Satu Hassi ja Sirpa Pietikäinen ja muitakin naispäättäjiä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Projakt Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016 Viestejä: 2102
|
Lähetetty: 13.11.2019 11:18 Viestin aihe: |
|
|
Ramiwolf kirjoitti: | Olisi aika kiva tietää, ketkä kaikki tahot/henkilöt mahdollisimman yksilöidysti on kaikkein pontevimmin tätä asiaa ajanut.
En ihmettelisi yhtään, jos tässä veturina tai innokkaimpina olisivat olleet suomalaiset suojelu/lintujärjestöt ja heitä komppaavat suojelijat sekä päättäjät.
Ettei vain löytyisi nimilistoilta mm. Satu Hassi ja Sirpa Pietikäinen ja muitakin naispäättäjiä. |
Onneks Kepu pitää metsästäjien puolta.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.550251
Teräsvaippaluodilla sitä hirveä kohti vaan. Mistähän on löytänyt? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 14815
|
Lähetetty: 13.11.2019 11:34 Viestin aihe: |
|
|
Ramiwolf kirjoitti: | Olisi aika kiva tietää, ketkä kaikki tahot/henkilöt mahdollisimman yksilöidysti on kaikkein pontevimmin tätä asiaa ajanut.
En ihmettelisi yhtään, jos tässä veturina tai innokkaimpina olisivat olleet suomalaiset suojelu/lintujärjestöt ja heitä komppaavat suojelijat sekä päättäjät.
Ettei vain löytyisi nimilistoilta mm. Satu Hassi ja Sirpa Pietikäinen ja muitakin naispäättäjiä. |
Ennen kuin asiasta väännetään yhtään salaliittoteoriaa, niin voisin kertoa sen verran, että taustalla ei välttämättä ole sen kummempi pyrkimys kuin missään muuallakaan: EU:n agendana on saada lyijy pois käytöstä kokonaan. Siis auton akkuja myöten jne. Eli jos mietitään mistä se viimeksi on omissa harrastushommissani häipynyt, niin lyijyä sisältävää juotostinaa ei saa enää ostettua kaupasta. Lyijyn kiellon listalla kemikaaliviraston näkökulmasta ampumaurheilu ja metsästys ovat vain pieni osa kokonaisuudessa.
Kemikaalivirasto tuntee kemikaalit, mutta se ei tunne ampumaurheilua, asetekniikkaa tai metsästystä. Siellä katsotaan, että korvaavia on, niin "no problem" ja kielletään menemään. Ongelmat ja kerrannaisvaikutukset ovat kuitenkin valtavat. Kyseessä on iso asia.
Haulikot ovat oikeasti ongelmista pienin jos katsotaan isoa kokonaisuutta. Sen sijaan edullinen korvaava rataluodiksi tai riittävän tarkka korvaava linnustukseen puuttuvat. Pienoiskiväärit ovat kuitenkin suurin ongelma, sillä ne vaativat lyijyluodin. Lisäksi on koko joukko riistaa, joita meillä on vähemmän, mutta jotka ovat arkipäivää muualla ja joissa lyijyä sisältävät luodit ovat kiistatta parempia kuin umpikupariluodit. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 2124 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 13.11.2019 13:00 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod, kyllähän kaikki varmasti tietävät lyijyn vaarallisuudesta ja että monin paikoin on hyvä vähentää sen käyttöä.
On myös totta se, että täyskiellon vaikutukset olisivat kerrannaisvaikutuksiltaan todella isot metsästyksen osalta, joten miksei tässä kohdin voida tehdä kaikessa rauhassa selvityksiä myös siitä, mitä ongelmia tämä muutos aiheuttaa ja miksei nuo kiellot voisi olla myös osittaisia sallien mm. rataharjoittelussa käytettävän lyijyluoteja tai vaikkapa pienpetojen poistopyynnissä ?
Nythän tuntuu olevan vain jollain tahoilla todella kova tarve kieltää mahdollisimman kattavasti lyijyn käyttö ikään kuin ilman sitä elämä ei jatkuisi.
Ketään ei tunnu kiinnostavan minkälaisia ongelmia tälläinen täyskielto aiheuttaa sitten käytännössä.
Tuskinpa lyijyammusten käyttö on niitä suurempia ongelmia maailman- tai Euroopankan laajuisesti, mutta jostain syystä tälläiset kieltoesitykset tuntuvat hivelevän joitakin tahoja alituisesti.
Ihan yhtä ihmeellistä tuntuu olevan esim. juotostinan seassa olleen lyijyn kielto tai onkien painon kieltäminen tai verkkojen alapaulojen lyijypaulojen kriminalisointi tulevaisuudessa.
Tässä tuntuu olevan vähän samanlainen tilanne tässä EU:n virkamiesten vouhkaamisessa kuin nykyään työsuojeluvouhkaamisessa.
Kun on palkattu "liian paljon" virkoja ja virkamiehiä EU:hun tai työpaikoille, niin kyllähän nämä aikansa kuluksi tekevät sitten vaikka väkisin "välttämättömiksi" katsomiaan ehdotuksia ja uusia määräyksiä oli niille oikeasti tarvetta tai ei.
Ei siinä hintaa sitten kysytä tai mitä nuo päätökset vaikuttaa käytännössä tai onko ne oikeasti edes tarpeellisia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 13.11.2019 13:32 Viestin aihe: |
|
|
Lyijy kielto ei vaikuta haulien/kuulien metsästyksen hintaan.
Kiväärin/haulikon metsästys kuulat/haulit on suht samassa hinnassa jo nyt kuin lyijy, vaikka oryx tai vastaava laadukas lyijysydän vs kupari. Teräshaulit kattaa kyl rata/metsästys ammunnat suht hyvin.
Kivääri osiossa sit tulee kalliiksi rata ammunnat niin kiväärillä ja pienarilla, ehken vielä imppari.
Vanhat aseet on enempi ongelma. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8412 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 13.11.2019 16:33 Viestin aihe: |
|
|
Valikoima vaan menee vähä suppeaksi. Jos vaikka miettii että mitä haulikon paukkuja on saatavilla. Tarjonta putoo johonki neljäsosaan ainaki Varmaan tietty tulee lisää vaihtoehtoja messiin ku kysyntä lisääntyy... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12180
|
Lähetetty: 13.11.2019 18:01 Viestin aihe: |
|
|
JokuUkko kirjoitti: | Valikoima vaan menee vähä suppeaksi. Jos vaikka miettii että mitä haulikon paukkuja on saatavilla. Tarjonta putoo johonki neljäsosaan ainaki Varmaan tietty tulee lisää vaihtoehtoja messiin ku kysyntä lisääntyy... |
Et ikinä kuuna päivänään jaksa ja kerkee testata kaikkia kaupan tällä hetkellä olevia teräs/volframi/kupari/jne/patruunoita. Varsinkaan sen jälkeen kun löydät jo useampia todella hyvin toimivia ensimmäiset 30 testattuasi, ei ehkä tunnu mielekkäälle testata seuraavia kahta sataa.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8412 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 13.11.2019 20:31 Viestin aihe: |
|
|
Jos nyt haluisin tommosen edullisemman seostungstenpaukun vaikka kauriille. Eli paukun jossa haulikoko on noin 3,5 mm. Niin ei taida löytyä ku pari vaihtoehtoa(fob ja rothweill). Gyttorp just lopetti omansa tekemisen. Pienempiä sitte on, kolmen millin tuntumas olevia. Neki toimii, mut tiukkakäyntisinä pientä haulia voi olla liikaa siihen nähden, et ampumamatkat on maks 35 m. Sillä ku päästää kauriinlapaan paristkympist ni on rujoo jälkee.
Nuo kalliimmat ammoxit ja muut tietty löytyy ja on ihan omassa luokassaan. Mut se hinta...
Raudassa sitten löytyyki varmaan enempi. Se on itelle vielä ihan vieras maailma ku en juuri sorsasta. Jotenki se on vieras ajatus teräksellä alkaa vaikka kaurista ampuu. Mut ehkä siihen on opeteltava, jos kielto iskee... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ramiwolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Jou 2017 Viestejä: 2124 Paikkakunta: Etelä-Suomi
|
Lähetetty: 13.11.2019 21:02 Viestin aihe: |
|
|
JokuUkolle ja muillekin mietittäväksi seuraavaa,
Mitäs jos miettisitte kaveriporukassa, että hommaisitte haulikon paukuille latauvehkeet.
Esim. MEC:in Junior maksaa n. 300 euroa.
Sitten ruutivaaka, ruutia, hylsyt, välikupit, fiberia ja muutamia eri kokoisia hauleja, niin saa edullisia ja toimivia pateja itselle ja kavereilleen.
Eikä noiden paukkujen teko nyt ole mitään rakettitiedettä ja valmiita reseptejä on olemassa.
Muutamilla peruspaukuilla ja resepteillä saa toimivia paukkuja aikaiseksi, eikä hinta ole kummoinen per/henkilö tai vaikka jos ostaa vain laitteet itselleen.
Yhden kunnon ravintolakännin ja krapulan jos malttaa vaihtaa lataussettiin, niin ei varmasti harmita jälkeenpäin.
Nyt jos hankkis vielä vehkeet ennen kuin se "iso ryysis" iskee tuon lyijykieltobuumin seurauksena, niin voipi hymyilyttää tuo hankinta.
Ja jos haluaa luopua tuosta setistä, niin sehän on rahanarvoista kauppatavaraa, josta pääsee myös eroon tarvittaessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8412 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 13.11.2019 22:56 Viestin aihe: |
|
|
Tuo on täysin mahdollinen skenaario siinä tapauksessa. Kun lataushommat on tuttuja kivääripuolelta niin miks ei haulikollekin vois... Haulipanosmenekki on kyllä tällä hetkellä ollu monta vuotta alle 5 kpl vuodes ni ihan sama se on siin vaihees vaik ampuiski vaan jottain ammoxei tai muita arvokkaita tehdaspaukkui. Veikkaan vaan et jos tuo kielto koko eun tasol iskee niin noita tehdaspaukkui ei riitä kaikil... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16681 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 14.11.2019 08:59 Viestin aihe: |
|
|
Ostaisin rullaimen ennemmin kuin prässin jos nyt olisin ostamassa. Sen mitä tarvii tekee kyllä rullaamalla hyvinkin.
-Saa toimivaa terästä niin halvalla kaupasta ja tss rullailee mitä tarvii. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|