Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
dxman ***
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7532
|
Lähetetty: 17.01.2020 06:55 Viestin aihe: |
|
|
Omilla kulmilla jahtia aloitellaan lokakuun puolenvälin jälkeen. Viikonloppujahteina ja usein vielä parilla jahdittomalla viikonloppuna ryyditettynä kaudella. Isäinpäivät ja jne. Myöskin joskus sunnuntait jäävät pois kun lauantaina tulee kaatoja siihen malliin,että lihankäsittelyssä on haastetta.
Viivettä tulee vielä hieman valikoivasta jahdista. Tästä huolimatta jahdit on näilläkin suht runsailla lupamäärillä melko pian ohi. Pohdintojen asteelle on jäänyt jahdin venyttäminen edes joulukuulle lähinnä muuttuvien sääolosuhteiden pelosta. Lumen tulo ja mahdolliset heikot jäät. Talvilaidun alueille kerääntyy melko mittavia määriä elukoita eli joulu/tammikuu olisi vieläkin otollisempaa aikaa,mutta ne säät ja kiinnostuksen puute enää siinä vaiheessa kautta.
Erilaisia ovat murheet pitkässä suomenmaassa. Joku äänekäs tamikonomistaja saattaisi olla onnesta soikeana jos tammikuussa vielä edes näön vuoksi joku hänen maillaan jahtailisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11312
|
Lähetetty: 17.01.2020 09:02 Viestin aihe: |
|
|
kivalo kirjoitti: | Mihnä oot muuttannu rannikolta johonkin vhp levinneisyys alueiden rajoille kenties. |
En rannikolla käyny kun pari vuotta kääntymässä. Palasin kotiseutujen lähelle, Savonmuan ja Keski-suomen rajalle. Vhp:tä juuri ja juuri on.
Alle 4- tai yli 10 -piikkinen. Muut koetetaan säästää kantaa kasvattamaan ja kasvamaan. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pippelimies Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tou 2018 Viestejä: 188
|
Lähetetty: 17.01.2020 09:04 Viestin aihe: |
|
|
iivariiso kirjoitti: | Enkä näe sitä "kilpailua" mitenkään huonona asiana. Ne jotka homman taitaa saa hirviä ja toiset opettelee. Ompahan vähän enemmän haastetta hommassa ja monipuolista jahtia. |
Teillä on pikkuisen eri asia siellä laajoilla valtionmailla. Siellä saattaa jopa nähdä komeasarvisen sonninkin, toisin kuin täällä. Meillä on seurat täällä keskimäärin 3000 hehtaarin rämpäleitä joissa kulkee tiheään tieverkosto. Jos omaa järkeä hirvijahdissa ei käytetä niin se viimeinenkin kanttura saadaan aivan varmasti orteen. Sen takia on ihan tervettä seurakohtaisesti myös valkata että mitä ammutaan. _________________ Ihan pinkki on pimppi.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11312
|
Lähetetty: 17.01.2020 09:46 Viestin aihe: |
|
|
Pippelimies kirjoitti: | Sen takia on ihan tervettä seurakohtaisesti myös valkata että mitä ammutaan. |
Tuo pitäisi saada vielä mielummin yhteislupa-, tai rhy -kohtaiseksi, niin homman vaikuttavauus olisi suurempi. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
overkill Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2009 Viestejä: 1489
|
Lähetetty: 17.01.2020 09:57 Viestin aihe: |
|
|
Jo vähäänkään pohtii miksi hirvi kanta seilaa koko suomessa välillä ylös ja välillä alas niin ensimmäinen sääntö pitäisi saada koko suomeen että luvat jaettaisiin erikseen naaraille ja erikseen uroksille aikuisten osalta. Kannan kontrollointi pelkästään uroksia ja vasoja ampumalla on kuin rapulan parantamista koskenkorvalla.... Jostain syystä mitä pohjoisemmaksi mennään niin sitä haluttomampia ollaan tuohon valikoivaan metsästykseen. Riista jotenkin koetaan ehtymättömäksi luonnonvaraksi mistä voidaan ottaa mitä vain ja minkä verran vain ja aina niitä vain riittää. Oikein uho kasvaa että "minä ainakin ammun kaikki...." ja saatikka jos joku pikku sorkkka sattuu kylällä olemaan niin joutaa tappaa kaikki ku eihän ne täällä selviä muutenkaan. No jokaisella on oma mielipide mutta itse olen siltä osin kyllä onnellinen että elämä on vienyt muualle nykyään saan metsästää alueilla jossa riistaa on jopa ihan valittavaksi mitä ampuu ja ainakin osa muista metsästäjistäkin tuon valikoivan metsästyksen ymmärtää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11312
|
Lähetetty: 17.01.2020 10:03 Viestin aihe: |
|
|
overkill kirjoitti: | No jokaisella on oma mielipide mutta itse olen siltä osin kyllä onnellinen että elämä on vienyt muualle nykyään saan metsästää alueilla jossa riistaa on jopa ihan valittavaksi mitä ampuu ja ainakin osa muista metsästäjistäkin tuon valikoivan metsästyksen ymmärtää. |
+1
Tässä asiassa metsästys ei poikkea muusta elämänmenosta, jos tutustuu vähän muihinkin tapoihin ja asenteisiin kun oman kotikylän. Niin silmät saattaa aueta ja oppiakin jotain. _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pippelimies Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Tou 2018 Viestejä: 188
|
Lähetetty: 17.01.2020 10:08 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Pippelimies kirjoitti: | Sen takia on ihan tervettä seurakohtaisesti myös valkata että mitä ammutaan. |
Tuo pitäisi saada vielä mielummin yhteislupa-, tai rhy -kohtaiseksi, niin homman vaikuttavauus olisi suurempi. |
Näin. Muutama mätämuna tännekin sekaan mahtuu noissa seuroissa mutta pääasiallisesti homma on kokoajan mennyt ja menee parempaanpäin mitä enemmän nuita vanhoja lihalaatikkoukkoja lapioidaan mullansyöntiin. Nuoremmat ajattelevat jo asiaa harrastuksen ei eloonjäännin kannalta niinkuin nämä vanhanliiton pula-ajan ukit. _________________ Ihan pinkki on pimppi.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6962
|
Lähetetty: 17.01.2020 10:19 Viestin aihe: |
|
|
overkill kirjoitti: | Jo vähäänkään pohtii miksi hirvi kanta seilaa koko suomessa välillä ylös ja välillä alas niin ensimmäinen sääntö pitäisi saada koko suomeen että luvat jaettaisiin erikseen naaraille ja erikseen uroksille aikuisten osalta. Kannan kontrollointi pelkästään uroksia ja vasoja ampumalla on kuin rapulan parantamista koskenkorvalla.... Jostain syystä mitä pohjoisemmaksi mennään niin sitä haluttomampia ollaan tuohon valikoivaan metsästykseen. Riista jotenkin koetaan ehtymättömäksi luonnonvaraksi mistä voidaan ottaa mitä vain ja minkä verran vain ja aina niitä vain riittää. Oikein uho kasvaa että "minä ainakin ammun kaikki...." ja saatikka jos joku pikku sorkkka sattuu kylällä olemaan niin joutaa tappaa kaikki ku eihän ne täällä selviä muutenkaan. No jokaisella on oma mielipide mutta itse olen siltä osin kyllä onnellinen että elämä on vienyt muualle nykyään saan metsästää alueilla jossa riistaa on jopa ihan valittavaksi mitä ampuu ja ainakin osa muista metsästäjistäkin tuon valikoivan metsästyksen ymmärtää. | Tai jos kaikki alkaisivat ampumaan niitä hirviä siinä järjestyksessä kuin vastaan tulee niin säilyisi urosten ja naaraiden määrät sopivina. Kittilässä kuluneen kauden kaadettujen naaraiden määrä oli 334 ja urosten 332. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15063
|
Lähetetty: 17.01.2020 11:11 Viestin aihe: |
|
|
Isossa mittakaavassa merkittävin muutos on ollut tämä vasasuojan poistaminen naaraalta. Ei siinä mielessä, että vasallisia naaraita ammuttaisiin sen enempää, mutta nyt metsästäjä X:n ei tarvitse olla pakarat yhdessä sen kanssa, että uskaltaako naarasta ampua ylipäätään vai onko joku vihamies väittämässä, että radiopuhelinkeskustelussa olisi vilautettu vasan mahdollisuutta... Eli kyse ei ole ollut aina pelkästä valikoinnista, vaan yksiselitteisestä päätöksestä olla ampumatta naarasta, jotta seuraamuksia ei tulisi.
Mutta mitä tulee tuohon valikointiin ja muutenkin, niin pohjoisen ja etelän välillä on eroa hirvitiheyksissä, metsästysmaiden laajuudessa ja seurojen / pyyntilohkojen koossa. Eli sanoisin, että täällä pohjoisessa on jopa helpompaa vaikuttaa valikoinnilla OMAN seuran alueen hirvikantoihin. Varsinkin kun otetaan huomioon, että naarailla on taipumus pysytellä samoilla seuduilla ja urokset ovat niitä, jotka seilaavat. Eli 15 000 ha yhtenäisessä seurassa on jonkinlaista mahdollisuutta vaikuttaa asioihin. Sitten kun mennään johonkin 3 000 ha seuroihin, niin tällöin pitäisi olla todellakin yhteisluvan ja yhdistyksen sääntöjä asiaan.
Iivariiso tuossa sanoikin, että "ammutaan mitä vastaan tulee" ja kyllähän se monessa paikkaa laajoja selkosia näin menee. Periaatteessa pakko mennäkin jos meinaa saada jotain aikaiseksi. On vaikea pyytää laajaa aluetta pienellä porukalla ja vähäisillä hirvitiheyksillä jos on olemassa jotain tiukkoja päiväkohtaisia "tänään pyydetään vain vasaa tai tänään pyydetään vain naaraita" tyyppisiä sääntöjä. Eli pääasia on se, että jahdin lopussa jakauma on kohtuullisen oikea. Ja onhan se. Jos metsästä ammutaan pois sitä mitä eteen tulee, niin keskimäärin sieltä otetaan pois oikeassa suhteessa, voisi joku sanoa...
Sitten tätä valkkaamista vastaan on paljolti sekin, että valtion mailla on paljon porukkaa, joilla on esimerkiksi vain se yksi lupa aikuiselle ja yksi vasalle. Mitenpä ammut tällöin molempia sukupuolia olevan aikuisen.
Eli valikointi onnistuu jos on suuret hirvitiheydet (kuten omassa seurassani), mutta ei tarvitse mennä kuin muutama kymmenen kilometriä tästä, niin sielläpä ei niin vain valkata kun alueet eivät ole niin hyviä ja jahtipaine on kova. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5498 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 18.01.2020 14:14 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Kannan kontrollointi pelkästään uroksia ja vasoja ampumalla on kuin rapulan parantamista koskenkorvalla.... |
Kyllähän se naaraan ampuminen on monen jäärään mielestä niin, että naaras on se, mikä lisääntyy. Ei uros. Selitä sitten siinä, että pitäisi olla suurin piirtein fifty-sixty. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15919
|
Lähetetty: 18.01.2020 15:28 Viestin aihe: |
|
|
jkvi kirjoitti: | Lainaus: | Kannan kontrollointi pelkästään uroksia ja vasoja ampumalla on kuin rapulan parantamista koskenkorvalla.... |
Kyllähän se naaraan ampuminen on monen jäärään mielestä niin, että naaras on se, mikä lisääntyy. Ei uros. Selitä sitten siinä, että pitäisi olla suurin piirtein fifty-sixty. | Saattaa olla syynä myös se että ennen lehmän ampumisessa oli aina pieni riski, joku kateellinen ilmoitti polliisille että oli vasa puskassa. Nythän tuo ei enää päde mutta asenteet muuttuvat hitaasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6962
|
Lähetetty: 23.01.2020 15:12 Viestin aihe: |
|
|
Siitä vähän vinkkiä koirien ulkoilutukseen ja miksei sopivilla keleillä onnistu hirvijahtikin kun lyö kiväärin selkään ja hyvä nokkainen jämpti keulille.
https://youtu.be/z5w3uzN0ups |
|
Takaisin alkuun |
|
|
deere Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2018 Viestejä: 137
|
Lähetetty: 23.01.2020 15:46 Viestin aihe: |
|
|
alkaa hymy hyytymään kun näkee koiravaljakon suuntaavan tiheään pusikkoon :D |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6962
|
Lähetetty: 23.01.2020 15:58 Viestin aihe: |
|
|
Niin miten lie onnistuu äkkijarrutus ettei tule hirvi syliin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20530 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 11.11.2021 07:56 Viestin aihe: Re: Hirvijahdin jatkoaika ja koirakielto? |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Hirvijahdin jatkoaika ja koirakielto
Se taitaa olla tänään viimeinen hirvijahtipäivä. Ja ainakin meilläpäin metsät ovat olleet lumettomia liki koko ”jatkopätkän”.
Viimeistä hirveä jahdattiin meilläkin ajoketjumetsästyksellä. Aika mielenkiintoista oli mennä aamulla jahtiin, kun tiesi satavarmaan, että koko viikonloppu on ajoketjumetsästystä. Ja aika lailla ohkasella se oli omassakin seurassa ketjun saaminen, vaikka yhdistettiin molemmat seurueet. Eikä taida yhteisluvassa olla muillakaan seuroilla kyllä yhtään helpompaa.
Ihan hyvä ”silmien avaajakin” tuo on, kun itsekin joskus haikaillut vanhojen ajoketjuaikojen perään.
Vaan onko jollain tietoa, mikä on juurisyy tai peruste tuohon, ettei viimeisellä kahdella viikolla saa käyttää koiraa? |
Mites tässä muuten kävi.
Muistelisin jahtipäällikkökoulutusta kun sivukorvalla kuuntelin, että tämä koirankäyttökielto "jatkoajalla" poistettiin tähän kauteen.
Vai oliko tässä(kin) vielä joku Vihreiden valitus asian tiimoilta käsittelyssä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|